【滋賀/大津地裁】重文仏像２体、返還命令…所有権、滋賀の寺と判断 大津地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
重文仏像２体、返還命令…所有権、滋賀の寺と判断 大津地裁
2018.1.25 16:24
http://www.sankei.com/west/news/180125/wst1801250073-n1.html
滋賀県甲賀市の大岡寺で平成１３年ごろから行方不明になっていた国の重要文化財の仏像２体を巡り、同寺と東京都品川区の安楽寺が所有権を争った訴訟の判決で、大津地裁（西岡繁靖裁判長）は２５日、所有権の確認を求めた安楽寺の請求を棄却し、大岡寺に２体を引き渡すよう命じた。
判決によると、仏像は「木造千手観音立像」（鎌倉時代）と「木造阿弥陀如来立像」（平安時代）。文化庁の記録では、１９０９年に重要文化財に指定され、大岡寺が所有者として登録された。
安楽寺側は「大岡寺から無償で譲り受けた」と提訴し、その後「知人から贈られた」と主張を変更していた。大岡寺は「東京の会社に移した後、１３年ごろに盗まれて行方が分からない」と訴えて返還を求めていた。
西岡裁判長は「大岡寺が２体の所有権を喪失したと認めることはできない」と判断し、安楽寺側の主張を退けた。 | ,人
|(＿_) >>2ゲットニダ、
|＿＿) >>3は薄汚い朝鮮人ニダ
|｀∀´> ウェーハッハッハッハッハッ
と_ノ
| 待ってました！！！！
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.. ,, ■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
.. ■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
.. ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ (;ﾟ ); ,.(:ﾟ ;).|
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ .｜. .. ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、..＼.. .Д ／
τソ −! ヾ ｰ-‐ ｨ､,,..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ 滋賀は天智天皇の近江大津宮以来1350年の歴史があるからな。
国宝建築物の質量などまるで比較にならん。
東京なんてせいぜい500〜600年の格下村だな。 >>7
韓国なんて金ないから話にならんよ
中国が凄い。重要文化財レベルだとすでに結構流出してる
地方の博物館とかにすら展示品を売ってくれってブローカーがガンガン営業かけてる
貧乏な寺とかだと多分売ってる 2013年10月31日(木)放送
クローズアップ現代＋「追跡 消えた重要文化財」
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3424/1.html
今回、所在不明となっていることが分かった、２体の仏像。国の重要文化財、千手観音立像と阿弥陀如来立像です。
仏像を所有していたのは、滋賀県甲賀市の大岡寺。１３００年続く、由緒ある寺です。古くから、地域の人々の信仰を集めてきました。
仏像は、なぜ所在不明になったのか。寺の住職を訪ねました。
大岡寺 住職 市川壽玄さん「持ち出されて、もうない。お参りされる方が落胆されるから、それが一番苦しい。」
住職の話では、仏像は１２年前、老朽化した本堂の改装中に、信徒の１人が持ち出したといいます。
妻 順子さん「『私が預かります』と言って、車に乗せて持っていった。それから行方不明。」
住職は行方を追いましたが、その信徒は音信不通となり、仏像は、それ以来、所在不明となったのです。
消えた仏像は、どこに行ったのか。
取材を進めるうち、大岡寺の仏像をかつて販売していたという人物を探し当てました。
大阪で、美術品を取り扱う業者です。
売買に関わった美術商「重要文化財ということで、付加価値がある。美術品は売り手と買い手なので、重要文化財、国宝になると、２億とか。欲しい方はいる。」
文化財保護法では、重要文化財を売却する場合、文化庁に対し、事前に申請を出すことが義務づけられています。
さらに、新たな所有者は、所有権の変更届を必ず出さなくてはなりません。
しかし、文化庁の記録を確認してみると、変更の届けは出されておらず、所有者は大岡寺のままでした。
仏像は所有権の変更がないまま、さらに別の業者の手に渡ったといいます。
売買に関わった美術商「うわさでは、関東のほうに流れた。」
水面下で売買される、重要文化財の仏像。複数の中国人が購入しようとしていたことも分かってきました。
仏像は、何人もの間で売買されていたことが分かりました。京都、大阪、東京と各地を転々とし、再び姿を消していました。 >>13
全然どっちもどっちじゃないわ
一目瞭然で滋賀県の寺の所有物だよ
盗品を購入したクセに裁判で争った
東京・品川の寺は恥を知れ >>11
所有者が売るのは全然違う盗みは桁違いに悪質
しかも韓国みたいに盗んだ上に国が返そうとしない下卑た国は言語道断 >>11
金出して買うならいいけど
盗んだ上に維持管理出来ない連中がいてね 盗んだもので犯罪収益狙う反社会の連中が
堂々と裁判所に出てこられるものだな ＞安楽寺側は「大岡寺から無償で譲り受けた」と提訴し、その後「知人から贈られた」と主張を変更していた。大岡寺は「東京の会社に移した後、１３年ごろに盗まれて行方が分からない」と訴えて返還を求めていた。
んん？？？？？？？？？
まったく食い違ってるぞ 大岡寺の内部の人間が持ち出して贈ったのか？ 買ったではなく贈った？
てか知人って誰だよ そいつが持ち出した犯人で、実際はそいつから買い取ったんじゃないのか >>16
しかしいくらなんでも、盗品を盗品と知りつつ買って所有権を主張するかな？
知らずに買ったならその代金と引き換えで戻してもいいだろうけど、
どのみち売ったやつが盗人として捜査されないとおかしいよな
よくわからん事件だ 東京の寺は 所有権が移ったという根拠
がないから裁判で負けたんだろ 自業自得
盗品知ったうえで転売屋からコッソリ買ったけど
真の所有者にバレて焦ったんだろ
国に登録されているものだけに、もとから勝ち目ない 東京もお寺が多すぎてピンキリだからな。。。これが底辺かｗ 文化財は登録制だから善意の第三者は成立しないからな
だから無理筋な譲渡を言い張るしかない たいした歴史のない東京の寺はこういうことをするのか
恥を知れ 韓国は結局盗んだ仏像返さないのかよ。こんな国を相手に、大事な隣国なんていう政治家がい
るかよ。ふざけた国。 重要文化財であり盗難届が出ていた。
「重要文化財であることは知っていた」「無料でもらった」「特に調べなかった」
には解釈に苦しむ点がある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
