【フランス】大麻使用の罰則大幅緩和へ 禁錮刑廃止、罰金引き下げ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.afpbb.com/articles/-/3160017?cx_position=65
2018年1月26日 5:18 発信地：パリ/フランス
【1月26日 AFP】フランス政府は25日、大麻使用に対する禁錮刑を廃止するとともに、罰金額を大幅に引き下げ、その場で徴収する形に変更する方針を発表した。警察の負担削減が狙い。
フランスの大麻使用率は欧州諸国でも特に高く、約70万人が大麻を常用していると推定されている。一方、同国の大麻使用者への処罰は欧州で最も重い部類に入り、最高で3750ユーロ（約50万9000円）の罰金と1年の禁錮刑を科している。ただ実際には、使用者の大半が警告を受けるのみで処罰を免れている。
フランスのジェラール・コロン（Gerard Collomb）内相は、エマニュエル・マクロン（Emmanuel Macron）大統領が昨年の大統領選で掲げた公約通り、大麻使用に対する罰金処分を簡素化する方針を表明。一方で「大麻使用の合法化はしない」と述べ、再犯者や大麻取引の容疑者については刑事訴追もあり得ると警告した。
仏政府は、議会がまとめた報告書での勧告に基づき、違反者にその場で150～200ユーロ（約2万～2万7000円）の罰金を科す新規定を導入する予定。フランスでは近年、大麻合法化の是非が頻繁に議論されているが、賛成派に対しては、犯罪へ寛大な姿勢を批判する声が上がっている。(c)AFP/Gregory DANEL 大麻が人々のストレス緩和に役立つから緩和なのかね? 麻薬が蔓延する退廃社会だな。
アヘン戦争とは一体なんだったのだろうか？ 緩和って英断
日本はこれが中々出来ない
大麻を緩和したり、
淫行とか買春とか児ポとか昔は処罰もなかったものは緩和すればいいのに
警察と税金使いすぎでしょ 先日大麻解禁した米国の州では、交通事故が多発だってね とりあえず言い切れるのが、嫌煙が大麻なんかしやがったら多分許せん自分がいる
例えそれが水大麻でもな～ >>6
すべては利権でつ。
あべちゃんのじいさん（あべ寛じゃないほう）もあっちで相当なことやってましたよね？ 麻薬中毒患者はタバコ中毒より多いからな良い財源となるよ >>1
メキシコも同様に、厳しく禁止する弊害よりも、規制緩和した方が、
使用者本人、社会に与える実害が少なくなると思っている。
世界のトップリーダーたちは、大麻自体の害よりも、禁止することによる害の方が
大きいと思うようになっている。
世界の大麻政策は厳しい禁止政策から、コペルニクス的パラダイムシフトの時代に入った。
メキシコ観光相、リゾートでのマリフアナ解禁提案 「犯罪抑止になる」
http://www.afpbb.com/articles/-/3160080?cx_position=7
メキシコのエンリケ・デラマドリ観光相は25日、観光客に人気のバハカリフォルニアスル
とキンタナローの2州で嗜好用マリフアナの使用を合法化することを提案した。
デラマドリ観光相は首都メキシコ市で報道陣に対し、科学研究と医療目的の
マリフアナ使用を昨年認めたメキシコが嗜好用マリフアナの容認にいまだ
踏み切っていないのは「ばかげている」と述べた。
デラマドリ氏は、マリフアナ解禁は観光地での暴力抑止に役立ち、海外向けの
イメージアップにもつながると持論を展開。また、米国では嗜好用マリフアナが
連邦法で禁じられている一方、カリフォルニア州では合法化されたことを引き合いに
「米国がしたように、ある種のことについてはわれわれも異なる対応をすべき時もある」
と述べた。
米国やカナダ、欧州からの観光客に人気のリゾートがあることで知られる
バハカリフォルニアスル州では、米国への密売ルートや観光客相手の縄張りを
めぐって「シナロア・カルテル」と「ハリスコ新世代」の2大麻薬組織が
しのぎを削っており、組織犯罪がらみの暴力が激増している。
メキシコは麻薬関連の事件が多発している国の一つ。公式統計によると
2017年の殺人事件の件数は2万5339件に上り、過去最多となった。 解禁されたらどこで吸うんだよ
嫌煙に聞いてみたいわ >>7
大麻と交通事故の因果関係は確率されていない。
むしろ、大麻合法州の方が全米平均よりも交通事故死亡率が低い。
大麻合法化に否定的な人たちは、交通事故との関係を言うが、
相関関係は因果関係を意味せず、交絡因子の作用を無視している。
大麻と交通事故増加の因果関係を示す証拠は全くない。 大麻に中毒性はない
現在分かってる範囲で成人してからだと脳に影響はないらしい >>5
「貿易赤字」で清がキレてアヘン禁止
イギリスが密輸したら押収して海に捨てて
「何うちの商品捨ててくれとんのや！」と戦争
アヘンでなく「紅茶」だったら
イギリス「それをやったら…それをやったら戦争だろうが！（マジ切れ）」でやっぱり戦争になってたよｗ
そもそも英国紳士はアヘンと付き合いながら大英帝国を作り上げたからなｗ
シャーロックホームズもアヘン中毒でアヘンと付き合いながら事件解決ｗ >>17
シャブと大麻の違いも分からない馬鹿は書き込むなｗ >>15
やってる奴見たら脳にダメージあるとしか思えんけどなw
騙されるなよダメになった脳は元通りにはならないから 合法化ではないけど事実上合法化みたいなもんだな
これまでも実際の現場では注意するだけで処罰自体してないみたいだから >>19
元気な芸能人を見ると覚醒剤の安全性が判るね >>19
最新のＭＲＩを用いた研究では大麻使用で脳の損傷は有りませんでした。
日本におけるアルコール依存症患者は600万人とも言われています。
アルコールは脳を萎縮させる、アルコール性記憶障害、認知症になることが知られています。
http://i.imgur.com/9Jp8bms.jpg (アルコール依存症患者の萎縮した脳：MRI画像参照)
対して大麻使用者の脳へのダメージは最新のＭＲＩ解析をもってしても確認できていません。
【毎日大麻を使用する青年または大人の脳形態計測学的変化は大きく関連付けられていません】
http://www.jneurosci.org/content/35/4/1505.abstract
グループの重要な交絡変数は、以前に発行された研究よりもはるかに大きいく、
アルコールの使用に一致しました。
高分析機能 MRI スキャンを利用しての計測では、大麻使用による
側坐核, 扁桃体, 海馬と小脳の統計的有意差は見つかりませんでした。
以前の研究では、アルコール使用、性別、年齢、および他の変数を慎重に制御しなかった結果、
大麻使用と皮質下構造物の標準体積や形状測定間の関連付けを示した。
最新の双子の研究でも大麻使用者と非使用者は脳に違いはなかった。
大麻使用のための脳の構造と素因
https://www.drugabuse.gov/news-events/latest-science/brain-structure-predisposition-cannabis-use
セントルイスのワシントン大学の研究者による、脳に関して大麻の影響を調べる研究は、
双子と兄弟の（483人の参加者）サンプルからの、神経画像処理データ分析で行われた。
大麻使用と非使用の兄弟/双子で比較した場合、大麻ユーザーと非大麻ユーザーの間で
有意差は見つかりませんでした。
脳の容積測定の違いが共有遺伝子であるか環境要因に起因していること判明したが、
大麻使用に起因しなかったことを示しました。
NIDA(国立薬物乱用研究所)によって研究資金は供給されました。 >>18
日本じゃどっちも基地外しかやらないから同じでいいわ >>19
先ごろのドイツの実験で
壊れた脳細胞回復させるとかあったけど
認知症の人も言葉を取り戻したりするそうだから
結果と合ってるな >>19
脳が元に戻らないなら頭部への怪我とか脳梗塞のリハビリは無意味と言う事になるのではないか？ どうして２ｃｈは大麻の話が大好きなんだ？
日本を大麻づけにしようとしてるのか？ 日本に寄付してほしい国って
まずアメリカに頼むらしいね
日本にこれだけ出させてくれ、って
日本で大麻を合法化させたいならアメリカに頼め 日本は実質社会主義国家だから、国民は何も考えなくてもいい。
情報を持っている官僚が適切な社会運営をしてくれう
大麻の体に与える影響は、酒タバココーヒー以下だが、手をださないに越したことはない。
何も考えなければ幸せになれるのが、日本の社会の特徴だよ。
逆に考えたりしたら、おかしなやつとか、危険思想の持ち主だとみなされる。 日本はまだ法律で店内禁煙すらできてないから
大麻合法化なんて100年ぐらいかかるでしょう 安倍総理大臣と安倍あきえ夫人が推奨している大麻オイル(サプリ) 日本版\9800
http://livedoor.sp.blogimg.jp/zabu2233/imgs/6/0/60796153.png
TPPの薬事法改正(ISD条項)で海外版(医薬品)が出る予定 麻薬に関する単一条約公布から50年が経過した2011年、
薬物政策国際委員会は、麻薬に関する単一条約から始まる薬物戦争が失敗に終わったことを宣言し、
大麻の合法化の検討といった薬物政策の見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
規制した薬物の消費量は増大してきた。
規制は、巨大な犯罪闇市場に利益をもたらし成長させてきた。
厳しい刑罰が薬物の使用を抑制するという仮説は反証されており、非犯罪化などの寛容政策を採った国々の使用率や依存率は上昇しておらず、
より厳しい政策をとっている国々の方が、薬物の使用による問題が大きい。
1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による現行のスケジュールの指定は、
明白な異常をもたらし、特に大麻やコカの葉は、現在では誤ってスケジュールが指定されている。
スケジュールIの指定は、医療大麻のような治療的な利用に対する影響を研究することを困難にしている。
2013年国際連合の薬物乱用防止デーにおいて、法の支配は一部の手段でしかなく、
処罰することが万能の解決策ではないという研究が進んでおり、
健康への負担や囚役者を減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、
また科学に基づく予防と治療の手段が必要とされ、このために高度な見直しを開始することを言及し、
加盟国にはあらゆる手段を考慮し、開かれた議論を行うことを強く推奨している。
国際連合薬物特別総会（UNGASS）のかつての総会で加盟国には、
非現実的な「薬物のない世界」という目標が課された。
しかし犯罪や暴力が薬物の使用によるものではなく、規制の結果であることが示されてきており、
近年では大麻の合法化など制限を緩めている国があり、
また犯罪を強調することが人権蹂躙を引き起こしているなど、見直しの必要性が挙げられている。
2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は正式な審査がなく、医療大麻も用いられているため審査の準備を開始している ＵＮとＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した。 イギリスなんか少し前まで国家規模で麻薬売買してた国だからな
キリスト教徒は麻薬売買で大儲けしたくてうずうずしてる >>1
1月22日、バーモント州の嗜好大麻合法化により、嗜好大麻合法州は、
９州＋首都ワシントンＤＣとなった。
その他にも、>>1 のフランス、イギリス、イスラエルなどのように、
犯罪歴にならない非犯罪化している国/地域が多数ある。
『ダメ絶対！』は真実なのか？ それぞれが調べて考えてほしい。
【嗜好大麻および医療大麻を合法化している国および地域】(今日現在)
◆【嗜好大麻合法９州＋特別区および国】
コロラド州、ワシントン州、オレゴン州、アラスカ州、カリフォルニア州、マサチューセッツ州、
ネバダ州、メイン州、バーモント州、首都ワシントンＤＣ、ウルグアイ
◆【２９医療用大麻合法州＋特別区＋準州】
アラスカ、アリゾナ、カリフォルニア、コネチカット、デラウェア、コロラド、
ワシントン、ハワイ、イリノイ、マサチューセッツ、メリーランド、メイン、
ミシガン、モンタナ、ニューハンプシャー、ニュージャージー、ニューメキシコ、
ネバダ、オレゴン、ロードアイランド、バーモント、ペンシルベニア、オハイオ、
ミネソタ、ニューヨーク、フロリダ、ノースダコタ、アーカンソー、ウェストバージニア、
首都ワシントンDC特別区、グアム準州、プエルトリコ自治連邦区
◆【３５ 医療大麻合法国】
ドイツ、ベルギー、オランダ、チェコ、オーストリア、ルーマニア、フランス、
イタリア、イギリス、 スペイン、ポルトガル、デンマーク、フィンランド、スイス、
カナダ、オーストラリア、スリランカ、 イスラエル、カメルーン、ブラジル、ウルグアイ、
ロシア、ジャマイカ、チリ、コロンビア、マケドニア、メキシコ、アイルランド、タイ、
アルゼンチン、ギリシャ、ペルー、ポーランド、ニュージーランド、パラグアイ。 なんであっちもこっちも規制緩和なんだ？人間ダメダメ化作戦か？
単純に金だったら愚か極まるが
世の中わけわからん方向に進むもんやなぁ >>40
ネット社会、グローバル社会で
関係ない何て言ってられないｗ
あんた鎖国してるのか？ 日本は元から薬に甘いからな
必ずと言っていいほど執行猶予が付くし >>41
大して危険なものじゃないからだよｗ
禁止する正当な理由はないｗ
むしろ、合法化した方がメリットがあるｗ 大麻はもう取り締まりの利権が警察と厚生省にある。
予算や組織、人員、天下り外郭団体が
大麻＝悪として税金投入され維持運営されている。
この利権を警察と厚生省が簡単に手放すとは思えない。
警察と厚生省が抱えている○○審議会の委員は
官民の専門家と称する人達がいて、委員だと金が貰える。
世間も。××さんは○○審議会委員で立派な人でいられる。
だから警察や厚生省から委員に指名して貰いたくて
警察ベッタリ、厚生省ベッタリのおべんちゃら言っている。
外見は民主的だが、実態は官と外郭団体がやりたい放題だ。
悪いことに、これを是正する仕組みが、日本に欠けているｗ >>44
危険じゃないならなぜ今まで規制してたの？
メリットがあるのはどんなところ？
誰にでも恩恵があるの？ >>47
世界各国で禁止されたのは科学的根拠も無く
国連条約で禁止されたからｗ
合法化のメリットは警察のコストダウン
税収など国民全てにあるｗ >>47
大麻は、科学的な検証も無しに、国連条約で世界的に禁止された。
国連・ＷＨＯは、８２年間も大麻の正式な審査をしていなかったと公式に認めて、
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではないと公式発表をした。
それを受けてＷＨＯは、大麻に関する『ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会』を、
2018年5月に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議する。
【国連・ＷＨＯは８２年間も大麻の正式な審査をしていなかった】
大麻は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に一度も見直及び審査はされなかった。
現在のヘロイン同等と言う一番厳しい国連条約規制レベルは、1935年の僅かな
科学的知見により決定されている。
その非科学的な、規制レベルを、最新の科学、事実に基づいて見直そう、
と言うのが、現在の国連及びＷＨＯの方針だ。
Cannabis and cannabis resin - World Health Organization
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
ＷＨＯ：薬物依存専門委員会 第36回会議 ジュネーブ、2014年6月16～20日
Cannabis and cannabis resin has not been scientifically reviewed by the Expert Committee
since the review by the Health Committee of the League of Nations in 1935.
大麻および大麻樹脂は、1935年の国際連盟健康委員会による審査から、専門家委員会に
よって科学的に見直されませんでした。
Because of their inclusion in the 1925 Opium Convention, cannabis and cannabis resin were
included in Schedule I of the Single Convention on Narcotic Drugs. When the Schedules of
the Single Convention were drawn up,
the Expert Committee on Addiction‐Producing Drugs
stated that it “believed that the composition of the schedules [on the draft list for
the Single Convention] should be most carefully reviewed before they become an
established part of the new Convention”.
No reference can be found to a review of cannabis and/or its resin.
no specific reference to a review of cannabis or cannabis resin is made.
1925年のアヘン条約にそれらが含まれていたため、大麻と大麻樹脂は 単一条約付表Ⅰに含まれた。
付表の作成は新しい条約が確立される前に最も慎重に検討されるべきである。
しかし、大麻および樹脂に関する審査への言及は見つからなかった。
大麻および大麻樹脂の審査への特定の指示はされなかった。 日本が大麻解禁する時は
日本以外の国連加盟国全部が解禁しからだ。
それまでは酒とタバコがあるから、それで我慢すること。
海外旅行もあるんだから、海外という手もあるな。 >>47
国連、ＷＨＯは、国連条約での世界的な禁止政策は科学的根拠がなかったと
公式に認めて、現在、国連条約での大麻規制レベル引き下げを審議中。
【国連・ＷＨＯは国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
【ＷＨＯ：大麻と大麻樹脂 薬物依存に関する専門家委員会】
http://www.who.int/medicines/areas/quality_safety/8_2_Cannabis.pdf
・現在のコントロールレベルに関する考慮点
この15年で、多くの国は、大麻を医療目的に使う自由を許可しました。
現在の規制レベルⅣは、殆ど、又は、全く大麻に治療的価値が無いと言う仮定に基づきます。
事務局が大麻、大麻樹脂のチェックを予定しているのは、この背景に対してです。
この文書では、大麻の見直しを調製するための検討が議論されています。
現在、大麻と大麻樹脂は、同時に規制Iと規制IVの2つで規制されています。
したがって、委員会ができる改正を提案します。
a。 規制Iを維持している間、規制IVから除去
b。 規制IVからの除去と、規制Iを規制IIに移動
c。 規制IとIVからの除去
d。 特定の準備のために免除して、IまたはII上での配置を結合して規制IIIに置く
5番目のオプションは、ステータスの変更をしない。
（9）治療用途、治療用途の範囲および医療用途の疫学
20世紀最後の10年以降、医療用途の証拠がかなり増えた。
考慮されている適応症には、痙性、慢性疼痛およびいくつかの神経精神症状が含まれる。
様々な国では異なる方法で、大麻の安全かつ有効な薬用使用の役割を認識した。
(詳細はリンクサイトにて) >>47
国連、ＷＨＯは、国連条約での世界的な禁止政策は科学的根拠がなかったと公式に認めて、
2018年5月に正式に国連条約での大麻規制レベル引き下げを審査をすると公式発表している。
【国連条約の大麻規制レベルは科学的正当性がない】
ＷＨＯは、国連条約での一番厳しい大麻規制レベルに関して、今まで正式な審査がされた事がなく、
資料も不十分であり、決定的でない、と正式に認めました。
これにより、日本政府、反対派が拠り所としているＷＨＯの大麻に関する見解は完全に崩壊した。
【国連は国際条約での大麻規制レベル引き下げを審議中】
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会(ECDD) 14-18 November 2016 .
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
5.アップデート
11月14-18日、ECDDでの大麻に関するアップデート
WHOは2014、2015年に大麻に関する最新情報を提供し、11月14-18日の薬物依存専門家会議で
2016年に更新された証拠を再び共有する予定である。
これまでの大麻規制レベルを正式に審査するための資料は不十分であるか、
または決定的ではない。
WHOは、現状のスケジューリング状況(規制レベル)が変わるかどうかを判断するために
利用可能なすべての科学的証拠を引き続きレビューする。
＊＊＊＊＊
ＷＨＯは、大麻に関する『ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会』を、
2018年5月に開催し、国連条約での大麻規制レベルを審議する。
ＷＨＯ：医薬品依存専門家委員会
http://www.who.int/medicines/access/controlled-substances/ecdd/en/
・大麻および大麻関連物質の事前審査
第40回ＷＨＯ医薬品依存専門委員会（ECDD）は、ジュネーブのＷＨＯ本部で、
2018年5月に開催される予定です。
第40回ECDDは『大麻と大麻関連物質』の事前審査を行うことに専念する。 >>47
非合法だから高値で密売できマフィア、ヤクザの売人が大儲けできる。
取り締まりに無駄な税金を使わずに合法化して税収にするべき。
非合法に現状なら、暴力団が栽培して無税で密売しているのだから、
合法化して政府管理で公認ショップで販売した方が、暴力団から大麻と言う商品を奪い、
新規産業、税収になる一石三鳥以上の得策。
６０００円/ｇで密売しているのだから、合法ショップで税込１２００円/ｇで
販売したら、密売大麻など誰も買わなくなる。
禁止政策は暴力団の闇の儲けにしかならない。
合法化したら、税収、新規産業など利益は広く国民全体に行き渡る。
オランダのコーヒーショップ(大麻販売店)が生み出す税収は、毎年『約４億ユーロ≒ ５８７億円』
コロラド州の２０１５年大麻税収は、$ 1億3500万(約142億円)になった。
大麻関連の裁判、刑務所の費用など、３８億円がゼロに成った。
この大麻関連税収は、学校建設、高校生の教育費用支援、老人医療費支援など福祉政策に利用されている。
また、コロラド州では、２００８年以来の失業率最低水準となり、
観光客が激増しており、観光、飲食、大学生の増加など周辺産業への経済波及効果は絶大。
ゴールドラッシュならぬ「グリーン・ラッシュ」と呼ばれ盛り上がっている。 無知な私のために色々貼ってくれてありがとうね
緩和でいろんな効果が期待できるというのはわかったよ
将来日本でも緩和されたらそこらじゅう大麻ってのが日常的な光景になったりするんだろうかね 嗜好解禁になってるコロラド州とかでも公共の場は禁煙だしそこらじゅうでって事はないよ、罰則も厳しいしね >>47
【日本と大麻の近代史】 その一 戦前版
1886年 (明治19年) 初版 日本薬局方 交付
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/837886
ここですでにTHC成分の強い「印度大麻」の医療用途での記載あり
しかし当時は近代化し欧米に近付くためにA.J.C.Geertの蘭文草案を邦訳しただけのもの
つまりオランダでもすでに印度大麻を医療大麻として使用していた
1888年 (明治21年) 日本人のみによる薬局方編集委員会設立、内容の大改定を行う
1892年 (明治24年) 第二改正 日本薬局方 交付
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/837890
日本人による日本人のための大改定後にも大麻の記載は削除されず、「印度大麻」「印度大麻エキス」の記述あり
1895年 (明治28年) 毎日新聞 新聞広告
http://imgur.com/BGvNtLj.jpg
当時からTHC成分の強い「印度大麻」を輸入し、「ぜんそくに効く大麻タバコ」として薬局で市販されていた
喘息の症状が軽度の場合、印度大麻煙草1本。重度の場合、印度大麻煙草2本を吸えというキャッチコピー有り
当時の医学界最高権威でもあった陸軍軍医の推薦付きで宣伝される
1912年 (明治45年） 第一回国際アヘン会議
http://www.healthcarecenter.osaka-u.ac.jp/kyougikai/06_files/taima2010/p4.pdf
本来、この国際会議はオピオイドとコカインの規制・管理を検討する場であり
議題予定のないインド大麻草だったが、エジプトの不規則発言により無理やり議題化される
そして当初はこの会議に参加していなかったはずのアメリカと中国の圧力により
イギリスをはじめとするヨーロッパの一部の植民地主義国の反対を押し切って規制が承認された
1921年 (大正9年) 第四改正 日本薬局方 交付
http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/931676
下記のように、大麻は喫煙や内服で摂取せよとの記述あり
印度大麻草 （Herba Cannabis indicae）
薬用 内用には鎮静薬及催眠薬として応用し，0.5～3.0を散剤或いは丸剤として与ふ。
外用には薫烟剤及巻煙草として喘息等に吸引せしむ。
薬局方の製品は印度大麻越幾斯（エキス）及丁幾（チンキ）なり。
1925年 (大正14年） 第二阿片会議条約
http://33765910.at.webry.info/200810/article_14.html
インド大麻製剤の医療・学術目的のみに使用が制限される
輸出入や不正取引の規制に関する規定が設けられることで、大麻の国際的規制がスタート
日本でも密輸に対する厳罰化は法令化されたが国際的な不正取引のための条約なので
日本国内での末端の使用者には所持も使用も禁じることはなく、罰則規定を設けず大麻関連での逮捕者はいなかった
1930年 (昭和5年) 「麻薬取締規則（内務省令17号）」が制定
https://www.lit.osaka-cu.ac.jp/user/yamataka/fukuda.pdf
大麻の麻薬指定。当時の大麻規制は、大麻の製造（内務大臣への届出）、輸出入・譲渡手続き等に関するもの
1932年 (昭和7年) 第五改正 日本薬局方 交付
https://ci.nii.ac.jp/els/110006556350.pdf?id=ART0008537869
第二阿片会議条約を受け、下記のように第四改正版とは正反対の記述に突如変更・加筆される
本品は催眠作用を有すれども不快なる副作用（嘔吐，頭痛，興奮）を伴ふを以て用いず。
一回0．25?2．0を散，丸等となして鎭静，鎭痛の目的に稀に用ふるのみ，多くは薬局方の「エキス」となし用に供す。
外用に喘息の吸煙料となせども確効なく却て副作用の危険を伴ひ，使用せざるを可とす。
本品及其製品はハシッシュ，チュールス等は印度に於て愛好せられ阿片（モルヒネ等）に
類する慢性中毒等を起し易きものにして麻薬の取締を受くるものなり。
1943年（昭和18年) 制定の薬事法に麻薬取締規則が統合
大麻は引き続き麻薬指定を受け規制 >>47
>>57続き
【日本と大麻の近代史】 その二 戦後版
1945年（昭和20年） 敗戦、ポツダム緊急勅令
これに基づくポツダム省令として「麻薬原料植物ノ栽培、麻薬ノ製造、輸入及輸出等禁止ニ関スル件」制定
GHQの命令により大麻は麻薬と指定され大麻草の栽培・使用・所持等、全面的に禁止
国会での厚労省官僚の証言動画
【衆議院で大麻(ﾏﾘﾌｧﾅ)栽培の規制緩和を検討中。厚労省「敗戦後、米GHQの方針で禁止した...」】
https://www.youtube.com/watch?v=NwUCmFbzY8s
1947年（昭和22年） 同じくポツダム省令として「大麻取締規則」が制定
GHQと交渉を重ねた結果、麻薬指定から大麻の記述を削除
独立して大麻の規制が行われるようになり、許可制で大麻草の栽培が一部認められる
併せて、大麻の輸入・輸出・所持・販売等が規制
1948年（昭和23年） 阿片法などを一本化した麻薬取締法が制定
大麻栽培は主に農業従事者、モルヒネ等は主に医療機関関係者であるとの相違も踏まえ
麻薬取締法とは別に大麻取締法が新たに制定され、大麻取締規則を廃止
大麻取締法では、大麻の取扱いを学術研究及び繊維・種子の採取だけに限定し、大麻の取扱いを免許制とした
また、無免許での大麻の所持・栽培・輸出入等を禁止し、その罰則を規定した
1951年 (昭和26年) 第六改正 日本薬局方 交付
戦後初めての改正日本薬局方、これまでのドイツ式からGHQの命令により、アメリカ式に変更
アメリカ式に変更以降、大麻の記述は日本薬局方から削除される
1953年（昭和28年） 大麻取締法改正
大麻の定義が「大麻草及びその製品」と改められ、大麻草の種子は規制の対象外とされた
1984年（昭和59年） 国連総会において麻薬及び向精神薬の不正取引の防止に関する国際連合条約の検討が開始
1988年（昭和63年） ウィーンにて上記条約が採択
1990年（平成2年） 大麻取締法改正
栽培・輸入・輸出・譲渡し・譲受け・所持等についての営利犯加重処罰規定
および、未遂罪、栽培・輸入・輸出についての予備罪及び資金等提供罪、周旋罪等が新設
1991年（平成3年） 大麻取締法を含む麻薬関連法の改正
資金等提供罪の処罰範囲の拡大、大麻の運搬の用に供した車両等への没収範囲の拡大、国外犯処罰規定の新設 >>47
>>57,58の要点
○日本が大麻を規制するときは必ず海外からの命令や要請に妥協する形だった
○日本が能動的に大麻を規制した過去は一回もない
○日本で大麻が麻薬と指定されたのは
・密造・密輸・不正取引を規制するための国際条約「第二阿片会議条約」(1925年)
・敗戦直後のGHQの命令による「麻薬原料植物ノ栽培、麻薬ノ製造、輸入及輸出等禁止ニ関スル件」(1945年)
この国外からの要請2回のみ、そして超短期間だけであり
日本国としては麻薬指定からの削除を求めて、実際に交渉を重ね麻薬指定から削除させていた
○国が制定する医薬品基礎情報である「日本薬局方」でも
乾燥大麻の喫煙・大麻樹脂の内服を掲載し、医療大麻は製品化されて薬局でも市販されていた
しかしそれは1925年の第二阿片会議条約を受けたあとの国内法調整により突如として正反対の記述に書き換えられた
○大麻は麻薬ではない、麻薬の指定から削除してくれ
と交渉を重ね実現させたのは、他ならぬ日本政府自身であった
○日本は、敗戦まで繊維用・食用・医療用…あらゆる用途の大麻がひしめき合い
嗜好用途・医療用途全て区別なく末端の使用者に対しては罰則を設けたこともない「大麻解禁国」だった
そして国家としても新聞広告や薬局方に記述されてるように栽培や喫煙を推奨していた
○少なくとも1886年に大麻が公文書に記載されてから1945年の敗戦まで
大麻により、精神病になった・脳が破壊された・慢性中毒を起こした等々、という「実際の症例」は一つも存在しない >>47
騙されるなよw
大麻は危険じゃない→×
大麻はアルコールより危険じゃない→◯
大麻がアルコールより危険じゃ無いのが科学的に判明したからってのが理由
そこで大麻より危険なアルコールも禁止にするか、大麻を解禁するかの二択を迫られた
で欧米は大麻解禁を取った
日本は真似る必要はない
この国は麻薬ダメ絶対が国是
アルコール禁止一択ですよ 日本語コンプレックスちゃんはなんで長文コピペ荒らしを我慢できないの？ 酒を禁止すれば、酒がらみのけんかにわずらわされている警察の負担が大幅に減ってみんなの利益になるな 日本は法律で許しちゃうと、歯止めが効かなくなる。
大半の個人飲食店は喫煙OKだし、酒はどんだけ飲んでもOK >>47
欧米の石油メジャーが石油を売りたいから、エコエネルギーになる大麻を
売らせないために、ネガティブキャンペーンしたんだよ。
大麻が危険ってのは、その時石油メジャーがばらまいた捏造データーに基づくもの。 >>67
GHQだったり石油メジャーだったり製薬会社だったりwwwww
悪いのは頭おかしくなってる大麻依存症や売人どもじゃなくて陰謀だってwwwwwwww
面白れーーーwwwwwwwwww >>15
脳に影響なくても精神疾患のリスクあるぞ
糖質増やしたいんか？ フランスと言えば、ガブリエル・ナハス博士
猿にガスマスクを付けさけて外気を遮断し5分煙を強制的に吸わせて酸欠で脳細胞がダメージを受けたのを
大麻のせいにしたミスターキチガイ禁止論者だ
論文捏造がバレて所属したアメリカの大学から絶縁宣言 インドも合法化へ
提出される法案は罰則を無くし、医療用及びレクリエーション用の大麻を合法化して統制することを柱としています。
30年間に渡ってNDPS Actで戦われたいわゆる「ドラッグ戦争」は、2009年にアメリカ合衆国議会が表明したように失敗だったとGandhi議員は考えており、
厳しい懲罰による禁止法が望んだのと真逆の効果しかもたらしていないと指摘します。 >>15
科学的に直接的な影響を測るにはかなりの高濃度を投与しないと見つけられないけど、実際の影響はもっと低濃度からある >>73
意味がわからない
根拠を示して見せてください
有ればですが そりゃ事実上「吸える国」にとっくになってるからな
あんまり大っぴらにやらないでね、程度の規制しかできない >>73
その測定だと原因と結果が逆になる可能性が高いｗ
震災被害者にアルコール依存が多いみたいなもので
震災被害が原因でアルコール依存が発生したのに
アルコール依存のせいで震災被害が発生したと解釈してたりしてｗ
頭痛持ちはロキソニンを飲むように
ストレスを抱えた人間はマリファナやアルコールその他を使おうとしたりギャンブルをやりやすくなる >>73
大麻には致死毒性も神経毒性も無い
正確にはLD50が薬効量に比して一千倍以上という膨大な通常は有り得ない見積りの予測値しか出せず、CBD、THCは共に神経細胞保護作用を有する。
カンナビノイド受容体（CB1とCB2）は多くの組織の細胞に存在し、多彩な生理機能の調節に関与しています。
脳幹部にはCB1はほとんど存在しません。これが大麻に致死的作用が無いことと関連しています。
脳幹部には呼吸中枢があり、モルヒネの受容体のオピオイド受容体は脳幹部の呼吸中枢にも多く存在するので、モルヒネ過剰で呼吸抑制が起こります。
大麻には呼吸抑制が起こらないので、致死的な副作用が発生しないのです。
CBDの神経保護能力はジブチルヒドロキシトルエンと同等
（EC50=3.3～3.7µM）とみられ、精神作用はTHCより弱く
精神作用が不適な対象にも高用量の投与が可能と考えられている。
その機序は、NMDA受容体やカンナビノイド受容体タイプ1(cb1r)に関与していないと考えられている。
CBD（30µM以上）は80～90%の神経保護を達成した。
THC（10µM）もCBDと同等（50%）の神経保護作用を示した。 >>78
昆虫食はWHOが推奨してるんだね
虫好きとしては日本だとどんな虫を食べるのかな
ナメクジとか？ >>79
発狂してる自覚あるんだねwwwwwwww
昆虫食ってなんの話かなwwwww
幻覚でも見てるのwwwwwwwwwwww 868: 名無しさん＠１周年 [sage] 2018/01/28(日) 16:35:27.58 ID:Ej6IahdA0
昆虫食は国連やWHOも推奨してます
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517109948/868 >>81
5chに書いてあるからそのまま信じるってwwwwwwwwww
馬鹿なのwwwwwwwwwww
馬鹿なんだねwwwwwwwwwww
ウケるwwwwwwwwwwwwwwwwww >>82
いやテレビですら言ってたよ
WHOかWFPか忘れたが食料危機対策には昆虫食が活用されたら良いとかね
でもナメクジがナメクジを食べたら道徳的に問題が有るかもしれないね >>83
ならＷＨＯの該当ページでも貼ろうねwwwwwwwwwww
よりによって5chのレスとかwwwwwwwwwwwwww
馬鹿だと思われるよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww いい事思いついた
大麻厨を皆殺しにすれば日本が安全になるんじゃね？ >>88
あまりにも悔しそうで大爆笑wwwwwwwwwww 同じ少子化の東欧でもポーランド、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリア、セルビア、クロアチアは人口が減ってるのに対して
チェコとスロバキアだけが2007年あたりから不自然に人口が増えている
チェコはイスラムは少ないみたいに言われているけど
やたら反イスラムを強調する政党が伸張しているあたりから見て、やはり増えたのはイスラムか？ 日本も来年までには動いておけよ
オリンピックもあるし、途上国呼ばわりされたくないだろう 白人と黒人の世界にアジア人がいたらアジア人がナンバー1 >>93
大麻如きで途上国呼ばわりするならすればいいんじゃねw
それに大麻とかむしろ途上国の方が蔓延してる代物だろうw >>96
発展途上国より日本、韓国以外の先進国の方が
大麻使用率は高いｗ 大麻の規制を見る限りは
特に日本が顕著なんだろうけど
人間は規律を強めることを美徳とするけど
緩めることは避けがちだよね
どちらも実情に合わせる必要があるし
どちらも実情に合わなくなったら形骸化するのに
何故か緩めることを覚えない >>101
大麻以外の事、例えば煙草を見ればわかるだろう
利権、利権、利権、利権、そしてネガキャンに情報操作
そこまでして煙草を維持しようとする
一回解禁したらパチンコ煙草その他色々な糞利権に大麻も加わるだけ http://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/web/16/102800014/?ST=m_column
>カリフォルニア州には、〈医療用マリファナ〉を巡る長い闘争の歴史がある。合法化の発端は1980年代初頭、エイズの流行だった。
激痛や食欲不振といった症状や、化学薬品の副作用に苦しむエイズ患者たちが、マリファナが症状を緩和することを発見し服用。
だが、当時マリファナの使用は違法行為だったため検挙者が続出した。
これに対し、エイズ患者の多いサンフランシスコを中心に〈医療用マリファナ〉を求めた市民運動が起こる。10年にわたる闘争を経て、
1991年、サンフランシスコ市議会が「医療用マリファナ特別条例」を可決。その5年後、今度は州が「医療用マリファナ法」を制定した。 >>91
あまり知名度は無いが実はチェコは2010年から合法化してるんだよね ビジネスとして考えたとき、日本はなんにもノウハウがなかったら、海外資本に全部もっていかれるよ。
せめて研究くらいは今からしとかないと >>43
日本って、法定刑の上限はびっくりするほど重いのに、実運用では大半がションベン刑ってパターン多いよね。
脅しというか、司法の裁量でどうにでもなる仕組みというか。 新たな麻薬を解禁するか、現存の合法の麻薬を禁止にするかの二択で欧米先進国は新たな麻薬の解禁を取った
日本も選択する時が来たんだよ
日本は？どうする？
もちろん現存の合法の麻薬の禁止一択しかないだろ？だって麻薬ダメ絶対を掲げてる国なんだから
タバコやアルコールを禁止にして初めて【麻薬ダメ絶対】の達成だよ >>101
日本ではかつて自動車のドアミラーは違法な改造だった
英国ではかつて自動車は歩行者が赤い旗を持って先導して運行しろという法律があった
変わらなくてはならない法律というのは間違いなく有る
現行の我が国の大麻取締法も後世の人間から見れば「昔の人は頭がおかしかったんだなあ」なんて風に見做されるんだろうな 今日はこっちで頑張ってくれるのかなwwwwwww
楽しみにしてるよwwwwwwww >>109
大麻、マリファナはなーんにも「新たな麻薬」では無いだろ全然 ＵＮとＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表し、各加盟国に推奨した 麻薬に関する単一条約公布から50年が経過した2011年、
薬物政策国際委員会は、麻薬に関する単一条約から始まる薬物戦争が失敗に終わったことを宣言し、
大麻の合法化の検討といった薬物政策の見直しを求めた。
条約は「人類の健康と福祉」を目的としているが、成功をもたらしていない。
規制した薬物の消費量は増大してきた。
規制は、巨大な犯罪闇市場に利益をもたらし成長させてきた。
厳しい刑罰が薬物の使用を抑制するという仮説は反証されており、非犯罪化などの寛容政策を採った国々の使用率や依存率は上昇しておらず、
より厳しい政策をとっている国々の方が、薬物の使用による問題が大きい。
1961年に僅かな科学的な証拠に基づいて設計された、薬物の相対的な有害性による現行のスケジュールの指定は、
明白な異常をもたらし、特に大麻やコカの葉は、現在では誤ってスケジュールが指定されている。
スケジュールIの指定は、医療大麻のような治療的な利用に対する影響を研究することを困難にしている。
2013年国際連合の薬物乱用防止デーにおいて、法の支配は一部の手段でしかなく、
処罰することが万能の解決策ではないという研究が進んでおり、
健康への負担や囚役者を減らすという目標に沿って、人権や公衆衛生、
また科学に基づく予防と治療の手段が必要とされ、このために高度な見直しを開始することを言及し、
加盟国にはあらゆる手段を考慮し、開かれた議論を行うことを強く推奨している。
国際連合薬物特別総会（UNGASS）のかつての総会で加盟国には、
非現実的な「薬物のない世界」という目標が課された。
しかし犯罪や暴力が薬物の使用によるものではなく、規制の結果であることが示されてきており、
近年では大麻の合法化など制限を緩めている国があり、
また犯罪を強調することが人権蹂躙を引き起こしているなど、見直しの必要性が挙げられている。
2016年11月30日、世界保健機関の専門委員会は正式な審査がなく、医療大麻も用いられているため審査の準備を開始している 日本も大麻解禁しろよ。老後の楽しみとして期待してんだから。 >>109
タバコと酒だけでなく、カフェイン入り飲料全般と向精神作用のあるスパイス類、
ニンニク・ニラ類も禁止しなければ不公平。 >>116
カフェインは分かるが他のはなんだ？
麻薬なのか？ >>118
それらは仏教の概念だと精神の平穏を乱す元になるとして避けるべき食物とはされてるけどな
それとは全く違う次元でナツメグの過剰摂取は向精神作用が有ると言われるね
瓶一本丸飲みにするとか
自分でやった事は無いけど、大した事は無くて内臓にかかる負担は一丁前にあるらしいから決してやらない様に >>119
宗教的じゃなく科学的な事を聞きたいんだが ナツメグの何が脳味噌に直接影響を与えるんだ？
ビールならアルコール、タバコならニコチン、大麻ならカンナビノイド、阿片ならモルヒネ
ナツメグは？ >>120
植物や食べ物の主な有効成分の知識を知ろうとするのは悪いことじゃないけど
何でそう単一物質にこだわるんだ？
何か薬理作用がある植物や食物は必ずその原因となる単一物質があると決めてかかってるようにみえるよ
抽出精製にこだわるのは西洋医学的でもあるね。それが悪いわけじゃないけど
実際は漢方薬とかでも様々な成分が影響しあって作用してる場合だってあるし >>120
用量的なのはよく知らないんだが
MAOIとミリスチシンとある MAOIは宗教的な儀式に使われるアヤワスカとかでも用いられる
木の汁みたいなドロドロのやつを飲む幻覚剤 >>121
法改正するのに必要だろ
>>122
それなら良いんだナツメグも麻薬のカテゴリーって事で >>124
ハンバーグ作るのにちょっとたっぷり目に使っても別になんか効果が有るわけでも無いぞ？
何が良いんだか？
ナツメグが麻薬とかバカも休み休み言え
あんたモルモンか何かの信徒なの？ >>125
？
ナツメグで酩酊するんじゃ無いのか？
嘘ついたの？ 火を使わない医療大麻
日本政府公認
安倍総理大臣 が 安倍あきえ夫人が推奨 している大麻オイル(サプリ) 日本版\9800 (写真1枚目) *感想まとめ参照
https://adqeo3y2sqz2lh79u2jta3nn-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2016/07/CBD-Oil-In-Japan.jpg
*@TPPの薬事法改正(広告掲載や商品陳列の解禁等)、*1 ISD条項で海外版(医薬品)が日本へ*2出荷される (写真2枚目,イメージ )
*@写真3枚目
*1医薬品の法律を*2海外承認に*2委ねる条項
http://livedoor.sp.blogimg.jp/zabu2233/imgs/6/0/60796153.png
医療大麻議論スレ
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1516833201/
*感想まとめ(過去ログ)
・*3睡眠障害にも*3効果があると情報で知ってまし たが確かに*3眠剤服用した時と同じような状態に はなりますね、40分ほどで*4横になりたいなぁっ て感じに体がなります。
・まだ使い始めたばかりなので何とも言えない けれど、*3不眠や*3睡眠障害で眠剤を導入されてる 方はCBDオイルの方が*4ナチュラルで身体への*5ダメージもないので*4オススメできるかと思います 。
・へその下が*4リラックスすると言うか *6小腸から*4リラックスして来る感じだ。 ・個人的には８時間ほど*4効く
・感想としては*4じわ??っと*4効いてくる感じです
・なんか*4気分が落ち着くなぁ??って感じです。
・でも、エリクシノールのCBDオイルを使って から 次の日の*4体調がすごく良かったです♪ *5頭痛がひどい時に服用すると*4す??っと痛みが*5気にならなくなりました。
・CBDだけだとしてもその効果は、あらゆる病 気の*4改善に*4期待することができます。
・一回3??4滴を舌下に、一日3回使用しました 。 *4とても気分が和らぎイライラ、ソワソワ感が*5なくなりました。
・*6食事がおいしく感じるようになりましたが、 満腹感は正常なため食べ過ぎにはなりません。 *3睡眠も眠剤より*3自然に眠れる感じです。
・使用後30分ほどで*4気分が落ち着いたり、*5不安感が柔ぐ気がします。
・摂取し始めてから*3睡眠の質が改善されたよう に思います。しばらく続けてみたいです。
http://www.taimasou.jp/swfu/d/BnU9rYVCMAA6fXA.png
a >>126
大物の売人や製造を別にしたら中国の方がむしろゆるい
ただ単に緩いだけならまだしも日本より依存回復治療重視ってのがまた恥ずかしい 完全に中立の立場で大麻の危険性について厳密な
臨床試験をした機関って今までに無いのかな？ よそはよそ
うちはうち
嫌ならフランスへ渡米したまえ
ロースクール出てたらハイスクール入学は容易いぞ >>127
とあるボンドとかライターガスとかヘアトニックやマウスウォッシュだって酩酊しようと思えば出来るよ？
それらは麻薬か？
ナツメグみたいなスパイスでも多量に摂取したら向精神作用は有る
だからなんだ？ナツメグにMAOI作用が有るからって即ち麻薬じゃあない。肉料理によく合うスパイスだよ
>>109の発言を見ても何らかの宗教的な背景をあんたからは感じるんだよな >>128
それは茎から抽出したCBDオイルで
医療グレードではない
日本でも成分が豊富な花穂から抽出した
医療グレードのCBDオイルを合法化するべき
最新の審査でWHOは大麻から抽出した
CBD製剤の医療効果を完全に認めている
少なくとも臨床試験を合法化するべき >>130
何度も国家的プロジェクトで調査されている
しかし大きな害は発見されていない
非合法にすべきではないと言う結論が出ている
しかし政治家、役人たちは認めようとしない >>134
仮に大麻に薬物依存などの危険性があったとしても問題ない
日本は非合法であったカジノをギャンブル依存症対策の強化を免罪符にして合法化した実績がある
同様に薬物依存症対策の強化をすれば、大麻の使用と所持を合法化してもいいことになる >>46
逆に日本だけがおかしいんだよ
いい加減気付けよ 今更だが終戦後すぐに占領下で作られた法だからって撤廃しといて日本が真っ先に世界に先駆けて大麻の合法化してりゃ良かったのに
だいぶ見習われたはずだ
そういうチャンスも無かった訳では無いんだよな その場で撃ち殺した方が負担も再犯も後腐れも無いだろ >>110
まあ、改造ドアミラーは包丁振り回して老人虐殺したりせんからなあ
その例えは少々糞味噌だな 禁酒法でマフィアが密造酒で荒稼ぎしてたのと同じ構図でしかない
国連が支配する戦後体制で大麻を禁止することでマフィアが大麻密売で荒稼ぎし続けてきたというだけの話 >>140
大麻ではそう言う症状は有り得ないｗ
禁止だからマフィアが争うケースはあるｗ >>132
ナツメグを摂取すると脳味噌に直接影響を与えて依存や中毒になるんなら麻薬だよ
>>109のどこらへんが宗教なの？ >>140
それが理由ならアルコールもアウトだろ? 大麻については詳しくないから言わないが
タバコと酒もハードドラッグなのに世界的に許容されてるのって何でだろうか
歴史と利権なのかね
ワインとか数千年語り継がれてる上キリスト教にもよく出るし >>145
依存性が極めて高く白人にも容認されて来たからだよｗ
大麻は黒人やメキシコ人が吸うからと言う理由で
白人支配層に嫌われたｗ
今はそう言う人種的偏見が薄れて来て
大麻に大した害がない事が知れ渡って来たｗ
だから住民投票などで合法化されているｗ >>146
句読点代わりに草使ってるのは気になるが
意見ありがとう 厚生労働省は周りの目を気にした方が良いな
親族とかどのように思ってるかみんな真相を伺っている
厚生労働省のキャリアがこの間弟に刺されたばっかりだ D・マッカーサーに不当にも１２歳児扱いされた仕打ちに対する報復にアメリカ人を指差して６歳児並みの知能と忍耐力とかバカにできる絶好の好機が訪れたのにお前らまで一緒に吸ってどうすんのよ４歳児が(´・ω・`) >>151
大麻はGHQにより禁止されたのだが
禁止した張本人側は規制緩和が進んでいるｗ まず厚労省から製薬会社に天下りするのを禁止しよう
こいつらが一番タチの悪い薬の売人 >>153
そのとおり
日本の成長を妨げてる原因はその辺りにありだ
停滞しすぎて、下がり続けてる
腐りすぎてもう修復はできないかもだがね >>103
ホモな増える
↓
エイズが蔓延
↓
マリファナ使用が増える
↓
マリファナ容認になる
↓
わたるが死んじゃう 日本の場合は大麻禁止については
国会での議論すら許されてません。
１０年後の日本は大麻解禁で外資にその利益を全て奪われるでしょう。
感情論だけでビジネス視点が完全に抜けてる。
安倍も成長戦略と言うのであれば、こういうとこにも目を向けるべきだよな。 >>153
天下り禁止は大賛成
あとは財務省と煙草会社の蜜月天下り関係も絶つべきだな、あれも相当酷い >>157
自分も大麻オイル使ってるんだから
当然本当のことは知ってるはず
何考えてるんだか >>145
第2次世界大戦以前は、アメリカでも白人の富裕層だけに門戸が開かれていたマリファナクラブもあったけど
黒人が大麻を嗜好してるとわかると、一斉に大麻を禁止にして
日本占領時も「黒人兵士が堕落するから大麻禁止」と理由の一つに加えて禁止してた
欧米の差別意識と今の規制は結構マジで関係ある
日本人は基本的にそういう差別意識があまりないからピンと来ないし都市伝説扱いするけど ID変えないとできないような話を国会でできるかよwwwwwwwwwwwwwww >>144
つか、両方アウトならわざわざ解禁物増やす必要ないね >>143
怪しい宗教臭さを感じるのは過剰に潔癖性気味な現実には実現不可能な「薬物の無い世界」をめざそうとするかの様な部分だね >>163
大麻以外にアル中の治療法が無いわけでなし
なんでわざわざ依存性のあるものを使うのか。
ああ、海外の論文つまみ食いの有り難い長文コピペは不要ですよ
見つかれば捕まる、捕まれば社会的地位や周囲の信頼を喪失するのは自明なのに
こんなにも大麻での逮捕者が後を絶たない、累犯者も数知れないと言う事実の積み重ねが
千本の論文より雄弁に語って居るからね もう一回いっておくとナツメグはドラッグではないです
スパイスであり、ナツメグを瓶まるごと飲んで具合を悪くするのは使う奴の勝手、単なる調味料の乱用だ
ナツメグやナツメグを調理に使う人には何ら落ち度は無い
また大麻でもアルコールでもそうだが、人に明らかな迷惑を働くこと無しに自分自身を満たしてるだけなら特に非難の対象とは考え難い
アルコールは大麻よりも他者の迷惑となりやすい事は確かだが、酒に酔ってケンカする奴がいるのだからと言って座って楽しく飲んでいただけの人にまで非難が及ぶ事は全く馬鹿げていると思う >>165
たまには禁止だから悪いのバカの壁の塀の中から出てきたらどうかな？
アルコール依存症の治療に何らかの置換する有効で安全な物が有るか？酒が飲めないくらいに向精神薬飲ますなら大麻の方がより良いだろ安全面では。
例えばヘロインの依存症治療にはメタドンというオピオイドが用いられる
タバコの依存症治療だとニコチン置換でガムやパッチが用いられるな。離脱症状を伴う性質の物質の依存症の治療は我慢させときゃ何とかなるというもんでは無いし集団で泣き喚いたり、セラピーなんかで治るもんでもない
大麻には依存性はあっても少なくとも禁断症状は無い >>165
アルコールとの性質の違いの話だろ
アルコールって何かの依存症や難病の治療が出来るのか？
消毒が出来たりなくてはならないものだけど
使い方によっては毒性の強いものになる
あとアルコール中毒の治療法も教えてくれるか >>166
ナツメグは大量摂取すると二日酔いになります
トリップなんか出来ませんよ >>166
禁止されてることにより
人によってはそれを破りたくなる心理があるから
違法なことをするんだよ
大麻が医療用に解禁してる所では未成年の使用がなくなるそうだ
普通のことになって悪いことしてるオレ的なとんがったものじゃなくなるから >>169
多分そんなもんなんだろうが
低量では特に問題はないが、生のナツメグを多量（約10グラム以上）に摂取すると中毒症状を示す。
これは、生のナツメグにはモノアミン酸化酵素阻害薬および精神活性物質であるミリスチシンが含まれているためである。ミリスチシンは痙攣、動悸、嘔気、脱水症および全身へ疼痛感を引き起こすほか[4]、
「強力な精神錯乱状態」を引き起こすことも報告されている[5]。
過去には堕胎薬としてナツメグが使われたこともある[要出典]。生のナツメグには、ミリスチシンとエレミシンに起因する抗コリン薬様の症状を引き起こすという症例報告がある[6][7][8]。
ヒトでの死亡例は希であるが、8歳の子供[6]と55歳の大人の2件の報告がある（後者はフルニトラゼパムとの併用に起因）[9]。 >>162
大麻使用者の飲酒率、飲酒量が減る事は統計データで明らかになっている。
危険な飲酒率、飲酒量を減らす事は、飲酒による使用者本人、社会的弊害を軽減させる。
・大麻使用者の、87%が飲酒量を減らた。
・13%は、完全にアルコールを大麻と入れ替えた。
【調査結果】現代のマリファナ消費者の傾向調査
https://www.eaze.com/blog/posts/eaze-insights-modern-marijuana-consumer
１万人を超えるカリフォルニア州の大麻消費者の、嗜好や新たなウェルネス
(良好な健康状態)傾向を調査した。
彼らが共通しているのは、アルコールや医薬品の消費量を減らしたり、
代替する傾向があり、マリファナからの自然な救済と楽しみを見つけていることです。
ほとんどの回答者は現在アルコール（81%）を消費しています。しかし、
5人中４人（87%）が、大麻使用により飲酒を減らしました。
10人中１人（13%）は、完全にアルコールを大麻と入れ替えています。
我々は大多数の(大麻)消費者（80%）が、主に夜に大麻を消費するともわかりました。
そして、多くが1杯のワインまたはビールに手を伸ばすときの時間と一致していました。
大麻は健康のレジメン(養生法)の主要な要素として使用されており、一般的に
「セルフケア」と呼ばれる。データは、アルコール、処方箋薬、抗うつ薬の消費を
減らすか、または代替していることを示している。
子供のいる両親は、子供がいない人と比較して、飲酒を大麻で置き換える
可能性が52％高い。
また、彼らはオピオイド鎮痛剤と置換する可能性が26％高い。
(詳細はリンクサイトにて) >>162
大麻使用者の飲酒率、飲酒量、麻薬使用率、処方薬使用が減る事は統計データで明らかになっている。
危険な飲酒、薬物、処方薬を減らす事は、使用者本人への弊害、社会的弊害を軽減させる。
大麻使用で処方薬、酒、麻薬を止めた人が80％
https://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12192566125.html
治療法としてカンナビスを使用している成人472人に対するアンケートによれば、
うち87％は処方薬やアルコール、その他の麻薬などを止めてカンナビスに
切り替えたと答えています。
40歳以下の成人は、これら3種のもの全部を止めてカンナビスに切り替える傾向が強いようです。
回答者の80％が処方薬の摂取を止めてカンナビスの使用に切り替えたと伝えていますが、
これは中でも製薬企業が最も懸念し、ぐるの国会議員にすり寄って行きそうな驚きの
事実です。
さらに52％の人はアルコールを止めて、さらに32％は違法物質を止めてそれぞれ
カンナビスに切り替えています。 >>163
大麻使用は、危険な飲酒、薬物、処方薬を減らすだけでなく、
大麻には、『神経保護作用』があり、深酒によるダメージから脳を守る。
『大麻は、深酒による脳のダメージを防ぐ』と言う研究結果
http://blog.mpp.org/research/study-marijuana-may-protect-against-brain-damage-from-binge-drinking/08212009/
大麻は、飲酒に因る酸化ストレスや、脳細胞死を軽減する神経保護特性を持っている。
この研究は、大麻がアルコールよりも安全であることを示してだけではなく、
深酒によるダメージから脳を守る働きのあることを示してします。
＊＊＊＊＊
アメリカ政府は、神経防護物質としてカナビノイド（大麻有効成分）の「特許」を所有している。
大麻の成分が脳や神経細胞をさまざまなダメージから守る。
Patent No. 6,630,507
http://www.denverpost.com/2016/08/28/what-is-marijuana-patent-6630507/
『No:6630507』
この特許は、大麻およびその成分が酸化防止効果および神経保護特性を有していること。
老化による炎症防止、および自己免疫疾患に有効であるとして
1999年に「米国保健社会福祉省」が取得しました。
特許は、大麻およびカンナビノイドが、脳卒中および外傷性脳虚血発作、神経損傷を抑制する。
例えばアルツハイマー病、パーキンソン病およびHIV、痴呆、神経変性疾患の治療、
神経保護剤としての用途を有することが記述されています。 >>167
善悪論でなくてだな
今のルールではヤレば捕まりカタギじゃなくなります。駐禁とは訳ちがいます。捕まって破滅の人も芸能人中心に良く報道で晒されてます。
それでもやって、そして捕まる人が多いのはなぜでしょう？
彼らはバカなのでしょうか？
それとも、自分の納得する理屈を抱えてさえすれば
現行法を破ることも構わない、といった
独善的で遵法精神に欠ける人達なのでしょうか？
はたまた
それらのハイブリッドなのでしょうか？
という単純素朴な疑問なんだよ >>167
そのように信じるに至ったソースを三つ挙げてもらえますか。 >>176
まず何でパクられようがカタギはカタギだしヤクザはパクられなかろうがヤクザだが
＞まあ、改造ドアミラーは包丁振り回して老人虐殺したりせんからなあ
糞味噌なのはまさに君だ
何らかの物質の影響下だろうがシラフだろうが包丁振り回したり、老人でも赤ん坊でも殺したら明らかな他害であり他者への侵害で違法だ
シラフかどうか何に酔ってるかなんか関係がない
そういう行為に及ぶか、またはこれから及ぶであろう事が濃厚に疑われる様な事が無ければ何人も非難など出来てはいけないと原則的には思う
マリファナを利用したからと言ってアルコールに見られる様な殊更に暴力衝動を爆発させやすくなるという事も無い >>170
ふーんw
じゃあ大麻解禁したら代わりにヘロインとか覚醒剤とか使うようになっちゃうんだwwwwwwwww
大麻禁止しとくのが違法なことしたい奴等のためだなwwwwwwwwwwww 周りにやってるのが多くて大したことじゃないと思っていたら自転車の2人乗りくらいする人はたくさんいる
独善的で遵法精神の欠けたバカは世の中にたくさんいるだろうし、なんでも叩きたがる潔癖なネット民もまたたくさんいる 緩和だと結局マフィアが儲かるだろ
国で管理して税金掛けるのが正解だろ 利権の中の王様利権が
アルコールやニコチンなる合法麻薬の税収数百億円と関連業界の数兆円規模生産業界の存在。
これらの麻薬業界が合法的に蠢いているのが
麻薬事件は少ないと誰かが騒ぐ日本の現実。 >>177
大麻には依存性は強くは無いにせよ有るが、禁断症状を生じる身体的依存は起こさないって部分か？
そんなものは保存してないよ
言ってる事はごく一般に言われてる様な事で珍しかったり定説に逆行してる様な物では無いから3つと言わずもっと多量に同じような事が見つかる
逆に大麻が禁断症状を起こす依存症を生じると書いてあるのを見たことが無い
そして大麻の過剰摂取で死亡した人間は歴史上で一人も居ない >>179
たしかにそうだ
解禁論者の言うとおり、大麻が無害であるならば
あえて違法に留めておくことで
そこで「アウトロー願望」を満たさせておくのがいいかもしれないね >>178
それいっちゃったら、重拘禁服着用した上での覚醒剤使用は問題ないって事になるよw
問題は「なぜ法を犯してまで」なんだよね
今の法の縛りが、大麻の誘惑を退けるに満たないのか？
大麻愛好者は法律を尊重する姿勢に欠けるのか？
ってこと >>186
>>170
↑こいつに言えwwwwwwwwwwww >>183
>>酒が飲めないくらいに向精神薬飲ますなら大麻の方がより良いだろ安全面では。
この部分を信じるに至ったソースを三つ挙げてもらえますか。 >>184
大麻が無害とは言ってないし大麻の利用者の殆どが「アウトロー願望」による動機で使っているわけでも無い
若者の利用者にはそんなのは多少紛れているのかもしれないが若者にしろ老獪にしろ殆どのユーザーはその効果効能に利点を感じての行動であると考える方が妥当性がある
依存性による止むに止まれぬでも無く、アウトロー願望みたいなカウンターカルチャー精神でも無く、効果効能が利用の動機である
時によって人によってそれは訴追される"かもしれない"というネガティヴを上回る
それとあらゆる階層の人間誰もがあらゆる法を守ったり守るべきだと考えるはずだと思うのはそれは現実の世界の人間から目を背け過ぎている >>184
無害ではなく低害
客に大麻よりも依存性も単価も高い薬物を買わせたほうが売人は儲かる
売人に大麻で儲けさせ、且つリスクの高い薬物を売り込まれるより大麻を合法化し政府管理しようというのが、最新の薬物犯罪に対する薬政委員会の見解 >>189
そのアウトローはもっとヤバい薬使って勝手に自滅しろってかwwwwwwwwwwwww
人の心がないなwwwwwwwwwwwwwwww >>187
一部が全体であるかのように語ってるのはおまえ 日本も議員への利権構造が出来上がったらすぐに解禁するんだろうな
日本てそんな国 >>188
だからソースは保存して置いてない
向精神薬が原因で死亡する人は居るが
大麻がその様に人を死に至らしめる事が無い
死ぬ死なないまで至らないにせよ既存の向精神薬のうちで本来の用法とは異なるにせよアルコール依存の置換に用いられる様な物の中で大麻より長期利用で利用者の負担にならないであろうと考えられる薬剤が無い
アルコール依存への治療に対しての直接的な比較を見て言っている訳では無いからね >>192
解禁すればすべての場所で若者のアウトロー思考が大麻に手を出さないかのように書いているんだがwwwwwwwwww
また日本語不自由ちゃんが発狂しちゃったかなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>194
詭弁しか言えなくなっちゃったねwwwwwwwwwwwww
不様不様wwwwwwwwwwwwwwwwwwww 無害な諸条件など現存しません。
ママのおっぱいでも被害は発生します、
被害を予測回避するのが先進文化科学の力量です
大麻の被害は回避できると評価され
先進文化や先進医療が進む環境で
大麻の合法解禁や黙認が進んでいるのです、
日本国は？ >>184
『解禁派が無害と言っている』と言うのは、反対派の典型的な嘘。
解禁派は『大麻の依存性はカフェイン以下、危険性は酒、タバコ以下』 と主張している。
【アメリカ国立薬物研究所研究員による麻薬と嗜好品の比較表】
種 類 依存性 禁断性 耐 性 切望感 陶酔性
ニコチン 6 4 5 3 2
ヘロイン 5 5 6 5 5
コカイン 4 3 3 6 4
アルコール 3 6 4 4 6
カフェイン 2 2 2 1 1
大麻 1 1 1 2 3
『大麻の依存性はカフェイン程度、致死性はカフェイン以下』
図表【薬物・嗜好品の致死量 ＆ 依存性】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/24/08/2e90c5c19079cd0146ee467ac5e9a86e.jpg
図：横軸
薬物は、効果を発揮する用量（薬効量）と死亡する用量（致死量）の
差が大きいほど安全性が高い。
致死量：
薬効量の比率は、ヘロインが６、アルコールが10、コカインやモルヒネは15、
ニコチンが50、カフェインが100、大麻（マリファナ）は1000以上と考えられている。
大麻を過剰に使っても死ぬことはない。大麻の致死量は無いに等しいと言われている。
図：縦軸
依存性はカフェイン程度
ソース：Gable, R. S. (2006). Acute toxicity of drugs versus regulatory status.Ｐ149-162 図表:Ｐ155
【大麻の精神的、身体的依存性は酒、タバコ以下】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/40/f8/25711dc23921c832ce67c1e730fd906e.jpg （図表１）
【大麻の身体的依存性は「最も低い」精神的依存性は「弱い」と表現されている】
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/37/33/40611b80b5d66c0c6a33f5352dfa8857.jpg （図表３）
【全米科学アカデミー医学研究所】マリファナの医学：科学ベースの評価
http://safeaccess.ca/research/iom.htm
大麻の離脱症状＆依存
大麻の離脱症状は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)のユーザーよりも少ない。
大麻の依存性は、他の薬(アルコールとニコチンを含む)の依存ほど厳しくない。 朝期待した通り面白おかしく発狂してくれて俺はとても嬉しいよwwwwwwwwwwwwwww >>196
>>189を読むとそんな書き方してないな
草を生やすと安心するのかな >>197
さすがオトボケワニは自分のことがよくわかってるな >>202
日本語不自由ちゃんには理解できないよねwwwwwwwwwwwww
ごめんねwwwwwwwwwwwwwwwwww
大爆笑wwwwwwwwwwwwwww >>203
ああそう言えば俺そんな風に呼ばれてるんだっけwwwwwwwww
ワニワニwwwwwwwwwwwww >>185
それでも問題が無くはないだろうが
しかしヘロインにせよ覚せい剤にせよ
ただその利用を理由として拘禁する必要性が有るのか？
何が必要かといえば治療だろう
大麻とは違ってヘロインや覚せい剤は強い害があり、耐性上昇の著しい依存性が有るから連続した使用によっては死亡やまたは重篤な後遺症に繋がる >>208
本当に詭弁しか言えないんだねwwwwwwwwwwwwwwww
日本語不自由なのによく詭弁なんて知ってたねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 大麻ｺﾜｲ大麻ｷｹﾝと連呼する人の数値的な裏付けは？？？
大麻起因の被害件数は幾らですか？
日本では数千万人分の大麻が押収され2000人の大麻事犯者が実在するが
大麻起因の被害件数は何件ですか？
大麻合法のアメリカのカリフォルニア州のには大麻愛好家が10,000,000人以上現在してますが
それらの大麻愛好家から何件の大麻起因の被害が発生してますか？ 一部の人間が大麻の危険性をことさら強調するのは、アルコールやたばこより大麻の毒性、依存性が低く嗜好品としての魅力が高いため、これらから
大麻へ顧客が逃げてしまうことを酒造、たばこ業界が恐れているからに他ならない >>209
そっくりそのままお返しします。
毎日釣りしかやることないのね 大麻って依存度より
やる気が出亡くなったり落ち込んだり集中力を欠く事の方が問題だと思ったのだろうな
麻をつかった文化もあるからそこは認めるべきだと思うけど
無害ではない >>185
一部の人たちは『悪法に従う必要がない』 と思っているのでしょう。
酒、タバコより害の少ない大麻を禁止する本質的、合理的な理由はないからね。
例えば、広い４車線の直線道路で、根拠無く制限時速が時速３０kmだったら、
一部の人は、理不尽な規制だと思い、制限速度を守らないだろ？
もし明日、コーヒーが何の理由もなく理不尽に禁止されたら、
あなたはコーヒーを飲まないだろうか？
多くの国民が、コーヒーを我慢するだろうか？
明日、何の根拠もなくカレーが禁止されたら、法を犯してカレーを食べる犯罪者が続出する。
理不尽な規制は、遵法精神、法の尊厳性を蔑ろにする。
本質的、合理的な理由がないものを、理不尽に禁止しているから遵法精神が育たない。
遵法精神、法の尊厳性を守る為にも、酒、タバコより害の少ない大麻は合法化した方が良い。 非合法である限り法外な値段で売り捌ける売人は合法化され正規のルートで適正価格になると都合が悪いから必死に合法反対を訴える >>211
大麻の存在や効能に脅かされてそれが主要因となっているからタバコやアルコールの需要や消費が落ち込む傾向に有るわけでも無いのにな
別の要因で下り坂な事くらいはわかってそうだけどな
それすらわかってなきゃ相当無能ばかり選んで雇ってるという事になる
仮にそんなんなら会社としては潰れて当然というか潰れない方がおかしい
コンステレーションはコロナを扱わなくなった訳じゃ無いが合法大麻にも参入してるね > 遵法精神、法の尊厳性を守る為
> 酒、タバコより害の少ない大麻は合法化した方が良い。
これってそれぞれ個別の命題じゃね？ >>212
そっくりそのままお返ししますwwwwwwwwwwwww
毎日不自由な日本語で発狂するなんて辛いですねwwwwwwwwwwwwwww >>215
無害では無いし誰でもどんな時にもハッピーにしてくれる魔法の草では無いが
そういう感じの悪く聞こえる風な取り上げ方しかしないから若者には全く信用されず何ならより好奇心を膨らませるんだろうなと思うね
単純にマリファナと言っても色んな作用の性質がある
リンゴの味が品種で違う様に 小難しい漢字を使えば頭が良く見えると思ってる頭のかわいそうな子がいるwwwwww 規制というのは利権になるからなー。
アメリカで大麻を規制するようになった原因の一つには、禁酒法の撤廃で大量の麻薬取締官が職を失う寸前になり、
それで代わりに大麻を規制したってのもあるんだよな。
だからアメリカのFDAなんかは大麻を厳しく規制したままにしたいはずなんだわ。
州レベルでは合法化が進んでも、連邦法はなかなか変えられない。 >>225
どいつだろうねwwwwwwwww
自覚はあると思うから釣れるんじゃないかなwwwwwwwwwwwwwwww こんだけ大麻解禁を喚く奴がいるって事はそれだけ日本も大麻汚染も広がってんだろう
捕まってる奴を見てもＤＱＮばかりじゃなく主婦や老人までバラエティ豊か
そしてそいつらの犯罪意識はレス内容を見る限りほぼ皆無
お前ら
「日本で大麻解禁wないないwあり得ないからw」
なんて余裕ぶっこいてたら日本もやられるぞ
もっと危機感を持ってどうやってこの麻薬を止めるか本気で考えないと
大麻使用者の言い分は「アルコールが許されてるなら、それより安全な大麻はセーフだろ！」
これに対抗するにはアルコールには無い大麻にしか見られない害悪の部分を理由に禁止を続けるか
アルコールを禁止にするしかない
日本は欧米のように大麻を解禁するのではなくタバコやアルコールを禁止にする方向で行こう >>215
人は逃避するために活きてるのでは？
仕事に家庭に現実に逃避する
その手段がネットサーフィンでも恋愛でもアートでもスポーツでもコレクションでも
酒でも大麻でも
他者への被害が軽微なら
規制するのは人権侵害であり非生産的なだけです。 >>215
それは古風な固定観念による思い込みに過ぎない。
大麻使用者がレイジーになる訳でもないし、大麻により国家の生産性は落ちない。
大麻寛容国の方が、日本より労働生産性、一人当たりのＧＤＰが高い。
また、大麻使用者の方が学歴、収入が高いと言う複数の調査結果が出ている。 >>227
コーヒーやお茶にもカフェインという薬物が入っている。
それを禁止してあんたは幸せなの？
基本的人権の中には幸福追求権というものがある。
タバコや酒、コーヒーなどで幸福を感じる人がいるなら
公に迷惑がかからない範囲であれば、国家はそれらを禁止してはならない。 >>224
アホみたいな話では有るが銀行は何処も連邦法をコンプライアンス基準にするから合法州の税金の支払いはIRSのオフィスに現金持ってってるらしい
他に方法が無いからデカいバッグに現金詰めて武装して運ぶしか無い >>1
タバコ、カフェイン、酒、全部ドラッグだよ
取り締まらないなら、さっさと税金取ったほうが良い >>215
大麻で労働生産性が下がった国、没落した国は古今東西存在しない。
５０年以上多くの国民が大麻を使用し、大麻使用率が１0％前後の大麻寛容国でも、
国は滅びていないし、時間当たりの労働生産、一人当たりのＧＤＰは日本より高い。
日本以上に経済発展をしている。
【大麻合法化でＧＤＰ、労働生産性が衰退する事はない】
オランダは２０年以上、大麻非犯罪化の「大麻大国」
アメリカは２０年以上、医療大麻解禁の歴史があり、半世紀以上、多くの国民が大麻を嗜んできた。
【世界の一人当たりの名目GDP(USドル)ランキング】2013年
9位 アメリカ 53,000.97、 13位 オランダ 47,633.62、24位 日本 38,491.35
【OECD加盟国の時間当たり労働生産性】（2011年／34カ国比較・単位ＵＳ＄）
４位．米国 60.2 、５位．オランダ 59.8 、１９位．日本 41.6
日本のGDPの推移
http://ecodb.net/country/JP/imf_gdp.html
オランダは大麻を非犯罪化して２０年以上経つがGDPは右肩上がりで伸びている。
オランダの名目GDPの推移(1980～2014年)。
http://ecodb.net/country/NL/imf_gdp.html
アメリカは医療大麻を解禁して２０年以上。多くの国民が半世紀以上大麻を楽しんでいる。
GDPは右肩上がりに伸びている。
アメリカの名目GDPの推移(1980～2014年)。
http://ecodb.net/country/US/imf_gdp.html
大麻で国が衰退すること、経済、労働生産性が衰退する事はない。
↓の図表で全否定できる。
図表【OECD先進国の名目GDP】日本以外の先進国は右肩上がりに成長している。日本は長期停滞。
http://blog-imgs-30.fc2.com/s/h/a/shavetail/2010041820020702d.gif
各国のGDP推移 （1995年を100とする）
https://pbs.twimg.com/media/DCnBakDVwAEX1sC.jpg
1995年 → 2015年
中国 100 2001.56
韓国 100 322.14
米国 100 301.71
加国 100 336.20
日本 100 99.31
大麻の使用率とＧＤＰは相関していない。
大麻使用率が高い欧米諸国ではＧＤＰが伸び経済成長している。
大麻使用率が低い日本は成長していない。
大麻使用率と経済発展は、相関関係、因果関係がないと図表から断言出来る。 >>234
まあヨーロッパのマフィアと政治家の仲良しこよし歴は長いからな 長文コピペ荒らしは以前の奴の劣化コピーだなwwwwwwww
あいつ死んだのか？ >>235
オスマントルコもインドもエジプトも没落していますが・・・
もともとマリファナはオリエントやインドの文化でしょ >>215
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
米政府職員の11％が「大麻を購入」 ワシントンDC調査で判明
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20171016-00018116-forbes-bus_all
今回の調査では、大麻使用者の76％は年収が5万ドル以上で、37％は年収が10万ドル
（約1100万円）以上であることも分かった。さらに68％は大学卒業以上の学歴を持ち、
40％がビジネス上で重要な決定を下すポジションにいると答えた。
また、48％は10万ドル以上の可処分資産を保有していると述べた。
CRACでバイスプレジデントを務めるJeff Steinは「これらのデータは大麻使用者に
対する世間のネガティブな見方が誤りであることを示している。彼らは教育レベルが
高く、良い仕事に務いており、金銭的にも恵まれている人々だ」と述べた。
大麻の主な使用目的は「睡眠促進」、米一部地域で意外な調査結果
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170923-00017821-forbes-soci
映画などで描かれる大麻常用者のもう一つのイメージは、フルタイムの仕事に
就きたくても就けない「不完全雇用の人」だ。だが、今回の調査結果では、
使用者の大半はフルタイムで働いており、共働き世帯の人たちでもあること
が分かった。
使用者の50%近くは家計の状況を楽観視しており、「半年後の生活は今より
良くなっていると思う」と答えた。また、個人退職年金や企業年金に加入
している人は42%に上った。
株取引を行っている人は18%、保有する流動資産が10万ドル（約1110万円）を
超える人は19%だった。デンバー都市圏の大麻使用者の半数以上は世帯収入が
5万ドルを超えており、その点を考慮すれば、こうした結果も驚くべきもの
ではないといえる。 >>215
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
また、大多数の人が医療用に施用している。
【調査結果】現代のマリファナ消費者の傾向調査
https://www.eaze.com/blog/posts/eaze-insights-modern-marijuana-consumer
１万人を超えるカリフォルニア州の大麻消費者の、嗜好や新たなウェルネス
(良好な健康状態)傾向を調査した。
彼らが共通しているのは、アルコールや医薬品の消費量を減らしたり、
代替する傾向があり、マリファナからの自然な救済と楽しみを見つけていることです。
回答者の、世代、性別構成は現在のEaze顧客人口統計と一致した。
教育レベル
調査対象の大麻消費者の51％が大学または大学院の学位を取得している。
これはカリフォルニア州の平均よりもかなり高い。 国勢調査データによると、
カリフォルニア州成人人39％のみが学士号以上の学位を取得している。
雇用状況
回答した大麻消費者の91％は様々な業界で雇用されている。
所得水準
調査対象の大麻消費者のうち、49％は家計収入が75,000ドル以上である。
最も一般的な所得格差は、総回答の16％で、$ 100,000- $ 149,999だった。
消費率
回答者の58％が毎日大麻を使用していると報告。 大半の消費者（69％）は
嗜好品とは対照的に、主に医療ユーザーとして自己を特定している。 >>215
最新の複数の調査では、大麻使用者の方が「学歴、収入が高く、社交的、
行動的で成功し安定している」と言う調査結果が出ている。
大麻消費者に関する否定的なステレオタイプに矛盾する研究 2017年6月15日
http://kdvr.com/2017/06/15/study-contradicts-negative-stereotypes-about-marijuana-consumers/
その種類で最初の調査であると主張される新しい調査で、大麻消費者は、
「アメリカの成人で最も成功し安定している」ことが明らかになった。
BDSアナリティクスは、以下の３タイプに分けてライフスタイルを調査した。
・『大麻消費者』＝ 過去に大麻製品を消費した人々
・『受諾者』＝ 大麻を消費しないが消費を考慮する人々
・『拒絶者』＝ 大麻を消費しない、消費しようと考えていない人々
研究者はコロラド州の『大麻消費者』がフルタイムの仕事を持つ可能性が高く、
1年前よりも今の生活に満足し、社会的である可能性が高く、『受諾者』、
『拒絶者』よりも屋外レクリエーションを楽しんでいる、と主張した。
この研究によれば、
・『大麻消費者』の、64％がフルタイムの雇用を受けている。（『受諾者』51％、『拒絶者』54％）
・『大麻消費者』の年間平均家計収入は、93,800＄。（『受諾者』72,800＄、『拒絶者』75,900＄）
・『大麻消費者』で修士号を取得している人の割合は20％で、（『受諾者』13％、『拒絶者』12％）
・『大麻消費者』の、5/10人が、1年前と比べて現在の生活に満足している。（『受諾者』『拒絶者』4/10）
・『大麻消費者』は、36％が非常に社会的であると回答。（『受諾者』21％、『拒絶者』28％）
・『大麻消費者』は、50％で野外レクリエーションを楽しんでいた。(『拒絶者』36％)
・『大麻消費者』の64％が親であった。（『受諾者』60％、『拒絶者』55％）
調査の責任者は、「大麻消費者は、歴史的に彼らを描写するために使用された
風刺画からはるかに離れている」
「実際にボランティア、社交、人生への満足感、運動の楽しさ、アウトドアなどの
ポジティブなライフスタイル指標は、少なくともコロラド州とカリフォルニア州では
大麻消費者が最も高い」と述べた。 >>240
ソース元みたらマリファナデリバリーっていう怪しい会社だ >>215
大麻寛容国よりも、日本が圧倒的に『貧しい』。
★ 各国の一時間あたりの最低賃金
日本 ６７７円（平均７６４円）
オランダ １２６４円
ベルギー １２６３円
カナダ １０３２円
フランス １３２２円
ルクセンブルグ １５４０円
アイルランド １２００円
オーストラリア １６４９円 土日手当てにより更に１．５倍（羊の毛刈り２１００円以上）
ニュージーランド １１７７円
イギリス １１５５円
ドイツ １２２０円
スイス ９５０円（国民の９割が２５００円以上、外国人労働者地域９５０円以上）
アメリカ ９００円（平均１１００円、シアトル１５００円、白人移住地１６００円＋土日ＵＰ
外国人労働者地域９００円以上）
スウェーデン（マクドナルドで１６５０円） >>241
マリファナの消費者に関する否定的なステレオタイプに矛盾する研究
って書いてあるから、アメリカでも大麻消費者は低階層っていうのが常識で、
それに反するアンケート結果を大麻販売会社が持ってきたってことだな。
怪しすぎる。 >>231
無理やりこじ漬けてるとアホがバレるぞ
科学的に分かりやすく説明すると
大麻は集中力を無くして堕落するダウナー系だから
生産性が上がるということはない
適当な仕事で満足するから南米人みたいにルーザーになる
逆に、清原の三試合連続ホーマーうち一発は場外みたいに
仕事熱心な人間が１２時間ぶっ続けで作業したいとか
元気にバリバリ成果を出したい時は
アッパー系の覚醒剤やコカインを決める おーwwww
見事に発狂したwwwwwwwwww
面白いなあwwwwwwwwww >>238
大麻使用率と経済発展は因果関係がない。(>>235 参照)
＞オスマントルコもインドもエジプト
と言うなら、交絡因子を排除して、大麻が原因で没落したと言う因果関係を示してくれ。
反対派は、『相関関係は因果関係を意味しない』、『交絡因子の作用』と言う
科学、統計学の基本理念を理解していない。 >>248
大麻なんてやってる奴は長文コピペ荒らしくらいしかできないゴミになってしまうという実例を示してくれてありがとうwwwwwww >>248
こちらは薬物を警戒する立場なんだから、
あやしければ、禁止の根拠となるよ。
きみは、大麻を社会に蔓延させてもさしたる弊害は生じないっていうんだから、
それを完全に証明しないとだめだよ。
たとえば、>>243なんか交絡因子入りまくりだから、
大麻を解禁しても大丈夫なことが証明されてないぞ。 >>245
よく大麻は「ダウナー系」などと言うが、大麻は別に「ダウナー系」じゃない。
それと品種による。インディカ種は重く効きまったりする事が多い傾向にある。
サティバ種はどちらかというと精神的な高揚感(ハイ)になる傾向にある。
ハイブリット種は、ＴＨＣ/ＣＢＤ含有量の比率により飛びが効果が違う。
どちらにしても、大麻は、音楽、芸術、映画、食物の楽しみを増強し社会的に活動的になる。
大勢の被験者を45日間にも渡り実験環境に閉じ込めて大麻を吸わせた実験結果は以下の通り。
【Marihuana: A Signal of Misunderstanding】全米大麻調査委員会「大麻に関する誤解」
http://www.druglibrary.org/schaffer/library/studies/nc/ncmenu.htm
The intermittent users studied exhibited an increased sense of well-being,
relaxation, and friendliness during these activities.
被験者の断続的なユーザは、これらの活動中に増加した健康生活感、リラックスおよび友情を示しました。
They were more inclined to seek and emphasize the social rather than personal
effects of the drug.
彼らは、薬剤の個人的な効果よりもむしろ社会性の強調を好む傾向だった。
Even during the periods of heaviest marihuana smoking, they maintained a high level
of interest and participation in a variety of personal activities, such as writing,
reading, keeping up on current world events, and participating in athletic
and aesthetic endeavors.
重度の大麻喫煙期間中であっても、彼らの関心、様々な執筆、読書、現在の世界の出来事を維持
および運動と審美的な努力に参加するなどの個人活動への参加の高レベルを維持しました。
Investigations of behavioral aspects of marihuana smoking clearly demonstrate
that marihuana smoking is a social activity, believed by intermittent users
to enhance the enjoyment of shared activities, especially music, art, films and food.
マリファナ喫煙の行動的側面の調査は、マリファナ喫煙が、断続的なユーザーによって
共有される活動、特に音楽、芸術、映画および食物の楽しみを増強すると考えられて、
社会的に活動的であることを明白に実証します。 >>248
昔、大麻が禁止されていなかった時代があって、
その時代の経験から大麻が禁止されたわけだから、
大麻を警戒して禁止するのは当然だぞ。
ましてや、大麻が蔓延していたエジプト、オスマントルコ、インドは没落したんだから、
警戒するのが当然。
現代で、当時のオリエントより大麻が蔓延している国なんてないでしょ。 カルトの啓蒙活動頑張ってます
まで読んだ>>251 >>250
さすがに怪しいだけで根拠にはなり得ないでしょ おすまんとるこが没落したのが大麻が原因なら大麻が原因で没落したと言われ続けるでしょ しんみたいに >>254
それが歴史的経験に基づくものならなるよ。
科学科学いうけど実際は不確かなアンケートと動物実験しかできてないわけで、
そんなものより、今より大麻が蔓延していた歴史の経験のほうが信用できるよ。
そのうえ、くぐれば、大麻が危険だっていう動物実験、追跡調査などがたくさんあるし。 >>252
アヘンが蔓延していた欧州は世界を制したからアヘンは禁止しなくて良いなｗ？
1958年までのイギリスでは水代わりの安ワインより安くアヘンが買えた
シャーロックホームズもアヘン中毒の設定
清はただの歴代中華王朝の寿命（公務員天国の結果）だし
覚醒剤が蔓延していた頃の日本も
アメリカ相手に史上最大の戦域で大戦争を行って
戦後は覚醒剤を使って働いて経済大国になった。 >>250
＞こちらは薬物を警戒する立場なんだから、
＞あやしければ、禁止の根拠となるよ。
大人の議論において、科学的根拠もなく『怪しい』と言うのは議論ではない。
主張の『説明責任』は両者にある。
『怪しい』と思い反論するなら科学的、統計データを出して論理的に反証するべき。
『怪しい』と居もしない『幽霊』を居るから危険と幼稚な話をしても意味が全くない。
何の根拠もなしに『お前の母ちゃんデベソ～♪』と言う幼児レベルに幼稚で馬鹿馬鹿しい。 >>257
おすまんとるこが没落したのって大麻のせいって言えるほど歴史的経験に基づいてるのかよ 単に大麻が蔓延してた国の中から没落した国をチョイスしただけのように見えるが >>258
それ交絡因子ぜんぜん考慮してないぞ。
薬物が安全だという方向の議論をする場合は、交絡因子の影響のない完全な証明が必要。
だって、いったん蔓延したら社会が無茶苦茶になることだってありうるんだから。
どっちにしろ、世界は阿片が蔓延していた時代の歴史に懲りて、阿片を全世界で禁止したんだから、
そんな経験もない現代人が、安易に解禁なんて言っちゃだめだよ。 何が不気味って大麻スレには工作員が異常なくらいわいて出てくることだよな
そんなに大麻が吸いたかったらアムステルダムにでも行けばいい 毒でなかったものを毒にするのは簡単だけどなwwwwwww
ここの解禁派はその逆の難しさを理解できない馬鹿しかいないwwwwwwwww >>261
没落した原因は他にもあるかもしれないけど、
今より大麻が蔓延していた昔の人たちが、
大麻に懲りて全世界で禁止したことは間違いないだろ。
それよりも正確な判断が現代人にできるとでも？ WHOが大麻草のCBDを認めたので
このままいくと厚生労働省の謝罪解禁の形で世間に大麻合法化が認知されると見ている
WHOも気の毒だな 大麻が完全無害とは思わないし、解禁しろとも思わない
過去にインド何かの国を旅行したときに吸ってるの見たし勧められたけど吸ったことはない
こんな人間だが、
酒タバコが合法で大麻が違法なのがまずおかしいし、
ドラッグと大麻が一括りに人生ぶっ壊す危険薬物として取り締まられてるのが馬鹿馬鹿しいと思う
実家帰ってニュースで芸能人が大麻で逮捕なんてニュースを母親がタバコ吸いながら「ヤダ怖い」とか言ってる国民性が本当に嫌い >>266
まずならないよ
大麻の危険性はタバコと変わらない
燃焼している時点でタールの害がある
タバコを禁止するなら大麻も無理
タバコを認めるから大麻もOKなら理屈は通るけどね >>265
あの時代って原油を万能薬と言って薬にして飲んでた時代だぜｗ？ >>267
だから、薬物を警戒する場合は、危険性の完全な証明まではいらないんだよ。
特に大麻のようななくても困らないものについては。
完全な証明がないからって解禁して後からやっぱり危険でしたなんてなったら、
社会が無茶苦茶になるからな。
おまえらは大麻を解禁して、社会を無茶苦茶にするリスクを冒してくれって他人に頼んでいるんだから
交絡因子を排除した完全な証明をしないとだめだよ。 >>268
健康効果で言うならニコチンはパーキンソン病の予防効果があるらしいし
アルコールは循環器系に作用して寿命を延ばす効果があることはわかっているな まぁ、大麻解禁派はあと20年くらい待ちなさい
それで海外の様子を見てから考えればいい >>259
普通の感性してたら一同二度ならまだしも何十回何百回繰り返し何度も繰り返されたらウザイだけだろ
そんなことも分からないで繰り返すからキチガイって思われてんだよw >>270
現代科学といったって動物実験とアンケート調査しかしてないんだぜ。
大麻が蔓延していた時代の経験のほうが信用できるだろ。
オリエントなんて１０００年単位で蔓延していた経験があるんだろ。
しかも、現代の動物実験、アンケート調査でさえ、大麻が危険だなんてデータがたくさんあるわけで。 >>274
コピペは長いからウザいよね
他の投稿が読めなくなる >>277
税収なら仮想通貨の方が遥かに大きいのでは？ >>272
別に酒タバコのプラスの効果なんぞ聞いてないし、俺は別に大麻解禁派でもないからね？
ただ、この国での大麻に対する知識と認識がおかしいと言ってるだけ >>265
おそらく経験ではなく現代では全く指示されない間違った科学的根拠が原因ではないかと 大麻経験は欧米ではもう十分と考えられてるんだろうなあ >>279
どうでもいいよ
俺は事実を言っただけだ >>269
煙草厨が嫌煙が解禁させようとしてる！とか意味不明なネガキャンしながら
煙草と大麻の両解禁目論んでるからな
あそこまでいくとまさにカルト宗教まんまというか… >>282
俺はタバコは別にどうでもいいけど大麻はあまりにも書き込みや
推進派が不気味なので解禁に賛成は絶対にできないよ
左翼の言うことに従って良くなったものはないからな >>280
じゃあ、欧米諸国が大麻は社会に危険がないとして、合法化してから考えればいい。
欧米諸国はもともと麻薬全般にゆるゆるで、大麻もゆるいってだけで、
違法、すなわち、やってはいけない薬だぞ。
アメリカじゃ、あいかわらず職場から追い出されるような薬物だぞ >>276
いやコピペにかかれてる内容が広まるのが嫌なだけ
間違いない >>269
【大麻喫煙では肺癌にならないばかりか、抑制効果すらある】
ＵＣＬＡの先駆的研究者タシュキン教授が４０年がかりでたどりついた結論
Marijuana Use and the Risk of Lung and Upper Aerodigestive Tract Cancers: Results of a Population-Based Case-Control Study
http://cebp.aacrjournals.org/content/15/10/1829.long
ヘビーなユーザーとしては生涯のジョイント本数が２２０００本以上のヘビーユーザーでも、
中からヘビーな１１０００から２２０００本のユーザーでもガンになるリスクは増加せず、
カナビスの使用量が増えても肺癌や咽頭癌の発生率が高くならないことが分かった。
これは、タバコの量が増えるほど癌のリスクも大きくなるのとは全く違っていた。
また、カナビスも吸っているタバコ・スモーカーでは、タバコのみのスモーカーよりも
若干ながらも肺癌のリスクが低くなることも示された。
【長期間の大麻吸引と肺疾患との関連を否定する研究結果が相次ぐ】
http://socius101.com/post-706/
アメリカ胸部学会がジャーナル誌、”Annals of the American Thoracic Society”にて
公開した研究によれば、マリファナタバコを毎日、20年間という長期間において吸入
したとしても、マリファナが肺の健康状態の悪化に及ぼす影響は認められないとのことです。
これは米アトランタ・エモリー大学の研究者グループの研究によるもので、グループは
大麻吸引と肺の健康との関連を調査するため18～59歳までの成人を対象に調査を行いました。
マリファナの習慣的な使用は、肺機能の有意な異常に繋がりません。
慢性閉塞性肺疾患への明確なリンクは確立されません。
タバコの重大な肺への損傷と比較して、マリファナの長期ヘビーユーズは、
はるかに低い肺合併症リスクを意味します。
人体へ影響のない順（適量摂取）
マリファナ・大麻＞覚醒剤＞＞＞＞＞アルコール＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞タバコ＞＞＞＞＞＞＞＞＞危険ドラッグ
>>283
大麻をやっている芸能人とか見ると、人目を気にする能力が劣化している人が多いな。 だいたい、「アメリカじゃ銃が合法だし、税収が得られるので日本でも解禁すべき！」
なんて言って誰が「そうしよう！」なんて言うよ
大麻も同じこと >>287
じゃあタールに害はないじゃない
タバコ禁止する理由が無い >>273
何度もそう言われてるのに我慢できないんだってさwwwww
本当に大麻は怖いよなwwww >>281
名指しで変なレス付けられてそれに返したらどうでもいいって…まあ、俺もどうでもいいけど
ホントどうでもいい派なんだけど、
解禁派はオタク臭くて、非解禁派はま～んみたいな論調なんだよな
どっちもどっち >>285
あんなコピペで日本で大麻が合法化に向かうわけはないけど、
バカがヤクザから大麻を買う効果はある。
あのコピペの効果は、大麻合法化にはつながらないが、
ヤクザの大麻の売り上げを増やす効果はある。 >>275
それだったら欧州で16世紀にアヘンチンキが発明されてから
20世紀まで欧州がずっと世界を支配した経験はｗ？ >>269
反対派は大麻長期使用による悪影響を懸念しているが
2015年8月3日、下記のような研究結果が発表されました。
大麻長期使用者と、非使用者に健康上の違いはない。
【大麻長期使用による影響】
http://www.fool.com/investing/general/2015/09/13/findings-from-a-long-term-study-on-marijuana-use-u.aspx
ピッツバーグ大学メディカルセンター、ラトガース大学の研究者によって、
大麻長期使用による健康への影響が調査された。
研究者は、1980年代後半にピッツバーグ公立学校で14歳の男性を追跡し始めました。
これらの個人が36歳になった2009年から2010年まで、これらの青年を追跡調査し、
大麻使用による、喘息、うつ病、高血圧、および精神病など、物理的および精神的健康状態を調べた。
参加者を、研究のための4つのグループに分けました。
1.早期慢性ユーザー（22％）
2.後期思春期のユーザー（21％）
3.マリファナ非利用者（46％）
4.青年期だけ大麻を使用したもの（11％ ）。
調査結果は、1980年代後半と2009から2010年の間に4群のいずれの間でも、
統計的に有意な身体的または精神的な健康の違いがなかったことを示しました。
慢性マリファナユーザーは、他のグループのいずれかよりも、
悪くない健康状態を保っていた。
元論文
Chronic Adolescent Marijuana Use as a Risk Factor for Physical
and Mental Health Problems in Young Adult Men
http://www.apa.org/pubs/journals/releases/adb-adb0000103.pdf >>298
でもタールが肺に溜まるよ
タールの発がん性は証明されている >>297
さあ。
大麻がヨーロッパの発展に寄与した可能性があるとでも言いたいのかな？
でもそんなわずかな可能性に賭けて、
脳を破壊するかもしれない薬物を社会に蔓延させるとか考えているなら、
おまえはバカだ。 >>276
じゃあ黙って一人勝手にNGに突っ込めばいいだけ
本当に問題だと思うならフォームに従って運営に報告しろ
みんなそうしてる
ここで愚痴を言っても何の解決にもならないぞ
ホント反対派って解禁派の情報にイチイチイライラしてんだなw >>298
それとまったく違う追跡調査もたくさんあるだろ。
所詮アンケート調査なんだからブレが生ずるのは当然。
そんなもんで大麻が安全だとか主張するのはバカだ。 >>283
煙草やパチンコとかもなんだけどさ、
どっちも超党派でウヨサヨ入り乱れてんだよね
単に君がネトウヨだから敵＝パヨクに当てはめているにすぎないだけだよ？
煙草厨なんて頭悪すぎるからいくら説明しても理解できないらしいけど、
君は違うことを祈って一応書いとくぜ >>301
言い返せずにそのまま返しちゃった馬鹿に失礼なこと言うなよwwwwwwwwwwwwwwwww >>303
論文っていくらでも工作できるしね
不都合なデータを使わず、都合のいい情報だけツギハギするのは珍しくない
だから一つの論文で何かを判断することはできないね >>269
アメリカ政府は、最新の情報を精査して、極最近(2017年2月)、大麻がゲートウェイ、
うつ病、精神病、肺がんになる、脳に損傷、認知低下を与えるなどの情報は虚偽、
誤りとしてホームページから削除しました。
【DEA(米国麻薬取締局）が、大麻の誤った情報をウェブサイトから削除】February 13, 2017
https://thejointblog.com/dea-removes-marijuana-misinformation-website/?
DEA(米国麻薬取締局)は、ホームページから大麻が精神病、脳障害、頸部および肺腫瘍を
引き起こす、大麻の使用がゲートウェイ薬としてヘロインなどの使用につながる、
との主張が含まれている45ページにも渡るステートメントを嘘と認め削除した。
After Months of Public and Legal Pressure, DEA Removes Marijuana Misinformation from Website
http://ireadculture.com/dea-removes-cannabis-health-website/?
DEA(米国麻薬取締局）は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる
「情報品質法」に違反しているとして、ウェブサイトから以下の情報を削除した。
1.大麻は、ゲートウェイ薬である。
2.大麻使用は、成人の不可逆的な脳障害や認知低下を引き起こす。
3.大麻使用は、精神病、肺癌などの主要な要因である。
【DEA(米国麻薬取締局）は、大麻の健康リスクに関するドキュメントをウェブサイトから静かに削除した】
http://www.alternet.org/drugs/dea-quietly-removed-document-marijuana-health-risks-website?
米国麻薬取締局（DEA）は 、大麻に関する誤った記述と虚偽の記載について
長い間批判されてきたウェブサイトから、45ページの文書を静かに削除した。
http://www.portlandmercury.com/ask-a-pot-lawyer/2017/02/22/18857618/fact-checking-the-dea?
（1）データは、大麻使用と精神病の発症との間の因果関係を示唆していない。
（2）大麻や肺がんに関する科学的研究のほとんどは、関連性が弱いか不一致である。
（3）全体的な研究は、通常の大麻使用と他の違法薬物の使用との直接的因果関係を示さない。
として、ＡＳＡはＤＥＡに対して誤った情報の削除を求めた。
ＤＥＡは以下の情報を誤ったデータとして削除した。
（1）大麻は精神病の出現を早めます。
（2）大麻はうつ病を悪化させ、より深刻な精神病につながる。
（3）大麻は肺癌を引き起こす。
（4）大麻は他の危険な薬物の「入り口」である。
DEAは大麻に関する間違ったまたは誤解を招くとされる陳述を削除した。
しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
【日本語記事】大麻の危険性についての誤情報を麻薬取締局が撤回する：アメリカ
http://ameblo.jp/wake-up-japan/entry-12266567964.html?
「大麻の使用は危険」という情報のほとんどは都市伝説レベルの誤情報ですが、
その一部が公式に撤回されたようです。
大麻（マリファナ）が健康に悪影響を与えるという誤った情報を広げていると批判されていた、
アメリカの麻薬取締局（DEA）の公開文書が同機関のウェブサイト上から消えていた。
「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」という
約45ページの文書には、マリファナの使用に関する予期しない影響とされる情報がまとめられていた。 >>301
あ、付け忘れたwwww
ワニワニwwwwwwww >>304
リベラル以外にこれだけの世界的な工作は無理だけどね
まぁ、どこが言い出しても結果は一緒
日本で合法にはならない たとえばニコチンなる麻薬特性が高性能な麻薬の場合は
つい最近まで日本の最高権力である菊の御紋シンボルを
ニコチン麻薬に刻んで受刑者から戦闘員から一般大衆に配布する風習でした
麻薬で日本の最高権力を示していた歴史は動かせない事実、
アルコールという麻薬特性が高性能な麻薬の場合も
戦国時代や戦中に殺戮出陣の直前に固めの杯と称して煽り吸引する風習や
現代でも一気飲みと称して死亡事件も発生するドラック文化が継続されています
そんなドラッグ容認文化の日本で
被害統計も出ない大麻を厳禁にする理由がありません。 大麻推進派の不思議なところは、「大麻の主成分を医薬品にしよう」ではなく
「大麻を解禁しよう」と言うところ
医薬品として精製すれば、タールの害はないし、健康促進効果があるなら
医薬品として使えばいい
その方が安全でずっと高品質なものになるのに、何故かそうしようとしない >>310
賛成反対は良いんだよ
俺も禁止のままで別にいいと思ってるから
ただ脈絡なくウヨサヨ絡めてるとまともな意見もどんどん頭の悪いレスに見えてくるから気をつけなって事だよ やっぱ反対派はボコボコにやられちゃうな
プロ対素人だからしょうがない アルコールは麻薬ではありませんwwwwwww
解禁派はすぐに嘘をつくwwwwwwwwwwwww >>314
プログラム＝ネット工作員かwww
なるほどなるほどw >>315
では「麻薬の定義」とは？
依存性のある薬物なのは間違いないがｗ 例えば既に医療用の「麻薬」は存在する
医療用麻薬と同様に認めれば全く問題ないのだが・・・
解禁派の思惑が透けて見えるよねｗ 変な変換したなww
プログラムじゃなかてプロ工作員ってw
ネトサポとかチーム某みたいな連中？それともピックルみたいな雇われ？
どのみちろくなもんじゃねーなw >>308
アメリカ政府が誤りと認めた一次ソース出してみなよ。 >>318
厚生労働省に聞いてくださいwwwwwwwww
私ごときの私見では答えられませんのでwwwwwwwwwwwwwwww >>312
タールを問題視したいなら普通は経口摂取か気化吸引を考える
その方がイチイチ製剤化するよりよっぽど安価に患者に届けられる
なんでそのことをわざと隠すのか、そっちの方が不思議だよ
大麻草、が医薬品として認められてるから大麻草を使うだけだろ どうにも推進派の言うことは腑に落ちないことが多すぎる
理想論ばかりを掲げて人を騙そうとする左翼と似た臭いがする（当社比）
だから話を聞く気には全くなれないんだよなぁ >>319
医療活用できる麻薬が善で
それ以外の麻薬は悪と
仕切るのか？
いちばん愚かな線引きです、人はパンのみに生きるにあれあず >>325
やっぱりただの嗜好品として使いたいだけなんだよね
お前らはジャンキーでしかない
医療用なら俺は大歓迎だよ >>326
それで密売人の仕事を守りたいんですね？
全部合法化して課税すれば
密売人は失業して税収が増えるのに >>319
医療用麻薬、じゃなくて医療大麻として認められて流通してる事実を認めたくないだけでしょw >>326
麻薬を活用して人類文化は進化した歴史を否定ですか？ >>327
お前さんはただ単にマウント取りたいだけやろ >>328
論点がズレて来たなｗ
じゃあ蔓延してない国が解禁する理由にはならないなｗ 反対派って何かっつうと遵法精神って言うけどさあ
遵法の精神を守る義務は法に従う国民の側だけじゃなくて
司法律法行政つまり国の方にもあるんじゃねえの？
法律なんて自然法則でもない
人と人との取り決めなんだから
破ろうと思えば破れちゃうんだよ
だから不合理な法律を放置したり法の平等が守られなかったり
自分だけ損してると感じたら破るよそりゃ
こういうこと言うと犯罪者のレッテル貼り論法でで封殺しようとするけどさ
当然の人間心理を無視して法を守れるわけがないじゃん
だから多少の遊びがあったり
実情を考慮して柔軟に対応する必要があると思うんだよ >>308
DEAのホームページ見てきたけどやっぱりマリファナは危険だって書いてあるじゃん。
おまえ嘘ばっかだな。
https://www.dea.gov/druginfo/drug_data_sheets/Marijuana.pdf
長期的な慢性的なマリファナの使用は、無関心、判断の障害、記憶と集中、個人的な目標を追求する動機、野心、興味の欠如によって特徴づけられる、
運動習慣症候群と関連している。高用量のマリファナは、精神的混乱、パニック反応、幻覚を引き起こす可能性があります。
研究者は、マリファナの使用とうつ病のリスク上昇との関連性も見出した。
特に遺伝的素因を有する十代の若年者のために、統合失調症および他の精神病性障害のリスクが高まり、早期に発症する。 結局反対派って世界で起きてる事実や現実、正論では敵わないから
話をズラして印象操作をしてるだけかよ
反論できないレスは見えないふりして自我を保つのに必死 >>337
そう、世界中に危険性を指摘する論文があるはずなんだよね
最初からわかりきっていることだよ
にもかかわらず、今までのデータ全否定なんだから怪しいと思うよ >>338
おまえらこそ、大麻の危険性を示す研究をすべて無視してるだけじゃないの。
反対派は、大麻合法化に有利な諸研究について絶対に間違いだみたいなことは言っていない。
単に、合法化していいほどの信用性はないと言っているだけ。
実際、おまえらの引用する論文だって、因果関係がない「かもしれない」としか書いてないのに、
なんでそんなので合法化しても社会はむちゃくちゃにはならないと断言できるんだ？ >>333
大麻がやっぱり毒でしたなんてことになったらそれこそ法律違反なんだけどさwwwwwww
なんでそんなことすら理解できないのかなwwwwwwwwwwwwww >>340
>>307見てみろw
「論文っていくらでも工作できる」んだろ？
オマエのお仲間はこんなこと言ってるが？w
まずコイツを説得して研究論文で議論する許可を得てからそういうこと言え 一気に合法化じゃなく軽減→黙認→合法化か
おフランスは面倒くさいね
まあ日本で解禁されるのは当分先だな
生きてる内にその日が来るかどうか >>340
大麻ｷｹﾝ大麻ｱﾌﾞﾅｲと連呼するのなら
その現実として現われたものを数値に出して立証してください
大麻容認合法エリアでは
日本の総人口を超えた大麻愛好家が大麻を使用しています
その総数から何件の大麻起因の被害が発生してますか？ >>232
カフェインは他害を考えるならセーフだけどカフェインも麻薬は麻薬
依存してやめられなくなる物だし急性カフェイン中毒で死ぬ事もある
全面禁止とまでは言わないが少なくとも未成年に容易に摂取させてはいけない物な事だけは確か
同じくニコチンも他害を考えたらセーフだけどカフェインと同じで使用者本人の害と喫煙者は周りに臭い毒煙を撒き散らすからアウト
アルコールは他害は麻薬の中で1番害悪だし、摂取者自身の害も酷い、論外 >>344
工作できるから、全面的に信用しちゃだめだっていうだけで、
絶対間違いだとは言っていないだろ。
どんな論文でも、工作による間違いの可能性を考慮することは当たり前のことだよ。
一つ二つ有利な論文があったからって、
大麻を合法化しても絶対社会は大丈夫だなんて信じるのはバカ。
どちらか本当化は確信できませんというのが正しい。
そして確信できない以上、安全と確信できるまでは禁止するのは当然。 >>346
「危ない」ではなくて「安全の信用がない」では
似て非なる話だぞこれ
他の国で30年サンプリング勝手にしてくれるから、それで安全性確保出来たら解禁叫ぼうぜwww >>312
解禁派は闇雲に医療大麻を「解禁せよ！」と言っているのではない。
『大麻取締法 第4条』=『人体への施用禁止』を改正して、早急に臨床試験を 可能にするように、
と主張している。 その方が、反対派の言うように、本当に「効果が薄く、副作用が大きい」か否か、
白黒決着が付いて反対派にも利点があるはずだ。
大麻抽出製剤なら、サティベックスなど既に臨床試験により確かな効果が確認されて、
多くの国で承認、流通、施用されている。
大麻解禁派の主な主張は、先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき。
日本の医師も学者も「大麻取締法 第４条 = 人体への施用禁止」があるから、
誰一人として人体での臨床研究は行っていません。
日本には、大麻の是非を判断できる情報はありません。
『使用したければ臨床試験で結果を出せ』と言いながら、試験そのものを
禁止するのはフェアではない。
大麻解禁派の主な主張は、先ず「大麻取締法 第４条」を改正して、臨床研究を始めるべき。
日本では医療大麻の臨床研究は禁止されているから、本当に効果があるのか、
白黒決着を付ける為に『大麻取締法 第４条』を改正して、臨床研究が
できるようにしようと解禁派は主張している。
その方が、反対派の言うように、本当に「効果が薄く、副作用が大きい」か否か、
白黒決着が付いて反対派にも利点があるはずだ。
臨床研究による科学的知見に基づいて公平な議論をして、医療大麻合法化の
是非を決めれば良い。 >>346
精神病患者の精神病に至った原因を明確に特定できるほど現代科学は進歩していないんだよ。
その進歩によって因果関係の有無が確認できるまでは薬物を禁止できないっていうんじゃ、
社会はむちゃくちゃになるわ。 >>259
お前の長文コピペのせいでレスが飛ぶだろ
大麻反対派からも大麻解禁派からも中立者からも「やめろ」と言われてるのに何を考えてんだ？
煽りとかじゃなくマジで聞きたいんだけど本当に荒らしの自覚無いの？ 酒や煙草がよく引き合いに出されるけど
個人的に酒も過度の飲酒は犯罪にしてもいいんじゃねーかなとは思うｗ
酔っぱらいは迷惑極まりない 今日は煽る必要もなさそうだwww
その不様をつまみにさせてもらうよw >>350
まず第一に重要視しないといけないのは、一般国民の安全で平和な暮らしであって、
薬物を吸いたい奴が求める「フェア」なんていらないわ。
そんなものリスクを賭ける価値もない。 >>354
あ そろそろ俺家帰るよ
あとはよろしく >>353
罰金程度はとってもいいかもなw
本人の戒めにもなるだろう >>321
反対派は頭が悪い。
アメリカ政府による公式な一次ソースなどない。アメリカ政府にもプライドがある。
９０年間も国民を嘘で騙し続けて来たのだから簡単には『嘘でした』とは言えない。
アメリカ政府は、静かに嘘情報を削除した。
政府発表の 「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」
という約45ページの文書は、政府機関が公衆に虚偽の情報を提供することを禁じる「情報品質法」に
違反しているとして、医療大麻合法化団体が告訴した。
アメリカ政府は、裁判で勝訴できる科学的証拠を見付けられず、勝訴の可能性は低いと判断したから、
削除の期限ぎりぎりに静かに削除したと言うのが真相だ。 >>355
その通りなんだが
なぜアルコール【だけ】はセーフなんだ？
間違いなく麻薬の中で1番アルコールが迷惑なんだが
他の麻薬が良くてアルコール【だけ】がセーフの理由がどー考えても無いんだ
麻薬中毒者の俺の麻薬もやらせろ！なんて「フェア」は無視しても
麻薬どころか酒もタバコもやらない人間の
迷惑かける麻薬ほど厳罰化しろって「フェア」には応えてもらいたい >>361
一次ソースを出せと言われてそれかよwwwww
なにその週刊紙みたいな珍文wwwwwwwwww >>362
アルコールは麻薬ではないと何度言えばwwwwwwwww >>348
だったらまずその一つ二つとやらの論文が公的に認められて
法律が実際に改正されて
住民投票で社会が受け入れてる現実を見て見ぬふりすんなよ
それでもその現実が間違いだマヤカシだと言うなら
最低でもちゃんと世間に認められて実際に社会を動かした揺るぎない論文でも持って来い
お前らは人の出すものにイチャモンつけてるチンピラ程度のことしかしてないよ >>365
世の中には鰹節を禁止してしまう国もあるからねぇwwwwww
よそはよそだねぇwwwwwwwwwwwww 大麻を叩く大罪人共よ
汝らは守られるべき人々を迫害し、救われるべき人々を抹殺して来た弾圧者であり虐殺者である
迷わず地獄へ落ちるが良い >>365
その立法理由で論文を公的に認めたってソースください
議事録とか立法趣意書とか書いてあるのかな >>337
反対派は日本も満足に理解できずに他人を嘘つき呼ばわりしている。
削除されたのは「マリファナの乱用に伴う危険性と結果（ The Dangers and Consequences of Marijuana Abuse ）」
と言う４５ページの文書。
一部が公式に撤回されたが、しかし、残念ながら、まだいくつか虚偽の記載があります。
と言う日本語も読めないのか？
麻薬取締局は、一部の文書で未だに嘘を付き続けて米国市民を騙し続けている。
現在、一つ一つの文書に対して虚偽申告および削除依頼は継続して行われている。 >>371
嘘じゃないから削除しないんじゃないのかなぁwwwwwwwwwwwwwwwwww >>373
ひょっとしたら負けるかもしれないところは削除して
絶対負けない鉄板部分は残したってことかな >>374
まあ、そんなところか
半端に削除する方が不自然だし キンダーサプライズの持ち込みと所持を禁止してる国があるらしい
アメリカ 煙草スレから
ttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517286247/742
742 名無しさん＠１周年 2018/01/30(火) 22:53:13.89 ID:y46McURT0
>>1
はい？
だからニコチンのナニが体に悪いの
そんな事言ってたら何でも体に悪いわ
このレスのデジャヴ感ときたら…w >>337
そう言う長年に渡る『虚偽のプロパガンダ』が国民の信頼を失い、「大麻は砂糖より危険性が低い」
と確信し、アメリカ人の６４％が大麻合法化を支持し、多くの州で合法化が進む一因になっている。
【世論調査】アメリカ人は大麻を砂糖より危険性が低いと見ている 2018年1月19日
https://www.wsj.com/articles/americans-say-marijuana-is-less-of-health-risk-than-tobacco-poll-finds-1516401224
Ｑ：タバコ、アルコール、砂糖、大麻、どれが最も危険でですか？
タバコ：41％ ＞ アルコール：24％ ＞ 砂糖：21％ ＞ 大麻：9％。
【Marist poll】2017年4月17日
http://abcnews.go.com/Health/half-american-adults-marijuana-poll-finds/story?id=46786923
Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？
アルコール：72％、大麻：20％。
Ｑ：健康に対する害はどちらが強い？
タバコ：76％、大麻：18％。 >>378
お前らが誰かから信頼されてるとでもwwwwwwwwwwww
ウケるwwwwwwwwwwwwwww >>337
そんな出典も全く示されていない作文は全く意味をなさない。
まず第一に、大麻には幻覚作用など無いのに、『幻覚』などと書かれているのは、
簡単に嘘八百だと見破れる。
『関連性』は相関関係であり『因果関係』を意味しない。
政府機関は、根拠のない嘘八百で国民を騙し続けているから信用を失う。
これは『ダメ絶対』にも共通して言える事。
嘘八百、誇張、捏造による『大本営発表』は政府への信頼性を貶める。 ｌマスコミが積極的に報道する意図はすでに何か魂胆があるんだろうね
日本のマスコミは報道する時点で何らかの意図を隠し持っている
世間はその意図に乗っからされる動物 マスコミや政府が最初から大麻解禁に否定的なら報道をしない
それが日本の洗脳の肝、知らさない
報道する時点で解禁したい思いをまず疑う
役所が新たな管理薬物として利権にする思惑があるのかも >>381
出典も示されていない作文ってのは
>>371
↑こういうのをいうんだよwwwwwwwwwww なんでニュー速だと「ぷ」っていわないでwwwなんだよ？
別人のつもりか？ メヒコマフィアが噛んでる気がしてならんな。
色んな言論でロンダリングして発信源を分からなくさせてるとかないかな。 禁止論者が大麻の悪害を言い立てるために
「大麻は無害？それは真実ではない」
という枕言葉で始まる記事や解説などは定番化して至るところで見かけられる
では、いったい誰が無害論を唱えているのだろうか？
現在の合法化反対派の人たちは、害の基準を「無害」において大麻の有害性を糾弾する
だがかつて大麻に対する禁止法が浸透していった１９３０～５０年代の基準は全く違う。
当時はマリファナが強力な麻薬で手のつけられないような倒錯した行動を引き起こすと宣伝され、暴力犯罪や中毒者があふれ、社会が脅威にさらされ、
世の中が破滅すると叫ばれた。
WHOの５５年の報告書によると、「カナビスの影響下では衝動的な殺人が起こる危険が非常に高く、冷血で、明確な理由や動機もなく、事前に争いもなく、たとえ全く見知らぬ他人でも快楽だけで殺してしまう。」
この報告の６年後、最初の国連会議が開催され、大麻は国際的に禁止されることになった
禁止論の根拠は、他人に対しても「圧倒的な害がある」という基準で、単に自分の健康を害するとかいう程度のレベルではなかった
現在では、合法化反対派すら、かつてのような誇張は大げさだったと認めざるを得なくなって久しい。
ＷＨＯさえ４０年後の９５年時点で既に「カナビスはアルコールに見られるような暴力による被害を引き起こすことはほどんどない」とした。
そこで禁止論者が出してきたのが害の基準の変更だった。
圧倒的な有害基準を臆面もなく完全無害基準に置き換え
ごく僅かなリスクを誇張し、時にはそこに巧妙に捏造も混じえて大麻は有害だと主張するのが常套になった。
また、大麻にはそれほど害がないことから、他の大きな害のあるドラッグと無理矢理結びつける
「踏石論」や「ゲートウェイセオリー」を発明し、大麻には害が少なくても踏石になるとして害を言い立てるようになった。
禁止法制定当時には、踏石論の主張など全くなく、寧ろ取締りを担う役人は公の場でそれを否定していた
やがて大麻では自他に大きな害にはならないことが公衆に知られるようになって意図的に踏石論を発明し
基準を暗黙のうちに変更した
素朴な大麻無害論を言う人がいるとすれば、おそらくその多くは、禁止論者が主張しているような害は無いことを知った若者なのではないか？
禁止論の主張と自らの経験とのあまりの落差に憤りを感じ、振り子が反対に振れるように「無害」だと反発する
うがった見方をすれば、禁止論者にとって無害論は格好の標的になる
「無害論」を必要とする彼らは、結果的に、あえてそれを言わせるように強烈な害の誇張をする事で若者たちを誘導しているのではないか？
合法化反対派は、無節操に害の基準を「無害」に変えるが、アルコールを基準にすることは絶対にしない。
その場で何となく言いくるめることができると思えば全くつじつまが合わない話しでも厭わない。
「無害論」をベースに恐怖を煽ることは、無いことを有ることにして主張を展開する典型的な詭弁の論法の見本と言える。
禁止論者たちの中には、大麻の法規制の対立があるが故に自分の職業や地位や存在が担保されているという一面すらある。
対立がなくなってしまえば、無用になってしまう腐敗行政当局者や似非研究者や、
白々しい嘘を吐く偽善的な評論家などが浮かぶだろう
実際は、彼らにとって大麻は生活の支えになってしまっている。
しかし、そのために悪人とはとてもいえない普通の市民の生活を破壊したり、医療大麻を必要としている患者たちから適切な治療手段を取り上げることが許されていいはずがない。 大麻禁止論者が盛んに
「大麻の精神依存はものすごいものがある」 と言いたがる
と言うのも「依存性が低いのに情報を集めて揃えて合法化を主張するのはおかしい」或いは「合法化を主張する人が逮捕される」のだから依存性は高いのだと。
それは嘘を押し付けられることに対する反発が彼等にとって「ものすごい」 のでそれを都合良く相手の精神依存のせいにしてしまおうとしている。
物質の依存性は科学的に判断されるもので、このようなこじつけ方は全く馬鹿げた詭弁に過ぎない。
違法な環境でも何度も逮捕されても患者さんに医療用大麻の供給を続ける事を辞めなかった人達も居た。
一度の訴追や落選「だけ」で早々に退場する様な者はむしろ珍しい方だろうしメディアには出ていない事情があるのかもしれない。
「大麻は脳を壊す」 などと政府機関やマスコミや禁止論者が撒き散らしていることに対する反発から出てきている弊害として
「大麻は無害」 とより強くコントラストを意識した主張をする人さえ出てくる。
正しくは極めて低害
全くの無害という訳では無く合法化は責任ある成人が対象になる。 >>296
反対派に道徳心とか正義感があるようには
まったく見えないから
単にすごく嫌がってるだけって丸わかり 禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い
1944ニューヨーク市長ラ・ガーディア報告。
ニューヨーク市におけるマリファナ問題について、マリファナの喫煙は医学的にみて性的異常を引き起こすようなことはなく、青少年の非行もマリファナの喫煙とは関係が薄く、
ニューヨークがマリファナで壊滅的な打撃を受けているというマスコミの主張を裏付けるものはない、と結論を出した。
この報告内容はマリファナの使用が暴力行為、精神症、性的異常を引き起こすことはなく、アヘンの使用を促すこともないと報告している。
これに対して、ハリー・アンスリンジャーは著者を危険で物知らずだと無根拠にただ罵った。
アンスリンジャーは、カナビスの研究をする医者は投獄すると脅した。
1948共産主義の浸透に対抗するマッカーシズムの嵐のなかで、追求を受けたアンスリンジャーは、
今度は、カナビスがユーザーを非暴力にして国家のために戦う意欲を失わせるから禁止しておくべきだと弁解した。
1962 ケネディ大統領がアンスリンジャーを更迭。
1963 ケネディ暗殺
補足
1937年に、アンスリンジャーは、人類に知られているドラッグの中でマリファナが最も暴力を引き起こすと議会で証言している。
全米医学協会が異議を申し立てたが無視された。 ゲートウェイ論は大麻には他のハードドラッグの様な強烈な害は無い事がわかった後からこねくり出された似非科学である
1930年代はマリファナは殺人の様な暴力の原因になるなんて言われていた
44年ラガーディア調査報告でそれは否定される
DEA(麻薬取締局)ハリー・アンスリンガー局長の議会での発言
彼は1937年のマリファナ税法に関する公聴会の時
「マリファナ中毒者がヘロインやコカインやアヘンの使用者へと進むかどうか怪しい気がしますが？」
というジョン・ディンガル議員の質問に対して
H「ええ、私もそのような例は聞いたことがありません。それらは全く別のものだと思います。マリファナ中毒者はそういう方向には進みません」
と答えたが、1956年に行われた麻酔薬取締法の公聴会では
「マリファナについてあなたと話していたとき、マリファナ使用の真の危険性は、多くの人が徐々にヘロインなどの本当の耽溺性薬物を使うようになってくることだと伺いましたが、本当でしょうか？」
というプライス・ダニエル上院議員の質問に対して、彼は
H「それが最大の問題です。マリファナの使用に関して我々が持っている最大の関心は、長い間マリファナを使っていると徐々にヘロインの使用に陥るということです」
と18年前と全く逆の答弁をしている。
時代は下って1999年には
全米科学アカデミー(National Academy of Sciences)医学研究所(Institute of Medicine)報告書では
「マリファナが、その特有の生理的作用により（他の薬物への）飛び石となっていることを示すデータは存在しない」と結論づけている おっ良かったじゃん
医療用ガーはフランス行って帰ってくるな 大麻合法化反対派は精神病患者に対する思いやりからではなく、精神病を大麻やその合法化に対する攻撃の材料の為に使う。
大麻をなくせば精神病もなくなるといった誤った図式を社会に植え付け、むしろ精神病に対する偏見を助長してしまうだけで有り、更にはったりでは高リスク層の使用は抑制出来ない。
最も極端なのは、大麻使用によって物の考え方やライフスタイルが変わってだらしなく無気力になったとして、精神の崩壊の特徴だとする指摘があるが、一方的な価値基準や道徳の押し付けに過ぎず、統合失調症とは何ら関係がない。
誇張された大麻の害を語る反対派の人たちにすれば、精神病の間口をできるだけ広くしてその悪害を指摘しようとするが、その議論は、
医学的なものではなく、政治的なものである。
１９７２年、ドラッグ戦争を始めたニクソン大統領に任命されたマリファナとドラッグに関するアメリカ連邦委員会 （シャーファー委員会） までもが、
「マリファナ、誤解のシグナル」という報告書で、
「マリファナによる急性の精神障害で入院しなければならないような例は、アルコールのように顕著なものではない。
カナビス関連の精神病で特別に長期化するようなものはほとんど見られない。
もし、カナビスのヘビー使用が特別な精神障害を引き起こすとしても、極めて稀であるか、あるいは他の原因で起こった急性または慢性の精神病と区別することも極度に難しい」
と認めるまでになった。
大統領はこれには激怒したとされるがそれ故に後世に於いても、古今東西で権力との親和性の高い「不誠実」さが排除された報告としてその価値が保たれているとも言われる。 要するに禁止論者とは
過剰で非現実的に拒絶的な禁欲過激思想とそれに全体主義との併発である
更に者によっては大麻の利用者と決めつけるだけで対象を人間扱いすらしない差別主義的な攻撃的言動も頻繁に見られる >>1
国連世界保健機関
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
WHOは大麻と精神病の関係について、因果関係があると考えるのがもっともらしい
といっている。
WHOが言っていることを嘘だと決めつけて、
大麻を吸ったり合法化したりするのは極めて馬鹿である
The available evidence points to a
modest contributory causal role for cannabis in schizophrenia.
現在利用可能な証拠は大麻が統合失調症の原因としてある程度の役割を演じていることを示唆する。
There is a consistent dose?response relationship
in a number of prospective studies between cannabis use in adolescence
and the risk of developing psychotic symptoms or schizophrenia.
複数の前向き研究で、思春期の大麻使用と精神病・統合失調症の発症リスクに用量-反応関係がコンスタントに観察された。
Self-medication is implausible,
and a causal relationship is biologically plausible (see Evins, in Haney & Evins, 2016).
「自己治療」の可能性は考えにくく、
生物学的には因果関係がある
と考えるのがもっともらしい
Researchers who are not convinced by the evidence argue that these studies
have not excluded the possibility that the relationship is explained
by residual confounding.
しかし、この証拠で納得しない研究者達は、
これらの研究はまだ残存してる交絡要素で説明できる可能性を排除しきれてないと主張している。 >>1
国連世界保健機関が下記のように
知能低下や海馬の異常など
大麻による脳への悪影響を
いっているのに、合法化しようとか馬鹿でしかない。
国連世界保健機関
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
ダニーデン生まれのコホートからの縦断研究では、数十年にわたる持続的な大麻の使用は、完全に可逆的でない可能性がある認知能力の大幅な低下をもたらしたことを示唆している。
この研究では1972年または1973年に生まれた1037人のニュージーランド人の13歳（大麻使用前）と38歳でのIQの変化を評価した（Meier et al。、2012）。
初期および持続的な大麻ユーザーが大麻を使用していなかった仲間、そしてこの持続的な方法で大麻を使用していなかった大麻使用してピアと比較して8 IQ点の平均減少を示した。
Rogeberg（2013）は持続的な大麻使用の明らかな効果と主張しました;
n IQは、社会経済的状態を制御できないことが原因である可能性があります
ダニーデンデータのさらなる分析はRogebergの仮説をサポートしていませんでした（モフィットら。、2013）
最近の米国の研究は、Meierらの研究に対する支持を提供している。
大人の生活の中で、貧しい口頭記憶と毎日の大麻使用の関連性を見出すことができます（Auer et al。、2005）
4.1節で述べたように、大麻利用者の脳構造と機能に関する研究は、これらの疫学的所見をいくらか支持している。
MRI研究は、慢性大麻のユーザーが海馬の構造変化、前頭前皮質および小脳（ ユジェルら。、2008）を報告しており、これらは大麻最長を使用していた人物で最大でした。
最近の体系的なレビュー（Lorenzetti et al。、2013）は、長期間にわたる日常的な使用者の海馬容積の一貫した減少を見出した。
認知能力の低い若年者が大麻の定期的な使用者になる可能性が高いため、これらの所見の説明として逆の因果関係の可能性を除外することは困難でした。
定期的な大麻使用と認知能力の低下について共通のリスク要因もある。;
定期的な大麻使用の因果的役割は、大麻が認知能力を急激に損なうという点で生物学的妥当性を有し、
神経イメージング研究は、大麻使用の頻度および持続時間と記憶および認知に関与する脳領域の構造的および機能的変化との関係を見出した。 >>1
世界保健機関ｈｐ ２０１６年
動物実験等により他の薬物使用への移行の危険が書かれています
http://www.who.int/substance_abuse/publications/cannabis_report/en/index8.html
6.1.3.2その他の違法薬物の使用
1970年代と1980年代のオーストラリア、ニュージーランド、米国の疫学研究では、通常の大麻使用者はヘロインとコカインを使用する可能性が高く、彼らが最初に大麻を使用したときに若いほど、他の薬を使用する可能性が高い（Kandel、2002）。
これらのパターンについて3つの説明が提供された。
（a）大麻使用者は、大麻と同じ闇市場によって供給されたため、他の違法薬物を使用する機会が増えた。
（b）早期大麻使用者は、大麻使用に無関係な理由（例えば、リスクを抱く傾向、衝動的に行動する、または感覚探索に関与する傾向）のために、他の違法薬物を使用する可能性が高い。
（c）大麻の薬理学的効果が、他の違法薬物の使用に対する若者の関心を高めた（Hall＆Pacula、2010）。
成人間の違法薬物の流行によって、薬物の使用順序が異なるが、疫学研究（Swift et al。、2012）によって、米国と同様の薬物関与パターンが多くの国で報告されている（Degenhardt et al。、2010）。
研究はまた、大麻を使用したアメリカの若者が、より早い時期にコカインを使用する機会が増えると報告した最初の2つの仮説を支持している（Wagner＆Anthony、2002）。
さらに、社会的に逸脱した若者（コカインとヘロインを使用する可能性が高い）は、同輩よりも早い時期に大麻を使い始める（Fergusson、Boden＆Horwood、2008）。
シミュレーションは、共有リスク要因が、大麻と他の違法薬物の使用との関係を説明できることを示唆している（Morral、McCaffrey＆Paddock、2002）。
統計的に交絡因子をコントロールした後に、大麻使用者がヘロインとコカインの使用を報告する可能性が高いかどうかを評価することによって、共通リスク因子仮説が試験されている（Lessem et al。、2006; Fergusson、Boden＆Horwood、2006）。
交連混因子の調整は減少したが、関係は消滅しなかった（Hall＆Lynskey、2005）。
大麻 使用 （ すなわち双子のうち一人は大麻を常用し、一人はそうしなかった ） のために 調和しない 双子 の 研究 は、共有 遺伝子の 脆弱さ が違法な 薬物使用 の より高い 率 を重い 大麻 ユーザー の間で 説明するか どうか 調べる のに用いられました 。
Lynskey と 同僚 (2003) は、年齢 17 の前に 大麻 を使った 双子 がそうしなかった 共同 双子 より 他の 違法な 薬 を使い そうである とわかりました 。
この 関係 は、非 共有 環境 要因 のために コントロールした 後に 持続しました 。
類似した 結果 は、米国 （ グラント ほか 、 2010 ） と オランダ （ Lynskey 、 Vink と Boomsma （2006 ）） の 調和しない 対の 研究 において 報告されました 。
げっ歯類におけるTHCへの早期青年曝露の前臨床試験は、これらの知見を支持している。
青年期にTHCで前処理し、THCなしで成人に成熟させた成体ラットは、青年期に大麻に曝されていないラットよりもヘロインを使用する可能性が高い。
内因性オピオイド系は、青年期にTHCに暴露された成人の脳においても障害を受けていた（Ellgren、Spano＆Hurd、2007; Ellgren、2008; Tomasiewicz et al。、2012） >>395
>>396
おまえの出したレポートは、2016年2月に出版されたもので、
ＷＨＯの決定を表すものではない。
2016年11月に、それらの古い資料は「不十分であり、決定的でない」と正式に認めた。
(以下、過去レスから転写)
ＩＤを変えて永久無限ループさせるなよ。永久無限ループＷＨＯコピペ荒らし君。
おまえがＷＨＯのレポートだと大嘘を付き続けて無限ループさせているレポートには、
以下の文言が明記されている
This publication contains the collective views of an international group of experts,
and does not necessarily represent the decisions or the stated policy of
the World Health Organization.
この出版物は国際的専門家グループの総体的な見方を含んでいますが、
世界保健機関の決定または定まった方針を必ずしも意味するというわけではない。
また、マドラスと言うアンチ合法化支持者の書いたレポートにも以下の文言が明記されている。
The author alone is responsible for the views expressed in this publication
and they do not necessarily represent the decisions or policies of
the World Health Organization.
著者だけが、この出版物において表される見解に対して責任がある。
また、世界保健機構の決定または方針を必ずしも代表するという訳ではない。 >>397
また2016年2月更新の情報が出た後の2016年11月にそれらのこれまでの情報は不十分で決定的では無いとしただけではなく、
更にそれ以降に
ＵＮとＷＨＯは2017年6月27日『個人的薬物使用及び薬物所持』に関する
刑法廃止を求める共同声明を発表しており、各加盟国に対して推奨をしている。 朝から同じコピペで発狂とかwwwwwww
ボコボコにされた昨日のデータはコピペで消せないよwwwwwwwwwwwwwwwwww 日本人医師による日本語での解説
496)医療大麻を考える（その11）:大麻を20年間吸っても健康障害が起こらない
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/e21bbefc3fad5e8c06bd734363eb71d4
国連薬物犯罪事務所（ＵＮＯＤＣ）の「世界薬物報告書」（２００６年）では「最新の調査で大麻は精神に深刻な影響を及ぼすことが明らかになった。大麻は無害な薬草ではなく、慎重な取り扱いが必要な人間の精神に影響を及ぼす薬物である」
と述べる一方で、影響の度合いについては
「極めて大量に服用すると、軽い精神障害を引き起こすが、このような状況は極めてまれであることが判明した」とも指摘しています。
1990年から2006年までのアメリカ合衆国の50州全ての犯罪率を追跡調査し、医療用大麻を合法化した州での犯罪率の変化を検討した報告があります。
その結果、医療大麻法の施行が、殺人や強盗や暴行などの暴力犯罪を増やすことはなく、むしろ、殺人と暴行の犯罪率の減少に関係している可能性が指摘されています。
飲酒は暴力犯罪を増やしますが、大麻にはそのようなリスクは無いと言えます。 >>401
日本語が苦手だからってコピペなんてしても荒らしとしか思われないってwwwwwwww
そう言われてもキチガイだから理解できないよねwwwwwwwwwwwwww 日本人医師による日本語での解説
501)医療大麻を考える（その13）：大麻は脳細胞を保護する
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/185afadbba735a359142157c3516bdad
【日本では大麻の薬効を報道するのはタブー？】
大麻成分のカンナビノイドの神経系に対する作用の研究を、その毒性から研究することも大切ですが、
薬効との関係で研究する方がもっと重要だと多数の研究者は考えています。
しかし、なぜか日本では、
「大麻が病気の治療に有用」という研究発表も報道もできない風潮があるように思います 酒 = 麻薬 = 必要物資
東洋西洋では酒により社会文化が構築されたと断言できます、
課税麻薬に大麻のオプションもありとするのが
医療や文化が先進している国のトレンド。 完全に大麻売人の広告貼り付けバイトと化したID:6bbQmzFY0wwwww
早く逮捕されて楽になるよう通報してやろうwwwwww >>402
草多様してキチガイっぷりで
逆にフォローしてんだよなあ
論理で対抗できないから罵倒で荒らしてるんだろうけど
バカすぎ 日本人医師による日本語での解説
483)医療大麻を考える（その９）：大麻と精神病
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/8e5a6abb3757d91d991feb14f36a4a12
それでは、科学的研究結果は我々にどのように回答しているのだろうか。
まず第一に、大麻が統合失調症を引き起こす原因になるという仮説は基本的に根拠が無い。
確かに、大麻の精神活性成分のテトラヒドロカンナビノール（THC）を大量に健常人に投与すれば、精神病に似た症状が一過性に出ることはある。
しかし、このような症状は非常に早く収まり、本物の精神病状態になることは無い。 >>406
え？
もっと通報しろって？
しょうがないなぁwwwwwwwwwwwww 昨夜ボコボコにされたのがよほど悔しかったんだねぇwwwwwwwww >>406
基本的に彼に対しては放っておけば良いと考えています
国会のヤジみたいなもので、逐一構う物では無くて時に良いツッコミの材料となるような時だけに有難く利用させてもらえば良いんです
いくら通報しようが又は追跡調査されようが違法行為が無ければ当局には何か出来るという事は無いし、そんな事をやる暇も現場方にはそもそもあまり無いのです
当方は違法な書き込みは行っておらず、また何らかの反社会的な意図もございません。
まあ悪戯のラブレターばかりが入っていると本物のラブレターも受け取られずに読まずに捨てたといった事にはなり易いとは思いますから捜査機関の正常な業務遂行を妨害するような行いは慎むべきであるとは思います。 >>410
お前みたいのが大麻を蔓延させてるって記事が出た意味を良く考えろよwwwwwwwwwwwww
ま、無理だとわかってるから言ってるんだけどなwwwwwwwwwwwwwwwww >>411
全く身に覚えのない言い掛かりですね
違法な供給に関与したりした事実はありません
記事がどうとか言い訳しようが、全く根拠が無い事実無根の事をさもやっているかの如く発言をする事の免責にはならないですよ
>>390自分のレスから引用するのなら
禁止論者が感情的ヒステリーと狂信に支配されて虚言を繰り返すのは特異な事でも今に始まった事でも無い
まさしくこれが当てはまる >>412
覚えがないとかwwwwwwwww
今まさにお前がそれをやってるんだよwwwwwwwwwwwwwwww
本当に馬鹿だなwwwwwwwwwwwwwwwww
まあ、逮捕されるまで続けてくれwwwwwwwwwwwwwwwww >>404
解釈は様々有っていいとは思いますが酒により、ってのは順序が少し違うのでは？
文化があれば酒も当然に有るんだと考えています
今日の文明社会とは半ば隔絶された環境でも自家製の様々な酒はふつうに有り、そういうワイルドなお酒というのもまた趣がありますよ
なんなら動物だって発酵した果物を食べて酔うんだしね >>413
否認します。ご指摘の内容は事実と異なる
そして法的な根拠無しに逮捕する事は何人もその様な行為を行う事は出来ません。
それは違法行為に該当する可能性が高い事を警告します
大麻の合法化の1分1秒前まで情報の発信は止まるべき理由が御座いません
以上であなた宛の本日の答弁は終わりとします。 >>415
お前の書いたレスが事実だよwwwwwwwwwwwwwww
きっちり通報はしてやったからまた警察の世話にならないようにしろよwwwwwwwwwwwwwwwwwww 日本人医師による日本語での解説
484)医療大麻を考える（その10）：大麻の有害性とは
http://blog.goo.ne.jp/kfukuda_ginzaclinic/e/56ab4c2c88d79342ea7b344623e60ebe
多基準意志決定分析による20種類の薬物の使用者と他者（社会）への有害性のスコア化による評価。
スコアが高いものほど有害性が高い。アルコールとタバコは大麻より有害性が高い。（Lancet 2010; 376: 1558-65）
大麻使用に伴うリスクに関して我々はどのように考えたら良いのか：
大麻使用にリスクが伴うという事実は、必ずしもそれを犯罪化する必要があることを意味するものではない。
もしそうしなければならないのであれば、我々はアルコールも自動車もバスタブ（浴槽）もその使用を非合法化しなければならない。
つまり、リスク（有害性）というものをどのように考えるかである。
そのリスクが、欠陥のある自動車を運転する危険性に類似するのか、あるいは急な斜面を滑降する滑降スキーの危険性に類似するのかという観点がある。
もし、前者であれば、そのような危険性は容認できない。たとえ、その欠陥が100万人当たり数人の死に関連するものでも、一般市民の多くの抗議を誘発するのに十分である（例えば、2009年から2011年のトヨタ車のリコールのように）
もし、後者であれば、リスクを伴う活動に参加する選択をしていることを受け入れて、人々はそのリスクに対してより寛容になる。
もっとはっきり言えば、おそらく多くの人々は、リスクを他から課せられることは望まないが、自分で選択したリスクは容易に受け入れるのである。 医療、経済、文明文化の先端を行く
文字通りの先進諸国で
大麻の容認や合法化が進行する国際環境です、
日本でも大麻を議論するべき
逮捕とヒステリックに書き込む人は思考停止している。 まーたアルコール擁護の草生やし荒らしと、大麻擁護の長文コピペ荒らしの戦いかw
な？知ってると思うけど麻薬中毒者は馬鹿になるだろ？ >>419
薬物によって人の価値観は簡単に変わるからな
大麻なんぞいらないわ 大麻が薬物でないのは神道に使われたりスピリチュアルな部分があるから
ソースは安倍あきえ >>420
人の価値観が変わるのは薬物だけではないｗ
人生の全ての事が人の価値観を変えるｗ
オマエの主張が正しいなら今すぐに死んだ方がいいｗ 人生観など絶えず変えないと社会に適合できませんよ？
くだらない事に固執するから引き籠もったり挫折するのだ。 >>422
そうですねwwwwwww
私もここのヤク中を見て大麻は絶対ダメなんだと確信をもって言えるようになりましたよwwwwwwwwwwwwww >>424
大麻スレで有名なオトボケ君ｗ
相変わらず発狂してるなｗ >>425
あちらのスレは過疎っているようですがwwwwwwwww
議論(笑)しなくていいんですかwwwwwwwww
こっちで発狂している場合じゃありませんよwwwwwwwwww >>7
嘘乙
超絶安全運転にしかならなくノロノロ運転になり
逆に危ないのは確かだが、危険運転にはならない >>427
あちらに住んでいるという人の話だったけどwwwwwwwwwwww
嘘つきはお前だよwwwwwwwwwww >>422
おまえな
色々な知識や経験を経て価値観を変えることと、薬物によって直接的に価値観を作り出すことと比べてどうすんだよ。 >>420
おまえが大麻いらないかどうかなんてどーでもいいわ 相変わらずID変えないと語れない話題なんだなwwwwww
公の場での議論なんてムリムリwwwwwwww 自分達で政治家をコントロールするためにはマスコミにとって大麻は邪魔なのかも知れないな >>432
そうか？マスコミは
昔は覚醒剤とかと同じで「大麻所持で捕まりました」で終わりだったけど最近は
大麻のタネはこんな風に入手してました
発芽の仕方はこんな感じ
育て方はこうやって、そこから麻薬にするにはこうして
こんな器具を使って吸ってるけど吸うだけじゃなくこんな摂取方法もあります
とかやってんじゃんw
どー考えても広めに来てるよ ラスベガスで大麻が合法化されました
ワシントンDCで大麻が合法化されたした
カリフォルニア州で大麻が合法化されたした
>>1フランスも大麻合法化に向けて動いてます
このような情報がお茶の間のタラちゃんやイクラちゃんにも届く時代に
麻薬を宣伝してるも無い話だ、再度鎖国したいのか？ >>435
むしろ薬物と付き合えば良いじゃないかｗ
昔の欧州人はアヘンとうまく付き合いながら大帝国を作ったわけだし
日本人もバブル期ぐらいまではヒロポンとうまく付き合っていたｗ
波平「疲れた」
フネ「ヒロポン飲みます？」 >>1
日本も大麻規制緩和するべき。
少なくとも、スピード違反程度の刑事罰がない反則金程度にするべき。
それよりも、ヤクザの資金源を減らし、税収にもなる、政府公認課税販売を
含む合法化がベネフィットが高い。 大麻ごときでヒーヒーキーキー言ってるのは恥ずかしい事ですよ
マスコミが発信するダメ絶対報道に洗脳されすぎ
もっと社会や海外に出て見聞を広めましょう。 よく効く通報だなwwwwwwwwww
これは本当に逮捕でもされたかなwwwwwwwwwwwwwww 先進諸国で逮捕されない事案を
ﾀｲﾎﾀｲﾎと騒ぐのは
保護されまくりの人もどきかも 日本で大麻持ってると逮捕されちゃうんだよwwwwwwwwww
日本語不自由なのは言い訳にならないから注意してねwwwwwwwwwwwwww >>442
とても悔しそうで今日も酒がうまいwwwwwwwwwwwwww >>439
馬鹿じゃねーの？
基地外の妄想って怖いｗ >>444
>>445
悔しかったらまた例のコピペで発狂してみろよwwwwwwwwwww
通報してやるからさwwwwwwwwwwwwwww >>447
ID変えて必死だなwwwwwwwwwww 政府は勝手だよな戦が始まると覚醒剤や幻覚剤を兵士や市民に平気で与え推進する。我が国は前の戦でのヒロポンの効能には満足だったろうよ。ドイツは幻覚剤を空軍兵に与え同じだろう。終れば途端に激しく取締る。 >>449
お前らが面白すぎるのがいけないwwwwwwwwwwwwww
毎日見ても飽きない面白さwwwwwwwwwwww 大麻による被害実態の件数も不明なのに
大麻でタイホタイホと騒ぐ人は
自分がタイホされてるような不自由な処遇の人かもね >>450
政府なんて、支配層に利益があれば、国民の健康、安全などどうでも良い。
覚醒剤は、今でも米軍が出撃前に使用しているし、自衛隊法では合法。
アフガン、イラク戦争などでは、出撃前の覚醒剤服用を拒否したパイロットは、
任務を遂行するのにふさわしくないと言われている。
自衛隊法 第115条の3第1項（麻薬及び向精神薬取締法 等の特例）
http://thoz.org/law/%E6%98%AD%E5%92%8C29%E5%B9%B46%E6%9C%889%E6%97%A5%E6%B3%95%E5%BE%8B%E7%AC%AC165%E5%8F%B7/%E7%AC%AC115%E6%9D%A1%E3%81%AE3%E7%AC%AC1%E9%A0%85/
自衛隊の部隊又は補給処で政令で定めるものは、麻薬及び向精神薬取締法
（昭和二十八年法律第十四号）第二十六条第一項及び第二十八条第一項又は
覚せい剤取締法（昭和二十六年法律第二百五十二号）第三十条の九及び
第三十条の七の規定にかかわらず、麻薬又は医薬品である覚せい剤原料を
譲り受け、及び所持することができる。この場合においては、当該部隊の
長又は補給処の処長は、麻薬及び向精神薬取締法又は覚せい剤取締法の
適用については、麻薬管理者又は覚せい剤原料取扱者とみなす。
第2項
前項の部隊が第七十六条第一項の規定により出動を命ぜられた場合における
麻薬及び向精神薬取締法の規定の適用については、前項後段に規定するもののほか、
当該部隊が撤収を命ぜられるまでの間は、当該部隊の医師又は歯科医師は、
麻薬施用者とみなす。 >>452
お前はIDにだけは不自由してないんだなwwwwwwwwwwww >>453
いやもう最高wwwwwwwwwww
今日は月食とキチガイの発狂で気分も最高wwwwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
