【社会】草津町HP「白根山は噴火レベル1」...実際はレベル3なので修正へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://yomiuri.co.jp/national/20180129-OYT1T50008.html
群馬県草津町は噴火後、町のホームページ(HP)に噴火警戒レベルが3になったと説明しながらも「白根山の噴火レベル1の変化はない」と記していたが、黒岩信忠町長は28日、「誤解を招きかねない」として修正する方針を示した。
草津白根山は、本白根山や北側にある白根山など複数の火山の総称で、噴火警戒レベルは山全体で設定されている。今回の噴火を受けて、レベルが「1」から「3」に上がったが、白根山の活動には変化がみられず、町は、火口湖(湯釜)周辺500メートルの立ち入り規制を変更していない。
町では今後、HPで「レベル1」の文言を使わず、白根山の規制範囲に変更がないことを伝える内容に修正するという。 噴火したのは本白根山だから
隣の白根山は関係ないといいたかったが
噴火警戒レベルは三山全体で設定してるから
指摘されてごまかせなくなったということでよろしいか? 正確に書くのは拒否して言葉を使わないとかw
信用度ゼロどころかマイナスだわwww 利益のためなら観光客の安全などどうでもいいみたいね。逆に印象悪いわ。火山口から6kmくらいらしいし。行かない あわれみさえ感じる言いようだが左翼はこういったことを根拠に「人災」と名付ける。 レベル4(自力では動けない人は避難)じゃないのか? >>7
そもそもが大きな山体の別の火口が造った山だからというのが専門家の見識じゃないかな。
地下では共通のマグマだまりなのかもという説もあるし。 税金浪費するだけの火山学者が政治的思惑で火山活動などの自然現象を政治利用するから信用できないしな 自分らの金儲けのためには他人が死のうと知った事では無いという姿勢はある意味清々しい。
わしらがメシ食えんようになるからお前らじゃんじゃん金落とせや、死んでも知らんけど。 >>1
草津白根山は
活火山 ランクB・常時観測火山
こんな山に登ったり近づく事は禁止すべき 国籍調べてくれないかな ちょっとおかしい。
箱根のときよりひどい >>1気象庁には苦言を呈してたくせにw お前が言うな
<草津白根山噴火>気象庁、警戒レベル上げ伝えず 草津町に
1/24(水) 22:19配信 毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180124-00000127-mai-soci
草津白根山の本白根山(群馬県)の23日の噴火後に噴火警戒レベル3に引き上げた際、気象庁が草津町に連絡していなかったことが判明した。
24日に同町役場で気象庁の担当者らと記者会見した際、黒岩信忠町長が明らかにした。
【写真特集】草津白根山から立ち上る噴煙と噴石
同庁などによると、噴火警戒レベルを変更する際は通常、地方気象台が自治体に事前連絡し、さらに事後確認する。
噴火前のレベル1から、火口周辺の立ち入り規制を促すレベル2に引き上げた際は前橋地方気象台から事前連絡をしたが、
登山禁止などの入山規制が必要なレベル3への引き上げの際には、
気象庁から同気象台への連絡がなく、町への連絡もなかったという。
同席した気象庁の担当者は「スムーズに対応できるように、早く連絡すべきだった。
混乱の中で事前に連絡できなかったとしても、事後の連絡をしなかったことは反省している」と話した。
黒岩町長は、2014年9月に噴火した御嶽山の教訓が十分生かされていなかった点を強調した上で、
「一つ間違えると、2次災害を招きかねない。火山噴火の時の情報連絡の重要性を改めて認識した」と苦言を呈した。
【山本有紀】 観光産業は国民にとって害しか産んでいない
観光で来て居座って犯罪する不逞外国人流入させてるのもこいつら >>16
どこであろうと二言目にはサヨクサヨク
むしろお前の脳みそが全共闘的だろ 風評被害がーと言って町長がこれを指示した録音とか出てこねえかなぁ
これに限らずクズ共に雇われてる立場の人達はみんな隠しレコーダー持っておいたほうがいいぞ
自衛のためだ なんだ観光客だましてたのか
許せない
絶対に!
草津温泉には行かない
観光客を殺すつもりか レベル3って入山規制及び周辺の住居危ない警報じゃん、、 むしろ「レベル5になったら閉鎖ですよ
来るなら今のうちですよ〜、これが最後かも」
と開き直りなよw >>1
「いつものことだよー安全だよー」
のポスターはよ! _ __
/ .Y \ ギャハハハー!わざとです
./ /\ . ヘ
| / \_ | 客の命より俺らの金の方が大事
|丿=- -= ヽ.|
ノ//,Y ■■■■■ .V,ミヽ客は命がけで金落としに来いよ
/ く | ⌒(_ _)⌒. | ゝ \
/ /⌒ ヽ (__人__) ./ ⌒\ \
(  ̄ ⌒ \ \_|_/ ⌒ ___)
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| 某草津 | _ __
/ .Y \ ギャハハハー!
./ /\ . ヘ
| / \_ | 噴火しても風評被害をアピールします
|丿=- -= ヽ.|
ノ//,Y ■■■■■ .V,ミヽ客は噴煙の中で金落としに来いよ
/ く | ⌒(_ _)⌒. | ゝ \
/ /⌒ ヽ (__人__) ./ ⌒\ \
(  ̄ ⌒ \ \_|_/ ⌒ ___)
` ̄ ̄`ヽ /´ ̄
| 某草津 | まあね、御嶽山噴火後、国から避難計画作成しるようくり返し指導されてたのに
まったく手付かずですからな。 銭儲けが第一 草津ゴンドラ山頂ライブカメラ
消えた
隠蔽
ほらねw 火口の映像みたけど火口の中に雪積もってるぞ?!
水蒸気爆発だとしても、水蒸気出すだけの熱源が必要だよね??
なんで冷え切ってる場所が分間したんだ?? 「誤解を招きかねない」じゃなくて
完全に「誤解を招くこと」だろ >>49
熱源もなしにどうやって圧力が高まったんだ?
誰かが火でもつけてガスが爆発したとか? 誤解という言葉は、理解する側のみに問題があるときに使うべき。
誤解とは、理解の誤りだから。辞典見るべき。
誤解を招くもなにもない。
誤った表現、不正確な表現、というべき。
単なるミスとして、とっとと訂正すればいいだけ。
風評被害は、不正確さや一貫性のなさ、それから醸し出される不信感にも原因がある。
あと、レベル分けしているのは、こういう表現の持つ曖昧さによる情報伝達の問題を防ぐため。
公式発表を間違えるのは当然だめだけど、だからどこまで大丈夫、という言い方を軽々に出すことはいかがなものか。 公的機関や専門家は噴火レベル、位置や距離関係、リスクに関する正しい情報を提供してくれればよい
それを客(?)がどう判断するかだけ、風評なんかじゃない
【安全だと主張するなら、もし被害が発生したらその全てに賠償する約束をして欲しい】
そういったリスクをとらない主張など無視してよい 箱根の噴火の時:
箱根:「風評被害で苦しい」
他(草津含む):少しお客さん増えたかな。
今度は草津ってことでしょ?
市長さんも黙ってると次の選挙が危ないからいうだけ。 風評被害とか都合の良い言葉振りかざして安全は二の次という腐った考えは捨てて
事実を伝えて客が来なくて潰れるのなら潰れればいいと思う
それは仕方のない事だろ
諦めろ 情報を不正確にねじ曲げてまで安全ですと言われると返って信用できない、かな。 >>1
情報に信頼性がなくなると、
観光地自体が廃れるぞw 草津って、何が恐ろしいかって、噴火よりも事実を捻じ曲げる町の姿勢やで。 ■マスコミが伝えない「雲仙・普賢岳噴火災害の真相」
火砕流では、読売新聞大阪本社写真部員だった田井中次一さん(当時53歳)ら報道関係者や警戒に当たっていた消防団員らが犠牲になった。
◆教訓を伝える大切さを感じているのはマスコミも同じ。大火砕流で同僚三人を亡くしたテレビ長崎(KTN)報道部の槌田禎子記者(49)は、噴火災害を取材し今も被災地を見詰め続ける一人として使命感を代弁した。
「取材競争の過熱や日々のプレッシャーからマスコミは節度を保てず行動し、被災住民らに迷惑をかけた。私たちは犠牲者のことを胸に刻み、被災地がどう再生していくか継続して取り上げていく必要がある」
■雲仙・普賢岳噴火災害の報道について
被害の背景には当初発生した小規模の火砕流が衝撃的だったことから取材競争が過熱し十分な知識を持たない報道関係者が、火山学者の存在を免罪符として、
取材のため「定点」と呼ばれた山と火砕流を正面から望める地点に入ったことがある。
報道関係者は避難して無人となった人家に侵入するなどトラブルを起こしていたため消防団員、警察官が引きずり込まれる形で危険な地域に多く存在し犠牲となっている。
犠牲者発生以降この反省も踏まえ報道関係者が警戒区域内に入ることはほとんど無かったが、
その後も自衛隊の情報独占に不満があると主張する報道関係者が許可なく、
警戒区域内に侵入し書類送検される事例もあり、報道のあり方が問われる事件となっている 死人が出てるのに風評がどうとかこうとか
草津民は頭がおかしいのか? こういう災害での損失補てnを行政がどこまでやるかも定義しとかなきゃいかんな
大手企業の経営失敗は助けるのに小事業所の災害による被害は助けないんじゃバランス悪いでしょ?日本政府 こちらも、数十年に一度大爆発を起こす火山地帯にある街の対策です。
■火山噴火予知対策に成功した、火山噴火と暮らす町 洞爺湖町
■洞爺湖町(有珠山と昭和新山を有する温泉街) 2000年有珠山噴火
2000年 有珠山噴火
3月31日午後1時7分、西山山麓からマグマ水蒸気が爆発しました。
噴煙は火口上3500mに達し、周辺に噴石放出、北東側に降灰し、翌日には西山西麓、また温泉街に近い金比羅山でも新火口が開きました。
西山火口群を通過する国道230号は、地盤の隆起と断層により破壊され、通行不能となり、金比羅山火口からは熱水噴出により熱泥流が発生し
洞爺湖温泉街まで流下、西山川に架かる2つの橋が流失しました。火口に近い地域では噴石や地殻変動による家屋の破壊が多発し、広い範囲で地殻変動による道路の損壊が発生しました。
3月29日に気象庁から緊急火山情報が出されたことで、壮瞥町・虻田町(当時)・伊達市の周辺3市町では危険地域に住む1万人余りの避難を噴火までに実施する事ができました。
※通常、緊急火山情報は人命に関わるような噴火が発生したことを知らせるもので、噴火前にこれが発表されたのは初めての例になります。
有珠山が
・比較的「噴火予知のしやすい火山」であること
・噴火を繰り返す周期が短くかつ一定で、地域の住民の多くは前回、前々回、中にはそのさらに前の噴火を経験した人もいること
周辺市町のハザードマップの作成や、普段からの児童への教育などがなされており、危険地域を避けた適切な避難誘導を行ったこと
などが被害が最小限で済んだ要因の一つであるといわれています。
■犠牲者ゼロを実現した防災マップ
2000年の有珠山噴火は温泉街近くで発生したため大きな被害を与えましたが、噴火前に住民がすみやかに避難したため、一人の犠牲者もださずにすみました。
これは、事前に作成された火山防災マップによってすばやく避難がおこなわれたためと言われております。
防災マップは、噴火の被害が及ぶ地域をしめしたもので、この有珠山の成功を手本に、全国各地の火山地域での防災マップつくりが広まりました かねてヘルペス(潜伏中)の根治に訪ねたいと思っていたのだが、こういう時に泊まりに行くのはどんなもんだろ。
もてなしが良くなるのか、ぼったくりに拍車がかかるかどっちだろ? 地図見たら草津温泉よりも火口に近いところに万座温泉ってのがあるんだけど。
沈黙を守ってるようだな。 こっちかね?
ttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517186215/
ニュースソースが理解不能だが、どうも「風評被害」抑制のために矮小化したい気満々みたい。 >>76
湯釜周辺がレベル1(相当の500m規制)なことを理由として
本白根山(現在レベル3入山規制、火口から2キロ)の中を
走ってる志賀草津高原ルートの開通に関して言及してるのが
おかしいってことでしょ
https://news.goo.ne.jp/article/sankei/nation/sankei-afr1801280010.html
これの図を見ればわかる
あとは「ありえません」とか断言するのは全然サイエンスの視点じゃないし
↓こういう意味で
https://twitter.com/HayakawaYukio/status/957939681727057920 最初の噴火の予測は難しいが、
一旦起きたら次も起きやすいなら、
やはり危険だろう。 ノーマークの本白根で噴火
観測機器は緊急設置したモノしかなくデータの蓄積も何もないのに
どうして安全だなんて言えるんだろ
箱根の時も思ったが、こういうのは風評被害じゃないと思う
箱根は観測網が草津よりマシだっただけに、箱根よりタチが悪い
こういう事する自治体のトコには行きたくないね
本来もっと危ない阿蘇や鹿児島の方に行った方が安全に感じる 御嶽山の時の噴火の時
火山性微動の兆候がない水蒸気爆発は
火山のゲップだから予測しようがないって
マグマはつながってるんだからどこでゲップしようがわからんてさ twitter
早川由紀夫? @HayakawaYukio ・ 1月27日
白根山はレベル1だし、噴火した本白根山は鏡池から2キロまでを警戒すればよいのだから、青葉山ゲレンデは再開できる。草津町がこう考えたのはよく理解できる。それが誤りであることを気象庁が専門家が、よく説明しないといけない。これができてない。(私が明日、町役場に出向いて説明しまひょか?) 早川由紀夫? @HayakawaYukio ・ 1月27日
草津白根山が本白根山を含むのは、気象庁の勝手な思い込み。草津町は夢にもそんなこと思ってなかったろう。そして、いまでも思っていないだろう。それが当たり前だ。世間をもっと知ろ。 twitter
早川由紀夫さんがリツイート
ないまん? @naimannnn ・ 1月27日
草津の件、生活かかってると近所の界隈から話聞きます。青葉ゲレンデに行くも行かないもお客の自由だから、とも聞きます。町民の生活を守るために営業拡大してる感じだと、いずれ町自体が信頼なくすと思います。危ないからやめようと、言えるトップなら信頼できるのですが。 twitter
早川由紀夫? @HayakawaYukio ・ 1月27日
単純な話です。草津温泉は5キロ離れた台地の上だから安全。青葉山スキー場は2キロしか離れていない谷底だから危険。これだけです。だれにでもわかるはず。少しズレた2つの赤円は2キロ。 谷底も山の上だけどな。巨大な火山の火口がそれぞれの山になってるだけ。 噴火が予知できなかったんだから、もう噴火は終わったとか、安全宣言もできないんじゃ 火山学者は無能なくせに何らかの意図を持って自然現象を利用し、住民の生活権を侵害しようとするからな 結局金が欲しいだけで旅行客の安全とかはどうでも良いんだよな 群馬県草津町「風評被害が怖い」
滋賀県草津市「こっちのセリフ」 こういう行為が風評被害を招くとなぜ分からないのか
情報に信頼性がないから敬遠されるわけで 山と温泉だけが頼りの群馬は終わったな
水上温泉は新幹線ルートから外れてすでに死亡
草津が死んで草津のおこぼれだった周辺の万座や尻焼なども全滅 学者がまともなことを言うと経済界から圧力がかかるから
仕事してないように振る舞わないといけないのだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています