X
【安倍首相】「改憲議論は義務」　国会での与野党協議促す　野党からの反発も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/02/01(木) 11:31:37.75ID:CAP_USER9
　安倍晋三首相は３１日の参院予算委員会で、憲法改正について「国民が（改憲の）権利を実行するために、国会で真摯な議論を深めることが必要であり、私たちにはその義務がある」と述べ、与野党協議を促した。「義務」という強い表現を使って議論を加速させる狙いがあるとみられるが、行政府の長である首相が国会での議論を主導することには野党から反発も出そうだ。

　首相は「党利党略や党が割れるからとかではなく、前向きに取り組んで良い案が出ることに期待したい」とも強調。安倍政権下での改憲議論に反対の立憲民主党や、９条改憲に対する賛否が混在している希望の党を念頭に置いているとみられる。

2018年01月31日 18時23分
西日本新聞
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/article/390506/
0003名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:34:25.05ID:CjCK5Vvo0
そりゃそうだ
当の憲法自身が別途改憲手続きを具体的に定めろって言ってんのに、
それはガン無視して憲法守れも何もないわ
0005名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:36:57.53ID:nK/F7MOq0
最後は国民投票なんだから臆する事なく議論するべき
0006名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:38:35.98ID:XmWwTNcL0
・字面通りに忖度する
・首相のこれまでの憲法に関する発言を踏まえつつ忖度する
・国（往々にして国家機関の意で使う頻度が高いグループが使うとぁゃしぃ言葉）の事情を踏まえつつ首相発言を鑑みつつ忖度する
・とりあえず戦前の「皇軍」の意味で「政府」という言葉を使って国民を抑圧する

政府真理教の反応どれだろなー？
0007名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:39:48.37ID:k8qDNlCd0
現行憲法にも改憲規定があるんだから議論するのは当然なのに、議論から逃げ続けることが護憲だと思ってる気違いパヨク野党
0008名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:40:14.89ID:HAiTedC+0
９条の問題点を指摘して廃止するとハッキリ言えよｗ
0010名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:40:55.19ID:Muy8pYyk0
>>5
その国民投票がキモだな。
全国民参加なのか、普通の投票のように過半数以下の投票で決めるのか。
0011名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:42:06.09ID:HAiTedC+0
>>3
憲法の改正は国民の権利だな
護憲派は国民の権利を奪っている。
0012名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:42:39.22ID:Ol46+Ga40
改憲を党是に掲げる自民党にとっては確かに義務だわな

そうした議論に他の野党が応じるかどうかは別問題だが
0013名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:42:45.99ID:cDM+lXqO0
安倍は反日
改憲したら終わり
0014名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:43:22.62ID:0pwXXYyr0
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった！★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」　

9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか？答えはノーだ。

昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。

実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。

〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項を加えて
二項を空文化させるべきである〉
（同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を！」）

ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。

繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4

えｗ
0015名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:43:35.45ID:Ug03NAZf0
>>10
得票数の過半数。
0016名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:43:38.30ID:0pwXXYyr0
★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★

加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。

加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため～」や「防衛のため～」
などの文言を付け加え「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力や
核弾道ミサイルを保有できるようになる。

今の憲法解釈は、武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどの攻撃用兵器は保有できない。

可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲、特攻的な意味で
可能と言っているだけ)などで行えるだけ。 それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記する
ことで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、 長距離爆撃機や巡航ミサイル、弾道ミサイル
などが保有できるようになる。 もちろんその先にあるのは中国との戦争。
加憲などで9条2項を空文化させたことで生じる効果(①長距離爆撃機や巡航･弾道ミサイルが
保有可能になる。②敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や
言論人を絶対に信じてはならない。

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

■もし憲法改正が達成されたら、急速に巡航ミサイルや攻撃型空母、 長距離爆撃機の配備
が進むことだろう。 政府は敵基地攻撃能力を検討というが、インチキペテンも甚だしい、
9条改正しない限りはずっと検討中のまま。現に防衛省のＨＰには長距離爆撃機や攻撃型空母、
弾道ミサイルなどの攻撃型兵器は保有できないとしっかり明記されている。これら兵器なくしてどうやって
敵基地攻撃を行うというのか。9条改正しなければ敵基地攻撃能力は持てない。

■防衛省のＨＰには現憲法下では「攻撃的兵器―例えば、大陸間弾道ミサイル（ICBM：Intercontinental Ballistic Missile）、長距離戦略爆撃機、攻撃型空母の保有は許されないと考えています。」としっかり明記されている。
巡航ミサイルといえども敵基地攻撃の能力を持ったものは攻撃的兵器であり、憲法改正しない限り持てない(対艦用なら持てる。防御目的だから)。
http://hiovverio.yamanoha.com/s1.htm

■現憲法下では敵基地攻撃能力を持った戦力が持てないことが記載されたＨＰの全容。
今の安部自民政権ではこのような都合の悪いものは削除される恐れがあり、ＨＰの内容を画像形式で保存した。
これが憲法改正後にどのように変わるか見物。
http://hiovverio.yamanoha.com/s2.htm

ｗｑｄ
0017名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:43:56.89ID:0pwXXYyr0
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的

■9条(集団的自衛権の容認)
　台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
　将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
　第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。

■9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
　自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
　現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。

　現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
　9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。

■現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器
　現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。
　射程の短い(100km-200km程度)ナイキミサイルなどが想定される。従って戦略的価値は無きに等しい。憲法改正すると弾道ミサイルや敵基地攻撃用の巡航ミサイルが保有できるようになる。

■日本はすでに兵器級プルトニウムを保有している。
　日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
　ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。

■中国は非核国に対して核不使用を宣言している。
　中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

ｗｑｄ
0018名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:44:05.03ID:NxRBF9if0
安倍がーーーーーーーー


　　　　　　　　　　　　＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　|　.|
　　　　　　　　　　　┌┴┴┐
　　　　　　　　　　 ￣|￣ .Ξ|￣
　　　　　　　　　　　　|尊..Ξ|
　　　　　　　　　　　　|皇..Ξ|　ﾌﾟｽｯ
　　　　　　　　　　　　|　 ..Ξ|　　　　　　；・　▀ ▪　▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
　　　　　　　　　　　　￣|_|￣　　　　 ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀　¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
.　 /　、o　ヽ　　　/　　　||　　　　/::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
　/ 　 |　　＿_ノ　・　 .,.　|　　　　.、▂▅▇███ …．▅　￭　 ◥◣
　　　　　　..　　　　 ,, ■■■■■・：;;；・　　 ▪ ￭ ∴‥　　　∵▃ ▪ ・
　　　　　..　　　　 　■　ジャップ■　　　　　　　　　 　▪ ∴ …．
　　　　..　　　　　 　ii.　￣"　　"￣ii
　　　　　　　　／ヾ｜　(;ﾟ );　,.(:ﾟ ;).|
　　　　　　 ／／;;>〈　___　｜｜.__ 〉　　天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
　　　 　 ／／γ　.｜.　..　●●　｜
　　　　 ｿ_ｿ>'´.-!、..＼..　　.Д　／
　 　 τソ 　　 －! 　 ヾ　ｰ-‐ 　ｨ､,,..　
　　　　 ﾉ　　　二!__―.'　　 　.-''　　＼
　　　 /＼　／
0019名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:44:17.42ID:0pwXXYyr0
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、


民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの


言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して核ミサイルを保有できるようにし

中国と核戦争させようとするもの


裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている


次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、原口、今井、江田、松野)ほか改憲派に2/3取らせたら


憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる


★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
https://youtu.be/KUzWqSAaOjE

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html
(改憲、朝鮮有事、核武装 などすべてのことが6年前に予言されているブログ)

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?１」　
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm

ｑｗｄ
0020名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:44:41.18ID:IyYYff7Y0
国民から強い要求もないのに、別に義務じゃないわな、恐ろしい考えだわ。
そもそも何のプランもないのに議論しろとか。
改正が目的化しすぎじゃないの？完全に暴走してるわな。
0021名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:45:12.15ID:0pwXXYyr0
　　　　　 ／＼
　　　　／::::::＼
　　 ／:::＜◎＞:::＼
　／::::::::::::::::::::＼

株価を上げて、好景気を偽装し、愚民を騙して、

安倍に憲法を改正させて、日本を中国と核戦争出来る国にさせるユダー
0022名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:45:27.46ID:b5wCeQbf0
安倍は経団連朝鮮グローバル金融サヨクだからな
こいつの言うとおりにしたら
アメリカの国際戦略のため、経団連の金のため、ウォール街のために
日本の貧民の命すなわち自衛隊をその手段として運用するためだからな。

これからの日本は金がなくなる。
金を出せなくなれば、軍隊を出したほうがお得
ただそれだけ

大して深い戦略はそこにない
0023名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:46:01.56ID:IyYYff7Y0
>>12
内容を示さずに改憲を党是にすることができるってのは意味不明なんだよな。
なんかくるってんじゃないか？その党是のどこに共感するんだろうな。
0025名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:46:52.26ID:0pwXXYyr0
メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。

最近のNHKや報ステなどのメディアは国会で論戦が始まっているにもかかわらず、天気や相撲や芸能ネタばかりで、
国民にとって最も重要な改憲、特に9条については一切掘り下げて解説しない。

これらはすべて国民を欺いて憲法を改正して中国と核戦争出来る国にしようとするもの。
安部自民、メディア(アメリカ)、言論人がグルになって本当のことを隠している。
巡航ミサイルについても、敵基地攻撃的目的のものは保有できないのだが、対艦用のものなら長距離でも保有できる(防御目的だから)。
これを逆手にとって、安倍は長距離巡航ミサイルの保有は憲法違反には当たらないとペテンまがいのことを言い、NHKはその部分を切り取って報道する。
　
　また、加憲を行えば専守防衛を逸脱するのは間違いないのに(でなければ安部自民がここまで改憲に固執しない)、安倍は加憲をしても今の政府解釈は変わらないと嘘を言い、NHKはその部分を切り取って報道する。
　
　それに、現在の専守防衛は憲法上の制約があるから、政府はそういう方針を採っているだけで、改憲が達成されれば時の政府によって専守防衛の方針は変えることができ、そして、必ずや専守防衛の方針は変更されるだろう。
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

ｗｄ
0026名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:47:41.07ID:k8qDNlCd0
日本国憲法の話のに、なぜかバカチョンが沸いて出る不思議ｗ
0027名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:48:18.07ID:OYB7OrLP0
>>26
全く沸いてないが
何か見えますか？
0028クモ竹
垢版 |
2018/02/01(木) 11:48:30.24ID:dGFOqBXv0
たいていの国・場合では、野党勢力が「改憲」を叫び、与党は「保守」側に
回るもの。（例外を探せば、まあ見つかるだろうが。）
日本の場合はほぼ一貫して、野党勢力が「改憲阻止」を叫び、与党側は
「改憲」意見に傾くようだ。
まあ、日本の野党って外国勢力（中朝韓）みたいだし、改憲で注目される点は
主に国防問題だからな。

例えば「人食いトラが徘徊している」とかいう事態になると、近隣の村落の
住民たちは、普段のいさかいのことはちょっと脇に置いて、総出で協力して
トラ退治を始めるのが普通だと思うのだが。
0029名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:49:20.13ID:Ol46+Ga40
>>23
思うに、「現行憲法は占領下に
アメ公から押し付けられたものだ」
というような基本認識がある
0030名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:49:36.49ID:Fbzg3bcB0
問題ないものをどうやって議論するんだ？ 何条の何項がだめなのかもわからんのに。
0032名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:50:45.70ID:Ug03NAZf0
>>30
パヨクは議論そのものがダメなのよ。
0033名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:51:12.91ID:6Sfz0P0H0
自衛隊明記は、
集団的自衛権の一部限定行使
PKOの駆けつけ警護
武器等の防護
等の安倍の安保法を憲法に書くということだと
安部が国会で認めたらしいね｡
国を二分する国民投票になるのは必至だろう。
0034名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:51:22.98ID:b5wCeQbf0
知らしむべからず、拠らしむべし　ですよ
日本の民主主義はそういうもん
民主主義って怖いだろ？
こんな怖い主義もないよ

為政者はどんな悪政やっても皆で決めたことでしょって
責任回避できるんだから。
実際、原発爆発させても誰一人責任とらなくていい。
王政はそうじゃないからな。
こうなってくると、天皇も必要ないな。
権威だけで無駄飯食ってる特権は肥大化する一方で
苦しむ庶民がいるとすれば。

かつての朝鮮もこんなだったんだろな。
無能な為政者に治められるなら解放軍を歓迎するのは当たり前だ。
0035名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:52:40.29ID:VTRZ3ddy0
>>33
自衛隊を明記する必要性が全く分からないな
法律で整備すればいいんじゃないの？
0036名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:53:09.31ID:IyYYff7Y0
>>29
だろうね、それが問題で、憲法否定してるだけなんだよね。
だから改憲だけが目的化するんだよね。
そもそもだよ、改憲しても解釈の日本語がいい加減だから、
無制限化する恐れがあるんだよね。安定性に疑問あるわ。
一気に憲法自体が事実上無効になる可能性ある。
公共概念とか特にね。集団によって個人は規制できるっての強まってるし。
0038名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:55:08.76ID:VTRZ3ddy0
法律で整備した方が改正しやすいのにアホなんだろうな
0040名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:57:42.49ID:6Sfz0P0H0
自衛隊を違憲だという人は少ない。
が
集団的自衛権の行使は違憲だという人は多い。
つまり、９条改正にて問われるべきは後者ですよね｡
地獄の国民投票になるね｡
チンピラ安部政権ごときに９条改正が出来るとは思えないが、
本当にやるのか？
0041名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:58:01.03ID:jjdeRYz/0
野党は議論せずに数にものいわせて改憲発議する独裁制がお好みなのか
0042名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 11:59:26.26ID:IyYYff7Y0
行政のトップが旗振りするってのももうめちゃくちゃだな。
アベで改正はまともな議論にならないんじゃないの？
自民党の責任ある人がきちんと見解出すとかしないと。
0043名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:00:01.31ID:VTRZ3ddy0
>>41
国民投票があるのに独裁制とはいかに
0044名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:01:35.07ID:RfFiTJQc0
読みの悪い人だった。あれこれやりたがるけど、全部ずれてる。支持率を盾に気が向くことばかりやってる考えの浅い人。憲法に規定すれば、違憲立法をした人物には成らんで済む。
0045名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:02:24.54ID:6Sfz0P0H0
９条改正の自衛隊明記に成功したとしても、
政権が変われば解釈も変わると、
チンピラ安部政権が証明してしまった｡
このリスクがあるかぎり、国民が自衛隊明記を許すとは
思えないが、さてさて、どうなりますか、
面白くなって参りました｡
0046名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:02:41.75ID:IyYYff7Y0
どうしたいの？独裁国家とか侵略とか？
いまのままで何の問題があんの？
9条にしても、裁判所が自衛隊の戦力違憲というまでは改正できないだろ。
問題がないんだから。
0047名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:05:13.60ID:+4OIIP3/0
よくわからんが安倍首相は、野党に「対案を出せ」って言ってるのか？
0048名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:06:15.61ID:IyYYff7Y0
>>45
だよね？憲法解釈にしてもめちゃくちゃだもんな。
まずそうは読めないよねなのに、そしてさらに説明してきたことひっくり返すよねとね。
改正したらそこから無限解釈可能だよ。あまりにも危険だよ。
0049名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:07:04.22ID:Anljjv/Z0
>>27
議論自体封殺しようとする様な輩は日本人に見えんから仕方あんめえ。
0050名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:09:53.11ID:Pg1EajmuO
>>39
上級には義務は皆無
あべ王国で義務を負うのは奴隷だけ
0051名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:10:37.61ID:+4OIIP3/0
明記明記ってよく聞くけど、現行憲法下で自衛隊って違憲なのか？
0054名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:15:46.63ID:H1dsko3b0
昼のＮＨＫでアキエの音声データきたぞwwwwwwwww

・財務省と籠池の交渉が済んだ直後、アキエから携帯電話に連絡があり・・・

アキエ「どうなりました？頑張って下さいね」

国会質問されて、しどもろどろのアベはイミフな反論に終始w

全国放映w
0055名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:16:31.16ID:VnP/utUy0
＞行政府の長である首相が国会での議論を主導することには野党から反発も出そうだ。

は・・・？
0057名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:17:37.01ID:w3axWJL40
>>51
憲法学者の大半が、憲法違反と言ってるから
安倍総理は焦っている
0058名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:17:50.09ID:IyYYff7Y0
>>51
正確には自衛隊は別に違憲にはならないよね。

軍事的戦力保持や行動を行政が主体的に指揮するが違憲だろうから。
レスキュー隊ならOKだろうし。

つまり明記明記言うってことはいまどう考えても軍事違憲なのよ。
書いてないから。
0059名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:19:47.64ID:popIk/fo0
10年後だな
パヨク老人死に絶えて、共産党も立憲民主党もなくなってる
0060名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:23:46.40ID:ez5WCV440
>>57
0061名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:25:22.87ID:tu2FhQT/0
安倍に本当に議論する気があるならいいが…
実際は数の暴力でねじ伏せる気なんじゃないの？
0062名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:26:43.03ID:49iIphlXO
問題がないのに変える必要あるか？とか寝ぼけたこと言ってるやつは平和ボケしすぎ
先日の中国の潜水艦とか撃沈するのが世界標準だからな
0063名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:27:08.04ID:J5ciApqk0
>>57
じゃ、違憲だと批判されないように憲法改正すべき
0064名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:27:39.10ID:gywZGpaa0
改憲はよしろ
0066名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:27:57.90ID:xSRzQHhd0
正直改憲の必要ないよね
今まで通り憲法をどう解釈するかだけで対応出来るだろ
余計なことするとアメリカの戦争に付き合わされるぞ
0067名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:28:20.79ID:zlSMYXFr0
このおっさんアホやろｗ
0068名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:29:52.22ID:IyYYff7Y0
>>63
そうなんだよ、でも憲法解釈で合憲とか言っちゃうから、かえることができないの。
問題がないから。
0070名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:30:39.34ID:tu2FhQT/0
自民草案は9条なんかより基本的人権の廃止と緊急事態条項がヤバすぎる
公共のためにという大義名分の下政府が人権制限して独裁認める憲法なんてヤバすぎるでしょ
0071名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:30:52.60ID:IyYYff7Y0
憲法改正が党是だ！だが合憲だ！だが改正する！
狂ってないか？
0072名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:31:14.62ID:sI7EPd660
第九十九条
天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。

よくわかんないんだけど、こういう条文あってどうやって憲法改正発議できるの？
エロい人教えて。
0073名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:32:25.84ID:C+bLA/hd0
議論が深まっていないと反発しつつ議論を拒否するんだね
0074名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:34:13.48ID:OOdWMnuL0
うざい

朝鮮工作機関朝日毎日
0075名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:34:50.77ID:IyYYff7Y0
>>72
改正自体は憲法の中に組み込まれてることだからじゃないかな？
憲法無効、押しつけだからとかやってたやつは政治家として論外なはずだけどな。
あんま国民も憲法のこと考えないみたいだしな。
裁判所なんかまったく憲法擁護してないしな。
0076名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:36:18.43ID:XmWwTNcL0
考えたんだけど、
おまえらがもし、法務省他、どこぞの政府官庁に勤めてる異世界転性状態で、
安倍ちゃん本人に、
「官邸の方からきますた」言われたらどうする？ｗｗｗｗｗ

個々人が独立してものを考え行動するお役人様ってどれぐらいいるだろうか、と一回ぐらいは考えないとｗｗｗｗｗ
0077名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:36:30.94ID:m6Km61pw0
>>72
仮にそれを根拠に発議できないとすると
もはや民主国家の憲法でないので
憲法自体を無効として
破棄するのが正しい
0078名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:37:36.32ID:LW/dzoHD0
どんだけ危機感を煽ろうがコピペ長文垂れ流してるだけで理解を得ようなんて
やるだけ無駄

どっちの派閥も自分の言葉で語れ
0079名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:38:37.73ID:moqbb0RMO
>>57
憲法学者が言っても、何の意味も無い
合憲か違憲かを決めるのは裁判所だからな
0080名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:39:41.87ID:m6Km61pw0
>>75
軍事独裁体制による押し付けを肯定するってのは
軍事独裁体制それ自体の肯定だよ
0081名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:39:53.16ID:LW/dzoHD0
>>71
約款の改正とかしょっちゅう有るから別に何とも思わん
憲法と一緒にするなって意見なら聞くが
0082名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:40:05.26ID:IyYYff7Y0
>>79
抽象的な違憲は国民がやるしかないぜ？裁判所は機能してないからな。
特に学者の領域じゃね？
0083名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:41:43.18ID:+4OIIP3/0
>>75
改憲の理由として押し付けだからって言ってる政治家は、９９条を守る必要がない気もするがなあ
そういう人たちの主張は憲法自体が無効というもののはずだから、改憲をいうこと自体がナンセンスな気もするがｗ

まあ、>>72に関しては、改憲手続き自体が憲法に組み込まれてるからセーフってことだろうね
0085名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:43:04.50ID:zlSMYXFr0
安保通しちゃう君は解釈だけしてればいいよ
改憲の器じゃない
0086名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:43:58.66ID:IyYYff7Y0
>>80
いやかえるかどうかは国民にゆだねられてるから、押しつけ論はないな。
全くの妄想だろう、そもそも今に行ったってもまともな改正案などないわけでさ。
自民党は対案出せってよく言えるなと思うわ。

>>81
一貫性がないことが理解できないの？

>>83
国会議員とかの義務として組み込まれてるからね、資格がない問題だね。
0087名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:44:18.29ID:m6Km61pw0
>>82
自衛隊違憲論は
改憲の根拠にはなりえても
GHQ憲法保守の根拠にはなりえない
0088名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:44:35.81ID:LW/dzoHD0
少なくとも国会の段階で改憲議論や改憲手続きを実力でもって妨害しようとする連中に護憲とか言って欲しくない
0089名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:44:43.65ID:NWaA8u460
>>84
少数意見を無視するなというのは日頃から民進立憲が言ってることだし
その理論でいくなら改憲を求める意見があるなら政治家はそれを議論するのは当然の義務だろ
0090名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:45:56.08ID:yjvf0BnT0
えらい人から、公然と「国民の義務」発言が出だしたら腐り始めの一歩。
0092名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:47:45.04ID:G1AMOBa/0
バカな奴は何がなんでも改憲ありきにしたがるんだよな
0093名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:47:57.21ID:m6Km61pw0
>>86
押し付けであると言う現実は
まず素直に認めるべきだと思うぜ？

軍事独裁体制を肯定する立場でないならな
0094名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:48:14.28ID:IyYYff7Y0
>>87
GHQがどうとかくだらない話はいいじゃん
何年たってると思ってんだよ。
0095近隣の脅威に危機感がなく９条を唱えれば平和が維持できるという錯覚
垢版 |
2018/02/01(木) 12:48:53.42ID:Ubv1O3JM0
>>1
　> 安倍総理 11月27-28日私邸に帰らず公邸に宿泊、29日北朝鮮がミサイル発射。
　> 北朝鮮は、「新型のＩＣＢＭ“火星１５型”の発射実験に成功した」と発表。

　> トランプ大統領は、「ICBM絶対に許さない」「我々が対処していく」と声明。
　> 「北朝鮮は、潜水艦発射弾道ミサイル発射実験の準備を進めている」と発表。
　> 米ハワイ州では、核ミサイル攻撃を想定したシェルター避難訓練を毎月実施。

　> 米政府が北朝鮮に対する海上封鎖ともとれる追加措置の必要性を訴えたが、
　> 日本政府は、それを武力行使とみなし、憲法上の制約から参加すらできない。

　> 政府高官は「日本に手足はあるが、縛られている」と嘆く。　安倍首相は、
　> 「我国は如何なる挑発にも屈せず国際社会で結束し圧力を最大限に高める」
　> と強調したが、この言葉を裏付ける法整備は不十分な状態にとどまっている。

.

状況は厳しくなってるのに､国会でモリカケ以外､いくらでもやる事あるだろう？

　　ホント、この国の野党とマスゴミは、国民に向いて仕事していない・・・。


北朝鮮がレッドライン超えた、「モリ・カケ」やってる場合か？　うんざりだ！
http://www.sankei.com/world/news/171202/wor1712020014-n1.html (11235)

米政府｢海上封鎖｣に日本は憲法上の制約から協力できず｢圧力強化方針｣と矛盾
http://www.sankei.com/politics/news/171130/plt1711300030-n1.html

「北朝鮮の脅威」の前に“無力”さをさらけ出す『平和憲法』　←【重要】
http://news.livedoor.com/article/detail/13668433/

　　　　　 ／￣￣＼
　　　　／ﾉ(　_ノ　　＼
　　　　|　⌒(（ ●）（●）
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l　　　　　　モリカケがー、モリカケがー
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ﾉ　|`'''|　　米軍機の避難訓練ガー、米軍避難訓練ガー
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　 __＿＿＿＿＿＿＿＿て
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼　　　　　　/　| | |’,　･
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ﾉ(　　/ 　 | | | ,　 ’
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣ﾞ''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"


.

【被害想定】北朝鮮の核ミサイル攻撃の被害をシミュレーションしてみた！
https://www.youtube.com/watch?v=RcILmS8IXYA
https://www.youtube.com/watch?v=l-uqZJwOieA

https://youtu.be/xjatJ36cJvM?t=55
https://www.youtube.com/watch?v=vMopb1eN2t4

https://youtu.be/D22kzf_bDvg?t=69
https://youtu.be/7OCkNa41A6g?t=75


同時に複数のミサイルは迎撃できない…加えて､９条は実力阻止をも禁じてる！
0097名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:49:36.88ID:le+jK8s40
自衛隊は給料貰って攻撃を始める傭兵じゃねぇし、改憲議論に反対。
0099名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:50:08.08ID:LW/dzoHD0
>>86
一貫性ねぇ
反対してる連中にも有るとは言えないと思うが

結局はこうした議論自体がタブーになってて苦し紛れの発言や半ば強引な解釈でこれまで何とかやって来ただけで
ここから先はそういう建前を取っ払って議論すれば良いのにとは思ってる
0100名無しさん＠１周年
垢版 |
2018/02/01(木) 12:50:51.47ID:IyYYff7Y0
>>93
おしつけでない憲法って何なの？
明治憲法だって誰かが押し付けてるでしょ。
改正に関する規定がないとかならともかく、そんなもん国民が受け入れるかどうかだけだろ。
あと憲法に対する理解の問題。
問題は押し付けられたというだけなんだよな、無責任だよ、改正案も出さないで
解釈改憲でめちゃくちゃにするから改正できないんだよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況