【THEアジア大学ランキング2018】 東大8位…上位350内は日本最多
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総合ランキング
https://resemom.jp/imgs/zoom/193730.jpg
国内トップ10
https://resemom.jp/imgs/zoom/193731.jpg
英タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（Times Higher Education、THE）は2018年2月6日（現地時間）、アジア大学ランキング2018（Asia University Rankings 2018）を発表した。総合1位は3年連続でシンガポール国立大学。中国では、アジア大学ランキング2013が発表されて以来はじめて清華大学がトップにたった。東京大学は2017年から1位ランクを落とし、8位。
THEによるアジア大学ランキングは、THE世界大学ランキング（THE World University Rankings）と同様に「教育の質・学習環境（教育力）」「学生と教員の国際性」「産業界からの収入」「研究の質（研究力）」「論文被引用数（研究の影響力）」の5分野13指標を評価基準におく。各指標のウェイトなど、一部はアジア地域の大学に合わせ調整されている。ランキングの裾野は年々広がっており、2018年はアジア諸国25か国・上位350大学（2017年は24か国300大学）の結果を公表した。
全ランキングのうち、もっとも多くの大学がランクインした国は日本。2017年の69大学からさらに数を伸ばし、89大学がランクインした。そのほか、ランクインした大学が多かったのは中国63大学、インド42大学など。
総合ランキング1位は、シンガポールのシンガポール国立大学。同大学の順位は2016年から動かず3年連続。中国では、アジア世界大学ランキング発表以来はじめて清華大学（中国）が首位にたった。北京大学は3位。4位には香港大学（香港）、5位には香港科技大学（香港）が入った。南洋理工大学（シンガポール）は6位。
国内の大学は、2017年からひとつ順位を落とし、東京大学が8位にランクイン。東京大学は2013年の調査開始以来、2016年まで3年連続で1位を保っていたが、評価ウェイトの変更や他エリア大学の伸びなどが影響し、2016年に7位へ下がった。
東京大学のほか、総合トップ100位には京都大学が11位（2017年14位）、大阪大学が28位（同位32位）、東北大学が30位（同26位）に入っている。30位以降は東京工業大学、名古屋大学、九州大学など。100位以内には11大学がランクインした。
THEのWebサイトには、各評価基準の比重や詳細な項目のほか、1位から350位までの大学ランキングが掲載されている。アジア世界大学ランキングの発表時期は早期化傾向にあり、2016年は6月、2017年は3月、2018年は2月の発表となった。日本では今後、ベネッセとTHEによる日本版のTHE世界大学ランキング2018の発表も控えている。《佐藤亜希》
◆アジア世界大学ランキング2018
＜総合ランキング＞
1位 シンガポール国立大学（シンガポール）
2位 清華大学（中国）
3位 北京大学（中国）
4位 香港大学（香港）
5位 香港科技大学（香港）
5位 南洋理工大学（シンガポール）
7位 香港中文大学（香港）
8位 東京大学（日本）
9位 ソウル大学校（韓国）
10位 KAIST（韓国科学技術院）（韓国）
＜国内トップ10＞
※（ ）内は総合ランキングにおける順位
1位 東京大学（8位）
2位 京都大学（11位）
3位 大阪大学（28位）
4位 東北大学（30位）
5位 東京工業大学（33位）
6位 名古屋大学（35位）
7位 九州大学（48位）
8位 北海道大学（55位）
9位 東京医科歯科大学（TMDU）（60位）
10位 筑波大学（63位）
リセマム 2018.2.7 Wed 11:08
https://resemom.jp/article/2018/02/07/42740.html
他ソース
アジアの大学ランキング、東大は8位英誌発表 （2018年2月7日）
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO26585270W8A200C1000000 このアジアランキングにおける国内ランキング
それより下はソース元で
1 8 7 東京大学
2 11 14 京都大学
3 28 32 大阪大学
4 30 26 東北大学
5 33 30 東京工業大学
6 35 35 名古屋大学
7 =48 45 九州大学
8 =55 58 北海道大学
9 =60 51 東京医科歯科大学
10 63 =56 筑波大学
11 =83 NR 藤田保健衛生大学
12 =104 69 首都大学東京
13 109 101-110 広島大学
14 =127 111-120 慶應義塾大学
15 131 NR 会津大学
16 134 111-120 千葉大学
17 =135 131-140 早稲田大学
=18 =149 111-120 金沢大学
=18 =149 131-140 神戸大学
20 =151 141-150 順天堂大学
21 153 131-140 東京農工大学
22 =168 141-150 岡山大学
23 =171 141-150 名古屋市立大学
24 =173 151-160 横浜市立大学
=25 =175 NR 香川大学
=25 =175 151-160 東京理科大学
27 =182 131-140 高知大学
28 184 141-150 熊本大学
29 =185 121-130 大阪市立大学
30 =194 151-160 徳島大学
31 =200 201-250 横浜国立大学
http://hot-topic-news.com/asia-university-ranking-2018 >>1
【THE世界大学ランキング【2018】
1. オックスフォード大学 /UK
2. ケンブリッジ大学 /UK
3. カリフォルニア工科大学 /USA
3. スタンフォード大学 /USA
5. マサチューセッツ工科大学(MIT) /USA
6. ハーバード大学 /USA
7. プリンストン大学 /USA
8. インペリアル・カレッジ・ロンドン /UK
9. シカゴ大学 /USA
10. スイス連邦工科大学 チューリッヒ校(ETHZ) /スイス
10. ペンシルベニア大学 /USA
12. イェール大学 /USA
13. ジョンズ・ホプキンス大学 /USA
14. コロンビア大学 /USA
15. カリフォルニア大学 ロサンゼルス校(UCLA) /USA
16. ユニヴァーシティ・カレッジ・ロンドン(UCL) /UK
17. デューク大学 /USA
18. カリフォルニア大学 バークレー校 /USA
19. コーネル大学 /USA
20ノースウェスタン大学 /USA
21. ミシガン大学 /USA
22. シンガポール国立大学 (NUS) /シンガポール
22. トロント大学 /カナダ
24. カーネギーメロン大学 /USA
25. ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス(LSE) /UK
25. ワシントン大学 /USA
27. エディンバラ大学 /UK
27. ニューヨーク大学(NYU) /USA
27. 北京大学 /中国
30. 清華大学 /中国
31. カリフォルニア大学サンディエゴ校 /USA
32. メルボルン大学 /オーストラリア
33. ジョージア工科大学 /USA
34. ブリティッシュコロンビア大学 /カナダ
34. ルートヴィヒ・マクシミリアン大学 ミュンヘン /ドイツ
36. キングス・カレッジ・ロンドン (KCL) /UK
37. イリノイ大学アーバナ・シャンペーン校 /USA
38. スイス連邦工科大学ローザンヌ校 /スイス
38. カロリンスカ研究所ス /ウェーデン
40. 香港大学 /香港
41. ミュンヘン工科大学 /ドイツ
42. マギル大学 /カナダ
43. ウィスコンシン大学マディソン校 /USA
44. 香港科技大学 /香港
45. ルプレヒト・カール大学 ハイデルベルク /ドイツ
46. 東京大学 /日本 ★★★
47. ルーヴェン・カトリック大学 /ベルギー
48. オーストラリア国立大学 /オーストラリア
49. テキサス大学オースティン校 /USA
50. ブラウン大学 /USA
50. ワシントン大学（セントルイス）/アメリカ
（Times Higher Education：THE） >>8
英語で授業受けれるとこには世界から優秀な学生が集まるからしょうがないね 中国香港韓国ばっかり
日本はランクインの数は多いけど質が悪い
大学多すぎるしまとめたら？ >>11
日本の大学を選んだんだから日本語で受けたいと思ってるんじゃね？w 東大の順位が１位＞１位＞８位ってｗ
ビットコイン並みの落ちだなｗ
他の意図を感じるけど
正直どうでもいいｗ ＞「学生と教員の国際性」
＞1位 シンガポール国立大学（シンガポール）
日本は自国で優秀な教員や学生を賄えるけどシンガポールはそういう訳にはいかないよな。
それで順位が上がるなんて本末転倒だろう。 50位までドイツ一校、フランスなしだからな
英語通じなければ人権はない感じ。 >>16
日本の大学には日本語ができる日本人くらいしかいないでしょ
英語ができれば英語ができる他の国のハイヤーレベルなスチューデンツと切磋琢磨できるんだよｗ >>11
でも研究成果は日本の大学がダントツだよね 大学の評価＝論文の評価だから、英語で授業している国は必然的に
評価されやすい 分母が違うもんな
ガラパゴスＯＳの日本語で語り合っても、
評価されないわな。
これは、あくまでも人間による評価だからね 一橋やばすぎだろｗｗｗｗ
試験の難易度が世界の評価に割に合わなすぎ ランキングばかり気にしてもしょうがないけど
それでもドンドン劣化しているのは間違い無いだろうな Nature Index （ハイインパクトジャーナル68誌の掲載数に基づく）
2012年12月 → 2017年11月 増減率
日本
全機関 3442.53 → 2594.00 - 24.6%
東大 488.11 → 388.48 - 20.4%
京大 313.13 → 264.69 - 15.5%
阪大 261.11 → 157.29 - 39.8%
東北大 184.90 → 126.81 - 31.4%
名大 138.68 → 108.32 - 21.9%
東工大 112.64 → 106.22 - 5.7%
中国
全機関 4511.01 → 7302.04 + 61.9%
北京大 212.07 → 292.55 + 37.9%
清華大 178.58 → 281.17 + 57.4%
南京大 169.13 → 264.15 + 56.2%
中国科技大 146.78 → 252.87 + 72.3%
中国科院大 64.96 → 199.51 + 207.1%
浙江大 122.34 → 181.16 + 48.1% >>1
【人口1000万人当たりのノーベル賞受賞者】
セントルシア（約57.3人）
スイス（約35.2人）
スウェーデン（33.1人）
イギリス（約17.4人）
アメリカ（約10.5人）
ドイツ（約9.8人）
フランス（約8.9人）
カナダ（約3.5人）
オーストラリア（約3.1人）
日本（約1.4人） ★
ロシア（約1.4人）
韓国（約0.2人） ★
中国（約0.015人）
-2012-
https://i.imgur.com/tV3CeQ6.png
-2014- サンスクリット語で世界一の（評価を得られる）大学なんて
作れないのと同じで、日本語で世界一とか無理。
理系は、２番も１０００番も同じだし。 世界で比較したら悲しい結果になるからアジアの中で比べたということか。
それでも８位とか。。。。。十分悲しい結果だな。所詮日本の大学なんてこの程度。 日本の大学生は入試は必死勉強するけど、
在学中は全くしないって北京大学で教鞭を取ってたお爺ちゃんが言ってた。 >>1
エゲレス好みの大学ランクで正解だな（´・ω・｀） これでまた英語の授業増やして留学生入れる流れになるんか Nature Index アジア地域
1. 中国科学院（中国） 1211.22
2. 東京大学（日本） 388.65
3. 北京大学（中国） 292.55
4. 清華大学（中国） 281.17
5. 京都大学（日本） 264.69
6. 南京大学（中国） 264.15
7. 中国科学技術大学（中国） 252.87
8. インド工科大学（インド） 205.37
9. 中国科学院大学（中国） 199.51
10. 南洋理工大学（シンガポール） 193.12
11. 浙江大学（中国） 181.16
12. シンガポール国立大学 172.99
13. 大阪大学（日本） 157.29
14. 復旦大学（中国） 142.47
15. 南開大学（中国） 137.30
16. 上海交通大学（中国） 134.16
17. ソウル大学（韓国） 131.53
18. 厦門大学（中国） 127.30
19. 東北大学（日本） 126.81
20. 理化学研究所（日本） 122.07
------
26. 名古屋大学 108.32
27. 東京工業大学 106.22
35. 九州大学 86.44
36. 北海道大学 85.72
61. 慶應義塾大学 56.41
81. 筑波大学 36.30
93. 早稲田大学 30.66 >>36
東大には必死で勉強している学生は、そう少なくなかったと思いますがね。
年寄りの繰り言ですが。 ま授業を英語をやってるとか英語の論文が多いとか学術的には何の意味もない部分を評価に入れてる時点で
ランキングは正確さに欠けるのは間違いないけど英語を学ぶことで世界最先端の研究を学びやすくなるのは間違いないから
東大・京大辺りは英語力の育成"も"必要だろうな。もちろん英語の勉強の為に本来の研究や専攻分野の勉強が
おろそかになるようでは本末転倒だが 英語ができないのは世界では障害者扱い
中国語ができないのは中華経済圏で障害者扱い
研究するならどっちが選べ。 シンガポールのGDPは中国への輸出で得ているんだよ。
英語圏と中国語圏の合流地点がシンガポールであり、香港である。 日本の大学は終わりだな
英語できないから世界では役立たず扱い
日本語でいいんだよオラッとかオラついてたけどもう終わり 中韓の時代だから仕方ない
日本の大学は自前で金集められないし英語話せないし終わり けどまあ、受験時の英語の負担は巨大だよ
7割は英語に取られてうんざり >>5
この並びに四国４県から、香川大学 高知大学 徳島大学と３大学が
入ってるのがすごいな
学生教員数の分母が小さい分、当たったユニークなアイデアもってる研究室が
複数あるのかな？そして、もちろん、大学全体として論文数が多いんだろうけど
昔は、東大京大だめなら、地元の大学を選択する高校生もたくさんいたって
聞いてるから、優秀な学生も比較的、多いのかもしれない 論文被引用数と研究力の２つの順位を個別に
だしてほしいな。
国際性とかそんなのは要らない。 >>5
URLみたら俺の大学、一応入ってた
喪まえらは？ｗｗ 研究力（国-科学研究費 企業-受託研究費）
1. 東京大学 564億 (国-科学研究費219億、企業-受託研究費345億)
2. 京都大学 376億 (国-科学研究費134億、企業-受託研究費242億)
3. 大阪大学 276億 (国-科学研究費107億、企業-受託研究費169億)
4. 東北大学 226億 (国-科学研究費97億、企業-受託研究費129億)
5. 九州大学 175億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費102億)
6. 名古屋大 152億 (国-科学研究費73億、企業-受託研究費79億)
7. 慶應義塾 127億 (国-科学研究費35億、企業-受託研究費92億) ◯ 私立
8. 東京工大 117億 (国-科学研究費45億、企業-受託研究費72億)
9. 北海道大 116億 (国-科学研究費60億、企業-受託研究費56億)
10. 筑波大学 90億 (国-科学研究費41億、企業-受託研究費49億)
11. 明治大学 69億 (国-科学研究費6億、企業-受託研究費63億) ◯ 私立
12. 早稲田大 64億 (国-科学研究費24億、企業-受託研究費40億) ◯ 私立
13. 神戸大学 52億 (国-科学研究費30億、企業-受託研究費22億)
14. 広島大学 52億 (国-科学研究費26億、企業-受託研究費26億)
15. 千葉大学 43億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費20億)
16. 岡山大学 42億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費19億)
17. 金沢大学 40億 (国-科学研究費23億、企業-受託研究費17億)
18. 熊本大学 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
19. 医科歯科 39億 (国-科学研究費17億、企業-受託研究費22億)
20. 長崎大学 31億 (国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
21. 信州大学 31億 (国-科学研究費12億、企業-受託研究費18億)
22. 新潟大学 29億 (国-科学研究費18億、企業-受託研究費11億)
23. 徳島大学 24億(国-科学研究費14億、企業-受託研究費17億)
24. 横浜市立 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
25. 東京農工 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費12億)
26. 山形大学 22億(国-科学研究費8億、企業-受託研究費14億)
27. 鹿児島大 22億(国-科学研究費10億、企業-受託研究費11億)
28. 山梨大学 21億 (国-科学研究費8億、企業-受託研究費13億)
29. 東京理科 21億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費12億) ◯ 私立
30. 横浜国立 21億(国-科学研究費9億、企業-受託研究費11億)
31. 大阪市立 20億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費10億)
32. 立命館大 21億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
33. 順天堂大 18億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費9億) ◯ 私立
34. 山口大学 17億 (国-科学研究費9億、企業-受託研究費8億)
35. 愛媛大学 17億 (国-科学研究費11億、企業-受託研究費6億)
36. 大阪府立 17億 (国-科学研究費10億、企業-受託研究費7億)
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2017/10/10/1396984_01_1.pdf
http://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/sangaku/1380184.htm >>43
残念ながらその程度だよ
世界は広い
清華大学みたいな、超一流には勝てないよ 結局お前ら大学なんてクソで
大事にすべきだなんて少しも思ってないんだろ？
金になる研究しろとか、たった100万ぐらいの私大の学費を高いとか
文句言いだしたり、研究内容を全然理解できないくせに
断片的なネット情報だけを頼りに素人フィーリングで文句つけたり
それは大事に育成したい対象に対する態度じゃないから 国内上位２５
ランク 大学名
８ 東京
11 京都
28 東北
30 大阪
33 東京工業
35 名古屋
48 九州
55 北海道
60 東京医科歯科
63 筑波
83 藤田健康
104 首都大学東京
109 広島
127 慶應
131 会津
134 千葉
135 早稲田
149 金沢
149 神戸
151 順天堂
153 東京農工
168 岡山
171 名古屋市立
173 横浜市立
175 香川
https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2018/regional-ranking#!/page/0/length/25/locations/JP/sort_by/rank/sort_order/asc/cols/stats >>55
単に学生数あたり交付金を>>37のとおりたんまりもらってるから教育の質の面で評価されてるだけだろう
高知大学とか5800人の学生に96億だし
早稲田が900億以上貰ってるような状態
別に研究力は評価されてないはず また捏造ランキングでホルホル？
世界最高楽譜でもあるソウル大学が創立以来揺るぎない首位というのは世界的にみても異論のない歴史的事実
世界の優秀頭脳育成ノーベル賞など多くの人材を排出 >>44
さすがに金貰ってるんじゃねて疑う
1位そのくらい突出しすぎ 鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
ド ト ー ル コ ー ヒ ー は 創価学会だ (2015年時点)
ド ト ー ル グループ エ ク セ ル シ オ ー ル カ フ ェ 、星 乃 珈琲
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
マタイによる福音書6:33
だから、神の国とその義とをまず第一に求めなさい。そうすれば、それに加えて、これらのものはすべて与えられます。
gっvbんんっっっっっっじゅ 日本の大学は文系の質が異常に低いからな
未だに儒教や左翼教育まみれと言う惨状
国際に通用する人材を育てる力ゼロ、
対外交渉全戦全敗で技術系理系の稼ぎをすべて飛ばし、内向きには儒教の屁理屈 >>56
論文被引用数はこれと同じだった
Times Higher Education Citations 2017-2018
論文1報あたり影響力（東アジア地域）
過去5年間に発表された1240万報の論文をElsevier社のデータベースで解析
（世界トップ800大学の平均が50）
蔚山科学技術大学（韓国） 95.9
香港科技大学（香港） 93.1
南洋理工大学（シンガポール） 90.7
シンガポール国立大学（シンガポール） 81.3
香港中文大学（香港） 80.6
香港城市大学（香港） 79.4
中国科学技術大学（中国） 76.9
浦項工科大学（韓国） 76.4
藤田保健衛生大学（日本） 74.5
香港大学（香港） 74.2
北京大学（中国） 74.2
華中師範大学（中国） 72.5
清華大学（中国） 71.4
KAIST（韓国） 70.4
------
東京大学 63.7
首都大学東京 57.8、東京医科歯科大学 53.2、京都大学 50.9
東北大学 46.5、名古屋大学 43.2、会津大学 42.7
東京工業大学 39.8、広島大学 39.0、大阪大学 38.7、横浜市立大学 37.8、高知大学 36.0
九州大学 35.7、近畿大学 35.4、筑波大学 34.1、北海道大学 33.1、香川大学 33.1
慶應義塾大学 33.1、名古屋市立大学 32.2、千葉大学 32.1、金沢大学 31.7、早稲田大学 31.3 ランキングはどうでもいいから、この超絶バカ状態を解消しろ
文系を1/3に減らせ
【大学生数】
人文系：37万人
社会系：82万人
工学系：38万人
理学系：8万人
農学系：7.5万人 >>66
ハイインパクトジャーナルの掲載数で
自動的に決まるから金で左右できるものではない スーパーコンピューターの順位と同じじゃん
あれも中国圧勝で日本下位だべ >>68
おまえ理系だろう
やぱ馬鹿だなあ
日本語で学問してんだからしょうがない
と思いつけないのか？
文系は英語だけにして日本語をやめれと
いう主張ならそういえ馬鹿 >>64
交付金なんやらは詳しくないけど、日本全体国公立大の研究費？の内訳は
半分が東大、残りの半分が京大、そのまた残りの半分が旧帝大
最後の残りを国公立が分け合うぐらいじゃなかったっけ？
そもそも、その交付金も全体からみても中位程度しかもらってない
四国の国公立大学はよく頑張ってるんじゃ >>23
日本が凋落してるのは事実だが、
絶対数で比べても意味ない こまはいい大学出るよりいい家に生まれるかどうかで人生決まるから >>77
そもそも文系がいらないって話じゃね
数学できないけど大学で遊びたいって人向けの学部だし こんなランキングなんて無意味。
大体海外の発展途上国の大学は裏口入学が許されてる時点で論外。 >>64
あと、「教育の質」なら、まともに日本で評価すると、
東京理科大が低いのも豊田工業大学が入ってないのはちょっと可哀想
まあ、英国からは内情は分からないから仕方がないんだろうけど
理科大は学生数が多いのがマイナスなんだろうけど、よく勉強してるのに 会津大とか藤田保健衛生大は
発表論文自体が少なすぎて
一つでも高被引用論文があると
平均値が跳ね上がる >>78
東洋経済新が今週特集組んでたけど研究効率は帝大が最悪らしい
逆に埼玉とかの地方国立はいい具合に効率は出してる 欧米のランキングもこんな感じでつけてるんだろうね
聞いたことのない大学が上位に来てるけど、どうなってんだろ？
欧米だと知られてるのかな？ 大学はあくまで途中経過だからな
世の中には、大学までの人間と、大学出てからの人間がいる ウヨは国家主義
さヨは国際主義
大学とは国際主義で行かないのならあまり意味がない。
国際の中で如何うまくやるのかじゃ無きゃね
国家主義を前面にだせばトランプの様に国際社会から反発を招く。
商機も何も端から相手にされなくなる。 >>83
そやね 調べると情報系の大学？
たしかに、オープンソースツールをインストールするときに
よくお世話になってた気がする
最近の基礎研究としての情報学には疑念を持ちつつあるけど、
ここはちゃんと研究してるんだろうねえ（＋学生数が少ないので評価が上がる） 大学は一日にしてならず、でそ。欧米の大学は、日本のより歴史が長い。
アジアでは中国系伸びてるけど、金で欧米から人を集めてる（日本の明治時代のよーに >>55
教授と准教授の平均年齢が低い。
比較的、中央のポスト狙えるような若くて活きがいい研究者が集まってるのかもしれん。 君の名は。の後半の異常なつまらなさ
温泉宿の意味なし喫煙シーン、ヒモがどうたら同じ説明をもう一度する、
山登りでまた同じヒモの説明をする。もう最悪だわ。何回同じ説明するの？
（創価３色のクソ紐を絶対に売りたいなんて言えない）
新海よ、おまえはアホだろうけど、客は正常なんだから一度でわかるよ。
グーグルマップで誰でも見れるクレーターを見つけてなんで喜んでいるのか？
ばばあを背負ってすぐに着く場所なんだから誰にでも行けるし、
(ここ虹色ほたるからパクリ)
わざとらしく驚いてもね、新海さんｗ客はドン引きですよ？
クレーターのすぐ側の遺跡を何故か再訪し、たまたま発見し、
（すぐ見つけたら宣伝JR癒着してる温泉や観光案内がカットになるから）
（でも自分で酒を置いた記憶はあるというバカ脚本よ）
何もない所で何故かすっころんで、
（ホタルの名シーンのパクリにつなげるために強引に転ばせる）
ゲロ酒を飲んだ後に、唐突に始まるキャラ設定の説明・・・
(ここも虹色ほたるからパクリ)
だからそれを前半描写しないとダメでしょ。
回想で人生全部説明って酷すぎる。酒とか隕石と関係ないじゃん。
もう映画の設定集かよってレベルの説明じゃないですか。
虹色ホタルが名作だった
涙が止まらないレベルで良かった。
例のシーン以外も ほぼ全部 を君の名がパクってたぞ。
https://www.youtube.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
http://get.secret.jp/pt/file/1514971860.jpg
http://get.secret.jp/pt/file/1514972022.png
http://get.secret.jp/pt/file/1514973443.png
http://get.secret.jp/pt/file/1514973879.jpg
http://get.secret.jp/pt/file/1514973949.jpg
http://get.secret.jp/pt/file/1514971386.jpg
http://get.secret.jp/pt/file/1514971476.jpg
http://get.secret.jp/pt/file/1514971626.jpg
http://get.secret.jp/pt/file/1514972704.jpg
http://get.secret.jp/pt/file/1514973111.jpg 😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♫
◆ 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png
昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。
😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♫ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
