【裁判】酔って心神喪失の状態で責任能力がないから、と無罪主張 飲酒運転、逆走、車と衝突、人はね男・札幌地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
飲酒運転で逆走 裁判で無罪主張
*ソース元にニュース画像あり*
http://www3.nhk.or.jp/lnews/sapporo/7004424671.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
去年12月、札幌市中心部で酒を飲んで車を運転し道路を逆走したうえ、工事現場の作業員をはねて
けがをさせたなどとして危険運転傷害などの罪に問われている男の裁判で、男の弁護士は
「当時、被告は心神喪失状態で責任能力がない」として無罪を主張しました。
札幌市北区の建設会社の社員、鹿内秀剛被告(29歳)は去年12月、
酒を飲んで車を運転し、札幌市中心部の一方通行の市道を逆走したうえタクシーにぶつかり、
さらに工事現場の作業員をはねてけがをさせたなどとして危険運転傷害などの罪に問われています。
9日、札幌地方裁判所で開かれた裁判で、鹿内被告は
「事故を起こした認識がなかった」と述べて、起訴内容を否認しました。
検察は冒頭陳述で
「被告は知人と酒を飲んだあと、近くの路上に駐車していた自分の車で
およそ30分間休憩したあと、車を運転している。事故の直後、現場に駆けつけた警察官に
被告は自分の名前を告げ、酒を飲んだ事実を認めている」
などと指摘しました。
これに対して、弁護士は
「被告は大量の酒を飲んでいて事故の状況を全く覚えておらず、
当時は心神喪失の状態で責任能力がない」
として危険運転傷害は成立せず、無罪を主張しました。
02/09 19:25 泥酔したら何しても許されるのか
〇したい奴がいるけど酔ってたら無罪放免にしてくれるの? 物凄い主張だな。 言い分が有罪を認めてるようにしか思えない。 新しすぎて笑うわw
加害者より先に弁護士コロせよw これ本当に無罪になったら、真似するやつが出てくるぞ 飲酒運転は責任ありだろ。
居酒屋に車で行くとか普段から飲酒運転してたんじゃねーの?
30分休めば良いとか誰が決めたんだよ。 30年前こんな落語やってた奴が居たけど
名前が思い出せない 無能な弁護士ほど
”心神喪失” って言葉を持ち出す
”バカのひとつ覚え” って言葉の体現者だ 弁護士も国選で当たったけどめんどくさかったんだね。 殺人罪は無罪かな 禁固60年又は弁護士が被告の生涯再犯賠償責任を負えば良い 弁護士も弁護するからにはなにか主張しないといけないからな。
よっぽどほかに主張すべき有利な事情がなかったんだろうな。 依頼人に無罪主張しろって言われて無理やり理由つけたのかな? これで無罪かそれに近い判決だったら、真似する奴出てくるだろうな
大量に酒を飲んでおけば、誰でも殺してOKってことだからな 札幌市北区の建設会社の社員、鹿内秀剛被告(29歳)
「元」がつかないってことは、こんなクズを雇ってる会社があるってことか。 >>15
飲酒運転で事故起こしてる時点でアウトだからなあ
被告のバカが言うこと聞かないからそのまま主張してるんじゃね? 飲酒運転の場合は、飲酒した時点では判断能力があるから、完全無責任能力にはならないと判例で出ていたはず? こんな愚にもつかない弁明が、まかり通るなら
飲酒運転は全て心神喪失になるだろう 市ね >>7
だが言うことにより自分を窮地に陥らせてしまえば逆効果だろうに。 ものすごく能力に欠け程度の悪い弁護士がいるんだろ? 酔っ払いもキチガイも犯罪多すぎ。
逃げられない刑罰を作って欲しい >>27
本人が無罪主張してるから、クビにしにくいんだよ
有罪確定した時点で懲戒解雇だな >>22
まあな。マリオがパワーアップした状態で目の前のもの好き放題撥ね飛ばして暴走しても無罪
秋葉原の加藤も酒浴びるほど飲んでやってりゃ無罪だったかもな(笑) ドラえもんが助けてくれると思った
も付け加えておけよ糞弁 深酒すると、ホント すこーんと記憶が無くなる事がある。
でも、飲んで運転することが悪いのは当たり前だわ。 クソワロス 酒気帯びはマズいが飲酒運転なら無罪ってか この弁護士、この間タクシーで暴れたやつじゃなかろうな? そうなるから飲酒運転が厳しく取り締まられるんだろ
だったら飲むな乗るな 司法は犯罪者のためにあるから仕方ないよね。被害者は泣いて暮らすだけ。 一緒に飲んでた仲間を身代わりに差し出せ
そいつらを危険運転致傷罪で交通刑務所行きにさせてやる 弁護士サイドは言える言い訳はMAXで言っておかないと弁護過誤になるからな
被告人を無罪にしようなんて気はさらさらない 弁護士の名前を曝した方が仕事が増えるだろ。犯罪者だらけなんだから。 飲んで事故を起こしても無罪になるのは元警察署長だけ。 これって本人が望んだ方向性なのかね?
弁護士がすべて考えてるなら
今後の被告の人生を完全に潰しにかかってるよね じゃあこちらも酔って心神喪失状態になって即死刑にしても無罪で まあ雇われた以上何もしなきゃ仕事にならないからな。
だがはなから無罪など無理だと思うけどな。飲んで運転せざるを得なかった経緯などうまく弁護するくらいしかできない気もするが依頼人が無罪を主張するから仕方ないのかも。 全く言い訳になってないのがすごい
これで29歳ならもう死刑でいいよ 酔ってる状態が心神喪失とかこの弁護士タイムスリップでもしてきたか? 弁護士「酔っ払って人事不省になったら何やっても赦されるだろ」
ということかw 轢き殺された遺族は酒呑んだらコイツを刺してもいい
心身喪失で無罪みたいだから 常に酒を持ち歩いてむかつく奴がいたらポパイみたいにイッキ飲みしてボコボコにするのもあり? 飲酒⇨泥酔⇨事故
全て一体の行為なのに別だと言い張るのか?w
この屁理屈が通ったら法体系自体壊れるぞ 責任能力がなかったら無罪って、言い訳すればやりたい放題だという前例作るなよ >>1
全ての弁護士が担当した裁判の概要と主張を検索できるようにして
依頼する際に参照できるようにするとどうなるのだろうか 心神喪失だからなんなの?犯罪おこして被害者でてるんだし、捕まえて隔離しておけよ 責任能力がない=猛獣と同じだから、熊と同様に射殺でおk 心神喪失の状態でも責任を問えるように法改正しないとこんな輩が今後も出て来る。 この弁護士が心神喪失状態で責任能力がない主張をしている場合はどうなるのだろうか これで勝ったら司法の歴史に残るな
弁護士は名前が売れてウハウハに もうなんでもいいから弁護士もろとも死刑でいいよ。
お前たち二人はいらない。 >>44
全くその通り
>>30
その理屈は飲酒運転でしか使えず、宅飲みで泥酔し包丁持ち出して通り魔をしたなんていうケースでは規制のしようがない >>1
法律の抜け道を利用するようなことをしていては
法律の目的そのものを否定することになってしまうのでは のめない酒をムリヤリ飲ませられましたと主張すれば1%くらい勝てる可能性がないこともない 弁護士責めてやるなよ…むしろ完全に弁護を諦めてるだろw
酔ってたことを認めてるってことは有責免れないだろうw ここまで
検察&弁護士vs被告人
なんて構図が出来上がる裁判も珍しいぞこれw 弁護士を非難してる奴が多いけど
司法試験を通ってる法曹ムラの住人なんだからそんなこと素人に言われる前に本人がよくわかってるはず
ただ弁護士はあくまで代理人なんで依頼者がこう主張しろと我を突き通したら拒めない
なのでふつうはそんな依頼そのものを断るけど恐らく国選だからそれも拒めない
投げやりな感じを受けるところであとはお察し これ弁護士はムリだと分かってて情状酌量勧めたけど依頼人が無罪主張強硬したんやろ。
民事じゃなく刑事で相手も検察だから無能は揃えてこんやろうからほぼほぼ主張は却下されて
弁護人は依頼料しかもらえない>払わない>差し押さえってパターンやな まぁ主張するのは自由ですから
裁判官も自由に判決出していいよ
懲役25年
賠償金3億くらい出しちゃって ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています