【国防】空母化検討中の海自「いずも」 「艦載機」研究 既に着手
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
空母化検討中の海自「いずも」 「艦載機」研究 既に着手
2018年2月9日 朝刊
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201802/CK2018020902000127.html
小野寺五典防衛相は八日の衆院予算委員会で、海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」に艦載するのに適している最新の航空機の研究を、海自が昨春、いずもの建造業者であるジャパンマリンユナイテッド（東京都）に委託していたことを明らかにした。政府は、いずもを戦闘機の発着が可能な空母に改修することを検討中。艦載機の研究も進めていることが明らかになった。
艦載機には、いずもと同規模の米強襲揚陸艦が搭載するステルス戦闘機Ｆ３５Ｂを想定している。小野寺氏は艦載機の機種について、同社が研究の報告書を作成中だとして明らかにしなかった。
海自は二〇一六年十二月、ヘリコプター搭載型護衛艦の「航空運用能力向上に係る調査研究」の委託業者を公募した。いずもによる「新種航空機」の運用に必要な性能の検討を求めた。いずもの性能に関する知識があることが応募条件だったため、一七年四月に建造業者が委託契約を結んだ。調査費は三百七十八万円。
小野寺氏は、研究内容について「最近開発された機を念頭に置いている。どのような機が発着可能か基礎的な調査研究を行う」と説明した。立憲民主党の本多平直氏の質問に答えた。 （新開浩） ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
朝鮮上下合体のウリンピックするニダ！
ズルじゃないニダ！ カタパルトないしスキージャンプもないから
機種は1機種しか選べないと思うが 上陸用舟艇の浮沈装備もあるから今から変更は一隻新造するぐらいになるだろう >>6
A4の紙一枚に、F35Bがおぬぬめ。って書くだけだから、ぼったくりなのかもしれない。 誰だよ空母として使え無いって言ってた奴
空母じゃないか、中国様に許可はとったんですか！？ いずもにF-35Bを搭載する事は100%有り得ないとか、いずもはエレベーターが中心に有るからF-35Bの発着艦なんて不可能とか言ってた軍ヲタはどこ行った 護衛艦を改修するよりは一から建造した方がいい気がしなくもない 中国も似たような軽空母作ってるらしいな
垂直離陸機って今は数少ないけど増えていくんだろうな いずもでF-35Bを離発着させるには
どう改修すれば良いのかを研究するという記事か
タイトルだけ見れば国産艦載機の研究を始めたかのように読める いかにも離陸の邪魔くさい場所に艦首ポン付けしてたCIWS君を置くデッキを側面に増設するのかな 強襲揚陸艦(いずもより大型)2隻建造するんだよな？ >>17
F-35Bって発進か着陸か、どっちかは垂直に出来ないでしょ？ 馬鹿野郎！サンダーバード６号の話知らねーな！軍事上の盲点なんだが、「零戦改造フロート付き」二機を偵察用に採用する噂 どうせなら英空母クイーン・エリザベス級を購入すればいいのに まぁ、書類には書かないが、空母化の話は建造時からしてるだろうしなｗ ,;:⌒:;,
8(･ω･)8 日本にはノウハウがないからな
アメリカの強襲揚陸艦のシステムを学べんものかな >>27
馬鹿か
凄いぞイギリス海軍の軍艦は
まともに航行できねぇ F15をチヌークで高度1000mまで吊り上げればええやん >>11
現状じゃ使えないから、何処を改修収すればいいのか？
って研究が>>1やぞ >>6
タミヤに依頼。プラモの箱絵を依頼だよ(´・ω・｀) >>23
離陸は垂直じゃなくてもいいみたいだね、カタパルトも要らない
その分、航続距離は短いみたいだけど載れば問題ないんだろうな >>15
本格的な空母を保有したいならそれが正しい
けど報道を見る限り、やりたいのは
・米海兵隊のハリアーに弾薬補給、燃料補給をするための支援拠点化
・F-15 pre後継枠で調達する空自F-35Bの前線支援拠点
だそうなのでそれならいずも型の多目的能力の拡張、という枠でいけるんだろう >>1
> 政府は、いずもを戦闘機の発着が可能な空母に改修することを検討中。
> 艦載機の研究も進めていることが明らかになった。
スキージャンプ台なしで、Ｆ３５Ｂだろ。
> いずもの改修について、政府は南西諸島などの離島防衛のためと説明。
> 付近に陸地や空港がない海域でも、空母から戦闘機を発進させ制空権の確保する。
> ワスプといずもの全長は二百五十メートル前後とほぼ同規模のため、
> 日米共同運用は可能とみている。
哨戒や救難捜索ヘリの搭載も考慮すると、F-35Bの数は制限される。
だから、ワスプとの共同運用か・・・。
ワスプはF-35Bの運用はしてるが、短距離離陸でスキージャンプ台は搭載していない。
https://www.jiji.com/news/handmade/topic/d4_mili/ltn520-sdd148.jpg
https://youtu.be/Ki86x1WKPmE?t=23
https://youtu.be/Ic5Fgyw6RJI?t=43
燃料と兵装を満載では垂直離陸は不可能なので、248ｍの甲板を最大限に使用すれば、
ジャンプ台の増設なしで、飛行甲板設置の20mm機関砲ファランクスの移転くらいか。
で、イージスアショア導入によってイージス艦の張り付きのMD対処任務が解除され、
事実上イージス艦が新たに調達されたと同じだから、「いずも」の護衛に回せるね。
.
大型の正規空母を欲しがるよりも
いずもクラスの空母をマルチで強襲揚陸艦のように運用する方がいいね。
災害出動とか、戦時以外でも使えるし。 もう一回り大きいの造ろうぜ
改修じゃ離発着同時が出来んだろ 空母になろうが宇宙戦艦になろうが艦種は護衛艦なので問題ない >>39
ロイター、読売、共同通信の一連の報道を見る限り
・自衛隊で導入するF-35Bは空自で検討
・F-35Bは宮古、石垣、与那国島、南・北大東島の各空港での陸上運用が主体
・F-35Bの前線支援拠点としていずも型を活用
となりそう
報道されてる範囲ではね
イメージとしては大鳳・信濃初期案の中継空母だな >>41
2021年以降の次期中期防で強襲揚陸艦の建造を検討とは書いてあったな >>26
そもそも全面耐熱タイルだから。VTOL機の運用構想は当初からあったと思われ。
当初から言うと五月蠅い奴らがいるので、最近研究し始めました！と言ってるだけ。 >>43
それ、日本のマスコミ向け
ジェーン年鑑にはきちんとした艦種が記載される
いずも・かがはヘリ空母 Ｂ型で、甲板の端から端まで滑走に使えば、ジャンプもカタパルトも無しで飛べる？ 固定翼機搭載なんて全然考えていませんでしたというポーズですね
次期護衛艦の研究してますと説明するために掲示した完成予想図には
スキージャンプが付いてたから騒ぎになったのが懐かしい
ちなみにいずも型の予算を通過させて建造を開始したのは民主党鳩山政権です >>44
大モサ師匠のコピペを+板に貼ったら当時あり得ねぇ〜の大合唱だったオイラが通りますよ
337名無し三等兵2017/08/15(火) 19:24:03.78ID:ZSVE6/3O
855： TFR ◆IBMOSAtBIg ：2017/04/02(日) 21:01:12 ID:3Z9AqRtY0
/^l
,―-y'"'~"~"~ﾞ´ | >1 もさ。
ヽ ;:
ﾐ: ´-――- ｀ ﾐ 年度も改まり、エイプリルフールも過ぎたもさ。
ﾞ, づ⌒/⌒と ﾐ
彡 .: : :⌒'⌒: : : ミ ちょっとした噂話でも投下してみるもさ。
'; （⌒):::::::::::::::: ⌒）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣
空自がF-35"B"の導入を検討している様子もさね。
「ヘリ運用基地で運用できる戦術航空機が必要な情勢」
または
「攻撃ヘリでは能力不足、かつ空自基地から想定正面まで遠過ぎる、そんな状況が生じうる」
といった認識がある様子もさ。
主に陸自と相談している様子もさ。
ただし、空自の13個隊目の戦闘機隊として構想しているのかどうかは全く判らないもさね。
単なる観測気球なのかもしれないもさ。
あるいは海自に押し付けるつもりかもしれないもさ。 >>50
潜水艦の運用体制を16隻→22隻体制にしたのも民主党管直人政権
軍拡は左派政権がやってくれた方が実はスムーズ >>47
オスプレイに耐えられる耐熱甲板でも、F-35Bの運用には更なる耐熱改修が必須なのは確かだよ
USS Wasp Reaches Halfway Point
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=99378
Zone four is unique in that it contains Thermion, a coating system designed for landing and takeoff operations of the JSF.
Without this heat-resistant coating protecting the deck of the ship, when the thrusters of the JSF turn down they would cook the deck.
2016年以前に一度オスプレイ対応のための耐熱改修を既に行ってるワスプは、
2017年初頭にFF-35B対応のための耐熱改修を再度やってる
発着艦甲板にF-35B着艦用にサーミオンと言う耐熱コーティングを実施
サーミオンはセラミックとアルミを結合した特殊塗料だそうで、いずも型がF-35B対応するためにはこれをはる必用はあるだろう >>23
運用はSTOVL
離陸が短距離、着陸が垂直 >>15
JMU「まとめ：いずもを改造するよりもうちに新規で発注したほうがいいですよ 磯子空けて待ってます 以上」 >>55
まず建造するとしたら、以前から建造が検討されてる強襲揚陸艦にF-35B運用能力を当初から持たせる
って形になるだろうよ 新種航空機ってF35しかないやんw
>>44
当時の言葉だと戦略空母か
装甲性はないから給油艦、中継艦としての位置付けだな >>47
だが従来の耐熱甲板では耐えられない問題がワスプの試験運用で発覚
他にも色々従来の設備では駄目でオーストリアは改修費＞新造費でB型導入断念 >>57
南西諸島の小規模空港で問題なくSTOL運用が出来るF-35Bならば、南西諸島の運用可能基地が爆発的に増えることになる >>51
モサさんのコピペを+に張ったって理解出来るやつなんていないだろ 空母じゃないよ。
強襲揚陸艦を、自衛隊がまずいって事で輸送艦といってるだけだ。
甲板の素材をジェットエンジンの熱に耐えれるように改修するだけでＯＫだよ。
Ｆ３５Ｂを使うだけでいい。
そもそも、アレスティングワイヤを設置、固定翼機の離発着できるようにするのは無理。
いずもを改修するより、空母を新造した方が安いわｗ
どんだけの設備を追加で設置しなきゃダメなのか解ってないだろ。 合わせてミサイルの射程距離の長距離化の情報も流されたり
こうした話がこのタイミングで出てきたのは
日米の防衛ラインが38度線じゃなくなる事への準備が開始したと言うことだと思います >>49
全長が10m違いでスキージャンプが無いワスプ級強襲揚陸艦で運用できる チョン死滅の足音が一歩また一歩と着実に進んでいる(笑)
朝鮮死ね！ >>52
政権担ったことが無く知識が全く無いから出された案丸呑みだし何よりそれに反対する野党がいないからすんなり行った >>62
それ、建造案が誰にも邪魔されずに通過できるならの話な
悪いが今の日本ではほぼ不可能 >>63
そう難しく考えなくても単純に 「必要最低限の防衛力」 をそこまで引き上げなきゃいけなくなっただけとも考えられれる
例えば米軍は射程370kmのSM-6を配備し始めてるし、ロシアは射程400kmのS500を開発した
中国が将来同じような超射程SAMを艦載し始めたらどうなる？
射程200km程度の従来型ミサイルじゃ片道特攻になっちまう
だから射程500km以上のJSMやLRASMを導入する
F-35Bにしても
中国は尖閣諸島から600km圏内に5こも6コも基地をもってる
けど日本は那覇基地と、使えたとして下地島だけだ
ならば宮古、石垣、与那国島、南・北大東島等の離島小規模空港で運用できる戦闘機が必要になる
F-35Bだ
どうせF-35Bなら洋上拠点もあったほうが便利だ
幸いいずも型なら甲板を耐熱塗装にするとか簡易改修でいけるんじゃね？
そんな感じじゃないかな >>49
離陸はできるけどカタパルトないからフル武装は無理かもな >>49
F-35Bは内部兵装満載状態で
・スキージャンプ無しで550フィート（167m）で発艦可能
・スキージャンプ有りなら450フィート（137m）で離艦可能
どちらにせよ全長248.0mのいずも型は大きさ的には余裕っちゃ余裕
>>68
せやな >>70
次期中期防で強襲揚陸艦建造の話はあるぞ
調査予算とかは既に出てる
>>72
内部兵装満載状態でもスキージャンプなしで167mあれば問題ない
実際は150mで離陸できてる
いずも型の全長は248m
外部兵装満載状態だとわからん >>4
いや、やってると思うぞ
だけどやってましたって言ったらよけい叩かれるじゃない >>12
今わたしは貝になりたいごっこしてるよ
真水に漬けたら何か喋るんじゃね？ >>74
まだイメージ図が出てないから。
イメージ図の出すタイミングを間違うと一気にその話、ぽしゃるよ
それぐらいこの手の話はナーバス >>12
それ軍ヲタじゃねぇな
軍ヲタならサイドエレベーターを見落としてるわけがねぇし
搭載だけなら可能なのはスペック見りゃ誰でもわかる
自衛隊が運用することに関しては懐疑的なのが多数派だったが 馬鹿官僚、多目的化ってワードが入ると急に前のめり。
空母が欲しければ新造しろ。
対潜に迷惑かけるな >>77
多目的輸送艦のポンチ絵なら出てるぞ
オスプレイとCH-47が問題なく運用できる図になってる
ココから読みとれるのは耐熱能力が万全で、かつ大型大重量の機体の運用能力を持つという事だな
あとはMAST ASIAで三井造船がメーカー側からの提案という話で航空運用を持つLHD案を出してたりする >>79
対潜に迷惑はかからんよ
地上運用や米海兵隊のF-35Bに弾薬や燃料を給油する能力を持たせるだけだし格納庫圧迫するわけでもない >>79
純粋な空母なんて今の日本では戦略的にも必要ないし
それに自衛隊への感情が和らいだのは災害出動で見かけることが多くなったから
そしてこの災害活動で重宝するのは純粋な空母じゃなくて多目的なヘリ空母 >>80
ようやく出せるようになってきたから
おおすみの時はいくら補給艦だと言っても聞かないのが多かった >>74
そろそろおおすみ級が艦齢30年だから、次期防計画に揚陸輸送艦更新が入って来るわな。
海上要員が更に必要になる点もクリアしないとそうそう固定翼航空機母艦は導入出来んだろうがね。 日本は、アメリカの正規原子力空母を毎年4隻ずつ竣工できる。
パチンコを廃止すればね。 >>83
もうそういうイメージ図を出して問題になってない
既にそういう時代ってこったな >>84
おおすみ型は維持して、みうら型、あつみ型時代の6隻体制に復帰するのが一番だと思うが >>84
おおすみの就役は1998年だから今年でちょうど20年なんだが >>87
名護市長選挙の報道を見れば分かるがまだそんな時代でもないだろ >>89
艦齢40年まで維持して輸送艦6隻体制にしたほうがいいよなぁ 調査費378万でなにができんだよ。せいぜい資料集めとレポートぐらいだろ。 >>90
多目的輸送艦のイメージ図で調査費予算計上が潰れたという事実はなく、
三井造船LHD案の発表で多目的輸送艦の調査中止になったという話を過分にしてきかないな
報道だけならそら反対派はわめくだろうが、じゃあそれで潰れるかっつったら別の話
巡航ミサイル導入についてもそうだな 強襲揚陸艦建造しようとした場合、どうなるかねぇ
イタリアの「イタリアのタオン・ディ・レヴェリ級」が参考になりそうだな
http://www.janes.com/article/72321/first-steel-cut-for-italian-navy-s-new-lhd
満載3万3000トン
全長245m、飛行甲板230m×36m
F-35BやCH-53、V-22の運用能力を有するLHD、だそうで >>93
潰れなくても建造を遅らせるぐらいは普通にあり得るよ
あんたは、左翼活動派を過小評価してる >>95
三井との受注争いが熾烈になりそうやな
>>96
いや全く
まぁ名目は多目的輸送艦だが 米国海兵隊がハリアーからF-35Bに更新している最中なので
するとハリアーが余るのでタダで貰うという方法もある
個人的にはハリアーのデザインが好きだ
上からみるとT-4と同じなんだぜ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
