>>425
倉庫や鐘楼、見張り台が混ざってるような・・・。
確かに当時モノの現存する建物に文化財的価値があるのは認めるが、
天守閣とは呼べない。

>>428
大砲ガーとか批判する輩がいるけど、お城や天守閣の意味がわかってないアホ。
大阪の陣が終わってから建てた城が、あのような城郭設計にはならんはず。
要するに、安土城でもすでに天守閣という象徴的意味合いをもつ建物であって、
戦争するためのものじゃない。ある種、戦国時代のノスタルジーで様式美を競ってただけだと思う。
姫路城も脳内様式美の権化でしかないから、こそ美しいのだ。