【三重】「好きだけど声かけられず」 職場で24歳同僚女性を隠し撮り、男逮捕 女性から警察への相談などは無し
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スマートフォンで同僚の女性の写真を撮影するなどのストーカー行為をしたとして２５歳の男が逮捕されました。
逮捕されたのは、三重県亀山市の製造作業員の男（２５）で、去年１０月、
職場の同僚女性（２４）の仕事中の様子などをスマートフォンで撮影した、ストーカー規制法違反の疑いが持たれています。
亀山市内の草むらで除草作業をしていた男性がＵＳＢメモリなどおよそ２０点が入ったプラスチックケースを発見。
データを確認したところ隠し撮りしたとみられる女性（２４）の画像が１００枚以上見つかりました。
これまで女性から警察への相談などはなく、調べに対し男は「好きだったけど自分から声をかけられなかったので写真に撮った」と容疑を認めているということです。
警察は他の女性への同様の行為がなかったかなど、余罪を追及する方針です。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180213-00002452-tokaiv-l24 わざと大事になるようにしたんや。
この事件自体が告白なんやろ 事件性も怪しいの写真だけで特定するとは思えないし
何か入ってたのかねえ >>1
警察だとしても中身を見るのはオッケーなの？
パソコンを落としたらデータを全て確認されるの？
俺が弁護人なら違法収集証拠で無効であり無罪を主張すると共に、
プライバシー侵害で警察へ国賠請求をするけどな。 もちろん、たとえ一枚でもおっぱいとか谷間を狙って写っていたら犯罪だけどな。 >>70
確かに
除草作業をしていた男性こそブタ箱行きだな ”女性を”、”１００枚以上”、”隠し撮り”、したらストーカー規制法違反？
２、３枚ならどうなの？それかカメラ目線ピースサインの画像が混ざってたら？
大学生でも研究室でも隠し撮りなんて当たり前にするよね、それも逮捕なの？
ばｋ警察「常識で考えてください。隠し撮り１００枚はストーカーだ＾ ＾」 >>96
拾得物の特定のためと称して興味本位で見たんだろう。 2、3枚なら許してほしいけど100枚とか気色悪いわ チャラチャラせず昭和臭い奥手な青年こそ逮捕される時代 >>104
うん、さすがに仕事中の横顔写した位じゃ説教で終わりだろうからなぁ いや、今はもう見つめるだけでストーカーだから当たり前。 >>108
中身を確認しないと落とし主がわからないし、そもそも返却手続き（落とし主と称する人間への内容確認）もできないよ。 消去すれば良いだけなのに、なんで草むらに捨てたんだろ？ >>108
記事からでは分からんけど中身を確認したのは警察なのかな
除草作業をしていた男性が確認したのならそれもそれで気持ち悪い どうやってその草むらに落とした。
その草むらで何をしておったのや。
それはどんな草むらや。
草むら
もうこの言葉が面白い >>41
お前らも罪だからな。
女は気付いてないと思うけど
すれ違うとき頭をチラ見してくのバレてますから。
遠くから「コイツ見るぞ、見るぞ」って思ってると案の定チラって。
睨み返すと目をそらす。
どんだけ嫌かお分かり？
撮影してTwitterやら上げてハゲwwwwとかリプもらって優越感に浸ってるけど名誉毀損プライバシーの侵害ですからね。 >>41
男からしたら、女の方がチラ見してくるのに
男がチラ見したらムカつくというのが理不尽に思うんだけど？
女が男を見るのなら、男も見る権利はあるはず
一方的に、女だけチラ見が許されるのがおかしい
ほんと、世の中、理不尽だぜ 相手に嫌われてたんだと思う。話しかけただけでストーカー扱いされる。
反応見てから盗撮すべきなんだよ。お若いのw w >>123
ＵＳＢメモリなどおよそ２０点が入ったプラスチックケース バンチラとか着替えとかトイレとか盗撮の定番があったんだろ でも顔だけじゃなくて足とかお尻とかも写ってたのかもｗ >>126
どうかな
俺なら捨てるけどな
警察に届けないといけないもんかね >>124
消去しても、わざわざデータ復元した上で、
「これは犯罪だぁ！」
とか騒ぎ出す正真正銘のアホもいるからな。 >>126
USBキラーとかあるから無闇に見ない方が良いぞ >>116
合法非合法を学ぶ機会など現状、有るはずない >>131
だからその中身を持ち主に聞く必要がある。
外見だけでは判断できないよ もし失恋して想いを断ち切りたかったのなら草むらじゃなく
夕日の見える海辺まで走って海に向かって「バカヤロー！」と叫びながら投げ捨てるのがセオリー >>126
ネットから完全に切り離されててぶっ壊れても構わないパソコンでもなけりゃ怖くてできないわ それだけ撮ってもぶっさって思わないとは美人だったのかな
好きな人でも写真だときついと思う時あるわ >>131
なるほどなるほど>>1に書いてるな
USBメモリーだけなら放置か捨てたかもしれないけど、「などおよそ20点」が入っていれば警察に届けるか これ……実は両思いだった、なんてことはなかったんだよねきっと……
捜査中に、相手にも事情を聞いてるはずだもんね
交際関係にあったか否か、とか
だって付き合っている相手なら、多分ピンで百枚撮ってても捕まらないもんね……
相手も好意を持っていたなら、もっと穏便に済まされただろうしね…… >>115
つまりウイルスをUSBに詰めて落し物しておけば警察のPCが釣れるわけか。チョロいな。 >>141
おっさんの書き込みにいちいち釣られんなよ 1〜2枚なら怪しまれもせず不問だったろうけど100枚以上は異常性を感じるのでアウト >>140
だ・か・ら、例えばパソコンを落としたらデータを確認されるのか？ うーん、カメラさえなければその姿を気付かれないように見つめて、告白できんままになるパターンだったろうに
写真に撮れるって選択肢があったら俺でも撮りたくなるだろなあ
ストーカー行為してないなら許して・・・くれないのか、世の中が
冴えない男は言い寄ってもないのにストーカー認定、
稼げる男に言い寄られたらMetooでセクハラ告発、
どうすりゃええねん 撮られた本人にばれて会社中に知れ渡り
もう会社にいれなくなるんだろうな
逮捕されて恋愛も仕事も無くなっちゃうと思うと
ちょっとだけ同情を禁じ得ない 新宿古着屋ワタナベのキチガイ動機ですねダイバクショウ
おっさん相手に数千万円ダイバクショウ
ｵﾚｶﾞﾁｮﾆｬｺﾁｮｱﾁｮﾌﾞﾍﾌﾟﾚﾌﾟｰﾍﾞﾛﾍﾞﾛﾍﾟｰダイバクショウ >>27
お前ら「これが罪なら、美しすぎる貴女が罪なのです！！」 こういのは写真だけじゃねぇぞぉぉ
歯ブラシ、伝線して捨てられたストッキング、鼻かんだティッシュ、残飯
捨てた物は拾って何でもお持ち帰りに決まってるだろう 断言できる。USBメモリー拾った金玉は中身確認しているよw
お巡りさんは追及してくださいw 同僚の女性は撮られていることをほぼ知っていたと推測
後は推すだけだったかもしれないのになあ… >>157
あるだろうよ。事件かされるかどうか重要な
情報じゃないか 世間がうるさいから、
警察は、構成要件に引っかかれば、何でも逮捕する。
あとは検事が起訴するかどうかだけど、ほとんど不起訴になる。
それでも、警察は自分たちの保身のために、とりあえず逮捕する。 >>112
好きな女の子にツーショット頼む→いいよー！って快諾してもらって肩くっつけてピースして撮影
後日、その子の職場同僚からあいつストーカーだぞと言いふらされた俺
世の中なにがあるか分かりません 男からのアプローチは全部逮捕でいい
何やっても犯罪なんだから >>156
オマエみたいな奴が居なくなった方が少子化は解消すると思う >>160
このくらい言える度胸のある奴だったらまた違っていたかもな ＞亀山市内の草むらで除草作業をしていた男性がＵＳＢメモリなどおよそ
＞２０点が入ったプラスチックケースを発見。
この世に人情はないんですか？あなたに人間の血は通ってますか？？ >>161
あー、画像や動画出たから家宅捜査したらヤバいの出たとかかー >>172
財布でも中身の確認されるもんね
同じものなんて世の中溢れてるしね これ女性が被害届出してないなら何の罪になるんだ？
エロい盗撮じゃなければ女性は許す可能性あるだろ >>1
なんでそんなものを草むらに持っていくか通ったんだろ
聞いてみたいものだ >>174
まぁ、ハラスメントも含めたらそうなりつつあるよね・・ こんなのが事件でニュースになる日本・・・ 平和なのか、ヤバいのか。 う〜んこれは写真消させて注意にとどめておいてやれば？
いわゆる好きな子の写真隠し撮り持ってたの拡大版みたいなもんだろ 隠し撮りする勇気はあるのに声かける勇気がないってどうなん・・・ 好きだった（なぜか草むらに大事なはずの画像は放置ｗ >>173
何でそんな相手好きになったんだw
狂犬に噛まれたと思って早く忘れるんだ…
君をネタにして他の好きな男にアピール守らせたかったんかね
怖いわ 脳内に焼き付けておいて
自宅にキャンバスを用意して描き写せば無罪だ 俺みたいなしがない４５歳じゃなく２５歳なら全然問題ないじゃないか 男「おっいい女」ﾊﾟｼｬｯ→街で女性の後ろ姿を撮影した県職員、逮捕・書類送検され減給処分に [転載禁止](c)2ch.net [965031448]
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1417001186/
http://www.at-s.com/news/detail/1174144906.html
静岡県は２５日、商業施設で女性を背後から動画撮影したとして県迷惑防止条例違反容疑で逮捕、
送検された県研究調整課の班長級職員（５３）＝起訴猶予処分＝を減給１０分の１、６カ月の懲戒処分とした。
県によると、職員は１０月２６日昼すぎ、御殿場市の商業施設で、歩いていた女性の後ろ姿をスマートフォンで
動画撮影したとされる。女性とは面識がなかったという。
職員は県の調査に対し「外国人のように身長が高く、スタイルのいい女性がいたので、５-７メートルほど
離れた場所から全身を撮った。大変申し訳ない」などと話しているという。
【社会】 「かわいかったので」 電車で寝ている２４歳女子学生の上半身を撮影、４６歳会社員逮捕…千葉★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315271726/
千葉県警松戸署は４日、電車内で女性の寝顔を撮影したとして、松戸市の
会社員（４６）を県迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで現行犯逮捕した。
発表によると、会社員は４日午後１１時４０〜４５分頃、ＪＲ常磐線北千住―
松戸駅間を走行中の下り快速電車内で、右隣に座って寝ていた我孫子市の
女子専門学校生（２４）の顔など上半身を携帯電話のカメラで盗撮した疑い。
専門学校生がシャッター音に気づき、会社員を取り押さえた。「かわいかったので
撮ってしまった」と容疑を認めているという。
同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm ストーカー規制法っていつのまにこんなに範囲が広くなってるんだ？
恋愛感情を満たすために断れているのにも関わらずなんども連絡を強要することが要件だったはず
しかも2回の警告をしてからでないと逮捕されない
そういう法律だったはずなんだけどな
人権的に問題の多い法律だから運用には慎重にという議論で始まったはず
盗撮は盗撮で別の違法行為になるはずなんだが
なんでストーカー規制法でいきなり逮捕出来るんだろう
不思議な事件だ 被害届も無いのにこれで逮捕はやりすぎだろ
警察は暇なの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
