【三重】「好きだけど声かけられず」 職場で24歳同僚女性を隠し撮り、男逮捕 女性から警察への相談などは無し
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
スマートフォンで同僚の女性の写真を撮影するなどのストーカー行為をしたとして２５歳の男が逮捕されました。
逮捕されたのは、三重県亀山市の製造作業員の男（２５）で、去年１０月、
職場の同僚女性（２４）の仕事中の様子などをスマートフォンで撮影した、ストーカー規制法違反の疑いが持たれています。
亀山市内の草むらで除草作業をしていた男性がＵＳＢメモリなどおよそ２０点が入ったプラスチックケースを発見。
データを確認したところ隠し撮りしたとみられる女性（２４）の画像が１００枚以上見つかりました。
これまで女性から警察への相談などはなく、調べに対し男は「好きだったけど自分から声をかけられなかったので写真に撮った」と容疑を認めているということです。
警察は他の女性への同様の行為がなかったかなど、余罪を追及する方針です。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180213-00002452-tokaiv-l24 そもそも肖像権を侵害したとしても刑法上の罪に問われることはないんだがね
（使用の差し止めや損害賠償請求がされる可能性はあります） 隠し撮りはだめですね
告白の機会くらい与えた方がいいような気がするけど
殺人事件等に発展したストーカーも重要視するべきだけど
恋愛に発展したストーカーも重要視するべき 肩くっつけてツーショット撮って告白する機会奪われたから気持ちは分かるぞ
つらかったよな、苦しかったよな
でも声くらいかけろ、すっとこどっこい キッモ
スマホって日常的にこういう盗撮出来るとこが害悪だよな
電車の中でも盗撮してる奴だらけ やっぱりSDカードとか道端に落ちてたら
やっぱり中身見たいって思うの？ こんなの犯罪として成立してないだろうに一体何なんだよこれ。。。。 >>853
良いかダメかなら、ダメに決まってるだろ。
隠し撮りが、ストーカー規制法に該当するかどうかだよ。 好きなら好きって言えばいいじゃん、とりあえず。
俺は言うよ。
ほぼほぼごめんなさいって返されるけど。
次探せばいいじゃん。 この人がイケメンなら許される所か結婚までできたのにな。不細工は世知辛いのぉ コレ、相手の女性もこの男に好意をいだいていても犯罪認定なのかな？
もし、こういう事件にならないで、結婚したら面白いエピソードで新婚さんいらっしゃいでネタになるだろ？
逮捕で良いのか？ 最後の一文が何とも言えんな。
＞警察は他の女性への同様の行為がなかったかなど、余罪を追及する方針です。
あんまりだよね。 アメリカで階段の下から女のパンツ撮ったのが捕まって裁判になったけど
無罪になったな。理由は撮ったのが公共の場所だから。民主主義国家での
法律ってはこういうもんだと思うが。日本も安倍腐敗政権で情実主義、人治主義に
なってしまってるな。 >>863
ほかの女の写真撮ってたらストーカーにならないんじゃないかい
そんなあちこちのストーカーなんてありなの？ >>864
バカ？
糞フェミの検閲承りは立憲民主の大事なお仕事だろ？ >>863
弁護士呼んだら回避できそうだけどねｗ
怖い世の中だな
そういう疑わしい人物ってことかもしれないけど
そうなってくるとどういう職場だったんですかって話にもなるわけで うむ、この件も腕利きの弁護士たのめば示談で不起訴にできそうじゃない >>862
好意を抱かれたんなら警察が女性に確認した時女が嘘で撮影していいと言ってるからで終わりだろ。なにこれやだキモいと思われたから逮捕されたんだろ。キモいのが悪い >>820
>>836
>>198みたいな例なら、街で写真撮ってて逮捕されたってことだろうに、それを報道されなかったのに、なんで第一声がわかるまでに詳しく知ってるんだ？
総務部長とか聞いてもいないのに自己紹介するタイプは大抵釣りだが 写真撮っただけで逮捕
告ったら死刑か？w
こんな国で誰が女に声かけるよ
逮捕されたくないからな
少子化w なにこれｗ
被害もないのに逮捕したのか
不起訴アンド国賠コースだろｗｗｗ 女には関わらない方がいいな
こんな国ではいつ逮捕されるかわからん
おおこわw >>869
それが、このスレッドの肝。
ニュース元の記事も、何で？って論調。
はっちゃけた田舎警察に騙された、
何の犯罪かよく分からないまま
被害届けを出しちゃった。って感じでは？
記事を読む限り。 もう一度書いておこう
>>198
http://www.sankei.com/premium/news/150110/prm1501100003-n2.htm
同署の捜査関係者は、今回の逮捕のポイントについて「まず、撮られた
女性が被害を訴えている。次に動画記録という客観的証拠があった。
そして最後に本人が容疑を認めた。この３つがそろったので逮捕は妥当と
判断した」と説明。
「男性は、女性のお尻をアップで長時間撮影していた。
たとえ下着が写っていなくても、羞恥心を与える行為、すなわち“卑猥な言動”と認められる。
もし女性の全身を写していたのなら、逮捕は難しかったかもしれない」と話した。
-------------
追いかけてお尻のアップを長時間写したという事が問題視されたんだよ >>879
迷惑防止条例は最強
俺らが5ちゃんに書いたことですら逮捕しようと思えばできるくらい範囲が広い
迷惑防止条例で警察に狙われたら終わり そもそも日本は起訴率32％で先進国最低なんだが
逮捕＝起訴と思ってるキチガイはどういう教育を受けて来たんだ？ 下痢サポ展示会ｗｗ
名無しさん＠１周年2018/02/13(火) 22:10:54.99ID:4EmZwagS0
>>864
バカ？
糞フェミの検閲承りは立憲民主の大事なお仕事だろ？ >>879
迷惑防止条例に該当する可能性があるね。
で？ 発覚まで被害もなく被害届をあとから女に出させて警察の点数稼ぎで逮捕したんだろこれ
示談して書類送検程度だろうけどくだらないなあ
モリカケの公務員側の逮捕はまだなの >>2
いや近いうちにキモい男が若い女を見ただけでセクハラやストーカーになる時代が来るよ >>885
今回の事例とは異なるという事
今回の事例はここに書かれている部分を見る限り迷惑防止条例の
盗撮には当たらないという事 >>784
インスタ蝿女達が無断で食い物撮影も同じだと思うけどな >>41
俺とすれ違う女はみんな俺の股間に釘付けだぞ >>882
そんな危険な条例、日本に必要ないから法改正して削除すればいいじゃん
立憲民主に頑張ってもらうしかないか 中身見た方は罪ではないのかね？
隠し撮りをした無いようってどんな内容だったんだろうな。 >>891
お前は、勘違いだろうけど。
俺は、身長180cmで体重69kg体脂肪率16。
女子の視線は普通に感じる。
だか、それは犯罪じゃ無い。 >>892
左翼勢フェミがこういった法案の立役者なのにキチガイかおまえ >>891
小さくてガン見しないと、良く分からないからね。 >>808
電車で顔撮って逮捕とかと同じ、そもそも起訴する気ナッシングの見せしめ逮捕だろ。 >>900
トラブル防止で許可を取るのが望ましいが、別に許可を取らんでも刑法犯罪にも民法上の不法行為にもならない。
個別に権利侵害が発生したら、被写体が訴えて初めて権利侵害が問われる。 拾ったおっさん、もっとすごい画像期待しながらファイル開いたんだろうな >>902
過去に電車内で女性の顔を撮影して「著しく羞恥させ」で迷惑防止条例違反で逮捕の実例あり。
もちろん不起訴。
迷惑防止時条例は警察が恣意的な運用し過ぎ。 >>905
その警察がアホすぎ
どんなケースでもアホな警察官はいる キモイけどなんかかわいそうだな。
別にトイレとかスカートの中を盗撮したんじゃないみたいだし。 >>906
道路使用許可と個人の肖像権に何の関係が？ これ逆に美人が憧れのイケメン上司の仕事してる姿をスマホで撮って
家で顔を赤らめながら見てても有罪？ >>905
これじゃないの
【社会】 「かわいかったので」 電車で寝ている２４歳女子学生の上半身を撮影、４６歳会社員逮捕…千葉★４
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315271726/
千葉県警松戸署は４日、電車内で女性の寝顔を撮影したとして、松戸市の
会社員（４６）を県迷惑防止条例違反（盗撮）の疑いで現行犯逮捕した。
発表によると、会社員は４日午後１１時４０〜４５分頃、ＪＲ常磐線北千住―
松戸駅間を走行中の下り快速電車内で、右隣に座って寝ていた我孫子市の
女子専門学校生（２４）の顔など上半身を携帯電話のカメラで盗撮した疑い。
専門学校生がシャッター音に気づき、会社員を取り押さえた。「かわいかったので
撮ってしまった」と容疑を認めているという。
同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm 「好きだけど声かけられず」
唄になりそうなくらい、こんなのは昔からよくある切ない青春の一幕だが
今はテクノロジーが発達しちゃってて、裏目に出ちゃったかなぁって感じ。 >>909
全く許可無く撮影してるわけじゃないってこと >>899
女子の視線は、下から上に上がる。
電車の中で触られるのは。
腹、二の腕、たまに股間。
電車の揺れを利用されて、腕を握られたことも何度か。
倫理は崩壊してるから、女はとっかへひっかえ。返信
スレ違いたからここまで。 まあ、寝顔ってのは無防備な顔すぎて羞恥心を与える行為と
して特別視するというのも、まあ、でも、逮捕はいきすぎだな >>906
道交法に反するような形や道路使用規則に反する形の撮影でなければ警察は関係ない。
あとは撮影禁止の場所なら管理権に基づく禁止命令や退去命令に従わなければ不退去罪や目的外侵入などに問われる可能性はあるが、盗撮や無許可撮影行為自体で逮捕はない。
ただし、エロ系盗撮は除く。 >>914
全く許可なく撮影してる事も多々あるぞ。
法的に許可が必要じゃなければ、許可を取るのはトラブル防止のため。 >>916
その理屈だと、女が寝てたら周囲を著しく羞恥させたから女を逮捕しないとなw
まあ、笑い事じゃなく、これぐらいめちゃくちゃな理論で男は逮捕されてる。 >>919
そう、キモい。すごくキモい。
だが、どんだけキモくても犯罪ではないw
ここが大事な点。 それより一般国民を隠し撮りし放題放送し放題のテレビ局を取り締まれよ。銀座新橋渋谷とか疚しい人間ならおちおち歩けやしないわあ。何で未だにあれが許されているわけ。 >>302
下着姿やトイレの盗撮は有ったとも無かったとも書いていない。
よって、それが無かったというのも妄想に過ぎない。 スマホカメラなど普及してなかった頃に
大量の写真束を差し出されて告白されたことがあった
本人はこれだけ好きなんですというつもりだったんだろうけど
爽やかサッカー主将の裏の顔を見てしまった気分だったw >>921
犯罪じゃないからってやりたい放題してる馬鹿のせいでこんな世の中なんだよ
この調子じゃ規制は更に厳しくなるなー >>923
いや、それがあったとしたら重要なポイントだから、それを書かない
という事はありえないよ >>925
規制が、厳しくなろうが、条例やら法律が
制定されれば、違反すれば犯罪。
それが放置国家。
ただ、盗撮したら、ストーカー規制法に違反かね？ >>929
放置✖
法治◯
酷い誤字。酔っ払いは落ちる。 素人女に関心を持たないのが倫理的に最も優れた形ってか
金で双方納得の風俗が一番て >>928
まあそうなんだけどさ。
でも着衣であっても胸部や臀部のアップ、スカートか覗く脚なんてのが数枚あったら猥褻な感じがしますわ 落としたUSBメモリからなんで所有者が特定できるのかが記事読んでもわからん ただの盗撮だったら迷惑防止条例なんたらで済んでたのかね
好きだからとか言ったからストーカーになったんじゃね 24歳の同僚女性の草むらを除草作業してたのか
裏山ケシカラン、逮捕だ >>938
ただの盗撮だったら迷惑防止条例にも当たらないよ >>928
警察がそこまでマスゴミに発表する必要性がないぞ 何度も相談しに行っても捜査してくれず、殺されてしまったりするケースもあるのに
拾ったUSBに写真が入れてあっただけで逮捕とか警察のやる事は訳が分からんな 警察沙汰にすることかこれ
上司から注意してやめさせて
一度のみにでも行って相談のってやれよ >>941
どういった事で逮捕になったのかはきちんと言うだろ 映画とかの「ストーカー」のテンプレが
「壁一面に彼女の写真」
だから、警官勘違いしたんじゃないか？
これじゃ、恋愛禁止法だな。 >>942
今、その認識古い。
現状は明らかに警察行政が犯行を誘発している。 おれもよくとられるけど、逮捕までしてほしいとは思わないな >>942
訳分からんだろ？
でも以下で考えるとすごく訳分かるよ
１．面倒臭そうな案件はやらない
２．簡単にできそうなのはすぐやる
今回は証拠が先にあった上に
撮った奴調べたら弱そうな割と普通の一般人だったからすぐ逮捕して事件化 病気で数年後に死ぬかもしれないから付き合ってとか言えない
だから俺も同じことした
すみませんでした >>279
usbメモリから未だに感染するとか思ってんのかよ なんかかわいそうだな
100枚も撮ってるのは気持ち悪いけど逮捕しなくてもなあ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
