【財務省】国の借金１０８５兆円 過去最大に 国民１人あたり８５８万円★12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
財務省は、去年１２月末時点の国の借金が、１０８５兆円あまりと過去最大となったと発表しました。
財務省の発表によりますと、国債と借入金、政府短期証券を合計した国の借金が、去年１２月末の時点で１０８５兆７５３７億円と、過去最大でした。今年１月１日時点の人口で計算すると、国民１人当たりおよそ８５８万円の借金を抱えていることになります。社会保障費などをまかなうために、国債の発行額が膨らんでいることなどが要因です。
これまでの最高額は、去年９月末時点の１０８０兆４４０５億円で、５兆３１３２億円増えたことになります。
2月9日
TBSニュース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3288839.html
★1が立った時間 2018/02/10(土) 01:04:47.87
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518451098/ 俺の分は返済してやるよ
で、どこに払いに行けばいい？ >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。
自民党では「教育国債」が検討され、維新は憲法改正するといっています。
まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
全ての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年１０兆円ぐらいになり、
“公共事業費の２倍”になります。
ただでさえ赤字で大変な日本の財政はますます苦しくなるので、
国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。
昔の様に頭はいいのにお金がないから大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには無償化する必要はありません。
今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。
いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういう子供にも1人年１６万円の“私学助成金”が出ています。
国立大学とあわせると、１兆５０００億円のお金が使われています。
大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は偏差値の低い大学を卒業しても、
企業の採用は“高卒と同じ扱い”です。
何も役に立つことは学べず、４年間働かなかったぶん損します。
つまり「こども国債」は親が借りて子どもが返す借金なのです。
「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
・・・という政治家がいますが、これは“まちがい”です。
大学は肩書きの価値は大きいが「教育の中身」は“ない”ので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもダメです。
「教育無償化」で税金を“バラ撒いて”も、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には、無意味な大卒を量産するのではなく、
高卒や中卒で就職しても、“一生勉強できるしくみ”をつくるべきです。
少なくとも定員割れになっている様な私立大学に国のお金を出すべきではありません。
それは社会的には“無駄づかい”だからです。
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024532.html (32316)
.
>>82
ソースがあるんだから、結論は常に同じになる
ソース無しだったり、結論が毎回ころころ変わったらそれこそおかしいだろう >>59
日銀が金刷ればいいだけなのに何で資産売却という形に拘らないとならんの？
それこそ自国通貨建ての借金でデフォルトは有り得ないって財務省自身が公言してるんですけど
国債の信用なんてお前みたいなデマ野郎が心配しなくても
超低金利状態で既に市場から信頼されすぎて困ってるレベルなんだが >>88
もはや機能してない市場の金利なんて何の意味もないんだけど
日銀が国債を買うのをやめた時、国債の金利がどうなるか見ものだな >>87
何故資産を売却前提なのかそれを説明しろガイジ
破綻厨は馬鹿だから毎回同じ事レスして忘れてるだけそのソースで論破できると思ったのがお笑い草だな >>1 >>69
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば､それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為､働らかねばならなくなる｡
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が･･･というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ､「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (32316)
>>89
>>89
買うのやめたらまた円高デフレに逆戻りするだけだ 多くの政治家は消費税増税に賛成であるが、
それは消費税増税による予算のおこぼれにありつけるからだ。
経済界も消費税増税に賛成する人が多いが、
それは法人税減税をバーターとして財務省が差し出すからだ。
学者、エコノミストが消費税増税を賛成するのは、
財務省に逆らわない方が、
親元の金融機関が外為資金の運用を出来るなど
商売上有利になるからだ。
マスコミが消費税増税を推奨するのは、
リークネタをもらいたいほかに、
新聞の軽減税率を財務省からもらいたいためだ。
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/40440?page=3 国民一人あたり８５８万円の預金がある
それを銀行が国債で運用している
そんだけの話 >>85
通貨発行権があったからって何だっていうんだよ
誰でも通貨発行権があったら混乱するから日銀だけに通貨発行権を与えているだけで
それ以上でもそれ以下でもない。
通貨に価値を持たせるためにはその裏付けが必要なのは、
誰が通貨発行権持ってようと同じこと >>88
財政法第５条で原則禁止の行為だからな。
ちなみに市場金利は消費税増税折り込み済みだからね。
2019年10月に消費税１０％に増税
安倍総理が公約に掲げ、選挙に勝ったでしょ。
これもデマなのか？ 国民は貸してる方であって借金をなんとかしないといけないのは公務員どもやからな
こういう書き方はよくない >>1 >>69 >>91
安倍首相は、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げ、大きな効果を見込んでいるが、
女性の労働力増加の正の側面だけ捉え、その「負の側面」を“全く考慮に入れていない”のである。
あたかも、「女性の労働人口増」が、単純に「移民の増加」のように、
“天から降ってくる労働者”として扱われているが、実際にはそうではない。
そこでは､『専業主婦』は日中､何もせずに寝ているか単純に遊んでいる人として扱われているが､
しかし、現実には日本の『専業主婦』はそのような“遊休資源”ではない。
“専業主婦”の多くは、「家事」や「買い物」、「育児」や「介護」、「社会貢献活動」など、
市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
その経済価値は､内閣府が纏めた「平成25年度男女共同参画白書」によれば､110.7兆円にも達する｡
（家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円）
ざっと、“ＧＤＰの４分の１近く”に達する“大きな金額”である。
女性が「家事生産」に従事できなくなれば“外部”の「家事･育児代行サービス」の購入を選ばなければならない｡
これは定義上､必ずGDPを増加させる。なぜならば､専業主婦が行っていた家事･育児は市場で取引されない為､
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
統計上GDPに含まれないのに対し､家事･育児代行は全て市場で取引される為､GDPにカウントされるからである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは単にGDPという統計が、家事生産を含まないという｢技術的な問題｣を抱えている事に原因があるからで、
実 際 に 家 計 や マ ク ロ 経 済 が 、そ れ だ け “豊 か” に な っ た と 言 う こ と で は な い 。
また､女性が本格的に就労を行うということであれば、男性の就業時間を大幅に短くせざるを得ない。
男性への家事育児推進(ワークライフ･バランス)政策で時間を取られ、就業時間が少なくなれば、
経済的にはその分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでも「ＧＤＰが減少」するのである。
男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
『比較優位』の原則にかなっており､“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)｡
つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事･育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより､其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である｡
それに加えて、日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには､長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている｡
性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり､多額の費用と混乱を負担しなければならない｡
にもかかわらず､今回､「多額の補助金」がこの為に予算化され､保育園への補助金を大幅に増額し､
女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である｡
こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるかという点は本来､冷静に､そして厳しく問われるべきである｡
女性の活躍促進の為の施策に､財政投入を行う事のｺｽﾄ･ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽについては“悲観的”な考えを持たざるをえない｡
【『ｱﾍﾞﾉﾐｸｽ“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
(32316)
>>90
ということは売却できない資産というのは認めるんだな？
ソースにあるように、日本国の資産は、国債とは別の借金で調達されたものである、と。 コストだよな
８００万円分のコスト
２重に伸びてる線路だったり、その分歩くしかないんじゃないか 物価が上がって、金利が上がった時が財政の破綻するときだろうな。 世界最大の純債権国で所得収支は年20兆円の黒字。
世界中に金貸して年間20兆円の利息を貰ってる国が（自分に借りてる借金があるんで）借金大国とか言ってたら、本物の借金大国は「ふざけんな」って言うと思うぞ。 ほんとそうだよなＴＶ局マスゴミのいうとうり
借金返済にまずは広告税と電波オク導入するべき .>>78
>>87
>（参考）平成２１年度国の財務書類（貸借対照表）の概要
平成21年度だろ、平成21年度以降、財務省はバランスシート発表してないからな。
2009年の末の日銀資金循環統計からの日本国家のバランスシートを見ても
http://mtdata.jp/data_29.html#2009JPBSGDP
日本政府の金融資産が476.2兆円。負債が993.7兆円
２０１７年６月末（速報値）日本国家のバランスシートだと
日本政府の金融資産が564兆円。負債が1272兆円と、負債も資産も順調に増えている。
http://mtdata.jp/data_29.html#2009JPBSGDP
日本銀行の金融資産も524兆円、負債が498兆円になってるわけさ。 >>101
認めないよ、それに通貨発行権がある限り売却する必要性は全くない
財務省信者はいい加減このスレで騙そうしても無駄っていい加減気が付け >>104
金利がいくら上がったって、受け取るのは日銀と国民。
所詮国内で金が回るだけなんだから破綻なんかしないよ。 >>105
企業などの民間の所得収支も政府の収入に組み入れるんなら増税しないと >>107
デフレなんだから増やさなきゃだめだろ。 >>111
その理屈なら増税も同じになるじゃないか
所詮国内で金が回るだけなんだから 国債の運用は借り換えを続ける自転車操業がグローバルスタンダード
政府の財政に対する姿勢は民間のそれと間逆である、
国債の発行は通貨の供給という側面を持つため国債が増えるということは資産も増えるという意味、なので
民間は借金を減らす必要があるが、政府は借金を増やさねばならない
民間は収支をバランスさせなければ破綻だが、借金を増やさねばならない宿命から政府はその必要がない
通貨発行権もあるのでこれを行使すればバランスするので気にしなくてよい >>102
バカ、国家が民間と違うのは、通貨発行権があるからじゃなくて
徴税権があることだ。
つまり合法的に国民から資産を取り上げることができる。
これは国家にしかできないことで、どうにもならない時は、
最終的に徴税権を使って国民から強制的に資産を取り上げることだってやる
まー日本もいずれそうなるでしょ >>112
どアホｗデフレ下で増税してどうすんだ、糞ぼけｗ
政府債務＝民間貯蓄＝通貨供給なんだから、デフレ時は全力で増やす必要がある。 。、
,,＿r'"￣￣￣｀`ﾐヘ､ 日本を潰した、戦後最悪の売国王、米国のケツ犬（６３歳）
.／ 彡ヾ;:;:;:;: `ﾐ､_ ↓
/ ;:;:;:;: ゞ;:;:;:;: : : : ＼
/ ミﾐヾrｰ――‐‐ミ: : : `､
. /: : : ミ "彡 }
/;:;:;:: : : : : ソ ヾミ.} あははは 引っかかりましたね！！
{;:;:;:;:;:;:: : : : : 彡 __,----ｯ rzzzy,!ミ}
.ヽ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:/. ｧｦ"⌒`.ﾍ r'´ ＿`､{ｿ
ﾍ__.;:;:;:;:;:;:| __, rtﾆｯ.) ､ 'r`‐'`､i これからも自公による暴政を続けますよｗ。
{" `ヽ;:;彡 `ｰ _ ｀￣ .ヽ
`i て ヽｿ r'( ヽ .}
ヽ れ{. / `.^ .nイ ヽ ! さらなる少子化や財政の悪化、そして消費増税で消費不況を本格化させる予定ですｗ。
ヽ､ .,:::::... ( ＿_,, ｨ`} j
ﾐ!:::::::... `ゞ¨＿ｴｨ'" / /
,rｰ|. :::ヽ ー‐' / 日本はただ終わるだけではありません。再建も出来ないレベルにまで潰しちゃうからｗ。
／三{.ヽ :::ﾐ､ ./
_,ｨ'"三三| '､ ヽ､＿ _,ノ
/三三三ミ ＼ r /|＼､＿ 日本と日本人の死こそ、私の最大の喜びですしｗ。
三三三三ﾐ ＼ ／ |三＼三ﾐｰ､＿
三三三三.ﾍ ＞ー＜ /三三＼三三三ﾐ､
三三三三三ﾍ ／{ﾐ三三ﾐ}＼|三三三ミ三三三三ﾐ ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。
。、 なら、なんで破たんしねえんだよ。
金利も低金利のままだし。 >>117
馬鹿が自己紹介してて草
通貨発行権を無視して語るとか財務省信者の頭はハイパーインフレしか頭にないようだな 借金は幾らでも出来るとか言う頓珍漢論者が多いけど
利子は払わないといけないからな、これは政府予算を圧迫する
そしてそれは増税として国民に転嫁される訳
プライマリーバランスからは国は逃れない >>117
通貨発行権があるから通貨を発行して増やすことができるんだけど？ガイシだな >>121
じゃ、通貨発行権があったらどうだというのか
語ってもらおうじゃないか。
言っとくが、お金を刷ればいい、なんてバカな回答は期待してないからな ★12かよwどんだけバカなんだ
経営はB/Sで観るだろバカじゃねーのアホ過ぎる暗記だけ得意な法学部 >>114
アホやろ、お前ｗ
増税でも金は国内で回るだけだから破綻しない。でも回る量が減少するからデフレになるだろうが、糞ぼけｗ
国債の発行＝通貨の供給なんだから、デフレ時には増やさなきゃいけないんだよ。
デフレ時の政府が金回収してどうすんだ、糞ぼけｗ よく家計にたとえられるけど、家計簿って給料と支出だけだからな。
家の資産は考慮されない。
この論法を国の財政に当てはめて、しょうがないから消費税を上げようって煽るのが財務省。 >>122
国債は税金で償還されていない、借り換え債で対応しており国民負担になってない
だが償還費の財源を逆進性のある消費税に求めた時、国債を購入できるほどの資産を持つ者に
持たざる者が金利分だけでなく元本まで税金を通して所得移転が行われるということになる
金本位制度が終わったことで政府の歳費調達の手段としての国債はインフレ率に制限されるもので、
政府債務残高や国民の総貯蓄額に制限されない
そもそも通貨発行権を持つ政府は借金すなわち国債を発行して資金調達する必要がない これは簡単に解消できる。
韓国が煩いだろ。併合時代がどーの。
そこで、日本は韓国に併合されてあげればよい。
お互い様。
で、借金を全部韓国政府に移す。継承させる。
翌日、日本人は革命運動して独立する。
新国家樹立。
借金ゼロ。
憲法を新しく書き直す。
法律も全部整理する。
社会全体をすっきりさせる。 もう面倒だから国債の額面を仮想通貨に切り替えて世界の闇の勢力によって消失させてしまえ >>124
金刷れば良いんだよ、糞ぼけｗ
金刷ることの制約はインフレ率のみ。 >>124
馬鹿かテメーは
通貨発行権があるから態々日銀は資金調達しなくて良いんだろうが
ちょっとは足りない頭で考えろや 福一も自民党なら出来ると抜かして未だに仮設住宅とか海外にばら蒔くとか武器装備品前払いして全く納入されてないなら福一や被災地に使えばいいのに加計とか下らない勢力に使って馬鹿だよな。 日本経済の問題は金持ってても仕方ないジジババが金持ってて、金の必要な子育て世代が金持ってないこと。
これが国自体は金持ち（世界最大の純債権国）にもかかわらず、需要不足でデフレを続けている理由。
金刷ってジジババの金を希薄化すると同時に刷った金を現役世代にばらまく。
これこそが今の日本に必要な政策。、、 インフレ率が2％になるまで財政ファイナンスして減税しろ。 、
まずは消費税廃止だ。それでもインフレ率が2％に届かなければ次は所得税廃止だ。それでもインフレ率が2％に届かなければ次は（ｒｙ >>123
で？だからなんだっつーんですか？
通貨を発行して増やすにはその代わりの資産がいる。
国に通貨発行権があろうがなかろうが、貨幣に価値を持たせるためには当然のこと。
勝手に刷りまくるわけにはいかない
ガイジはその辺が理解できなくて日銀がお金刷りまくればいいとか
バカなこと言ってるけどさ 全税収をインフレ税＝通貨発行益＝財政ファイナンスに置き換えた場合、インフレ率は何％になるかが問題だ。
2％に届かないような気がしてならない。やってみようぜ、無税国家。、、 というか消費したいものが何も無い
経済に回せって言われてもどこに回せばいいのさ 財政ファイナンスして、とっととインフレにしろ。
インフレ税こそ、外国人だろうが宗教法人だろうがヤクザだろうが、円資産持ってる人間に等しく課税できる理想的な税金。
しかも脱税不可能。一番平等な税金だ。 、、、 少し前に1000兆円突破したと思ったら、もう1100兆円が近いじゃねーか そもそも異次元金融緩和始めた日銀黒田総裁自体が、消費税増税で財政再建しろって昔から言ってるからね
黒田日銀総裁が「消費税増税実施を」 財務省の意向を代弁か
https://the-liberty.com/article.php?item_id=6516 >>128
国債は政府支出の25%を占めている
利子だけで国家財政を圧迫してるんだよね
だから増税に次ぐ増税で凌いでいるんですよ インフレ税が他の税金より優れている点 。。
・持ってる円資産に比例して課税されるので公平。消費税のような逆進性がない。
・坊主やヤクザやチョンや風俗嬢みたいにろくに所得税払ってない奴らにも課税できる。
・円資産持ってれば外国人にも課税できる。
・金刷るだけなので徴税事務コストがゼロ 誰かの負債は誰かの資産。
国債は政府の負債で国民の資産。
通貨は日銀の負債で国民の資産。
政府・日銀の仕事は「誰かの負債は誰かの資産＝国債・通貨」の量を調節して物価をコントロールすること。
今はデフレなんだから当然増やさなければならない。。。 >>124
１，自国通貨建てで、自国民が買っている国債
２，自国通貨建てで、外国人が買っている国債
-------（通貨発行権のあるないの境界）------------
３，外国通貨建てで、外国人が買っている国債
４、共通通貨建てで、外国人が買っている国債
破綻する（債務不履行）になるのは、３と４
日本の債券は１００％円建てで、自国民が９４％以上買っているから １と２だな。
返済するとき為替差損がないだろ。
円を売ってドルを買う必要がない。為替レートが関係ないわけだよ。 >>136
通貨発行権が無かったらデフレの円高不況のままで国内産業は壊滅なんだが
やっぱりガイジはお前だな >>143
まあ年間６０兆の国家税収あっても、国債償還費で２０兆円以上消えるから実質４０兆以下しか使えないもんな 将来世代のツケっていうのも典型的な財務省のウソだからな。
将来借金を払うのが将来世代なら受け取るのも将来世代。
対外的な借金ならともかく国内の貸し借りである限り世代間での損得はない。
将来の日本人の生活水準は結局その時点の日本人の生産力・供給力によって決まる。
将来世代に残すべきものは日本の産業と日本人の雇用。健全な財政などではない。。。。 >>143
国債は税金で償還されていない、借り換え債で対応しており国民負担になってない
だが償還費の財源を逆進性のある消費税に求めた時、国債を購入できるほどの資産を持つ者に
持たざる者が金利分だけでなく元本まで税金を通して所得移転が行われるということになる
金本位制度が終わったことで政府の歳費調達の手段としての国債はインフレ率に制限されるもので、
政府債務残高や国民の総貯蓄額に制限されない
そもそも通貨発行権を持つ政府は借金すなわち国債を発行して資金調達する必要がない 増税論が何故馬鹿丸出しなのかというと
今増税しないといけない致命的時期ではないのに必死に増税を推し進めようとしてること
増税するということはＧＤＰを確実に縮小させる行為であり
基本的には末期がんの延命治療と変わらない
つまり増税したところで明るい未来は０％だということ
そんなものに今すぐ身を委ねる理由が全く無い
もっと色々もがいて手を尽くすのが先
経済成長のスタートラインにやっとたった今はとにかく減税して財政出動だよ
今さら借金が少し増えたところで何の意味も無い 利子貰ってるのは誰？
日銀と国民だろ。所詮日本国内で金が回ってるだけの話。何の問題もないわ。 国全体では世界最大の純債権国で利息を受け取る側、何の問題もない。 。。
問題は日本国内での金の偏在。政府の過剰債務と民間の過剰貯蓄。そして民間の貯蓄のほとんどがジジババ。
これを解決するのはインフレしかない。 財政ファイナンスして、とっととインフレにしろ。
インフレ税が他の税金より優れている点
・持ってる円資産に比例して課税されるので公平。消費税のような逆進性がない。
・坊主やヤクザやチョンや風俗嬢みたいにろくに所得税払ってない奴らにも課税できる。
・円資産持ってれば外国人にも課税できる。
・金刷るだけなので徴税事務コストがゼロ >>147
バカ、デフレの円高不況なんじゃなくて、
国内産業だか輸出産業だかが昔より稼げなくなっているから不況なのであって、
その結果がデフレ
そして円高円高言うけどな、日本の円が最も高かったのは1990年代で、
それから比べれば今なんてかなりの円安。
それでも不況なのはそれだけ日本が稼げなくなっているだけの話
そもそも因果関係が逆なんだけど、現実を見たくない連中は
貨幣現象が原因で不況ということにしたがるけどさ。原因を取り違えているよ >>152
＞増税論が何故馬鹿丸出しなのかというと
だったら馬鹿丸出しの安倍総理をまず退陣させないと
２０１９年１０月に消費税増税するの決定したよ 日本は世界最大の純債権国。国全体では黒字なのだから民間貯蓄＞＞＞＞政府債務。。
国の借金なんて民間の過剰貯蓄の裏返し。１枚のコインを表から見るか裏から見るかの違いでしかない。 インフレが解決策なんだけど
経済がついていかないからな
斜陽国家の辛いところ >>1
安倍友にばら撒いてちゃ、いくらあっても増税増税
無限に借金できるんなら税金徴収をやめろよな
健康保険も介護保険も無料にしろ
ベーシックインカムも教育無償化も生活保護も被災者支援も無制限でやれるだろｗ
【経済】17年の給与総額 4年連続で増加（＋0.4％）も実質賃金は減少（-0.2％）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1517976383/
【国民生活】賃上げ１．５％分、増税で帳消し 社会保険料や消費税 増えぬ「手取り」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518406329/
古賀茂明「安倍政権では民主党政権下の実質賃金を上回れない現実を報じないメディア」
https://dot.asahi.com/dot/2018021000018.html?page=1
【政府】公務員給与、4年連続増＝退職手当は引き下げ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510882053/
【経済】国家公務員に冬のボーナス支給、管理職を除く一般行政職（平均３６・３歳）の平均支給額は７０万４８００円★７ ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1481489711/
＞４年連続のプラスで、冬のボーナスとしては０７年（６９万６３００円）以来の高水準。
【賞与】公務員の冬ボーナス平均支給額、2.4％増の72万円 民間（大手企業）は1.1％減の91万円★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512033316/
【賞与】公務員に夏のボーナス支給。5年連続の増加★5 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1498884231/ 日本は対外的には世界最大の純債権国。年20兆円近く利息をもらってる側。。
つまり、日本人は「日本人の生産する財・サービス＋20兆円」分消費できる。
この恵まれた状態にもかかわらず、自分が自分に借りてるものがあるから、日本は借金大国とか言ってる奴は知障。 >>150
＞将来の日本人の生活水準は結局その時点の日本人の生産力・供給力によって決まる。
＞将来世代に残すべきものは日本の産業と日本人の雇用。健全な財政などではない。。。。
これが正解
国の借金なんてデマを流して緊縮増税で日本をデフレに追い込み国内の生産力と供給力を破壊するのは
日本を殺したい極左や特亜連中からしたら垂涎の展開
そして正にその通りになってると
正に将来世代を地獄に落とそうとしてる連中が国の借金なんてデマを唱えながら
「将来世代にツケを残すな！」とか言ってる様のおぞましさったらないね そもそも増税したい奴って今やって何をどうしたいのか分からない
国民の生活がさらに苦しくなって消費は冷え込みＧＤＰが縮小し、対ＧＤＰ比で
相対的に借金は大きくなり、悪循環に入っていくだけ
「それを今絶対にやらないといけない理由が無い」
そんな事よりバンバン金刷ってバンバン財政出動してＧＤＰを拡大して
経済を大きくしていく方向に頑張るしか日本経済の明るい未来はないだろうに 国家債務じゃなくガン化した財務省残すのが将来世代への最大のツケです つかいまの日本の金融が潰れたらイギリスでさえ潰れるだろ。
アメリカも中国も焦土どころで済まんぞ実際。 >>158
10年ぶりの高水準の経常黒字だけどなｗわりーなｗ >>158
輸出産業が稼げなくなったからデフレ？？？
お前はホント超ど級のアホだなｗｗｗ
外貨が稼げなくなったら普通は円安インフレになるんだよｗ 収入と同じくらいの金をドーピングしてんのに
成長が全然ないどころか衰退してるもんな
蒔いた金はどこいっちゃってるのか不思議なレベル 膨大な国債発行額の問題は
これが足かせで国内金利が上げられない事。
経済成長率なんて金利に連動するんだから。
金利上げなきゃ経済は成長しない。
ところが、金利をちょっとでも上げると償還計画が崩れる。
じり貧のまま斜陽。
世界は平均４％程度で成長を続けてる。
日本は四半世紀１％だから毎年３％ずつ負け続けているのと同じ。
困ったことにドルも世界に対して地位低下しているのでドル円や
購買力平価で比較してもそれほど悲惨な状態には見えない。
全員トタン屋根に住んでると思って訪問する、
マレーシア、タイ、ベトナム、フィリピンあたりに行って日本のビハインドに気づく。
中国、韓国で腰を抜かす。
気づく奴はまだマシだが。
トタン屋根だけ目に入れて、まだまだ大丈夫と留飲を下げる。
日本凄いのテレビバラエティで安心する。 >>168
その割にはちっとも国民生活は豊かになってませんね
給料も増えるどころか減ってんですけど、どーしてですか
おかしくないですかーwwww
>>169
どアホお前だろ。なんで日本が今外国人観光客だらけになっているのか
その理由を考えたら、外国から見て日本がどうなりつつあるのか分かるだろうに なまじっか借金出来るキャパがあるってだけで
国の債務が増えたら、それ払うのは俺達の子供や孫なのはかわらない
その時に3流国家になってていいなら、プライマリーバランス考えなくていいけどね
只そんな無責任な政府でも財務省でもない 1000兆か？そいつは大変だ
公務員給与を半分にしても足りなかったら俺につけといてくれ（爆笑） >>173
オイオイ、話をすりかえるなよ。
お前が「輸出産業が稼げなくなったからデフレ」なんて超お馬鹿なことを言った言い訳になってないぞ、糞ぼけｗ 日本はODAで、海外に投資してるから、借金は膨らむよな。
ただ、その投資が現地の港湾や道路を整備し、教育を施し、そこに日本企業が行って、
工場を作ったり、公共工事をして儲けている。
ゆえ、日本に内需が無くなってる今も、日本の主力産業の土木建築業や製造業、更にはサービス業の業績は悪化しないわけだろ。
バランスシートで見るべきで、ようはキャッシュフロー。
一面の数字だけで煽るのは、バカのやること。 >>28
それさ国の国債持ってる奴が政治に意見し出したら社会主義共産主義国家の完成だよな 日本には通貨発行権があるから財政破綻はないと主張するネトウヨたち。
安倍政権ができたころにギリシャの財政破綻がいわれていました。安倍政権をネットのなかで
支持している人たちは、ひらたく言えばネトウヨですが、日本にはギリシャと違って 通貨発行権
があるから財政が破綻することはない、
といかにも自分たちが新しい事実を発見したかのように言いました。
国債を紙幣に交換することをすれば、膨大な額の紙幣が市中に出回ることになり、紙幣価値は
下落して激しいインフレになり、国民の金融資産は大きく損なわれます。単純計算すれば、
1000兆円分の新紙幣が発行されれば、インフレによって国民の金融資産は1000兆円目減りする
ことになり、国の累計債務と国民の金融資産を引き換えたに過ぎないのです。
しかしネトウヨにはそのことが分かりません。紙幣をすることは新たな富を生み出すことのように
考えているのです。国にある富は一定であり、紙幣が増えれば、紙幣一枚当たりの富の量が
減って紙幣価値が下落してインフレになる、そういう当たり前のことが理解できないまま経済や
国の財政を論じているのがネトウヨです。
https://ameblo.jp/huyunohi1684/entry-12174138614.html
------------------------------------------------------------------------------
「日本は破綻しない」論は嘘である
日本国債の95％が国内で消化されている点です。政府には通貨発行権があるので、いざとなれ
ばカネを刷って国債の返済を行える、だから絶対に財政破綻しないというものです。
もしカネを刷って国債を償還すれば、政府の信用＝日本円の価値が大幅に低下して、急激な
インフレが起きます。インフレターゲットのように、計画的かつ緩やかに物価が上がっていくなら
問題ありませんが、オイルショック時のように急激に物価が上昇をすれば、国民生活は破綻します。
つまり、日本政府は破綻せずとも、日本国民の生活は破綻してしまうのです。
http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei_hi_hatan.html 何かヘンテコな信仰宗教じゃねーの、プライマリィーバランスｶﾞｰ（失笑）とか頭大丈夫かよ
経営はB/S（バランスシート）で財務を評価・観て下さい。普通に考えりゃ分かるだろ
だれもプライマリィーバランス（笑）で企業に投資しないわ >>170
>>1に社会保障費などをまかなうために、国債の発行額が膨らんでいることなどが要因です、とある
社会保障費なら高齢者だね
高齢化社会だから当たり前っちゃ当たり前だけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
