>>306
何言ってんの？「風の影響」に限った話だよ。で、それは風が強まるとともに増大する可能性はある。
当たり前のことなんだよ。

>>310
トンデモさんのサイトがソース？しかも古い「データが修正されてる」って懐疑論でしょ。
あのね、各観測所のデータをただ単に平均したのが「温暖化の影響」って出されるわけじゃないの。
観測所はきれいに碁盤の様に揃ってるわけじゃないから、地域ごとの影響を重みづけされるわけ。
だから「生データ」と「報告されるデータ」は違って当然なの。
つか、「生データ」は誰でも参照可能だから、NASAやNOAAだけじゃなくHadCRUやWMOとか、日本の気象庁も独自に計算してる。
独立系の大学も、例えばバークレーのBESTとかも独自のアルゴリズムで世界の生データから計算してる。
その結果、温暖化してるって結論になってんの。

それに、その話は「中世温暖期」とは全然別な話じゃん。
https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming#/media/File:2000_Year_Temperature_Comparison.png
のグラフの線、各々の色はそれぞれ独立した研究の結果だよ。
複数の研究が、みな、「中世温暖期より現在の方が暖かい」って結論してんの。