【LGBT】IOC委員、同性愛を公表した最初の金メダリストを称賛…「力強いメッセージ」「五輪の価値に求めるものの基盤」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
IOC委員「力強いメッセージ」、同性愛を公表した最初の金メダリストを称賛
2018年2月13日 19:45 発信地：平昌/韓国
http://www.afpbb.com/articles/-/3162295
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/3/f/375w/img_3f166979edd11337d0bfa81e27634ae9189812.jpg
平昌冬季五輪、フィギュアスケート団体戦、ペア・フリースケーティング（FS）の演技終了後、
得点を確認してメーガン・デュアメルと喜びを分かち合うエリック・ラドフォード（2018年2月12日撮影）。(c)AFP PHOTO / Mladen ANTONOV
【2月13日 AFP】国際オリンピック委員会（IOC）の委員を務めるアンジェラ・ルッジェーロ（Angela Ruggiero）氏は12日、平昌冬季五輪のフィギュアスケート団体戦に出場し、
ゲイであることを公表した選手としては初となる金メダルに輝いたエリック・ラドフォード（Eric Radford、カナダ）をたたえた。
金メダル獲得が決まったあとに「誇らしくて爆発しそう」とコメントしたラドフォードについて、IOCのアスリート委員会で委員長を務めるルッジェーロ氏は、同選手の功績を「ファンタスティック」と称賛すると、
「素晴らしいことだと思う。私たちはIOCの多様性を祝福する。それは私たちが五輪の価値に求めるものの基盤であることを願う」と述べた。
「勇気を与えてくれると思う。それは寛容というグローバルな基本的原則に力強いメッセージを送る。なので私はファンタスティックだと思う」
団体戦に出場した選手でゲイを公表しているのはラドフォードだけではない。
米国チームの一員として銅メダルを獲得したアダム・リッポン（Adam Rippon）もゲイであることを明らかにしており、
米国の選手団には2015年に同性愛者であることを公表したスキー選手のガス・ケンワーシー（Gus Kenworthy）もいる。
英国出身のケンワーシーは、2014年のソチ冬季五輪ではフリースタイルスキー男子スロープスタイルで銀メダルを獲得した。
団体戦のペアに出場したメーガン・デュアメル（Meagan Duhamel）/ラドフォード組は、ショートプログラム（SP）で2位に入ると、
フリースケーティング（FS）では英歌手アデル（Adele）の曲ホームタウン・グローリー（Hometown Glory）で演技を披露し、首位に立った。
ラドフォードは競技後、ツイッター（Twitter）に「素晴らしい！文字通り誇らしすぎて爆発しそうだ」と投稿している。 同性婚・ＬＧＢＴスレのまとめ１ 。
同性婚賛成なんて少数派だ
→いいえ、ほとんどの先進諸国においては多数派です。
→賛成 アメリカ60％ イギリス66％ フランス67％ ドイツ83％ オランダ91％ ベルギー77％ スウェーデン90％ カナダ70％…
欧米と日本は違う
→いいえ、日本でも多数派です。最近のどの調査も大差で賛成が反対を上回っています。
→2015年日経新聞 賛成51.1％ 反対41.3％ 2015年文科省 賛成53.4％ 反対39.3％ 2015年ＦＮＮ 賛成53.5％ 反対37.4％
世論調査など当てにならない。
→アイルランドとオーストラリアでは国民投票を実施し、ともに賛成派が６割を越え、世論調査とほぼ同じ結果が出ました。
→ともにこの結果により同性婚が合法化されることになりました。
世論調査も国民投票も信用できない。
→それでは世論調査や国民投票より確かなものって何でしょうか？
→お示しください。
同性婚賛成は一時のブーム。問題が起こってすぐに支持率は下がるに決まっている。
→いいえ、合法化した国ではその後も支持率が上がっています。同性婚がうまく根付いた証拠です。
→合法化後の支持率推移 スウェーデン 79％→81％→90％ ノルウェー 61％→70％→78％ ベルギー 62％→71％→77％ 同性婚・ＬＧＢＴスレのまとめ２ 、
同性婚は憲法違反
→憲法の専門家である憲法学者でそんなことを言う人はいません。木村草太氏の圧倒的な説得力の以下を参照。
→ttp://www.huffingtonpost.jp/2017/04/27/kimura-sota-same-sex-marriage-_n_16285450.html
同性婚は不法滞在等に悪用される
→悪用されるのは異性婚も全く同じです。
→悪用されるから異性婚も禁止という論理は成り立ちませんね。同性婚も同じなのです。
養子縁組で代替になる。養子縁組でなぜ悪いのか
→婚姻の方がより良いと考え、それを望む人がいるのだから、その実現を目指すのは当然です。
→もちろん養子縁組の方が良い人はそちらを選べばよいのです。
婚姻は子どもを作るためのものではないのか
→日本の法律の条文に婚姻の要件は子供を作ることなどとは一行も書かれていません。
→個人の勝手な意見を社会に押し付けてはいけません。
それでも社会通念として婚姻は子供を作ることを前提としている。
→子供を作らない結婚が認められないなら、子宮を摘出した女性や閉経後の女性は結婚してはならないということになります。
→それは完全な憲法違反の考えです。 同性婚・ＬＧＢＴスレのまとめ３ 、
同性婚を認めるならばロリ婚や獣婚も認めなければ筋が通らない
→詭弁の極みです。全く意味のない議論。人種差別主義者が
→「黒人の選挙権を認めるならば、児童や動物の選挙権も認めなければ筋が通らない」と言うのと同じ。誰も相手にしません。
自然の摂理に反する
→動物界にも同性愛は広く観察されています。
→むしろ「同性愛が存在する」ことが自然の摂理なのです。
病気なんだから治せ
→現代の医学で同性愛を「治す」ことはできません。治療が可能だと言っている医学者もいません。
→もちろん同性愛を治すことを謳っている医療機関も一つもありません。
気持ち悪いものを気持ち悪い、嫌なものを嫌だと言う権利はある
→ありません。例えば特定の人種や障害者を気持ち悪いと公言する権利はありますか？ ありませんね。
→それが近代市民社会の基本であり鉄則なのです。
一部の左翼が騒いでいるだけで、当事者は賛成してない
→如何なるリサーチに基づいて「当事者」の意見を集約したのでしょうか？
→脳内で当事者の総意を捏造してはいけません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
