【AH64D】墜落ヘリ部品、直前に「中古」と交換 防衛省はそれまで「新品」と説明★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yaho
o.co.jp/hl?a=20180214-00000045-asahi-soci
佐賀県神埼（かんざき）市で陸上自衛隊のＡＨ６４Ｄ戦闘ヘリコプターが住宅に墜落した事故で、直前の定期整備で交換されたばかりの「メイン・ローター・ヘッド」と呼ばれる部品は、
以前に別の同型機に取り付けられていた中古品だったことが防衛省への取材で分かった。防衛省はこれまで、「新品と交換した」と説明していた。
メイン・ローター・ヘッドは、４本あるメインローター（主回転翼）にエンジンの出力を伝える部品。事故機の２本のメインローターは、ヘッドの一部と接合された状態で、墜落現場から３００〜５００メートル離れた場所で見つかった。
ヘッドそのものが破損していた。中古品を取り付けること自体は認められているものの、その強度が事故原因と関係していないか、防衛省は慎重に調査を進める。
防衛省関係者によると、このヘッドは米ボーイング社製で、日本でライセンス生産している富士重工業（現スバル）が購入したもの。
事故機は１月１８日〜２月４日に定期整備を受け、ヘッドもこの間に交換された。陸自トップの山崎幸二陸上幕僚長は事故後の８日の記者会見で「交換した部品は新品だと報告を受けている」と話していた。
その後、防衛省が整備記録などを調べたところ、このヘッドは以前に、別の同型機に取り付けられていたことが判明。この同型機から取り外され、スバル側で点検を受けた後、陸自に納入されて事故機に取り付けられたという。
「新品」と公表した理由について、防衛省関係者は「確認が不十分だった」と話す。
このヘッドは別の機体に取り付けられていた際、交換の目安とされる１７５０時間の飛行時間に達していなかった。整備規定で定められた飛行時間の範囲であれば、中古品を別の同型機に取り付けることは認められているという。（土居貴輝）
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518600848/
★1)02/14(水) 18:34:08.17 貧しくなっていくということはこういうこと
今後の日本はあらゆるジャンルがこうなっていく 防衛費あんなに計上してるのにどうして中古なの。
役所の紙を削減したら新品買えたんじゃないの？
必要な装備はちゃんと揃えようよ。。 >>1
■■■■■■■■■■■■■■■
ii ／ ﾁｮﾝ ＼ ii
｜ ＼ ／ ｜ ＜ スワアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗ
／ _ _ _ _ ＼
＼ ／
｜ ＿＿／ ● ● ＼＿＿ ｜
｜ ＿＿＿＿＿＿ ｜
｜ ＼ ／ ｜
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ スバ-る
問題があることを知りながらしらばっくれる様のこと 予算が足りないと駄々をこねる前に
自衛隊が財務省に駄々をこねて必死で守っている利権”若年給付金制度”をどうにかしろ
これほどお手盛りな手当てはありえない
どんなバカでも３５年いるだけで１５００万の退職金上乗せでトータル３５００万ももらえる
どこの世界に底辺ＤＱＮに３５００万も退職金を払うバカがいるか、それは自衛隊だけだ
この金で予算を作ればいいだろうが
国民はこのインチキ手当を糾弾すべき これ、富士重に責任被せようとしてんの？ｗ
アパッチで大損こいて裁判沙汰なのにｗ ローターヘッド？そんなん旋盤でちょいちょいと作れよ >>8
アメリカさんからオスプレイ買ったりF-35追加購入したりAAV7買ったりでお金がないの！分かってよ！ >>995
そう堀さんの話
この人戦争末期は暗号解読部隊指揮して広島と長崎に原爆落とした
特殊作戦用訓練受けたB-29の呼び出し符号まで割り出してたんだけど
原爆落ちるまでそれが特殊任務機としかわからなかったんだよね
結局迎撃できずに原爆落とされた
堀さんは優秀なのに戦後の自衛隊では背広組と対立して陸幕の二部長かなんかで退官しちゃったんだよな >>13
ローター詐欺で取り返そうとしたんじゃねえのか >>1
別に規定内なのであれば再整備した部品を使ったこと自体に問題はないので
そこに的を絞って擁護するように指示出ししている自民党ネットサポーターズはおかしい
予防的着陸だ、新品だった、とまず息を吐くように嘘をつく自衛隊の体質が問われているのだと
まだ理解できてないのか
「普通の国」なら、軍事機密に絡まないところで嘘を国民に発表するなんて絶対に許されないし、処分される
自衛隊はは存在自体が憲法違反でなんだからどんな違反を重ねてもかまわないという意識が強すぎる
コンプライアンス意識皆無 これ中古じゃなかったら墜落しなかったって言えるの？ むしろ中古だったらそれまで問題なく運用できてたわけで
部品不良の可能性が低くなったってことじゃないの? >>23
中古品って、修理済みかどうかわからないんじゃないか？ >>21
別に少なくはないが莫大な人件費が装備品を圧迫してる >>23
問題があった部品だからボーイングで再整備して帰ってきたのを取り付けたんじゃなかったか 新品だろうが中古だろうが、整備を間違えたら事故になるし。 米軍からの払い下げか？
米軍が飛行時間を正直に正確に記録してることが前提の話になるわな。 スバルが何を点検したのかも問題になりそうだな
スバルに草がいれば点検したフリして不良品ながせる
一時期の愛知のあたりの航空機のでひどかったしな ＢＳＥ牛の検査の時も、アメリカは骨付きの肉を平気で送り付けてきたからな。 新品っていったのはどこなんだろね。
ボーイングか、スバルか、自衛隊か。 さっきのニュースではアメリカの会社が修理したって言ってたけど、スバルなの？ ヘリが落ちるようなところに家を建てたのが悪いとか言って、
被害者を叩いてたネトウヨ、
これどーするの？ ふだんはFFのインプを常時四駆とか言ってる嘘つき企業だからね >>39
中東あたりで撃墜された残骸から拾ってきた部品だろ なるほどねぇ
最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html
★墜落にパーツ落下 続発する航空事故まとめ
★JAXA 小型ロケットSS520成功 イプシロンは民営化へ
★中国で大型軍用機墜落 画像多数 >>36
墜落した時点ではまだ照会できてると思えないから防衛省の独断でしょ なんかAH-64だけの問題だと思ってる奴多いけど
F-35も調達方法は一緒だから同じような部品問題起きてもおかしくないよ >>16
アメリカが生産終了してるAAV7なんてクソの役にも立たないのにね
工場を再稼働させる費用まで献上して何がしたいんだよ
アメリカは中古売るって提案してたのにさ
そんなのに金使うぐらいならしっかり整備に回せよ >>27
人件費差し引いた予算くらい簡単に差し引いて比較できるだろ
つーか外国と自衛隊とで全く仕事が同じわけでもないから一概には言えないっての それって不良品という訳ではないんだろ。
オレの車もオルタネーター故障した時は、中古品と交換したよ。それから8年乗ったけど問題なかった。 >>26
今回の部品は自衛隊で使ってるうちにガタツキなどが出てきたので取り外してアメリカに送って修理されたものだった >>38
自衛隊の機体は日本企業がやる
というか外国の企業は普通入札に入れない
どこの国も軍事に関しては同じ やっぱり中古は駄目だな
他の男のお下がりだし
バツイチならいいけど 沖縄の米軍兵士の犯罪見てもわかるけど。
問題はアメリカが日本を完全になめ切ってるところだと思うわ。 納品される度に使用時間をゼロにセットしてた
とかかな？
まさかチョロマカシはないだろうが >>48
しかも新品で発注したせいでライン構築が遅れて
水陸機動団発足に納入が間に合わず
いつになるかも判らないときた 予算ケチって貴重な攻撃ヘリ落とすとかマヌケすぎるわ その中古のヘッドにはもともと故障している部分があったのでは？ >>60
そりゃ舐められてるよねw
この程度のことでも「努力する」といえばスルーしてくれるんだから。
【お釣りの不払い】米国からの有償軍事援助、日本への未精算１０００億円超 返金の先送りが常態化
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518492624/ 「中古品を取り付けること自体は認められている」
ローターヘッドは嵌合部品だから一度取り付けると外すのに過大な応力がかかる
このパーツに関しては中古は使えないはずだが検査で安全が判るものなのか？ >>21
日本の防衛予算はGDP比では少ないけど額面では世界8位
少ないわけじゃない
ちなみに2016年の額面トップ10は
米中露サウジ印仏英日独韓 >>48
三菱だったか小松が同じようなのを今開発中なんだっけ？ こんなところでもったいないは駄目だろう
あほ過ぎる >>64
この国は終ってるんだよ
現場なんかどうでもいいんだ
ガス抜き骨抜き中抜きで動いてるんだよ リビルト品って事かと思ったら横流し品
使用時間についても書類擬装やってないか？ 富士重工に納品したどこかの米企業がリークしたんだろ。
「うちは新品を納品しました」
とね。
どこにいったのかな、その新品 wwwwwwwwwwww で誰が責任取るの？
陸幕長また交代か？
出世レースに敗れて陸幕長無理だった奴ら
今頃政治家に猛アタックかけてるだろうなｗ >>64
防衛省は叩くけど現場の批判する気にはなれん 富士重工の航空機部門っていうと愛知県半田市か宇都宮だろうな 部品を修理したボーイングのせいなのかスバルの取り付け方が悪かったせいなのか
どっちやねん これってスバル側が新品と偽って・・・って事は無いの？ >>67
そうなると再利用自体難しいのか
訳わからんな 飛んでる時にあんなとこ外れたらイヤよね
乗務員の方々はどう思ったのかしら 現場じゃないよ、防衛装備庁だよ。
陸自とは別組織。 >>69
そうだよ
部隊の訓練用に発注したっぽいけど金と時間の無駄でしかない
ただの無駄遣いだよ 実際に防衛費から人件費ひ引いたら、防衛費の3分の1も補修メンテナンス費用ねーだろ 中古品はアカンで。
うちの半導体製造工場で使っとる装置も中古ばっかりや。
まあ、壊れる、壊れる。
毎日、毎日、あっちこっちでエラー音がピーピー鳴っとるわ。
これで世界品質の製品作れやて。無理ですわ。 けっこう前から正面装備偏重に対して反対してるんだけど
如何せん正面装備好きな人が多いからなぁ
よく韓国の正面装備偏重笑ってる人が居るけど
日本もそっくりの構造になって来てる
行き当たりばったりで新しいモノばっか買わないで
先の事考えた調達するべきだと思うけどねぇ >>16
その分、後方部隊と補給関係の予算ゴッソリ削られてて悲惨なんだよな いきなりブレード吹っ飛んだんならパイロットはお気の毒だけど
それだとさっさと不時着してれば墜落は免れてた
不時着させては不味いという配慮で飛ばし続けたなら大問題 アメリカが言うとおりの新しい武器を買うのに精一杯で
古いやつには金が回らない
それで貴重な人命を失ったのか >>77
パイロットや整備士も危険な共食い整備を黙認してたんだろ
自業自得だよ >>80
部品は修理してない
外して取り付けただけ 新品と交換しました
↓
中古ですが耐用期間は過ぎてませんでした←いまここ
↓
耐用時間すぎてました >>91
いきなりブレード吹っ飛んだら墜落するしかねーじゃん >>86
なんか装備の買い方が下手だなと思ってしまうな >>89
その結果が戦車の代わりに導入された戦場でワンショットライター確実な装輪戦闘車だろｗ
正面装備偏重どころか自衛隊は必要な数すら揃えていない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
