【公取委】芸能人ら移籍に「不当な制限」、独禁法に抵触の可能性 有識者会議まとめ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
芸能人やスポーツ選手などが移籍する際、元の所属先が不当な制限をすることは、独占禁止法に抵触する可能性があるとする報告を、公正取引委員会の有識者会議がまとめました。
「（事務所に）私のやりたいことにどうやってつながっていくのですかって聞いても、とりあえず頑張ろうと」（俳優 志村りおさん）
現在、俳優として活動する志村りおさん。今から７年前、当時所属していた事務所では、希望する俳優としての仕事はなく、アイドルとしての仕事をする日々だったといいます。
このため、事務所を辞めると伝えたところ・・・
「契約書に書いてあるでしょうっていう一言だと思うのですけど、芸名を変えないといけないとか、２年間は活動できませんとか、こちらの意向では辞められませんよとか・・・」（俳優 志村りおさん）
一方的な契約内容を理由に、その後１年間、事務所を辞めることができなかった志村さん。これまで、志村さんのように芸能人やスポーツ選手など、フリーランスで働く人をめぐっては、所属先と契約をする際に、自由に移籍ができないなど不利な条件をつけられていることが問題となっていました。
公正取引委員会では、こうした事態が独占禁止法に抵触しないか検討するため、去年、有識者会議を設置。１５日、その報告書がまとまりました。報告書では、芸能人が契約更新の際に拒否しても事務所側によって強制的に更新される事例などが確認されたということで、これらの契約について、「独占禁止法の『優越的地位の乱用』にあたる場合がある」と指摘しました。
一方で、芸能事務所がタレントの育成などに費用がかかるため、移籍に制限をつけている事情にも理解を示していて、「事務所などが自主的に問題となり得る行為の点検を行い、未然に防ぐことが重要」としています。
移籍をめぐるトラブルはなくなるのでしょうか？多くの芸能人の顧問を務める弁護士は・・・
「（今回は）一歩目かなと思っています。（事務所側は）報告書を守っていくと思う。特に有名な芸能事務所は指針の一つにしていくと思う。地下アイドル、地下アイドルの下の組織があるが、ここが守るかどうか、そこが一つの大きなポイントになってくる」（多くの芸能人の顧問を務める 佐藤大和弁護士）
2月15日
TBSニュース
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3293338.html
関連過去スレ
【公取委】所属契約慣行の違法性指摘 芸能人、スポーツ選手 公取委が新見解
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1514382719/ 芸能事務所なんて元々ヤクザの仕事だからね
搾取するだけのゲスな日本人が増えたな 事務所丸抱えの育成システムなんて止めさせればいいよ
何年も活動してるのに歌も踊りも全然出来てないのに 2017年7月に公取委が調査検討に入ったニュースを取り上げたメディアはNHKと朝日新聞だけ。
「テレビはこういう芸能プロの圧力、嫌がらせの共犯者のようなものなんですから。報道なんてできるはずがない。」
http://lite- ra.com/2018/01/post-3745.html
↑
ネトウヨ大好きフジサンケイ、読売日本テレビは積極的に取り上げない
毎日
https://mainichi.jp/articles/20180202/ddm/012/040/085000c
朝日
https://www.asahi.com/articles/DA3S13341618.html
>>1のソースもTBS（毎日新聞）
どこに都合が悪いかよく分かる
「すべて国民は、個人として尊重される」とか
個人の立場に立って見る自由・平等とか
右の人にとって少し都合が悪い話 >>16
本来は育成（養成）と、芸能活動は切り替えるべきなんだよね
あなた育成する代わりに活動を制限するビジネスは人身売買そのものだから
合意のあるなしに関係ない >>16
それは会社員でいう研修中に辞めたら罰金と同じだな ピンクレディの全盛期の給料が数千円で、食べ物が変えずにどんどん痩せていったとか。 事務所はマネジメントだけにすれば良いのに。
レッスン等は個人が頑張ればいい。
レッスンで身につけたものは、個人のモノになるのだから。 >芸能事務所がタレントの育成などに費用がかかるため
育成にコストがかかるのは、別に芸能人だけじゃないだろ。 この業界だけ時代が遅れてるんだな
技術系の職人とか普通の企業も昔はこんな感じだったんだろうけど こういう世界のことはほっとけよ
行かなきゃいいだけのことなんだから どこの事務所か分かれば良い
こういう情報は公開して共有出来れば問題は減ると思う >>27
最低賃金と同じ、これだけは守りましょうというルール
行く行かなないの話ではない
「合意があれば最賃以下で人を雇ってもいい」と言っているのと同じ理屈
芸能界だけの問題じゃなくて、フリーランス契約全般にかかる問題 なんだ、この報告
何一つ解決してないなぁ
芸能界で接待でもしたんかな 大金かけて(開発費)売り出して、売れたら移籍(製品をコピー)されても困るだろう >>35
育成（養成）と、芸能活動は切り離す
あなた育成する代わりに活動を制限するビジネスは人身売買そのものだから 自由化したから資金力ある大手が有利になるんだろうな
プロ野球のFAもそうだもんな >>39
そうかなぁ〜資金力ある893事務所が売れ出したタレントを高い給料で買いまくるだけじゃないの？
独立系中小が淘汰されるだけと思うわ >>40
公平なルールのもとシェアを独占するならそれはしょうがない 稼げるようになったらすぐおん出て行かれるんじゃ、どこもマトモにタレント育てようとせんわな >>43
売れなかった女性タレントをヌードにして投資金回収する某事務所もどうかと思う >>8
労働組合創設は芸能界への指導要綱に入れてくるだろうね。
移籍金とかは指導が入って無しになるだろうよ。 育成費用、営業費用という名の表に出せない費用なのでは？ 芸能人にはいつでも自由に移籍できる権利を！
悪質な契約を迫る芸能事務所は潰れてしまえ！！！ >>35
困るなら移籍されないような待遇をすればいい。
育成にコストがかかるのは、別に芸能人だけのはなしじゃない。 スポーツ選手とか何億円も契約金もらってるんじゃないのか？
あしたからほかのチームにいきますわって
契約金どうなるんや？あかんやろ？ ＞本名を名乗れないのは異常
最初から芸名でやっとけばいいよ 芸能人って超有名タレントはともかく
極めて弱い立場にあるタレントがサシで事務所と
やり取りするわけで虐げられてるよね 所属先という言葉がそもそもおかしい。
事務所とタレントは対等の関係で、芸能人は個人事業主だ。
不利な契約を結ぶ個人事業主の認識を改めないとダメだ。
抜本的に契約の慣行を改めたいならば、ハリウッドのあるカリフォルニア州のようなタレントエージェンシー法を作れば良い。
芸能プロダクションの仕事として、
（１） ブッキング(仕事を選んだり、報酬を決めること）
（２） マネージ(タレントの身の回りの世話をすること）
（３） プロデュース（催しの興行主になること）
――のような３類型があるとするならば、
（１）と（３）は利益相反に当たるので兼業禁止。
（１）のブッキングは芸能人の使用人が代行して、
ブッキングに伴う報酬はギャラの１０％〜２０％などと
出演料の交渉人とタレントの利益がリンクするようにする。
（２）のマネージは禁止として、マネージャーが必要ならば、
芸能事務所の使用人ではなく、芸能人が雇用するマネージャーにする。
（３）のプロデュースを行う会社は、
（１）のブッキング部門や（２）のマネージ部門は解散する。
海外での当たり前を日本でも当たり前にしないと、不当な労働慣行は続いてしまうだろう。
芸能人の契約に対する意識が低すぎるから、まず芸能人が組合組織を作るところから始めるべきだ。
芸能人やスポーツ選手の国会議員が過去に何人もいるのに、これまで問題が放置されてきたのは不思議だ。
先行事例は米国にも韓国にもあるのに… 芸名を変えろってーのは不当とは思えんけどな、それに伴う活動停止も微妙。こーゆーのこそ金で解決しろよと思う >>54
そもそも公序良俗に反する契約はダメだろ。 某事務所は移籍したタレントをテレビ局側に使わないよう圧力をかけるらしいな >>52
反論があるなら具体的かつ論理的にお願いする。
具体的かつ論理的に反論する能力がないなら黙っていよう。 今も移籍金のやり取りやってるのか知らないけど
移籍に伴う移籍金を貰えないと事務所戦国時代になってしまう >>61
戦国時代でよくねーか？
今は芸能プロダクションが強すぎ。
時代劇に出演させておいて、所属タレントが月代のあるヅラをかぶるのを拒否したり、
老けメイクを拒否したり、バーターで不要なタレントの起用を強要したり、やりたい放題。 ＞芸名使えない
マクドナルドの創業時をテーマにした映画を見たら、マクドナルド兄弟は
自分の店にマクドナルドの店名が使えなくなり看板を下ろさなければならなかった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
