【教育】「私立大にも国立大並みの財政支出を」 私大団体連が要望 定員割れ大学にも税金投入か、と疑問の声も★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高等教育の無償化に向けた議論が進む中、日本私立大学団体連合会は2月14日、「私学振興に関する懇談会」を開催し、私大に通う学生の負担も国立大学と同じように軽減することを求めた。
内閣府は昨年12月、「新しい経済政策パッケージ」を閣議決定した。「高等教育の無償化」に向けて、住民税非課税世帯の子どもには国立大学の授業料を免除することや私立大学についても授業料を減免する措置を講じるとしていた。
授業料、国立大は約54万で私大は約122万 財政支出の格差が学生の負担に影響
これに対して私大団体連は、
「国立大学生と私立大学生との間に異常に大きな公的支援の格差と学生納付金学の格差の是正を検討すべき」
と「高等教育の機会均等に関する要望」の中で指摘。私大生1人当たりの公的支出は国立大学のおよそ13分の1に留まっており、国立大約54万円、私大約122万円という年間授業料差が生まれている。これを是正すべきだというのだ。
そのためにも、私大向けの補助金を拡大した上で、「高等教育機会均等拠出金制度」という新しい制度を創設するよう求めた。同制度は、
「入学・在学時の授業料負担の軽減、卒業後に個人的便益の一部の所得に応じた還元」
を行うものだという。日本経済新聞は、同制度の詳細について、「学費の2割を在学中に支払い、残りの8割は卒業後、一定の所得額に達すると給与から源泉徴収で返済する」と報じている。
私大団体連が指摘するように、そもそも日本では教育への公的財政支出が少ない。経済協力開発機構（OECD）によると、加盟国の国内総生産（GDP）に占める教育機関への公的支出の割合は、平均で4.4％（2014年）だった。日本は3.2％に留まり、34か国中最低となっている。
公的支出にしめる高等教育の割合は34％で、OECDの平均70％を大きく下回っている。共同通信の昨年9月の記事によると、OECDのシュライヒャー教育・スキル局長は「日本の私費負担は重い。家庭の経済状態による格差をなくすためにも、一層の公的支出が必要だ」と指摘しているという。
「卒業しても無駄な私学はつぶせよ」「Fラン大は就職しょぼくて給料少ないから払えない」
私立大学の学費負担が軽減されれば、これまでよりも大学に進学しやすくなる。大卒と高卒で就職に大きな差が生じる現状を考えると、格差を縮小するためには必要な制度のように思える。
しかし中には、定員割れを起こしている私立大学やいわゆる”Fラン大学”にまで税金を投入するのかと疑問に思う人もいるようだ。ネットには「卒業しても無駄な私学はつぶせよ」「Fラン大は就職しょぼくて給料少ないから（学費を）払えない」といった声が相次いでいた。
2018.2.16
キャリコネニュース （2018.2.16 Fri 19:45）
https://news.careerconnection.jp/?p=50254
関連ニュース
高等教育の無償化、国立大・私大間の「不当な格差」是正を…私大団体連
https://resemom.jp/article/2018/02/16/42955.html
関連スレ
【教育】大学授業料「出世払いを」 私大団体連が提言★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518688594/
★1が立った時間 2018/02/16(金) 20:56:28.53
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518782188/ >>1
はあ？
それじゃあ私立の意味ないだろ？
経営できないなら廃業してイオンモールにしろよ 「定員割れ大学は？」
潰すに決まってんだろw
大学設置基準のハードルを上げれば良し
勘違いするなよ、私学は半分相当が潰れるが、国立大学も潰れる
競争原理を持ち込むというのはそういう事だ
国立のバカ関係者が「私学助成を廃止だー」と言ってるが、
500校以上を3000億ぽっちだからな、国立は1兆円越え(82大学、90法人)
お前らの国立大学交付金の方を廃止した方がいいんだよw
自分達が優遇されて当たり前と思い込んでるカスども
まあ、俺はどちらも廃止が望ましいと思うがね いまだに加計学園問題は問題ないって言い切ってる連中で、需要の説明できる奴がいないんだよなｗ こういう悪徳企業が政治家と癒着しているのが日本のガン
不要なものは消えるべき 全部自民党がいけない
なぜに自民党がここまで需要がない大学に税金をぶち込みたがる理由を教えてやろうか？
私立大学ってのは選挙で落選した自民党議員の避難先だったんだよ。
選挙で落選すればいきなり無職だからね。
だから下村、萩生田とか見てみろ
落選中は加計学園で客人教授やってたろ？ それって私立である必要あるのか
それとも金だけもらって国からの介入はいやだとかいう
虫のいい要求なんですかね Fランク大出ても非正規にしかなれない
天下り官僚と経営陣以外、誰も幸せにならない
数を絞って完全無償化にしてほしい
高卒の就職強化とセットで >平均的に大手私立大学の場合、教授クラス（55歳前後）で、1200万～1600万円程度である。
>国立大学法人大学86校のうち、教授の平均年収が1000万円以上の大学は37校、全体の43％で、
>さらに、1100万円以上の大学は5校で、最高は東京医科歯科大学の1183万円である。
https://www.newsweekjapan.jp/stories/carrier/2018/02/post-9455_2.php
私大教員の給与は高すぎる
私学助成で税金が入っているから
国立大の教員並みにすべき 馬鹿に血税使えるわけないだろ、馬鹿ですがカネくれとか図々しいにもほどがある。 国は私大への補助金を無くし、私大側はOBOGからの支援を当てにしてろ
学生側は学費抑えたきゃ国公立行ってみろ、行けるもんならな 高校４年生から７年生のモラトリアムに堕ちていると言わざるをえないmarch以下の大学は潰すのが合理的である奨学金踏み倒すだの性犯罪者だのの輩出機関ではないか高校７年生なんか不要である 左翼もうこの件で何も言えんだろう
定員割れする所に補助金出すなと加計の時あれだけ言っていまさらどうしようもない
その加計は定員割れ所かめっちゃ人気あって根拠が崩れてしまって
今は森友に絞ってるみたいだけど
そもそも私立に補助金出すのって憲法違反だからね？
まず憲法を改正したまえ むしろ国立の授業料下げるべきだろ
もっと国立に金入れろ 私大はさ、馬鹿みたいにOBがいるんだから
寄付金募るのが先だろ。
アホも休み休みいえよ。 私達の税金が投入されてる意味不明な大学の学部
メディアプロデュース学部
国際コミュニケーション学部
シティライフ学部
21世紀アジア学部
マネジメント創造学部
ライフデザイン学部
キャリア実践学部
健康プロデュース学部
グローバルメディアスタディーズ学部 1990年に300校だった私大が、
いま600校w
国が滅ぶわw そんなに勉強したい若者なら義務教育時代から勉強して、そこそこの大学入ってる筈だし
F欄大学に入ったら急に勉強熱が出るのかな？w
私大は若者と税金を食い物にすんなよ >>22
何を訳解らないこと言ってるよ
左翼は需要がないのに補助や加計学園を認めるなって言ったんだぞ ＞「卒業しても無駄な私学はつぶせよ」
これはそう思う 何か最近こっち方面おかしいよね
私立高無償化とか
だからこれも案外通っちゃうのかもしれない
そしてその金で支えるのはおそらく日本の学生生徒ではなく、外国人留学生 お前ら底辺はどうでもいいんだよ
俺様の再就職先がつぶれちゃいかんだろうが
国立大教員の憩いの場なんだよ 私学も諦めて職業訓練校にでもしろよ
その方が田舎なら需要ありそうだ 私大もなかなか減らさんな
奨学金破産なんか知るかよ
好きで私大なんか行って800万借金とか
なにを同情しろと？
んであげくに
そんな奨学金アホ私大に
税金投入か 神奈川の公立高校でさえ統廃合してるのに…
淘汰してけばいいんだよ！ 私学助成は毎年3000億投入されている。
毎年ですよ毎年。
違憲状態のままやりたい放題。
これだけあればちょうど国立大の学費は無料になる。 >>44
地方国立って学費無料にする価値のない大学だらけじゃないか。 いやそもそも、私学に助成金は憲法89条違反の可能性があるんだよな。
だからって私学助成金を廃止しろとは思わんが。
自衛隊と一緒で、憲法改正して現実に合わせるべき。 >>31
でも、そうやって来てる外国人留学生が
日本の産業を支えてるんですぜ。
中国人留学生なしでは、新潟のコメも作れないそうな。 >>35
だからｗｗｗｗ
またこっから説明しなくちゃいけないのかよ・・・
勉強が足りない
大学の需要とは、その大学が日本社会の要請に答えられる人材を育成することができるかどうかです
文科省の公式見解だぞ >>1
低位 文系大学は閉鎖しようや！
日本全体が活きるためには、取捨選択が必要や!! 教育はむしろ金取ったほうがいい
金払った以上は無駄にしたくないから勉強しようという気持ちが生まれる
習い事全般、金かけた奴ほど上達するものさ 社会的要請に応じることができる大学が需要ある大学。学費と寄付だけでやっていける大学は名門大学。後は淘汰される。 >>46
いまの学生たちは良くも悪くも素朴だが、
教員は旧帝植民地でもともと高品質。
和田大みたいなハッタリがないから、
無料になれば優秀な学生が集まる。 経営成り立たない私立は潰せばいいだろ
Ｆランみたいなバカ製造機で若い貴重な時間を無駄にさせるのはやめろ
勉強ダメでもそれ以外に取り柄があるかもしれないのに伸ばさず潰してんだから >>1
全く理解出来んわ。
私学は学歴を買うところだろ？
いくらでも学生（の親）に金を出させればいい。
学力がある奴は公立に入れるわけだし。 media学科とか・・・とぼけたもの作ってｗ マスゴミまで就職w 高校生の頃、担任が、我々の時は大学進学率は10%だった、と言っていた。俺たちの頃は30%だったな。君たちは10人中3人の大卒として責任感を持って社会を引っ張らなければならない、とも言われた。
今はどうなんだろな。半分くらいは行くのかね。高卒と大卒が半々だと、大学出てもそも社会の学士枠が広がらないかぎり意味がないんだな。
よって大学偏差値の下位半分は専門学校あつかいとすべし。予算もあてる必要はない。 >>1
戦前の勅令、大学令によって大学認可を受けていた大学と皇室がらみの学習院と国際基督教大と城西国際大だけを対象ならいいですよ。
後はガン無視でよい。 >>34
なんか俺もわが身を振り返ってそんなこと考えたりする
工業高校とまでは言わなくても工業高専あたりにでも通っておけば、機械と電気の最低限の知識が身について良かったのかなとか
この現代社会、教養じゃ飯は食えませんもの >>22
？
左翼は利権がらみで増えすぎた私立大潰せでしょ？
右翼は私立大に税金をつぎ込みたい出来れば無償化で学校法人丸儲け、見返りは献金と客員教授でよろしくでしょ？ 何が助成金だそんなもん何に使ってるかはっきりしねえのに、受かった生徒１人づつ配る方が健全だ アホやなぁ、今のままでいいのに。
もしそんなこと要求したら、
私大の大リストラ始まるんじゃね？
いまは学生数に応じた補助金が出てるが、
これからは競争に応じた傾斜配分になる。
パイは同じで優秀な私大の学費が安くなる。
教職員の給料を下げる努力をした大学も評価される。
こえーよ。 人気の学部＝需要がある
ではないからな？
バカでも解るように説明してやる
例えば吉本興業のNSCの生徒はいつも満杯だろ？でも需要があるって話とは別なの。
別に吉本芸人なんて日本社会でそんな大量に求められてはいないだろ？ >>46
小泉改革の前は世界ランクにたくさん入っていたぞ
上海交通大学ランキング 2003年 → 2017年 順位変動
東大 19 → 24
京大 30 → 35
阪大 53 → 101-150
東北大 64 → 101-150
名大 68 → 84
北大 102-151 → 151-200
九大 102-151 → 201-300
東工大 102-151 → 151-200
筑波大 102-151 → 201-300
神戸大 201-300 → 401-500
広島大 201-300 → 301-400
慶應大 201-300 → 301-400
新潟大 201-300 → 圏外
岡山大 201-300 → 301-400
千葉大 301-400 → 301-400
徳島大 301-400 → 401-500
首都大 301-400 → 圏外
早稲田 301-400 → 圏外
群馬大 301-400 → 圏外
順天堂 301-400 → 圏外
金沢大 301-400 → 圏外
阪市大 301-400 → 401-500
信州大 301-400 → 圏外
山口大 301-400 → 圏外
愛媛大 401-500 → 圏外
岐阜大 401-500 → 圏外
熊本大 401-500 → 圏外
総研大 401-500 → 圏外
東医歯 401-500 → 圏外
自治医 401-500 → 圏外
鹿児島 401-500 → 圏外
近畿大 401-500 → 圏外
三重大 401-500 → 圏外
奈良先 401-500 → 圏外
東理大 401-500 → 401-500
農工大 401-500 → 圏外 >>68
理系でしょ。
文系の国立はゴミばっかり。 なんなのこいつら？
補助金が入ってる時点で憲法違反なんだが？消えろよゴミ >>68
ほんとこれな
安倍や竹中が嘘つきだって一発で解る。
規制緩和をすれば競争率が激しくなり、質が良くなるって嘘じゃん。
規制強化されてた時の方が質が高いじゃん >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの２兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
だいたい、日本は大学が多すぎる。中には、「本来の大学教育を行っていない」ような学校もある。
｢本来の大学教育を行っていない｣学校を卒業し､｢大卒に相応しい仕事｣に“就けてない”者が多すぎる｡
以前、ＮＨＫの「ニュース７」 ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張｡
「働きながら学ぶ」とか、「資金をためてから入学」するとか、
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、世の中は成り立たない。
単に『自分の夢』を叶えさせる為に「大学等へ進学させろ」という“贅沢な希望”に対しては、
「公費負担の支援」に頼らず、個人で何とかやってもらわないことには、社会は維持できない。
個人の願望を何でも、『給付型奨学金』制度で丸抱えしてたら、日本は“財政破綻”してしまう。
また、「能力の無い者」が、相対的に低収入というだけで、“公費”で優先的に高等教育を受けても、
必ずしも､それに｢相応しい仕事｣に“就け”､かつ､将来的に｢社会に貢献｣できるという“保証”もない｡
優秀な学生であれば、従来の貸与型奨学金を利用して、その教育に十分な効果があれば、
学費は将来の所得で返済できるハズであり、返せないような大学には行くべきではない。
(70054)
.
国立でも私大より研究力が低い大学は
淘汰されるべきだ。
■過去５年間の科研費採択件数全国トップ分野数 有名私大ランキング（全分野）
１位 早稲田大学 １０ （教育工学、日本文学、中国文学、日本語教育、
外国語教育、民事法学、政治学、金融・ファイナンス、商学、教育心理学）
２位 慶應義塾大学 ４ （呼吸器外科学、産婦人科学、眼科学、形成外科学）
３位 立命館大学 ３ （経営学、社会学、人文地理学）
上理GマーチKKDはゼロ
※参考
神戸大学 ２（環境モデリング・保全修復技術、会計学）
一橋大学 １（財政・公共経済）
首都大学東京１（地理学）
横浜国立大学１（環境リスク制御・評価）
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1422323885/64
【法学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_17.html
①早稲田、②立命館、③明治、④慶應義塾、⑤同志社、⑥法政、⑦中央、⑧関西、⑨立教、⑩龍谷、⑪東海、⑫上智、⑬専修、⑭近畿、⑮東洋、⑯学習院、⑰関西学院、⑱南山、⑲京都産業、⑳成城
【政治学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_18.html
①早稲田、②立命館、③慶應義塾、④同志社、⑤明治、⑥法政、⑦中央、⑧立教、⑨学習院、⑩上智、⑪関西、⑫国際基督教、⑬関西学院、⑭立命館アジア太平洋、⑮専修、⑯関西外国語、⑰大東文化、⑱東海、⑲龍谷、⑳日本
【経済学】http://tanuki-no-suji.at.webry.info/201501/article_19.html
①早稲田、②慶應義塾、③立命館、④関西、⑤日本、⑥法政、⑦関西学院、⑧京都産業、⑨近畿、⑩同志社、⑪青山学院、⑫東洋、⑬中央、⑭国際(院)、⑮明治、⑯龍谷、⑰上智、⑱専修、⑲大阪経済、⑳中京
>>22
左翼は無断な大学に無断な補助金使うなと終始一貫している。使えない大学はばんばん潰さねばならない。 >>67
Fラン大学も求められて無いだろうに
高卒と殆ど同じ扱いだぞ >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
以前、ＮＨＫの「ニュース７」 ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし､「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張｡
.
■『母子家庭問題』『給付型奨学金』キャンぺーン“貧困女子うＲら”の真実！
「NHKニュース7」で、金銭的な問題のために進学を諦め、
キーボードのみでタイピングの練習をし、酷暑の夏を保冷剤で過ごす。
……そんな(偏差値３６の高校に通う)「貧困女子うらら」さんの状況が放送された。
●アニメグッズが部屋にたくさんある(某アニメの限定DVDBOXも…)
●エアコンのようなものが映っている
●２万円相当の高価なペンセットがあった
●チケット料金７,８００円「イントレランスの祭」という舞台を観劇
●同じ映画を５度も観に行き、９,０００円のライブにも行く
●ツイートはパソコンから投稿、「パソコンを持っていない」というのも疑わしい
●数千円のランチをしょっちゅう食べに行く
※うららのお姉さんは、「そこまで困窮している様子はなかった」と証言。
.
彼女らの主張の中で「貧困かどうかは自分達で決める」という台詞が引っ掛かります。
趣味にどれだけお金を使おうが、豪華なランチを食べようが、
「そんなの貧困じゃない」と他人に言われたくない。「貧困かどうかは自分が決める」。
つまり、「絶対的貧困」ではなく、「相対的貧困」を訴えているのです。
「友達がブランド物のバッグを持っているのに自分は買えない！」
「だから、貧困。 なんとかして！」というわけです。
(70054)
.
>>46
地方国公立は地元就職の職業訓練校みたいなもん
特に理系とか、総合政策系の文系は >>79
Fラン大学でも学部によるの
例えば介護福祉士学部なんてFランでバカでも日本社会で需要のある学部だろ？ 馬鹿大学に税金使う必要はない。
馬鹿は自腹で遊びに行けよ、働いてるのが馬鹿らしくなる。 >>9
特任教授って奴だよね
あと大手マスメディア記者などの天下りでもある >>81
そのとおり。
医者養成、技術者養成、教員養成は
地域インフラとして機能している。
これを私学に任せたら、
国が滅ぶ。 >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。
自民党では「教育国債」が検討され、維新は憲法改正するといっています。
まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
全ての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年１０兆円ぐらいになり、
「公共事業費」の“２倍”になります。
ただでさえ、赤字で大変な日本の財政は、ますます苦しくなるので、
国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。
昔の様に、頭はいいのにお金がないから、大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには、無償化する必要はありません。
今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。
いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういう子供にも1人年１６万円の“私学助成金”が出ています。
国立大学とあわせると、１兆５０００億円のお金が使われています。
大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は「偏差値の低い大学」を“卒業”しても、
企業の採用は、“高卒”と「同じ扱い」です。
何も役に立つことは学べず、４年間働かなかったぶん損します。
つまり、「こども国債」は親が借りて子どもが返す借金なのです。
「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
・・・という政治家がいますが、これは“まちがい”です。
大学は肩書きの価値は大きいが「教育の中身」は“ない”ので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもダメです。
「教育無償化」で税金を“バラ撒いて”も、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には、無意味な大卒を量産するのではなく、
“高卒”や“中卒”で就職しても、「一生勉強できる」“しくみ”をつくるべきです。
少なくとも定員割れになっている様な私立大学に、国のお金を出すべきではありません。
それは、社会的には“無駄づかい”だからです。
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024532.html (70054)
.
>>49
そいつら勝手に働いてるだけでしょ
自分が金欲しいから
誰もこめ作れなんて頼んでないのよ アホの私立に金かけてどうすんだ？
アホ増やすと何か良いことあんのか？ 国公立大学 → 廃止
明治時代の遺物 先進国に追いつくために作った
大学は専門職の育成機関
社会人は何回でも入学して専門知識を学ぶ >>82
そんなもん高卒でも変わらんだろう？
高卒や専門卒では福祉への就職困難でそこに行けば大企業に入れるとでも言うのか
そういう需要とかいう左翼目線で言うなら
芸大なんて全く需要が無くて就職には何の役にも立たない所には
一切の補助金は要らないということだな？ これはさすがにアタマおかしい
まず国公立優先でしょ >>84
そそ
だから私立大学の淘汰は自民党政権が続く限りはムリ
私立大学を潰すって事は、自分たちの天下り先を潰すことになるし 大学入学者は全員センター受けさせて
4割取れないやつは入れるな
この条件で助成金1割り増しというところだぞ 大学というのはどの国でも基本は国立なんだよ
アメリカでハーバードとかが私立なのは
アメリカという国家ができるより
先に大学ができたから 高卒以下の無能を高い金取って育成してるゴミ製造大学は潰れた方がいいんじゃないの >>91
国立と私立を混合するなよ
少なからず、需要もない私立に税金投入する理由ないだろ
需要があると言うのなら、私立大学がその需要を説明するべき
自分たちの大学が日本社会にどう貢献するのかね
加計学園はこの説明できてないからな レベルの低い私立大学は潰れたほうがいいよ
日本の大学は卒業しても意味がないって言われちゃう たいていの家庭は子供を私大に
通わせてるわけだから一概にダメとも
言わないけどな
駅弁ともダメ私大は廃止せな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
