【色々と不可解な事件】「車内に遺体」目撃、所有者女性は溺死体で発見
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年2月16日 15時36分
群馬県館林市で２０１５年４月、栃木県足利市、化粧品販売員萩原孝たかさん（当時８４歳）の遺体が見つかった事件で、強盗殺人容疑で群馬県警に再逮捕された同市県町あがたちょう、派遣社員落合和子被告（４２）（死体遺棄罪で起訴）の自宅に止められた車の中に、萩原さんとみられる遺体があったとの目撃情報が寄せられていたことが、捜査関係者への取材でわかった。
捜査関係者によると、遺体を目撃したのは落合被告の関係者。萩原さんが殺害されたとみられる同年３月２５日、車の外から、後部座席に人の手などを見たという。車の所有者は板倉町の４０歳代女性で、落合被告の親しい友人だった。
落合被告が同日、女性の車に同乗していたことも確認された。県警は、落合被告が萩原さんを殺害した後、この車で遺体を館林市の遺棄現場まで運んだとみて調べている。
車は同年４月２日、千代田町の駐車場で見つかった。後部座席のドアの内側についていた靴跡は、萩原さんが事件当日に履いていた靴と一致した。車内にあった女性の携帯電話には、事件に関与したことをうかがわせる文面のメールが残っていた。メールは未送信の状態だったという。
女性は同年６月２６日、千葉県我孫子市の利根川で溺死体で発見された。県警は女性が死亡した経緯や、事件への関与を慎重に調べる。
http://yomiuri.co.jp/national/20180215-OYT1T50136.html 犯人のババアが車の所有者も殺したっていうことでいいんですか？ わかりにくい記事だな。
小学校の壁新聞の方がまだマシだわ >>4
男性の殺人事件で、殺人当日、
車の中に遺体らしきものがあったという目撃情報が多数あった。
この車は、溺死で発見されてる容疑者の友人の車で、車のなかからは、
友人の靴跡と携帯があった。
携帯には、犯罪に関与したとおぼしき、未送信メールが残ってた。
つまり、友人と一緒に殺人して、そののち友人も殺したってことじゃね。 たかさんと車の所有者だった女性、計2人が殺されたってことみたいね 3月に車内に遺体があるのを通報しといて
なんで6月に溺死体発見なんだよ？
その間何やってたんだよ 神奈川県警A 「遺体が一つ」
神奈川県警B 「遺体がもう一つ」
神奈川県警C 「集団自殺かな」 >>14
登場人物A, B, Cで説明しないと、車や携帯の持ち主が誰かも判らん 死んだ人間全員自殺ってことにしたら警視長検察庁かんれんの何百万人という無駄な人件費削減できるな！
国民は自衛のためにアサルトライフルでも持たせておけばいいな
ってライフル協会日本支部の人が言ってた >>15
つまり神奈川県警の「うーーーん、わからん、自殺にしよう」ってのは、こういう気持ちなんだろうｗ
読んでも全然わからんｗ 読売はこの文章解り難いよ、って記者さんに教えてあげないの？
朝日のコラムほどのテンプレ感出さなくてもいいけど積み重ねた経験で伝わりやすい記事の書き方ってあるんじゃないの？ よく読めば何も不可解じゃないね。
それにしてもこの犯人の女、金持ってると見たら平気で殺そう、ってなるシリアルキラーか？ >>14
なるほどサンクス！
2人共犯で1人を殺して、後で口封じに共犯の片側も殺されたって事か。
で、当初は1人が別々に2人を殺害と思って捜査していたけど、
実は被害者の片方は犯人でもあった可能性が浮上、と。
これでおｋ？ 落合が死体遺棄のみで起訴されてるのがポイントじゃね？
車の所有者で利根川で発見された女性は、自殺、なんすかね？
萩原さんは、誰に殺害されたの？
あれれ～？なんかおかしくね？
って記事
でも決定的な物的証拠がないんだろ >>1
不可解なのは、このスレが過疎ってることだ。 >>14
車の所有者は容疑者の友人で、事件後に溺死体で発見された
にしないと
容疑者が溺死に読み取れる 溺死体で発見された人は警察に通報しょうとして気づかれて殺されたのかもね。あるいは、良心に耐えかね自殺かな。携帯に未送信のメールがあるのに気づかなかったのは、犯人のうっかりミスだよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
