【奨学金返済延滞問題】国立有名大学の奨学金延滞率 トップは名大、ワーストは一橋…受給率には地域格差
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国立有名大学の奨学金延滞率 トップは名大、ワーストは一橋
2018.02.14 07:00
https://www.news-postseven.com/archives/20180214_649702.html
https://parts.news-postseven.com/picture/2018/02/jiji_tokyodaigaku.jpg
大学在籍時に奨学金を受けた学生が、その返済に苦しむケースが急増している。奨学金の受給率は入試難易度と一定の相関関係が読み取れ、難関大学ほど受給率が低い傾向がある。
日本学生支援機構の『学生生活調査』によると、大学生の「親の平均年収」は私立より国立が高く、学費は国立の方が安い。
結果、国立は卒業生の奨学金延滞率（※奨学金貸与終了者のうち、3か月以上返済が滞っている人の割合）も低くなる。
「親の平均年収1000万円以上」とも言われる東大生の延滞率は0.4％。京大、北海道大、東北大、九州大なども同じ水準だ。
東大より「返済力」が高いのが名古屋大（延滞率0.2％）だ。同地域の名古屋工業大学（0.5％）、愛知教育大学（0.3％）も低い。
「ケチで見栄っ張りと言われる県民性を反映して必要以上に借りず、滞納は恥ずかしいと思うのでは」とは名大OBの解説だ。
有名国立大のなかで「返済力」ワーストは、意外にも財界トップや大企業の経営者を輩出してきた一橋大（延滞率0.9％）だった。
「本学は比較対象の各大学より学生数も奨学金貸与者数も少ないため、延滞者数の微増減が率の変動に大きく影響する。この数字だけで問題があるとはあたらないと考える」（一橋大学担当者）
有名国立の延滞率ではなく、奨学金の「受給率」に焦点をあてて分析すると地域格差が浮かび上がった。
東大（15.4％）東工大（16.8％）一橋大（16.7％）と東京にある大学は奨学生が少ないが、
京大（21.7％）阪大（24.9％）北海道大（29.1％）東北大（34.8％）九州大（42.6％）と地方ほど受給率がハネ上がる。
東京と地方の「大学生の親」の“所得格差”を反映していると推測できる。
※週刊ポスト2018年2月16・23日号
▽ 関連
【朝日新聞】奨学金受けた息子亡くし8年 夫婦に265万円の督促状 担当者「払えなければ裁判になります」、脅されているようだ★6
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1518766964/ 国立なんてどうでもいいわ、どうせ200万ぐらいやん
私立400万やぞ！ >>1
名大は自宅から通う学生が多かったから借りる額も少ないのではないかな
卒業したら地元では一流大と思われてるから就職が堅いし 国立大学を出ながら返済しないとか犯罪だな
国の経済のカジ取りする人間を輩出してる大学は対策をとれ
奨学金を返さないやつの、学位を取り消すくらいやれ
一橋出て返せネ〜 とか誰が納得するんだ 原資は国税だぞ さすがに低いねこの辺の大学出てればよっぽど要領悪くない限り年収1000万貰える会社に入れるだろうからなあ 延滞率ワーストって
どっちやねんねんねんねんねんねんねんねん だから文系専門大は全部つぶせ。
妄想学問の文系は、自腹の私立でやってくれ。 一橋は学生数が少ないんで、払えてない人がいると率に大きく反映する気がする 一橋の学生はちゃんと卒業出来たのかな？
苦学生がバイトして授業についていけなかったの違いますの？ 新京にふさわしい年収だなあw
ホストクラブ東京とナマポ大阪wwwwwww これはおかしい、マンモス大学がワーストだろ
数字で順位つけろ 日本語逆のタイトルつけるなよ。
延滞率トップって通常なら延滞率高いってことだろ？ 経済力だけじゃなくて学生と親のモラルが高い大学が延滞が少なそう
名古屋大学の場合は特に延滞は恥と強く思ってそうだ。 スレタイバカかよ
名大が延滞率トップかと誤読するわ 名古屋は見栄っ張りってのはあるな
あんまり金つかわないけど、使うときは凄い使う
大学はその使い先の一つなんだろうな 愛知県民は小中高大就職に至るまで全て家から通える範囲のとこにしか行かないから金掛からないんだよな 東大は東大だから人生の勝利者だ、人生終了
の人がいるから、借金かえせない ただ、こういうデータあると、名古屋大学の学生向けの奨学金は低金利にできるな 延滞率の高い大学に入れる国費に絞りをかける、という案はイケルな 愛知は借金をしたがらないからでしょ
遊ぶために奨学金なんて親が保証人にならない バブル時代の話だけど、ある銀行で成績トップは軒並み名古屋だったそうな 愛知は公立王国だから高校に至るまでも公立でそんなに教育費かかってないから借りてる総額も少ないと思われ 愛知の凄いところはむしろ卒業後。
「男は学校出て社会人になったら一人前。独立して一人で暮らせ」という気風は皆無。
「どうせ近くに住むんだったら一緒に棲まなきゃ家賃が勿体ないだろう」と有職成年男子が結婚までだらだら実家に住むのが良しとされる。
結婚してからもクルマ２台と３DＫマンションを横倒ししたような小さな建家で敷地がいっぱいになる規格大量生産された家を実家の近所に建てて、ことあるごとに実家から援助を受ける。
結局は実家と本人とのチームプレーが上手いってことだろうね。 就職先としての企業の求人があるかどうかだろ。地域差ってのは？
一橋の場合は単にネームバリューがないだけだろうが。つぶしがきかないって意味でな。 >>32
一族で頭いいのが名古屋大学いって銀行いくと、親類から何千万の預金集めるの難しくないって話だ さすがトヨタ県だな。大手メーカーのお膝元は羨ましい。 >>34
まさに自分がそれ
でも他県みたいに東京に殺到するより地産地消で良くないか？ >難関大学ほど受給率が低い傾向がある。
これは逆であるべきなんだよな
アホ大学に借金してまで行くなよｗ 志位るず関係者が多数潜伏している一橋がワーストなのは分かるような気がする ちなみに南山大学というEラン大学が愛知県内では早慶扱いされる
ちなみにFラン卒でもわりといい会社(トヨタ系)に就職でき、30歳で600万くらいの年収がある >>44
南山は偏差値50はあったかな
55とか
Eなの？ >>39
一生の間でローンとかの金利に払うお金のばからしさよ
親から援助受けるだけで、同額かそれ以上の金利が一族から流出するのを避けることが出来る
結果、金持ちが増える
自立がどうのこうのっていう風潮は、他者を儲けさせるだけ
負の連鎖の始まりよ 親の収入に応じ、国公立大学の授業料を変動性にするべ
低収入＝今まで通り
中収入＝少し割高
高収入＝私立と同じ
別件 医療費 不正請求した悪質の場合、
対象の病院の医師は医師免許剥奪と医療保険対象外にするべ 返済に苦しむケース急増→国立は0コンマ何%
いまいち何が言いたいのかよくわかりません >>5
だよな
わざわざ名古屋の大学に行くとかいないだろ 延滞率トップの大学が延滞率がもっとも低いのか
難しいですね >>1
> 日本学生支援機構の『学生生活調査』によると、
> 国立は卒業生の奨学金延滞率も低くなる。
> ワースト一橋大は比較対象の各大学より学生数も奨学金貸与者数も少ない為、
> 延滞者数の微増減が率の変動に大きく影響するので問題があるとはいえない。
.
「国立大は卒業生の奨学金延滞率もＦラン私大より低くなる」という事実があれば、
貸与者数も少なく数の微増減が率の変動に大きく影響する国立同士比較しても意味がない。
結果として、優秀な国立大生であれば、従来の貸与型奨学金を利用しても、
その教育に十分な効果があれば、学費は将来の所得で返済できるハズであり、
むしろ問題は、返済できない様なＦラン私大生には貸すべきではないということ。
.
>>26
豊橋からでも名鉄で名古屋まで通えるのはでかいね 簡単に言い換えると、買う価値のある学歴トップは名大、ワーストは一橋ということ。 借金してまで大学に行く価値があるのか、高校の一番は億万長者になれないということわざもあるからな。
中卒高卒が起業して、三流大卒が大きくして、地方国立大卒が安定させ、有名大学卒が傾かせ、東大卒がつぶすというのがパターンだからな。 京大（21.7％）阪大（24.9％）北海道大（29.1％）東北大（34.8％）九州大（42.6％）
田舎になるほど貧乏人が増えるってことだな。 >>28
>こういうデータあると、名古屋大学の学生向けの奨学金は低金利にできるな
これ以上金利安く出来ません、2018年から返済のケース
固定金利 0.27％ 増額部分 0.47％
変動金利 0.01％ 増額部分 0.21％
いずれも上限は3.0％
延滞率の低いとこを優遇するより悪い大学の金利を高くすべき
http://toyokeizai.net/articles/-/168512?page=2 >>65
JRは名鉄と比べて遠回りだから距離が長い分高くなってるね。 >>41
基本バカの親はバカで金がなく、優秀な子の親は優秀で金持ちが多いからな 東京関東住みは、楽な人生になっているな。
大学の地方分散が必要 地方から都市部の私立大学を卒業すると４年間で１５００万円かかるといわれている。
地方の民間企業の年収は４００万円がいい方、知り合いに子供を４人も大学行かせた親いるけど
ほんとすごいことだと思うよ。 な、国立大学出ても返せない，Ｆランクとか関係ない
所詮、就職はコネよ、コネない奴はロクな仕事にありつけない
だから返済できないわけよ。
無意味なんだよ大学進学、分わきまえて現業公務員目指せ
並みの頭あれば余裕で受かる、生活も安泰だ。余計な努力するな。
で、暇出来たら夜間とか放送大学で学べ 名古屋は良く言えば堅実、悪く言えばセコい
金は借りない、自腹で払える範囲で生活する >>1
＞東京と地方の「大学生の親」の“所得格差”を反映していると推測できる。
東大は関東人だけしか来てないのか？
九大は九州人だけしか来てないのか？
なんか、単純な分析だな。 正直大学に行ける頭があるなら金利のつく奨学金なんて借りちゃ破滅だって分かりそうなものなのに 江戸時代尾張徳川の殿様の放漫財政でパンクしてから質素倹約のケチに変わった
痛い目を見たからこそのケチ
借金も嫌う 雇用を支えてんのがひたすら外人のカネって話だろ。
デフレ下の消費税増税で、内需はガタガタだ。 名古屋を叩きたい
クソみたいな人生の憂さを晴らしたい
駄菓子菓子… 国立はワーストでも0.9%か。
私立はカスやな。返せないなら借りるな。 >>37 正直。名古屋は老齢層の生涯取得が高い割には学歴が低く、文化的な方に関心が向かない。だからか、老齢層向けの読書会などの文化サークルや旅行サークルなど文化的なものが少ない。
それで、関東や京阪神地域みたいに「息子娘は片付いたから、これからは自分の人生を楽しもう」という気風は少ないような気がする。
自分の楽しみよりも一族の繁栄や蓄財に関心が向きやすいので、同居を勧奨する感じになるんじゃないかな。
昔から３世代住みが多いので、若い娘も旦那の親との同居もどちらかいうと協力的だしね。 愛知県は優秀すぎる
金持ちばかりだし堅実だし金貯まるわ >>76
昔に比べればそういう傾向が強まってる
というのは置いといて、
関東人が東大に通うのは他県からでも実家から電車や新幹線で通学できる場合が多いが、
鹿児島や宮崎の人が九大に通うのは下宿しないと無理 >>44
豊田工業大学というＦラン大学
就職率非常にいいからな 1000人中、2〜9人の差なんて大騒ぎするほどの事じゃない
>>73
1000人中、数十人滞納してる聞いたこともない大学たち問題にしろよ、1枚目なんか見たことも聞いたこともない大学ばっかだぞ、こんな大学に補助入れてるなら、国立の授業料もっと安くしてほしい
大学としての存在価値を見出せない >>87
学費も国公立並に安いから同等の所に受かったらここに行く人多いよ >>73
芦屋大学って金持ちしかいかないから遅延率低いと思っていたのだが >>71
４年間の学費４００万以外は、生きてたらかかる生活費なんだが
教育と人間関係を手に入れるか、人生で車を１台余分に買い換えるか >>39 >>50
名古屋には「answer Creation」しかないのに、大阪に隔絶した規模の日本首位と第二位のプレハブ住宅会社が存在しているのか？って考えてみたら、自立云々と無関係ではないような気がするね。
自立云々の気風はプレハブ住宅会社の世論操作みたいなものがあったかもしれないね。 無意味な日本の学校教育が丸出しだわな、無知無学の連中が減って
権威も消えた。
ある意味いい事なのだろう >>93
別居で核家族化はおＫ
問題は親からの援助なんて恥ずかしいとか自立してないとかそういう風潮
経済的には親から子へ援助するのはお互いに利益になること Fラン大は就職しょぼくて給料少ないから払えない
企業から見たらF大卒は
中卒並だからな ,,,, >>88
文系の整理が終わったら地方を中心にそれもありだとは思う
都内私立のハードルが低くなったらますます若者流れるわ てか、名古屋大学そんな悪い大学でもないだろw
旧帝大でノーベル賞も何人もでてるw >>95
その通り。関東や京阪神って家族合算すれば億単位の資産持ちが多く､一緒に住めば、一生仕事しなくても、まあ食うだけはできる家庭は多いはずなんだよね。
それが変な自立志向のせいで資産が分散され、きつい仕事をして不安を抱えて生きている人は多いんじゃないかなと思う。
実に勿体ないと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
