素案は、1.5度に抑えるには「今世紀半ばごろに温室効果ガスの排出を実質ゼロにする必要がある」とし、各国の今の削減目標では不可能だと指摘。20年に始まるパリ協定の下で国際社会が化石燃料に依存しない「脱炭素化」に速やかに転換できるかが焦点となる。
https://this.kiji.is/337277669467161697
探検
【環境】温暖化、40年代に危険水準1.5度上昇とIPCCが警告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
素案は、1.5度に抑えるには「今世紀半ばごろに温室効果ガスの排出を実質ゼロにする必要がある」とし、各国の今の削減目標では不可能だと指摘。20年に始まるパリ協定の下で国際社会が化石燃料に依存しない「脱炭素化」に速やかに転換できるかが焦点となる。
https://this.kiji.is/337277669467161697
本土は二期作三期作、亜熱帯果樹
沖縄は油の採れる熱帯の椰子を育てる、と食物生産量が上がる気がするけど
人間がのんびりした気質になるかもね
本気で環境の心配してたら、「金目払えば二酸化炭素出しても良いですよ。」とか言うわけないw
アスファルト？
白いと白線との区別がつかないし、眩しくて運転に支障が出る。
割れない太陽光パネルみたいなものを作って敷き詰めることができれば、都市部の気温も下がり、電力も賄え、一石二鳥なんだが。
車の道を太陽パネルにするとはすげー発想
「仮に全ての人類が首都圏並みの人口密度の都市に住んでると仮定すると、日本の面積の5倍にもなる計算 」
何が5倍になるの？
太陽光パネルの熱はアスファルトの比じゃないんだが？
至適温度内で収まるような上昇であればね
登熟期間の短縮による収穫減、十分な水資源の確保などの問題も起こりうる
温暖化厨！どうしてくれるんだ？
すごい寒いよな まじプチ氷河期だよ
フランスではもう実用化されてるよ
それ間違ってる
人類が火発や原発で直接出す熱エネルギーによる気温への寄与より
排出する二酸化炭素含む温暖化ガスによる温室効果の寄与が大きい
> いくら説明してもそれを認めたがらない
その説明が間違っていて事実と違うから違うと言われてるだけなのに
何回説明されてもわからないんだな
金が欲しいだけだろ、温暖化厨は。
本当は環境なんかどうでも良いんだろ。
正直に言えやw
厨とか金が欲しいだけとか下らない陰謀論展開する前に
少しは勉強する努力をしろよ
環境省の存在意義のトップとして、人為的地球温暖化があげられる。よって人為的地球温暖化の疑惑・捏造が表沙汰になると、せっかく環境庁から環境省に格上げされたのが元の木阿弥になる可能性が。
だからこそ環境省のお役人的にも、地球温暖化の原因は何がなんでも人間の活動のせいだけにしたいんだよ。
経済活動縮小するかね？
陰謀論とは言わんが誇張して利権化させたいと思うんだ
その熱は太陽からくるもの。太陽光パネルが自ら熱を発しているわけではないので、アスファルトより熱を持つことはない。
とはいえ、熱を持つということはまだ効率よくエネルギーを取り込めていないんだろうな。
>>786
温暖化否定したい利権はないの？
温暖化云々は人間万能論の延長なんだよ。
人間様が活動するから地球がやばくなる。
地球を救えるのは人間しかいない、
意識の高い私たちが導いていかないといけない。
そう言う傲慢さが地球温暖化論によく出てる。
実際は人間なんて地球からすればゴミだし、
影響なんてこれっぽっちもない存在。
太陽活動のちょっとした変調ですぐ絶滅するんだし。
クジラ保護とか毛皮反対運動、動物園廃止運動とかと同レベルの自己満に過ぎない。
人間万能主義・人間主役主義は過去のものだと思っていたが、今現在もこのような形で残っているみたいで。
ここに書いている少数派の人為的地球温暖化を主張する人は自分だけは正しい、だから非難されているんだと被害者意識に酔っているのかな。ここにいる多くの人の目的は、バイアスで凝り固まった問題を一度解凍して、あらためての真実探しをしたいだけだよ。
特に何やっても結果は同じかもな
それをいうならアスファルトも自ら発熱してるわけではないだろ？現実に太陽光パネルの放熱対策に腐心してる現状あるわけで
つか渋滞含めて車等の遮蔽物が常駐しかねん場所に太陽光パネルとかもったいなさすぎるし、取り出した直流電源の安全性確保もハードル高くないか？
排出権取引などどいう意味のないことを言いだしたたからだ。
その欺瞞を認めない限り信用できない。
お前の信用なんかいらんわw
＞地球温暖化が今のペースで進めば
はい、ダウト。
1970年代に寒冷化したり2000年代に一定だったりしているので、
「今のペース」というものは存在しない。
そういうこと。本当に地球環境を心配しているなら排出権（金出せば二酸化炭素出しても良いよ）とか言わないはず。
単に排出権なんちゃらで日本の金を毟りたいだけ。本気で温暖化なんか信じてないぞ、あいつらｗ
地球規模の気候変化を語りたいなら、少なくとも1万年単位で見ろよ。
http://www1.tecnet.or.jp/lecture/chapter4/fig15_4.jpg
130年なんてギャグにしかならんわ。
「1970年代に寒冷化」と「2000年代に一定」ってどのデータ？
気象庁のデータ。
加えて、最初に地球温暖化を発表した王立研究所は公式にデータの捏造を認め謝罪し、これを撤回
政財界からんでの環境ビジネスになったから、もうこの理論は止まらない
>>215さんの左下のグラフ？
上記のグラフは気温偏差を表してるから、寒冷化もしてないし、一定にもなってないよ
もし他の気象庁のデータがあるなら教えてくれ
そう。
このグラフが正しいものだとは思っていないが、
温暖化派のデータをもってしても温暖化は不確かな部分が多い。
確かに、世界中の絶対的な気温を定期的に測り続けているデータは存在しない。
つまり、温暖化しているという確定的なデータは存在しないが、
気温偏差を含めて、いろんな計算をして気温変化を分析して、
「温暖化してるんじゃねーの？」と言ってるのが地球温暖化仮説だな。
1万年前なんて最初の文明すら起こってない
数十年、100年単位で起こっている人為的な温暖化を問題にしてるのに
1万年単位の気候変化と比べるとか、それこそギャグにしかならん
そのグラフを信じるとしたら40万年まで遡っても
気温変化はせいぜい10度程度の振り幅しかないのに
100年で数度も変わるかもしれない温暖化が問題にならないと思う理由はなんだよ
なら温暖化否定派のデータで説明を頼むよ
絶対的なデータはないというなら、何をもって否定してるの？
AI「元凶の人間を抹殺せよ」
データが無いから否定してるんだろ。無いものを出せと言われても無理。
お前を動かすコンピュータ止めよう
「科学」というのは、あらゆる可能性を考えて、
消去法で唯一残った仮説を暫定的に「真実」と見なすものだ。
他の可能性を考えずに「温暖化人為説」のための証明をしようとするなら、
それは「科学」ではない。
もう出してるよ
気温データを学習させた人工知能、人間活動による地球温暖化はほぼないとの予測を出す
https://m.srad.jp/story/17/09/07/0713246
>>815
は？
唯一残った？
なんで他の可能性は消去されるの？
そんな単純化を試みるからボロが出るんだよ
俺は温暖化懐疑論者だぞ。
あらゆる可能性を考えて、完全に否定できるものは消去していって、
唯一残ったものがあればそれが暫定的に真実と見なせる。
しかし、温暖化については、人為説以外の可能性がまだ否定できていない。
（太陽周期の可能性も大きい）
だから、「人為説を裏付ける根拠はこれだぁ!!!!」といくら主張しても、
「うん、その可能性もあるけど、他の可能性もあるよね」
で簡単に論破されてしまう、という事が言いたいわけで
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 家庭訪問中、教員がコンビニでトイレ休憩→「けしからん」と学校にクレーム電話 [少考さん★]
- 日本でもSIMハイジャック発生…政治家が携帯電話番号を乗っ取られる事態に (立民・風間ゆたか都議) [少考さん★]
- 性的関係にまで踏み込むのか…政府による「身辺調査」 経済安保法案 プライバシー不安が民間企業に広がる [蚤の市★]
- 【テレ朝】斎藤ちはるアナ、ラグビー日本代表主将・姫野和樹と真剣交際 元乃木坂の“朝の顔”結婚も視野に [鉄チーズ烏★]
- 「ドンドンショボくなる」大阪万博にまたまた“ガッカリ”報道、軟弱地盤のため「乗り物型」展示ゼロ [バイト歴50年★]
- 他候補者に「おい売国奴」拡声器で罵声、「凸」と称して迷惑行為も…東京15区補選で何が起きているのか [バイト歴50年★]
- いちいちバカの相手したくないんだが
- ディズニーのホテルに住みたい
- 温泉は24時間でもいいよな
- こういう"下手うま"な絵がめっちゃ抜けるんやがわかる奴おる？
- 【悲報】ワイ、社畜吐く🤮
- 現場仕事、tiktokerに馬鹿にされるwww [874629454]