【再生エネルギー】太陽光コスト７年で７３％減 風力も２３％下落
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎日新聞 2018年2月17日 10時20分(最終更新 2月17日 13時11分)
地球温暖化対策として拡大が期待される再生可能エネルギーの発電コストが２０１０年からの７年間で大幅に下がり、世界平均で太陽光は７３％、陸上の風力は２３％下落したとの報告書を、国際再生可能エネルギー機関（ＩＲＥＮＡ）がまとめた。
２０年までに太陽光のコストはさらに半減する可能性があり、一部の太陽光と陸上風力は、火力発電より安くなると予測。アドナン・アミン事務局長は「再生エネへの転換は、環境への配慮というだけでなく、今や経済的な選択だ」と指摘した。
１０年時点の太陽光の発電コストは世界平均で１キロワット時当たり３６セント（約３９円）だったが、１７…
https://mainichi.jp/articles/20180217/k00/00e/040/226000c
http://cdn.mainichi.jp/vol1/2018/02/17/20180217k0000e040290000p/8.jpg 「再生可能エネルギー」の「固定価格買取制度」要らなくなるんじゃね？ 高性能ソーラーパネル解放すればいいのに
もう漏れてると思うよ ■孫社長「再生エネルギーから得られる利益は1円もいらない！」
「再生エネルギーから得られる利益は1円もいらない！」 2011年8月12日
http://blogos.com/article/23754/
「10年先にコーヒー1杯分の負担だ」
「買い取り価格が安すぎれば、新規参入が進まない」 2011年8月6日
http://web.archive.org/web/20161103022357/http://blog.goo.ne.jp/hijai/e/902e452c7df768d5060f813730918456
それから6年後・・・
世界の富豪、最多2043人＝日本人トップは孫社長−米誌 2017年3月21日
http://archive.today/v3bU8
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017032100013&;g=eco
＞ソフトバンクグループの孫正義社長が３４位に入り、
＞３年ぶりに日本人トップに返り咲いた。
その3年前・・・
ソフトバンク、メガソーラー稼動 5000万顧客で売電収入期待＝鳥取 2014年2月2日
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO66249830S4A200C1TJC000/ 【政治】菅首相の突然の「脱原発表明」の陰に「ソフトバンク・孫社長」の存在
http://toki.5ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1310812670/
【政治】 菅首相、「自然エネルギー推進庁」構想を披露…孫氏らを招き懇談会★3
http://raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307914071/
【政治】孫正義氏 買い取り額上限制「本末転倒だ」 再生可能エネルギー固定価格買い取り法案★２
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1312593281/
【ネット】ソフトバンク孫社長、ツイッター上での「政商」批判に「たいがいにせい」と激高、「利益は１円もいらない」と宣言★6
http://mimizun.com/log/2ch/newsplus/1312695994/
【電力】 買い取り価格、太陽光発電は税込み４２円 期間は２０年前後、経済産業省★２
http://uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335195745/
太陽光の買い取り価格42円は不正な利益誘導だ
ttp://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51786188.html
【電気】民主党政権時に政府によって作られた「再生エネルギー電気買取制度」、ザル過ぎてズルし放題だった
http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1394063028/
【家計】電気代が高い理由は「再エネ賦課金」かも、意味を知っている人は１７％
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515087832/
x フリーエネルギーはコストの問題じゃないからインフラは安定性がないと採用できないから。
フリーエネルギー信派は無知の集まり 雨でも雪でも台風でも梅雨でも問題無いなら普及するんだがな 何も再生していないのに、再生つけるの止めればいいのに 蓄電も水素カーがなかったら今頃電気ステーションだらけでイノベーション起きてたが
トヨタの責任は重いよ >>7
東電が自然エネルギーに転換する言うてる
安倍が菅元総理相手に原子力政策の誤りを認めさせられたから、万事休すや 一家に一台、ソーラーパネルと蓄電池
の時代が近いかもな
企業もどんどん自家発電してコスト削減しているところが増えてるらしいし
資源エネルギー庁がやってるグリーン投資減税ってのもいい制度だ 世界経済が3%成長し、エネルギー需要が増加したにもかかわらず、再生可能エネルギーの低コスト化、
導入拡大で2016年のエネルギー部門による世界のCO2排出量は、3年連続で前年と同じ水準を維持
世界各国が再生可能エネルギーへの投資を拡大させる中、全発電量に占める割合が太陽光が3.4%、
風力がたったの0.5%の再生可能エネルギー後進国日本は世界のお荷物となっている 減反政策をやってるんだからソーラーパネルを並べろよ
全て解決される >>1
再生エネルギー最大の問題点である「安定供給能力に欠ける」点を徹底的に無視する毎度の報道乙 パネルの卸値は下がっても、
何故か一軒家で設置工事を頼むと、ほとんど下がっていないという現実 太陽光発電の効率化と蓄電の大容量化が進めば
一気に発電事情が変わる。
なんといっても太陽はほぼ無限にエネルギーを放出してるんだから
これを使わない手は無い。 5本柱でやっているからそれを6本柱にして再エネを導入していけばいいわな
5本柱のままで原発とそっくりの入れ替え、とかやると失敗するだろうけど 個人が莫大な電力を保持できるのが危険だからやらせないらしいし 日本は、地熱と潮力をもっと本気で取り組むべき。
風や光より安定して継続的な電力になる。
そして、世界に類をみない資源大国に成れるはず。 放置された空家を税金で解体するように
放置されたパネルを税金で解体しなきゃならんようになる可能性ってあるん？ 100%太陽光発電にすれば「昼間に電灯点けて夜は電灯消える生活」が実現すると思うと胸熱だな >>48
雨にも弱い。
ゲリラ豪雨になると停電だろうね。 >>1,>>9
日本では、自民党の修正案のせいで、高めの買取価格が設定されることに
再生可能エネルギー接続保留は誰のせい？ 国会の責任を問う
http://ironna.jp/article/488
＞ そもそも、再エネ特措法の原案は2011年3月11日に閣議決定され、同年8月11日に自民党の修正案をほぼ全て取り入れる形で、
＞民自公3党の修正合意によって、現行の再エネ特措法が成立した（図2年表参照）。
＞ 電源別買取価格については、原案では、買取価格は1kWh当たり15〜20円、買い取り期間は15〜20年間で、太陽光発電とそれ以外の
＞再エネ電源の2種類に分けるだけで、太陽光発電以外には電源別の区別がなかった。しかし、修正案では、太陽光発電以外についても
＞再エネの種類ごとの設置費用に適正利潤を上乗せした価格設定を行うことになった。特に、法律の施行後3年間を利用拡大の期間として、
＞「調達価格を定めるに当たり、特定供給者が受けるべき利潤に特に配慮する（附則7条）」という修正を加えたことによって、高めの
＞買取価格が設定されることとなった。 >>50
むしろ逆。
現在は発電コストが安くなっても買取価格が高いため、買えば買うほど赤字になる。
赤字分は一般家庭に丸投げ。
それをなくすためにはコストが下がってるんだから再エネの買取価格を下げないとダメ。 全てを無くせとは言わないけど、火力発電の比率を再生エネルギーに幾分か割り当ててもいいんじゃね?
根本的に南シナ海は中国に握られてんだし、そこが生命線な石油依存は危機管理の面からして愚策中の愚策 >>40
今や電車も蓄電池で営業運転しているな。
非電化区間はディーゼルカーしか選択肢がなかった昔とは大違い。
蓄電池電車でＧＯ ＪＲ筑豊線、営業運転
https://mainichi.jp/articles/20161019/ddg/041/020/007000c >>56
そもそも世界レベルで石油発電は数十年前から規制されてる。
新規の石油発電所は数十年前から作れなくなってる。
今の火力発電のメインは石炭と天然ガス。 原発は、逆にコストがドンドン増えていく。
廃炉の費用も、廃炉の産廃処理費用も考えていなかったとは。 >>58
それど田舎向けのローカル列車では。
都心の通勤電車では使われてない。 >>57
ま、環境も資源のうちというわけだ
日本じゃ当面使えないわ
そもそも新規建設前提でどっちが安いかって話だから
原発という負の設備が余ってる日本にとっては何も関係ない案件なのだが >>1
海外では再生エネルギー拡大、国内では原発推進の東電と自民党ｗ
東電が再エネ強化の方針、社長「燃料・火力発電に匹敵する事業に」
https://jp.reuters.com/article/toden-idJPKCN1G00TS
＞再エネ拡大は主に海外を想定。「国内は省エネが進み、人口減少もありエネルギー市場自体は縮小傾向だが、
＞新しく稼ぐ市場を求めるには海外が有望」と指摘。「再エネは世界で今後１０年程度で約５００兆円の投資があり、
＞必要に応じて国内外のパートナーと組んで事業を進めたい」などと話した。 >>62
都心は基本電化区間しか無いからな。
バッテリーの大容量化と、走行や空調、制御装置などの省エネ化が、
電車をバッテリーで運行できるようになったのだと思う。
導入されたのは百万都市の郊外路線。非電化区間だが、本数はそれなり。 電力会社が買い取りストップかけるくらい普及したんじゃ無かったのか？ ま、サンクコストが高いってやつだ
日本の環境条件だと新設してまでやるメリットが薄いからね
ゼロスタートなら将来性も込みで選択肢に入るが
ずっと原発と心中する政策をとってきてしまって取り戻せない >>10
ソフトバンクにとっては太陽光の利益なんて大した割合じゃないだろうなぁ 2017年時点でコーヒー1杯分の再エネ負担をしているご家庭は
今後再エネ代だけで3000円取られるところまで上がります･･･
http://i.imgur.com/e3aqr2q.png
http://parlour.shiseido.co.jp/shoplist/salondecafeginza/
孫社長「10年先にコーヒー1杯分の負担だ」
孫社長「買い取り価格が安すぎれば、新規参入が進まない」 2011年8月6日
http://web.archive.org/web/20161103022357/http://blog.goo.ne.jp/hijai/e/902e452c7df768d5060f813730918456 儲けたいなら仮想通貨
一昨日、兆り人誕生！資産数千兆円 日本の気候と地形は、太陽光発電や風力発電に向いていないからな 「ドイツの太陽光発電は有名だが、日本との決定的な違いは建設する周辺への自然環境に対する極めて厳しい規制だ。」
「例えばメガソーラー施設建設の際に森林伐採を行えば、その6倍もの植林を行わなければならない。」
https://twitter.com/kennoguchi0821/status/934019800178634753 >>51
たまに降らないと溜まったホコリが流れないとか 孫社長「再生エネルギーから得られる利益は1円もいらない！」
http://www.sbenergy.co.jp/ja/business/list/
ソフトバンク鹿児島湧水ソーラーパーク
ソフトバンク広島世羅ソーラーパーク
ソフトバンク浜松中開ソーラーパーク
ソフトバンク潮来ソーラーパーク（茨城）
ソフトバンク青森諏訪沢ソーラーパーク
ソフトバンク那須塩原ソーラーパーク
ソフトバンク今治ソーラーパーク
ソフトバンク宇部ソーラーパーク
ソフトバンク苫東安平ソーラーパーク
ソフトバンク日光ソーラーパーク
ソフトバンク和歌山木ノ本ソーラーパーク
ソフトバンク宮崎えびのソーラーパーク
ソフトバンク大牟田三池港ソーラーパーク
ソフトバンク熊本荒尾ソーラーパーク
ソフトバンク紋別ソーラーパーク
ソフトバンク富山婦中ソーラーパーク
ソフトバンク白老ソーラーパーク（北海道）
ソフトバンク泉大津ソーラーパーク
ソフトバンク静岡葵ソーラーパーク
ソフトバンク嬉野吉田ソーラーパーク
ソフトバンク高砂ソーラーパーク（兵庫）
ソフトバンク鳥取米子ソーラーパーク
ソフトバンク矢板ソーラーパーク（栃木）
ソフトバンク長崎香焼ソーラーパーク
ソフトバンク徳島臨空ソーラーパーク
ソフトバンク徳島小松島ソーラーパーク
ソフトバンク榛東ソーラーパーク（群馬）
ソフトバンク京都ソーラーパーク >>66
微妙に違うと思う。
再エネは買取価格がバカ高い。
そのため買うほど赤字になる。
赤字分はエンドユーザーに丸投げする仕組みになってる。
つまりは過度に買うと電気代が高騰して一般家庭の負担がひどくなるから自主的に買取を制限した。 >>39
割と実用的なのが地熱だが、有望視されてる場所を中国資本に概ね押さえられちまってる罠
日本の大手企業は、国内の新規大型投資にはトコトン渋るので、どうしようもなく置いていかれる コーラス
>>1
このっ！！！在日朝鮮人！！
チョウ
セン
メクラ
チビ
ゴミムシーーーーーーーーーーーーーーーーっ！！！!!!!!!
帰化朝鮮人の孫正義ーーーーーーーーーーーーーーーーっ！��������
ソフトバンク 太陽光発電 再エネ賦課金 42円固定 菅直人 民主党
ズブズブの帰化朝鮮人ゴキブリ >>75
帰化朝鮮人のＳＢエナジーって
まんま悪徳企業だよな
会社幹部のインタビューが酷かった 2005年には太陽光の世界シェアの70%を
シャープと京セラで占めていた。 そんなにソーラーパワーがいいのなら
太陽を地球上に作って直接エネルギーに変換しろよ 技術の革新で太陽光発電の夜間の発電が可能になるらしい >>31
既築は調査やカスタマイズで高くつくらしい
統計でも値段下がりにくい傾向にある 山削ったままソーラーパネル設置とか見かけるけどヤバいだろ 2030年まで待て
そのあたりで価格競争力が出てくる >>82
なるほど。
「ソーラーパワーを炉の中に作る自然派発電方式」とか表現すれば、原発反対派も核融合炉に賛成するかもw サハラ砂漠みたいな
ずっと日照り続きで何もない荒地には
ソーラーパネル置きまくればいいと思うけど
狭い日本にはそんなの置く場所もないだろ
めまぐるしく気候が変わるから安定性もなく
台風が来るからすぐ壊れてコストもかかるだろうし 太陽って核融合だからな
核融合炉実用化すればエネルギー問題の在り方は一変する >>87
再稼働すべき。
原発は平和裡に運転していれば莫大な電力供給源であり、もしも敵勢力が侵略すれば電源断により過熱して爆発
する事で周辺を放射能汚染させる「核地雷」として機能する防衛兵器。 >>93
原発そんなにすきならお前の街にもギッシリおいてやるよ
10万年だよな 水がタダみたいな国が水が高い国に安くしろって通じるわけないのに
現状は超長距離伝送できないんだから >>94
原発は、実質「平和時には無効化されてる対人地雷」みたいな理想的な防衛兵器だから、沿岸の要所要所にあると
国防上は有益。しかも、平和な時には大出力の発電ができるオマケ付き。普段何も役立たない兵器よりもお得だよ。 太陽光コストは韓国製の装置を使えば70％どころか90％下げられる >>97
それって「太陽光発電パネルを韓国に設置すれば、日本よりも土地代の分だけ安い」みたいな話？
それだと「日本の電力供給源」にはならないぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
