【女性専用車両】「法的強制力」はないが・・・違憲訴訟、男性側敗訴のケースも トラブルの火種、くすぶり続ける★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女性専用車両は、主に痴漢防止のために設置されている
https://www.bengo4.com/topics/img/7735_2_1.jpg
女性専用車両が「差別」にあたるか、という議論が起きている。ことの発端は、東京メトロ千代田線で2月6日朝、女性専用車両に乗り込んだ男性客3人が、駅員から要請されたにもかかわらず居座ったというトラブルだ。過去には、裁判まで至ったケースもある。（弁護士ドットコムニュース・山下真史）
●「女性専用車両のあり方」に関する問い合わせが寄せられている
国民生活センターによると、全国の消費生活センターに、女性専用車両に関する問い合わせが、年間数件ほど寄せられている。その内容は「女性専用車両は不当ではないか？」「子どもや介助者も乗車できるのに『専用』という名称は問題ないのか？」といったものがほとんど。
こうした状況を受けて、国民生活センターは昨年12月、一般消費者（消費生活センターの相談員を含む）に向けて、「女性専用車両」の違法性を否定した過去の裁判例（東京地裁2011年7月12日判決）を参考情報として、ホームページ上に掲載していた。
●女性専用車両のルールに「法的強制力」はないが・・・
そもそも鉄道会社が「女性専用車両」を導入する理由とはなにか。東京メトロによると、「痴漢をはじめとする迷惑行為の抑止を図り、女性のお客さまのほか、小学生以下のお客さま、おからだの不自由なお客さまとその介護者の方に安心してご利用いただくため」という。
要するに、「痴漢防止」というわけだ。東京メトロの広報部は「女性専用車両のルールに『法的強制力』はなく、任意協力を求めているものだ」と説明。今回の千代田線のトラブルについては「警察で対応中だが、今のところ法的措置は検討していない」とコメントしている。
●女性専用車両が「憲法で保障された居住・移転の自由を侵害する」と提訴
これまでも、男性があえて女性専用車両に乗り込んだことが原因のトラブルが発生しており、中には裁判にまで発展したケースもある。国民生活センターがホームページに掲載したのも、その一つ。かいつまんで説明すると、次のような内容だった。
女性専用車両に反対する団体の構成員の男性たちが2008年6月27日朝、「女性専用車両に乗車する」と事前予告したうえで「つくばエクスプレス」（首都圏新都市鉄道）の女性専用車両に乗った。その後、乗らないように説得を試みていた鉄道警察隊員、警備員とともに下車した。
男性たちは「女性専用車両は本来、誰でも自由に乗車できるのに、健常な成人男性が乗車することを事実上禁止している」として、「憲法で保障された居住・移転の自由を侵害する」「法の下の平等にもあたる」と主張。鉄道会社に対して、損害賠償と謝罪広告などを求めた。
東京地裁は「鉄道会社は、営業に関する自由な裁量権を有しており、女性専用車両の目的、時間帯などから、設置は正当だ」「健常な成人男性の乗客に格別の不利益を与えるものといえない」などと判断。男性側の請求をすべて棄却する判決を言い渡した。
●国民生活センターは「不当かどうか」判断できない
国民生活センターの担当者は、この裁判例をホームページ上に掲載した理由について「女性専用車両に関する相談件数が、近年、とくに増えているわけではありませんが、国民生活センターとして、その設置・名称が不当かどうか判断できないため、一般論として載せています」と述べていた。
いずれにせよ、あえて女性専用車両に乗り込むような「実力行使」ではなく、これまでの裁判例をみつめ直しながら、実情に合わせた冷静な議論を期待したいところだ。
2018年02月24日 09時17分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_7476/
★1が立った時間 2018/02/24(土) 11:31:11.13
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1519439471/ ／￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣＼
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
/::::::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::::ヽ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::人::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::/ .|:::／/∧::::ﾉ ヾ:::::::::::::ヽ /:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::::::::／ ヽ、::::::::ヽ
|::::::::::::::/ |/ |ﾉ |/ |:::/ヾ::::| |:::::::::::::＠ヽ-------‐‐'′ ヽ:::::::::::|
|:::::::::::/ ;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;; V .|:::::| |::::::::::::::/ ;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;; |:::::::::|
|::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ ヽ:::| .|::::::::::::/￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ|:::::::::|
| ::=ﾛ -=・=- | | -=・=- ﾛ=:::| |::::::=ﾛ -=・=- |, | -=・=- ﾛ=::::::|
|:::/丶 /ﾉ ヽ / ヽ| |::::::::/ヽ /ﾉ ヽ /ヽ:::::::|
|/ ｀─── / ｀ ─── .| |:::::/ ｀─── / ｀ ─── 丶:::|
...| （●＿●） .| |:::ﾉ （●＿●） |::|
..| l l ｜ |::|. l l |::|
.| .__--￣｀´￣--__ .｜|::|. __--￣｀´￣--__ |::|
| -二二二二- |.|::| -二二二二- |::|
.＼ ／ |::::＼ ／::::|
＼ _-￣￣￣-_ ／ ＼:::::＼ _-￣￣￣-_ ／:::::／
＼ ／ |三|~＼ ／.~|三|
／| ＼＿＿＿＿＿＿＿_／ |＼ /:::::ヽ／|＼＿＿＿＿＿＿／|＼/::::::ヽ
／￣＼ ＼ ／ ／￣＼ |::::::::| ＼ ／ |::::::::::| 女性は仕事も給料も差別受けて困ってるんだから運賃の値下げも必要。
男より体重も軽いし性被害を受けやすいのに同じ料金なのは憲法違反だよ。
鉄道会社はなにしてるの これでお前らにもそろそろわかったよな？ これが今日の日本人の掛け値なしの、ありのままの姿なんだよ。
他人に厳しく自分には甘い。オレはいいが貴様は悪い。てめえくたばれ我繁盛。
そんなのがお前ら。そんなのが日本人。これじゃ世界中ありとあらゆる相手から憎まれ嫌われ蔑まれるよな。 「その意義を正しく乗客に理解していただけなかった」
「痴漢対策として大きな効果は見られなかった」
「むしろ乗客同士のトラブルの要因となった」
「欧米の人権・女性団体から典型的な女性差別と指摘があった」
ていうことで、オリンピック前に廃止されるのは既定路線らしいな 男を対象にした痴漢痴女による少数の被害者は無視されてる現状なんだから
痴漢被害の大多数である３０代までの女性専用車両とするならば 気持ちよく協力できる ゲイ専用車→間違って乗ったらゲイの餌食
痴漢専用車→間違って乗ったら痴漢の餌食
楽しそうだろ？
毎回車両をかえて運行したらいいよ 問題の本質は首都圏電車の殺人的な過密にあり
そこから逆算して思考するのが正解 .
軽犯罪妨法「立ち入ってはいけない場所に立ち入る」の適用対象にはならない事案なのね
その辺のことを理解してないヒステリー女性乗客は、女子トイレに男性が入ってきたのと同じようなことだと勘違いしてしまってるフシがある
まあ車両におかしな呼び名をつけて彼女らをつけあがらせてしまった鉄道会社もアホなのだが まーたおまエラ得意の「日本人にチマチョゴリを切りつけられたニダ〜！」の自作自演か。
おまエラ在日朝鮮人は、立場が悪くなるといつも右翼団体（＝朝鮮ヤクザ）を使ってプロレスをやるよな。
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら性犯罪を繰り返し
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
在日朝鮮人はスパイそのもの。
帰化人を含めて朝鮮人全員をいったん強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://karutosouka2.tripod.com/uyokusyoutai.htm
. >>4
お前の父親も犯罪者か
お前が男児を産んだら将来犯罪者になるのか
大変そうだな、お前の人生w 券種別に女性専用云々というものは存在しないのよね
普通乗車券（片道、往復、連続）
--片道乗車券
--往復乗車券
--連続乗車券
--定期乗車券（通勤、通学、均一、グリーン）
--回数乗車券
--団体乗車券（普通、学生、訪日観光）
--貸切乗車券
特急券
--新幹線特急券（指定席、自由席）
--在来線特急（指定席、自由席）
急行券
グリーン券（特急・急行列車用、普通列車用）
寝台券（A寝台、B寝台）
指定席券（急行列車または普通列車の指定席）
乗車整理券、ライナー券
なお鉄道法により鉄道会社職員には強い権限が与えられており、乗客は職員の指示に必ず従わなけれならない(従わなければ鉄道法違反)
とある乗客集団Aが力づくまたは脅して乗客Zを追い出す、というようなことはできないのだ
もし鉄道会社職員が「乗客Zはこの車両に乗客できます」言ったのなら乗客集団Aは黙って大人しくしていなければならない 今度また動画の男が乗ってきたら
乗客の女性は全員降りよう いまやどこの会社もコンプライアンス重視で、性差に基づいた極端な施策はとれない
なので契約段階(発券機で切符をポチる際)において
『第○両目は女性専用であり男性は立ち入れないことを承諾できますか？ [はい]／[いいえ]』
なんていう条件を利用者に課すことは先ずもって無理なのだ
だからこそ駅員も男性に対して「男性も乗車できます」と言わざる得ないのである >>8
その理論でいくと
デブのババアは乗車賃が高額になるな
年齢体重を調べる改札機は
今の技術なら出来そうだなw >>1の裁判の前提条件が男性も乗れる女性車両
総点は強制的に降ろしたってところ
強制的に降ろすんだから男性が乗れないから違法でしょって訴え
そして1にあるように説得されて自らの意思で降りたんだから男性も乗れる女性専用車両だから合法って判決
強制的に降ろしたかどうかは証拠がないとされた裁判
だから粘り強い説得で自ら降りたことにされてる >>1
優先席と同じなんだから
名前を「女性・障害者優先車両」にしろよ
ま〜んさんは頭が悪いから「女性専用車両」って名前が付いてたら自分専用で男は乗っちゃいけないものとしか認識できないんだよ
「法的根拠は〜」とか言っても理解できない >>8
こういうアホな事言ってる奴は仕事できんので妥当な給料と仕事しかもらえんだろ 冤罪から男を守ってる措置なのに、男がグダグダゆうな
もしかして痴漢したいから区別車両反対なんだろ 男を全体化して犯罪者予備軍扱いするな！と言ったその口で女ｶﾞｰと全体化して語る滑稽さ 逆に女人禁制車両を作ったら差別だって喚き散らすんだろ
女って朝鮮人みたい >>25
一般車両には女性乗ってきてるんだから冤罪から守られてないな
アホなの？ >>18
100円でも良いから、女性だけが買える特別券を発行すれば、ここまで文句もでないとおもうけどね。 ラッシュ時の混雑度が同じならな
アホみたいに空いてる女性専用車両は男性差別だよ >>25痴漢は混在してる方が良いから女性専用車には賛成だろう
だから痴漢発生件数が増加した
そもそも痴漢は女性専用車には乗らない >>23
名称が「女性優先車両」に変わればトラブル減りそうだな
頭が悪いまんさんでも降りろコールまではしないだろう…多分 体の不自由な男性は普通に利用できる。文句を言われる筋合いもない。
■■■■■
韓国朝鮮人に中に不埒な奴が目に付いたら、
韓国朝鮮人全てにヘイトスピーチをしても良いのか？
この件における男性蔑視の問題は、これと同じ事なんだぞ ！
■■■■■
こういった思想を定着させた事になるんだぞ ！
>>1
道路で例えると、
高速道路や速度の指定がある道路以外の片側２車線の一般道で
時速１０kｍぐらいでノロノロ運転するようなもんだよ
たしかに「違法」でないが
周りに迷惑だろ >>34
というか、女が乗れない車両を設けるべき。 ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
違法じゃないのは男も乗れるからです
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 今回、ババアの降りろコールの件で反発が広がった
結果的には良かったかもしれんな >>24
アホじゃなくて職や賃金で差別されているのは現実だから
差別主義者には理解できないだろうね現実を ☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
違法じゃないのは男も乗れるからです
男も乗れるんだから乗ってて文句言われる筋合いはありません
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ >>38
ババアが乗るもの趣旨に反して迷惑だな
乗るべきじゃないなｗ >>39
逆に女性は女性専用車にしか乗れないようにすればいい 痴漢が悪いのなら痴漢を防げない鉄道会社も悪いということ。
女性専用車両はマヤカシ。 つーか、女も団結して、こいつが乗る前の駅で女性専用車両を超満員にして乗れないようにすればいいんじゃね？ 社会的にまともな主張ができないくせに
女性と駅員に当たり散らすしかできないクズじゃん
さっさと迷惑防止条例で捕まえろよ >>44
社会秩序すら守れない奴に法律を守れるはずがない
暗黙の了解を破った獣的な思考はどうにかした方がいいよ とりあえず年齢制限も設けよう
17歳未満の美少女専用車両にしよう 痴漢被害者も、痴漢冤罪被害者もそれぞれシェルターが必要だよな
男性専用車両つくろうや 駅員「女性専用と言っても男性が乗れないわけではないです」
女A「え〜！」
女B「ウソ〜！」
女C「おかしいでしょ〜！」
女D「（この男に）降りてほしい人〜」
女E「はーい！」
女F「は〜いｗ」
女G「はぁああああいい！！！ｗｗｗ」
女H「降ーりーろ！」
女I「降〜り〜ろっｗｗｗ」
女J「降ーりーろｗ」
女K「降ーりーろ！ｗ」
まんさん…w 【激突】女性専用車両は虚構だった！男性「アメリカのユーチューバーより為になるでしょう」と語る
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>51
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
違法じゃないのは男も乗れるからです
男性差別が暗黙の了解とか、バカいっちゃいけません
☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆ 男性専用車両はやくしろクソが
「痴漢冤罪をはじめとする迷惑行為の抑止を図り、男性のお客さまのほか、小学生以下のお客さま、おからだの不自由なお客さまとその介護者の方に安心してご利用いただくため」
道理は通るだろ
■■■■■
女性の社会進出において、男性社会から重用・信頼されないのは、
こうした問題においての考え方一つとっても
バ カ に 見 え る か ら だ
主観的な問題点を正当化し、客観的な事実から目を背けるからだ。
この問題は、思考力テストのように、論理派とバカが二分される問題だ。
■■■■■
まぁ世の中の大半は気にしてないよな女性専用車両がどうとか 動画の男は最終的に何か目的なの？
トラブル起して問題になり女性専用車両がなくなって欲しいってこと？それとも男性も乗れるって事を広めたいの？ 地裁の判決だから高裁や最高裁までは争ってないのかな。
地裁の判決だけでは腑に落ちんな。 そんなにケツ触られるのが嫌なの？
自己防衛とか考えないの？
自意識過剰なだけじゃん。
触られてるんなら手をつかんだり引っ掻いたりよけるなり出来そうなもんだけど
固い下着でも着けてみては？ >>62
男性差別と戦ってるんだろう ありがたい人だよ ほんと >>54
小学生ならともかく大学卒業してる年齢の成人がこれだからな
自分達が何してるか自覚無いんだろうな
まあ今回降りろコールやってくれたBBAには感謝するわ
おかげで事態の異常さが鮮明になった >>42
とりあえず確認したいのだが、あなたは女性で自分が差別されていると感じているの？ >>31
>そもそも痴漢は女性専用車には乗らない
それは違うと思うよ。 周囲に女しかいない状況でフルボッキさせて悦に浸るパターンもある。 >>39
無理だろ。
1で感情剥き出しの腐れマムコは、
混雑時の高速道路のトイレとかで
平気で男性トイレに入ってくるからなw そもそも痴漢されない車両だから痴漢が起きなければ問題ない
痴漢しない男なら乗ってても問題なくね？
いつのまにか痴漢排除が男性排除になってるぞ なんで鉄道会社に対してけんぽうのはなし？
そしてなんで裁判所は妙なこと答えてるの？
根拠ない説得が違憲だろ？ だから男性用の車両ももうければいいんだって
痴漢する人間が多いのは事実だし、気が弱くて痴漢だ！と叫べない人を
狙うんだから、そういう人の逃げ場所として確保するのは絶対にいい
でもそれだと不平等だ！差別だ！と煩い男もいるから、男性用ももうけるっと >>62
任意確認乗車って言ってるんだからあくまでも任意であって男性も乗れるということを広めるためだろ 法的強制力がいくらないとは言えど
こんなキチガイも居て迷惑だけどな
ttps://youtu.be/yrcRfjmpX_g 乗っていいのは小学生と、中高生の女子生徒、客観的に痴漢にあったと認められる女
女って言っても半分以上は生物学的に女に分類されてるだけの生物だからな
痴漢防止目的な以上、不純物がいたら効率が下がるから邪魔だ
デブブスでも未成年や痴漢被害が認められた奴は許可するが >>45
女性専用車両は誰でも乗れるんだから合法だな
「降りろコール」しても問題ない
表現の自由だｗ >>57
社会のルールを守れないのは社会人失格
男のくせにやること小せえな
大勢の人が嫌がることして頭が弱いね。これだから差別主義者は男に多い もっと１時間も２時間も電車を遅延させないとダメだろうな
１０分やそこらだと鉄道会社もなんとも思わないだろ
鉄道会社やアホ女は男性差別してるって自覚がない この男に協調性や社会性が無いのは間違いないが、こういう曖昧な空間を作ってる鉄道会社も勘違いしてる女も同レベルでおかしい >>71
痴漢しない男が見た目でわかるならそれでもいいんだがな >>83
お願いしてるだけなので強要罪にはなりませんｗ >>69
都合良い時は「男女平等」「女性に優しくない社会」
都合の悪い時は「男は女を助けるもの」「か弱い女性」とかいうどうしようもない連中 >>78
あんたは合法でも、迷惑なら乗るなと言う理屈なんだろ？
ならババアは乗るなや
降りろコールなんて論外 イギリスだと女性を専用車両に押し込めるなんて差別だ
どこにでも座る権利がある
って女性側が反対するんだけどな >>82
トイレは専用で分けられるのに、なぜ鉄道車両では分けられないんだろうな >>71
うむ
通常は女性専用車両が問題なく運用されてんだしな
この男が一人乗り込んできた稀なケースに、過剰反応した
女たちが異常
痴漢される状況じゃないのにな 安倍が法整備しないからこうなってんだよ？
社会ルールがわからない人にも分かるよう法整備しないとここは先進国なんだから…
女男平等化には女性差別に対する厳罰化が必ず必要 スカート履いてる子達が女性専用車両に乗った方が安全だろう
ただ男は全員が痴漢ではないので
痴漢行為が起きなければ追い出す必要もないかと
痴漢から守る為の車両であって、男を排除する車両ではない >>84
全身拘束して柱にくくりつけた状態で乗り込めば、まずマジックを使わない限り痴漢はできないだろう >>25
ならば、尚のこと男性専用車両も必要なはずなのに、なぜ却下されてきたのか。 >>85
だったら女性専用車以外に女性が乗ったら専用車に乗ってもらうお願いを鉄道会社側にしてもらいたいよね
なぜできないのか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
