【本離れ】大学生の5割超（文系48.6％、理系54.5％）読書時間がゼロ 実態調査で初、「本離れ」が顕著
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
全国大学生協連（東京）の調査で、1日の読書時間について大学生の53％が「ゼロ」と回答したことが、26日分かった。半数を超えたのは、調査に読書時間の項目が入った2004年以降初めて。「本離れ」が若い世代で進行している実態が明らかになり、アルバイトをする学生に読書時間ゼロが多いとの結果も出た。
この調査は「第53回学生生活実態調査」。大学生の1日の読書時間は平均23.6分。ゼロと答えた学生は53.1％で、昨年より4.0ポイント上昇。文系が48.6％、理系が54.5％だった。アルバイトをしている学生のうち読書時間ゼロと答えたのは54.5％だった。
第53回学生生活実態調査の概要報告
http://www.univcoop.or.jp/press/life/report.html
2018/2/26 16:03
共同通信
https://this.kiji.is/340751306162308193 >>1
■ASD（自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群）
いわゆる空気を読むや相手の気持ちを読むことが苦手な「社会性」、相手の発言を即時に正しく理解したり、自分の思いを細かくわかりやすく伝えることが難しい「コミュニケーション面」、
そして次に起こる出来事を想像することが苦手で自分の安心したルール・環境に過度に固執しやすい「想像・こだわり」といった特徴があります。
また
「積極奇異型」
「受動型」
「孤立型」
という3つの型で分類することも支援の現場では一般的です。
全く違うように見えますが、他人や多人数のグループに上手に関われないので、
・自分のペースを押し付けるのが「積極奇異」、
・同じ理由で上手に関われないので自分を消してしまう「受動型」、
・そしてそもそも上手に関われないことを何とも思わない「孤立型」
と、現象や根っこの特性・障害は共通しています。
【 なお ”自閉症” と言っても自分から閉じこもる病ではありません。】
【 医学的に言われる ”自閉” とは ”自分目線” ということです。】
■ASD：自閉スペクトラム症
コミュニケーションや対人関係、想像力のかたより。パターン化した興味や活動など。
●空気を読むことが苦手、言葉の比喩や裏の意味がわからない。
●人との距離感が独特で、一方的だったり、拒絶的だったりする。
●好きなテーマを語りだすと止まらない、人の話を聞くのが苦手。
●過去のことはよく覚えているが、未来を想像し予定を立てるのが苦手。
●時に過去の嫌な出来事がフラッシュバックして情緒不安定になる。
●視覚、聴覚などの感覚が過敏。
●同時に複数のことを処理することが苦手。
●他者視点に立って考えることが苦手。
こだわりや限定した社会性は仕事などでプラスに働くこともありますが、コミュニケーション面の苦手さはどの職場・環境でも不利に働くことが多いのは確かです。
他の発達障害と同じく生まれてから死ぬまで基礎的な特徴は続きます。
自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群は知的には通常である人が多く、中には一部のIQが120を超えるような人も珍しくはありません。
勉強ができることから学校社会に適応して、大人になるまでは気づかれない場合も目立ちます。
ただし大学や就活、職場というコミュニケーションが複雑に迅速に求められる場で苦手感が強くなることが一般的です。
nvgh 最も酷いのが自己啓発本
ありきたりなことの焼き直しで印税生活できるなんて羨ましすぎる
たいがいすぐにブックオフに降りるみたいだけど ３行でまとめられることを引っ張りに引っ張ってるからな 学生でバイトするのは本当もったいないね
社畜になったら教養なんてつけてる時間ないのに 問題は読書離れじゃなく飛ばし読みだと思う
特に日本語は動詞が最後で飛ばし読みしすると曲解しやすい
俺は逆さ読みしてるけどね
改行ないと却って遅くなるからイラッとする 調べものも小説や漫画もスマホで足りるからじゃないの 暇な授業どうしてるの？普通は本読んで時間潰すと思うんだが 貴重な10代の時期に受験勉強なんてしてて読書習慣がつかないまま大人になるから
学歴が高くても教養なんてまるでない人間が多い 読書しないで何やってるの？勉強？研究？
今の学生は熱心だなぁ。 バブル世代と一緒で楽して油断して就職して、時代の変化で容赦なくゴミ扱いされる未来がもう見えるわ >>9
「安倍支持者はジジババばかり」って、連日のように連呼してたパヨクは嘘をついてたんだね。 せめて日本・世界文学全集くらいは四年間の内に読んでおこう。
40過ぎたら明確に人間的違いが出る。
50過ぎでも「あ、こいつ本読んでない馬鹿だな」ってはっきり解る。 小説文学なんて登場人物のセリフや描写なんておっさんの妄想だからな
実体験から出た話ならまだしも完全な夢想だったら有難がる理由もない。
それよりそこらの爺さんの失敗談やドキュメンタリーのほうが勉強になる。 偏差値50でもアレだぞ
国士舘大学政経学部政治学科がちょうど50 >>1
おいおい、理数苦手で文系に逃げて来た連中が本読まんでどうすんだｗ 若者から見て魅力的な人物で「本をたくさん読んでます」って言って
る人がいないってことも一因なんじゃないかな？
「本を読め」って言う大人は少なくないけど、その人が若者から見て
スゴイと思えるような人物じゃなかったら、説得力が感じられないん
じゃないかな？
去年お亡くなりになった渡部昇一氏は、ものすごい数の本を持って
たけれども、高校時代に佐藤順太という英語の先生に出会ったって
いうのがきっかけだったんだよな。
この先生が立派な人物で、自宅に本をたくさん持ってたんで、渡部
氏は「自分も同じようになりたい」って思ったらしい。 講義外での勉強時間が増えてるのに読書時間が減ってる。
学生の書物全般に触れる機会が減ってるんじゃなくて、小説などの読書を強く想起させる特定書籍に触れる機会が減ってるんだろう。
むしろ、興味深い新書を出版出来てない、もしくはうまく売り出せない出版界の責任だな。 ただの娯楽本なら漫画その他とかわらん
気にするだけ無駄、小説家にでもなりたいなら別だがな 俺も昔は本をよく読んだけど、ネットの方が面白いから読まなくなったな
ネット時代だからしかたない 大学生が本を読まなくなったというより
本を全く読まないようなヤツまで大学生にしてるんだろ まあ最近は無知でも発言権あるからな読書なんて無駄なんだよ今の若者は賢いから無駄はしないんだよ >>30
大学で使う教科書は熟読するものじゃなくて、予習時に定理や通説を拾っておくためのものだろjk >>1
こういうデータだから
文科省において、学生にアクティブラーニングって学習法
ゆとり教育の上をやってるとか言ったところで
実現できてないのが証明されるのさ
>>30
いや、それも本に含まれるんじゃないの？？
その１の本概念、定義が気になるわな
何をもって本だって言ってるんだろうね？？？
５ちゃんのスレを上から下まで読んだとしても
それは、一種の本を読んだのと同じだからね
純文学や参考書、その他、雑誌にしても
本の定義って広いからな
本という考えだけでいけば、５ちゃんのスレを１～１０００まで
読んだとしても、そういう本だと思えば、本を読んでることになるんだよな 15年から20年後の日本は暗澹たる社会になってるだろうな LINEとか完全に時間の無駄だぞ
その時間があれば本くらい読めるのに >>34
俺も若い頃は哲学書とか読み漁ったけど
たまに読み返そうにも
ネットの簡潔な文章に慣れすぎて1ページも読めなくなってるｗ >>34
今の大学生なんか、生まれたときからネットあるからな。
解らないことがあればググる。
しかも興味のあることしかググらない。
だから、頭に新しい知識や別ジャンルの知識が入らない。
自分に癖付けて、広く浅く知識を取り込んでおくだけで後が違うのにな。 そうそうやたらと本なんて読むと世の中疑ったり世界に反抗したりしたくなったり拗らせて大変ですからね 本を読まないのは家庭環境もある。
親の文化度が低いと子供は本を
読まないよ。漫画すら読まん家ある。
あと今はどんなのでも一応
大学行かせちゃうから仕方ない。 理系と文系じゃなくて、
理系とその他じゃねーの？
文系はやっぱ本読んでると思う。 >>49
まったく読まない大学生なんて
たくさんいるよ。
けどもともと、本をたくさん読むのは
マニアックな趣味の領域だったよ
昔もw 教科書もほとんどが電子書籍になってるからな
理系なら論文もPDFで読むし 大学時代は、いわゆる文庫とかで小説を読むような読書はしなかったわな
ひたすらプログラミングしてたわ
関数の実装やるために、応用数学の本は沢山読んでた
いまの学生はネットがあるからホント楽、
ソースと公式の展開とか全部載ってる羨ましい バイトしないと生活出来ないから
アベノミクスのせい >>48
今時、紙媒体のジャーナル読むほうが珍しいし、データベースや文献値も電子データ
文系の事情は知らんが、紙媒体読まずとも研究はできるし、論文も書ける >>1
理系で電子本含めて離れしたら、研究とかどうすんの？
論文とか読まないの？論文は本じゃない？ 俺は毎月の新聞購読料約4000円を新聞解約して本を買うことにしたよ。 理系の読書率がなんとか半数越えなのも如何かと思うが
文系がそれを下回って半数以下って何よ？ 本と言ってもピンキリだからね
抽象的思考訓練の場としての読書 >>7
まとめられないってことがわからない
お前はよっぽど馬鹿なんだな
だったら、本やそっちで３行で終わるのあるか？？
ネットだとウィキペディアってあるが
あれも全部３行でいいことになるわな
３行って、たかだか３行にすぎないのさ
情報量がないし、相手にせよ、己にせよ理解してるだけの
ものを何も持ってないことが証明されるんだよな
５ちゃんにしても、社会にしても同じだが
３行でしか理解できない頭、これは中卒や高卒、低スペックの脳に多いことな
長い文章で理解できる頭、これは大卒であったり、march以上の大学クラスってことになるんだわ
そういう傾向があるからね
バカって、長文が無理だからね
理解できる頭がないことになるのさ
頭が良いか悪いか？？これは３行のそれでもわかるって話しな
３行でまとめて話せ
これは、相手が馬鹿であることが前提になるんだわ
バカではない相手なら、長文で理解できますから
長文の方がより理解ができるのさ
そりゃ、情報量が違うからね？？？説明の詳しさ、その他
もろもろが違うことになるのさ
３行でいけば、専門書にしても
タイトルとは別に、その次のページの小段落
そこの量が３行だからね
○○専門書
Ⅰ、△△について
①「AAA」とはどう考えるべきか？をBから考える
②・・・・
③・・・・
Ⅱ、◇◇について
①・・・・
②・・・・
ってなるが、そこのページのⅠの①に書いてある内容ぐらいの理解ってなるんだわ
実際だと、Ⅰの①においては、５～２０ページ
と記載されており、その１５ページで、Ⅰの①の内容を説明してることになるから
高学歴や頭の良い奴だと、その１５ページが必要になるが
バカだと、理解できない頭だから、その前の３行でまるでわかった気になる
ここが大きく違うんだよな
そこを説明するとなると、だいたい１５ページ必要だってのに
１５ページを読んで理解する頭がないから、３行でまとめてもらわないと
理解ができない
さらには、１５ページを理解する頭はなく、まるでその３行で理解した気になるって話し
その３行を読んで、だったら、どういう意味ですか？内容ですか？？って問われて
１５ページの内容を言える賢い奴な
１を知って１０を知るようなタイプ
これだと問題がないが、お前みたいな奴だと、３行でしか答えられない始末
まるで、１を知って、その１が全てのように感じ
１を知って全てを知ったかのように勘違いしてる馬鹿ってことな ネットの短文読んでる方が楽だからね
長文読むには集中力が必要だし
まあそこそこ読む方だけど、決して他人に勧めたりはしないわ >>48
技術書は読書カウントしてないんだろ
辞書を引くのは読書じゃないのと一緒で 全然関係ないが
2010年6月3日にぴあ中部版が休刊。
2010年10月7日にぴあ関西版が休刊。
この頃からコンサートに行ったり名画座に行ったりするのが減った。
2011年6月1日に母親が足のケガで8月10日に退院。
さらに回数が減った。
俺は50歳。 >>7
もっとわかりやすく
実際の実験において、それを証明していくとなると
君は、今日の昼ごはんに何を食べた？？
3行で言えるやろ？？？
だったら、それを長文で書いたとする
それを聞いた奴が、お前の昼食をより詳しく理解
答えられるってなると、それは３行だった場合？？
長文だった場合？？これは、長文であった場合になるんだわ
バカだとこれがわからないって話しな
お前が「昼飯で、吉野家に行って、牛丼と生卵、漬物を頼んだ」
この場合と、それをより詳しくだと
話しが異なるのさ
長文だと「牛丼の大盛りで、紅ショウガを入れた」とか
より詳しくなるからね？？？？
君が話した相手において、より正確に詳しく
君の昼ご飯を説明できるのはどっちなのか？？？ってなるやろ
ただ、相手が馬鹿だと長文についてくるだけの頭がなく
短期記憶も悪いから、３行でしか理解できないのさ
頭が悪いからね
頭が悪い奴ほど、その傾向があるんだわ
だから、馬鹿ってなるんやろ？？？ 本を全く読まないとバカになるのは確かだわ
ＴＶなんてバカしか出てないし
教師とか周りの人間だって、そりゃ尊敬できる人間もいるけど、たかがしれてる
ネットで得られる知識は広いけど、浅い
古今東西の先哲から学ぶとしたら本しかない
まあ本もピンキリだから、くだらない本を多く読んでもムダだけどな >>1
まあ日本の技術力の衰退、IT後進国っぷりを支えてるのがこういう層だからなｗ
これから良くはならんよ
国民全員パチンコやソシャゲガチャに夢中でなんの産業もないもの >>66
専門書は入るな
娯楽小説なんかよりよほどためになるでしょう 電子書籍が普及してから読書量増えた
環境は滅茶苦茶良くなってるのに読まないのは勿体ないな 人生において、万巻の書を読むより、優れた人物に一人でも多く会うほうがどれだけ勉強になるか
書を捨てよ、町に出よ
と故人は語りき そもそも読書時間を問う設問で電子書籍を含める題意だったのか、それを明示したのかさえ不明 まー読んでも読まんでも
どっちでもいいけど
論文はかっちり書かせるから 自然は神が書いた偉大な巻物である
部屋を出でよ
空の広さを知るがよい 本離れっていうけど昔の大学生だってたいして読んでなかっただろう >>79
どんなにヘボな卒論でも御祝儀A評価だもんな。
ﾗｸｼｮｰ＼(^^)／ 学生時代は読む暇無かった
フリーターの今は毎日読んでる 中日、毎日、朝日、読売、伊勢、日経、産経、赤旗、日経ＭＪ、
ニッカン、サンスポ、報知、スポニチ、中スポ、朝日夕刊、中日夕刊、
を読んだ 社会に出てある程度上のレベルの人間関係の中で
生きていくつもりなら文学全集くらい読んでおかないと
誰からも相手にされないよ。最低限の教養。
一生底辺ならいいけどさ。 理系の学部にいたけど、いわゆる読書はほとんどできなかったよ
読むものといえば授業の教科書か学術論文で オジさんだが 大事にしてた本を大半捨てた、 内容が
間違いだらけと判ったので 君は1001のレスを読破したことがあるか？
君はその為体でねら～を標榜できるのか？ その派生になるが
何を３行にしたのか？？
ここになるわな
Maxの知識がどの程度なのか？？って話しな
あくまで１０００行はかかるのを、３行にまとめた
この場合には、そいつのMaxは１０００行だってことになるわな
１０００行の知識があり、それを３行でアウトプットしてまとめた
ことになるのだが
バカだと、そもそものMaxが３行なのさ
３行しか知らないから、３行で出した
これは、全く同じ３行の奴でも、天と地ほど実力が異なるって話しな
そして、馬鹿や優秀がよくわかるのさ
偏差値が高い大学や優秀な奴ほど、Maxの知識は高く
バカほど、Maxの知識は小さいからね
５行しか知らない奴が、３行にまとめたのと
１０００行わかってる奴が、3行にまとめた
これは、全く違う話なんやで
さらには、これは伝い手の話になるが
聞き手にしても同じことな
３行で伝えられた
だったら、どういう意味ですか？？って問われて
それを何行で理解してるのか？？
これが１を聞いて１０を知れる頭がある奴だってことになるで
相手は１を教え（１を聞いて）ってなるから
３行の内容で、１０００行として理解できるから
１を聞いて１０を知れるタイプってことになるのさ
優秀の証明な？？
バカだと、１を聞いても１しかわからないんやで
なんたって馬鹿だからね
伝い手と聞き手の話になるけどね
同じことやで
>>7
これも派生における実験になるが
お前の友達に例えば、「学校に行って、電車で帰ってくる前に
自宅に一番近いコンビニに寄って、買い物をして帰ってきた」
こう伝えたとするやろ？？お前のことを全く知らない奴だと
今の文章の情報量しかないわな？？？
だったら、お前を知ってる奴だと、違うことになるのがわかるやろ？？
学校と記載したが、そいつなら、学校とはどこですか？？
ここがわかってることになるし
電車もどの電車で、どの駅かもわかることになるし
一番近くのコンビニってだけで、ファミマなのか、セブンなのか
全部わかることになるんやで
２行で説明してるが、１０行くらいで相手が理解したことがわかるやろ？
これは、１を知って１０を知るってことな
バカだと無理なのさ 家の建替えで全部書籍を捨てたが、残したのが漫画だな
漫画以外は価値がない >>43
馬鹿ｗ少し危機感持てよ。放ってたら能力は落ちる一方だぞ そうだろうな
ほとんどがすべてネットになるのが2020年かと思う
どうしようもないけど物流だけが残る ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
