【国防】空自戦闘機Ｆ２後継、米英企業と共同開発も視野 防衛省が情報要求書を提出
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.sankei.com/smp/politics/news/180306/plt1803060004-s1.html
防衛省が、２０３０年代に退役を迎える航空自衛隊のＦ２戦闘機の後継機開発をめぐり、米国や英国の軍需企業に情報要求書（ＲＦＩ）を提出し、国際共同開発も視野に入れた調査を行っていることが５日、分かった。
政府はＦ２後継機について（１）独自開発（２）国際共同開発（３）既存機の改修−のいずれを選ぶかの検討を進めており、５日には朝日新聞が「国産を断念する方向で最終調整に入った」と報じた。
ただ、防衛省幹部は「方針は何ら決まっていない。海外企業への照会もしているが、判断材料となる情報を集めているだけだ」と強調した。
政府関係者によると、防衛省は平成２８年以降、米英を含む国内外の企業に対して複数回にわたり情報要求書を提出し、Ｆ２後継機に関する提案を求めた。今年は後継機開発に関し、国外企業を含めた最適な参加企業の組み合わせを探るための外部委託調査も実施する予定という。
防衛省は今夏の３１年度予算案の概算要求までに、後継機開発に関する一定の方向性を示すとしてきた。ただ、意見集約が進んでいないことから、判断は先送りされる可能性がある。
関連スレ
【戦闘機】Ｆ２後継機の国産断念へ 防衛省、国際共同開発を検討 ２０３０年に退役予定★３
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520225596/ ニダーﾆﾀﾞｰｳｴｰﾊｯﾊｯﾊｯｳﾘﾅﾗﾏﾝｾｰﾁｮﾊﾟｰﾘﾎｺﾗｼｰﾆﾀﾞｰｳｴｰﾊｯﾊｯﾊｯﾁｮﾊﾟｰﾘ イギリスとか島国だからＦ２みたいな運用をするニーズがありそうだけど ゆとり世代が社会の中心にきたら、この程度の物さえ造れなくなった。 国際共同開発はマジ止めろって・・・ほとんどが裏目じゃねぇか 技術も蓄積もない日本が単独開発なんて国産厨の世迷言でしかないから
共同開発か改修で延命かなんて最初から分かってたことだろうに は？最近新しいの買ったばっかじゃん
無駄遣いすんな >>14
2030年代の退役までに国産機を実用化させるには間に合わないから まともに考えれば共同開発一択だよ。
日本だけでやれば、国会で敵地攻撃能力がどーたらこーたらくだらない議論を延々とやることになる。
共同開発ならそんなこと一切気にすることがなくできる。 チョン死亡したあああああああああああああああああああああああああああ イギリスってだいぶん落ちぶれてるのに何で最先端の技術だけは有してるんだろうな この前納入されたF3用エンジンコアの性能が良くなかったという噂は本当だったんだな
今回もやはりエンジン開発がネックになるようだ 津波に流されたということは、ステルス高速戦闘艇を作れという神のお告げ(´・ω・｀) まあ70年もブランク空いちゃったからな。
しのぎを削っている分野に独自で開発とか
不可能だろう。 だって事務屋技術屋もいま人がいなくて
開発仕様書も丸投げだし
ましてや国産主導で開発指導出来る人材いないもの いまどき共同開発すらさせて貰えないだろ
どことやるんだよ。スホーイか？ｗ イランとの共同開発とかのウルトラＣもあるのかなｗ
ガーヘル１３１だっけ、ステルス機あったよね 独自開発して失敗するのが最悪の展開
共同開発でいいよ F2の前にF15の半分が消えるからな
F2退役前に200機の調達が必要だろう 情報が乱れ飛ぶんでるな。利権の絡む話しだからなぁ、昔から。 >>33
残念ながら選択肢としてはＦ３５しかないんだろうな >>25
単純に開発費が高くなりすぎ。
アメリカですら単独ではもう無理。 >>28
インド洋のディエゴガルシア島が入って無いな
あとフォークランド >>34
いやあ、産経はネットで（ここで）取材したんじゃねｗｗ イギリスに目を向けてるならこれこそEF2000採用したらいいのに 最初は共同開発で。いずれ国産の流れが1番無難だろう。 >>25
そういうことじゃない。
もう開発費高杉て国家単独じゃ無理。米国でさえあれだから日本じゃもっと難しい。 >>41
イギリスもその後継が欲しいんじゃないの
ヨーロッパ全体がそうかも >>43
中国や日本の足元にも及ばない経済レベルのロシアはどうなん？ >>42
日本がそれなり程度のもの作ってる間に米ロ中あたりがもっと先に行くでしょ 戦車みたいに初期の段階で三菱一本槍に任せれば
こんな事態にならなかったと言えるが
戦車も戦車で台数が少ないとか欠陥とか色々言われてるからなあ
戦闘機以外は航空自衛隊は上手くやってると思うよ >>46
ロシアや中国みたいに強権的な国だからできる >>49
MRJの三菱で戦闘機をいちから作るのw？ >>46
過去の技術資産でそれらしく作ってるだけだろうね >>46
アメリカとタメ張れるレベルの戦闘機が作れてるならすごいね。 >>50
どんな独裁国家であれ、カネが無ければ戦闘機開発なんて出来ないんだけど。 >>47
だから共同開発で技術を身につけてからの独自開発でしょう。
大日本帝国のゼロ戦や大和が生まれたのもそういったやり方だし。 >>56
遺産とカネがあんだろ。日本はどっちもない。特に遺産 日本が作ってなかった70年間でエンジンとか特許で雁字搦めだからいまさら作ろうにも必ず他所の協力がいるんだよ そもそもこの先も国産戦闘機なんて非現実的なんだから買った方が安いっての >>60
戦闘機用推力１５ｔエンジンのプロトタイプはIHIが作ってる、ボケｗ あれだろ
国産じゃ政治家にうまみが無いんだろ
輸入ならなんとか洋行とか代理店からキックドロップもらえるしな 専守防衛なのだから長距離ミサイルを大量に作った方がいいと思うけど
わざわざ航空機使わなくても本土からミサイルで滅多撃ちにした方が楽 >>58
日本にはもうそんな金はないよ
少子化でパイロットも減る
無人機も本気で考えないと >>63
未来永劫他国に頼らないといけないだろ。
F4の現状見りゃ解るし。
いずれ国産は必要。 >>56
ご予算自由だし研究開発費が軍事費以外から出てたり・・・
羨ましい（´・ω・｀） 日本はスクランブル回数多いから
どっちにしても必要 心神大きくしてXASM-3を2発積めればいいだけなのに 共同開発なら相手国の購入が前提なだ
つまりアメリカはノーサンキュー >>63
外から買うと値段が高いだのと文句を言うバカが必ず出てくるんだよね。
自主開発したらもっと高い上に性能もいいかどうか分からんのに。 Ｘ２の次の段階の大型の試作機を作ってみる手もあるだろうにな 日本は海外にばらまくお金が何兆もあるのに何で開発資金が無いの? 対艦攻撃機が要りそうなのは英国だよな
米国はそこまで対艦攻撃能力は要らない
海が広いからな 戦闘機に注力するのをやめて沿岸部から１００％航空機と艦船やミサイルを撃滅できる
アウトレンジ兵器を日本の好きなガラパゴス兵器として作ったほうがいいよ
後追いで戦闘機とか技術面で追い越すのは不可能 F-2後継だからな
なにも最強のヒコーキつくろうってわけじゃない
それなりのを作り続けて技術を維持していくしかない Ｆ-35が率いる対空・対艦ミサイルを抱いた無人機３０機セットでいいです どうせ戦争になったら大陸からミサイル撃たれるのにご苦労なこと 朝日新聞の話と食い違ってるな
また朝日新聞の飛ばしか
G20は福岡で決まりとかやらかしたばかりなのにｗ >>80
FS-Xは無くなったからF-2の後継つかF-2分だな 日本の特殊仕様を採用する国なんてないだろう
よって国際共同開発の可能性は無い。ただの当て馬 その当時の最新鋭を買ってできるだけ長く使うってのが空自の方針じゃなかったっけ
なんにせよF-2後継じゃ今から単独開発は間に合わないが ホントになにも決まってないな
情報要求書なんて国産で行くと決めてても要求してたからな
でもある程度の共同開発は十分あり得る 特に英国と
でも、結局アメリカがめっちゃ入り込んできそうだが
まずは日本がどれだけ明確なコンセプトを説得力をもって打ち出せるかだな 戦闘機にこだわらず翼面積がでかいB2みたいなのを水面スレスレで飛ばしてもいいんだけどな
XASM-3 10発搭載して
そうなると母機は生存能力高いF35になるんだけど けどＦ２ってアメリカと共同開発して費用が跳ね上がったんじゃなかったっけ >>11
技術も蓄積もそれなりにあるんだが
まあ、冒険できない環境だから余程の自信がないと純国産は無理だろうな >>79
昨年の防衛省の戦闘機開発の入札（主契約企業、三菱重工）にボーイングが率先して
応じるって報道があったね。
ロッキードマーチンやエゲレスBAEも応じてると思うが
今回は、その企業に機能要求書の提出して、コメントを聞く段階って話だからね。
朝日新聞が国産断念って大喜びで報道してるが、昨年からF2のような国際共同開発が前提ということは
決まってたはず。 国際入札してるんだからねｗ アメリカの顔色うかがってる所なんだろ。ボーイング７７７みたいにになるんじゃないの
国産にこだわったらMRJみたいになるぞ F35配備使ってみてこれでいいってなったんだろうな >>90
日英でできるといいな
ロールスロイスとエンジンを共同開発できるなら行けそうな気がするが マイかいさわいで、アメリカから購入が規定路線なんだよ！
競合に英国入れてるけど、カモフラージュみえみえ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
