【国際】仏パリ「シャネル」秋冬コレクション、樹齢100年の木を伐採し森を再現したセットに環境活動家から非難の声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【3月8日 AFP】カール・ラガーフェルド（Karl Lagerfeld）が手がける「シャネル（Chanel）」は仏パリで6日、18/19年秋冬コレクションを発表した。
発表は冬の森をイメージした会場で行われたが、そのセットのために樹齢100年を超える木を伐採し使用したとして、環境活動家から非難の声が上がった。
ラガーフェルドは会場である「グラン・パレ（Grand Palais）」に、大量の落ち葉を撒き、ランウェイ中央には背の高いオークの木を9本植え、森へと変身させた。
女優のキーラ・ナイトレイ（Keira Knightley）や歌手のリリー・アレン（Lily Allen）、カーラ・ブルーニ（Carla Bruni-Sarkozy）元・仏大統領夫人らの姿が並ぶ客席を作るためにも、伐採された木が使用された。
しかしフランス・ネイチャー・エンバイロメント（France Nature Environment）は同ショーを「異端」と非難し、ブランドは「環境に優しいイメージを作り上げようとする一方で、自然を保全するとはかけ離れた行為をしている」と糾弾した。
また同団体は、「シャネル」がこのショーで伝えようとしたメッセージは「失敗だった。自然とは、森の木を伐採し、ショーのために数時間植えて、その後捨ててしまうことではない」と続けた。
「シャネル」は6日、西仏国にある森から調達したオークやポプラの木に樹齢100年のものは含まれていなかったと反論した。ブランドは声明で「『シャネル』は木を購入する際、同じ森に新たに100本のオークの木を植樹すると約束している」と説明した。
また同ブランドは昨年、プラスチック汚染がヘッドラインに挙がる中、ポリ塩化ビニル（PVC）をテーマとしたコレクションを発表しひんしゅくを買った。
ファッション評論家たちはセットを称賛した。ファッション誌「ハーパーズ バザー（Harper's BAZAAR）」は、「今回のランウェイは（ラガーフェルドによるもので）過去最高のものかもしれない」と、ラガーフェルドが作り出した「まるで本物の森」は「無限に続いているかのように見えた」と絶賛した。(c)AFP/ Fiachra GIBBONS
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/b/7/700x460/img_b7fbc877e41511a83a2c525afdc43883369338.jpg
http://www.afpbb.com/articles/-/3166560 クソだな!
しかし、こういう濫用というか過剰な消費こそが高級ブランドの魅力だよなw これは酷いな
神戸のクリスマスツリーは再利用してバングルとか鳥居にしたのに 森でやればよかったのに
フランスなんてそこら中森だらけだろ 樹齢100年を超える木を伐採し
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿画像を見ると、細いし樹齢２０年前後なんじゃない… >>1
そもそも、欧州、特にフランスとかドイツってほとんど人工の森や林じゃないの？ シャネルって地球上で最もダサいブランドじゃん
ダイソーの方がブランド力あるよ ＞「シャネル（Chanel）」
＞ランウェイ中央には
田代まさし「ミニにタコ魂を感じる」
鈴木雅之「違う！そうじゃない！」 >「シャネル」は6日、西仏国にある森から調達したオークやポプラの木に樹齢100年のものは含まれていなかったと反論した。ブランドは声明で「『シャネル』は木を購入する際、同じ森に新たに100本のオークの木を植樹すると約束している」と説明した。
いや、シャネル大勝利やん 毛皮は動物保護団体からボコられるからダメ、樹木は自然保護団体からボコられるからダメ・・・
最後まで残るのは化繊ですかね・・もう、裸のモデルさんでいいですよ、超見たいし 100年ぐらいたいしたことないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ハイファッション誌のブランドヨイショってクルマ雑誌のメーカーヨイショにそっくりだよね 泰明小学校にも一本必要だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
銀座らしく、泰明らしくｗ 根っこから掘って持ってきたとかじゃないんだ？
ラガーフェルドは別にエコ活動してる訳じゃないからいいんじゃない？
どっかのエコ活動だって偽善の商売だし 高級ブランドらしいわ
せめて植林に大金払ってやれよ 樹齢100年がダメで5年がオーケーってのはそもそもおかしくないか？
貴重なものは切ってはいけないの？
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿やってることは吉原の桜と同じよね＾＾ >>1
シャネルも所詮こんなもんだよな。
詐欺ブランドだわ。 このちっこい樹に樹齢百年とかの言い掛かりは可哀想だな 手入れしないと人間の望む自然にならないんだからしょうがないじゃない プラもだめ、植物もだめでどうすりゃいいんだよwww 木を伐採したらあかんとか森林業はどうすんの。
ショーでつかった木はアクセサリーにでも再利用すれば売れまくるだろ。 チェルノブイリには豊かな原生林が生い茂ってるそうだから活用すればいい 知らんけど
>Il eût été préférable, et autrement innovant, de choisir d'installer le défilé
>directement en forêt, plutôt que de choisir d'abattre des arbres pour les
>faire venir à Paris. Pour mieux comprendre, un peu de mathématiques : un
>arbre met en moyenne 150 ans pour atteindre un diamètre de 60 cm.
>Autrement dit, les gros arbres du décor auront vécu 1,3 million d’heures
>avant d’être coupés pour un spectacle dont la durée ne dépassera pas trois heures.
Forêt désenchantée : quand Chanel abat des arbres pour quelques heures de défilé
https://www.fne.asso.fr/actualites/forê;t-désenchantée-quand-chanel-abat-des-arbres-pour-quelques-heures-de-défilé
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>26 人が植林して管理してる森は、もともと木を切って利用するのが目的なんだし
仮に樹齢１００年でも、切るのは所有者の自由だと思うわ
>>1の木だって、本当に樹齢１００年の木なら家具なんかに利用できるだろうし
保護団体って売名で噛みついて来るのよね＾＾ >>ファッション評論家たちはセットを称賛した。
コイツラはルックスさえ良ければ中身はどうでもいいという価値観の人間だから評価に意味はない。 変なところに文句付けないで、牧草地に木を植えて森にしろよ。
お前らの肉食で森林が破壊されて牧草地になってんだよ。 >>16
ロバート・アルトマン監督「プレタポルテ」 ブランドとかありがたがって着るようなもんかよ
金持ちなら制服みたいなもんなんだろうが ククク…
顰蹙を買う似非エコ行為は日本の方が進んでいる！ 100年だとちゃんとした家具もそのくらいなんでねーかな？みたいな感覚が 話題になるショーを現地で見れた人はラッキーだよな！ 好んで買う人は、BBAとホストだけって言う悲しいブランドｗ >>46
ブランドやから着るんちゃうで。
デザインいいから着るんやで。 >>46
ユニクロのようなファストファッションですら
ハイブランドが提案しているスタイルやモードから
影響を受けまくっている。
ナイロン素材
リュックサック
小さな金属製のバックル
独特の色使い
特徴ある細部から全体像に至るまで
全ては上流にあるハイブランドから
流れ出たものだよ
それらのファッションに「イイね」をつけるのが
ハイブランドのユーザーたちであり
ファッション業界関係者たちだ
私たちは下流で彼らが生み出したものを
使わせてもらっているだけなのさ
創造的な世界の上流において世界のファッションを
決定する地位に立つか
それとも与えられたものをありがたがって着るか
その二種類の人間のうちどちらに
君はなりたい？ 別にこれは騒ぎすぎ。環境保護を謳っているわけじゃないし。
世界一のクリスマスツリーは、表向き環境保護だったから叩かれているわけで。 ディオールもラフシモンズ時代は花使い過ぎとか言われてたな。 >>59
そんなものはなくてもまったく問題ない、だろ？
ユニクロが売れたのはデザイン性じゃなくて機能性な。
アパレル業界の基本ぐらい知っとけよ。 １００年ぐらい、どうって事ないじゃん。
>>56
使うだけの方が楽でいいな。 樹齢100年に見えない
そもそも100年くらいなら貴重でも無いな >>61
環境保護を謳うか謳わないかの問題じゃない。
シャネルが人間の営みとして一線を越えていることへの批判だ。 樹齢100年とか割としょぼい
うちの山には400年500年クラスが
何本もある >>59
ひええーこんなアホが大量にいるからこういうブランドが生き残れるんだなー
勉強になるわ >>64
デザインの影響有る無しの話の中に何で機能性の話が出てくるw ファッションの世界自体がエコじゃないじゃん
洋服だってバッグだって生きてく上で、そんなに要らないしゴミになるじゃん
今更なに言ってるの？ ユニクロのデザインっていわゆるそんなシャネルとかエルメスとかアルマーニとか
ああいうのの影響ある？ はっきり言って全く感じないけど・・ >>71
デザインの影響なんか機能性の前には無に等しい。
だいたいユニクロにシャネルの影響なんか見るのは妄想の域。
シャネル自体が独創的というわけでもない。 >樹齢100年を超える木を伐採し使用
何年なら良いんだろうな… >>12
いやいや、ルイヴィトン舐めんなよw
宇宙イチだぜ ファッションブランドなんて倫理とはかけ離れた感じに突き進んで
ひんしゅく買っとけばいいねん >>1
画像見たけどしょぼい木だな
そんな大騒ぎするほどのもんでもない気がする >>79
森を模したりするような時代錯誤の大道具なんか作るなってことだよ。 >>82
そのしょぼい木でさえ、その大きさに育つまでには数十年かかるんだぜ？ でも仮にシャネルが
自然木だった奴を、いかにもコレクション後は公園で植樹かも？と誤解させるような買い付け方してたり
森の地元の小学生に少しのお別れまたねみたいな歌まで歌わせたり
移植する気も無いのに根付きで持ってきたり
これはシリア内戦の鎮魂のメッセージだ！みたいなアホな後付けしたりしてたら
ものっすごく顰蹙かって袋叩きだったろうねｗｗ >>78
だからー、デザイン無視した機能性だけの服なんてどこに売ってんのw
ユニクロもデザインに流行取り入れてるならシャネルパリコレの影響あるだろwww >>1
どう見ても樹齢100年には見えない
だがたった数時間のファッションショーの舞台のために
木を無駄にするのはどうかと思う
パリの公園に植えろ
フェイクの葉っぱを枝にいっぱい付けたらもっと良かった byクロサワ >>88
デザインに流行を取り入れると、なんでシャネルパリコレの影響があることになるんだ？ｗ >>92
流行がその辺のブランド無しに語れるとでも？？ 木材で利用されてるのも樹齢１００年くらいは普通だろ >>94
語れるよ？
たとえば森英恵も山本寛斎もシャネルの影響と見るのは困難だ。
様々なデザインの歴史の中から生まれている。
まして色の流行はインターカラーが決めてる。 ブランド会社＝皮屋
皮屋 VS 環境左翼
ファイッ >>96
シャネル：「夏用冬用、中のシャツ、靴下など全て合わせて１０万円では作れません(ｷﾘｯ」 日韓合意では問題解決出来ないと言った韓国に日本が批難と同じだな。 >>97
70年代のパリコレ参加デザイナーがシャネルの影響なかったってさすがに無理がありすぎるだろwww >>99
まったく知らないんだが、アルマーニの制服なんて元々ないだろうから日本支社がデザインしてベトナムの工場で作ってるとかじゃないの？ 樹齢100年なんてどうってことない木なのに
神戸の件の日本にもフランスにもキチガイはいるんだな >>101
デザインの源流がシャネルとか、あたま大丈夫か？ もうファッションショーwてダサいよね イケてない
21世紀には淘汰されると思うよ ランナウェイのデザインが世界に影響を与えるという20世紀的な展開は消えつつある
というのが最近の評価だろ
50年前はともかく今はアパレルの死とか消費者主導型デザインとか言われる時代 >>103
ファッションショーの舞台の大道具とかいう無意味なもののために、環境破壊につながる伐採をさせるなってことだよ。 >>104
ファッション業界の構図を少しでも理解してたら簡単に理解できる話なんだけど…
無知なだけか、頭が弱いのか… こんな細い木が１００年ということは無い
環境保護やってるわりに無知だな 森の中でやれば経費も少なく済むし もっと賞賛されたろうに >>109
シャネルは６０年代半ばのイギリス発祥のミニスカートに完全敗北したって知らないのかい？ >>59
ここの反応でもそうだけど
今の若者にとってのファッションって
感性とか個性とか創造力とかいう切り口において
絶対的、唯一無二のファクターじゃないように見えますね
旧い世代にとっては、何を着るか？はその人を構成する非常に重要な一部で大げさに言えば哲学だったけど
いまの人にとっては割とどうでもいい、みたいな
まあ、若者のファッション離れみたいな安直なもんではなくて
ファッション業界側の力不足とも言えそうな気はしますが 騙して取得したとかでもないし
売りたい人がいるんだから買ってもいいんじゃね >>107
バッカおめえ
これはシャネルとシャネルズをかけてるとこに突っ込んで欲しいんだべさ
多分なｗｗｗｗ >>115
まあ、シャネルもシャネルズもオワコンだからなｗ 樹齢100年とかになると二酸化炭素の吸収も少ないだろ
伐採して若木植えたほうが森のためにも地球環境にもやさしいんじゃないか？ >>112
一時的なことですやんwww
今でも敗北してんの？w >>120
ミニスカートが市民権を得ている限り、シャネルの敗北は続いてるよｗ 保護区や伐採規制のある木を違法に伐採したんじゃなくて、業者が売り物にする為に植えて育てた木を買ってるんでしょ？ ファッションショーでセットを凝らないと、もうどうしようもない。
服のデザインは出尽くしたと。 いやでもさ
それが美を追求するためであれば、凡人にとって浪費でも構わない
ってファッションとしては正義なんだろうけど
中途半端にファーはだめ、エコにしろ、云々と自縄自縛になってしまってるよな
作り手にエコやら社会問題にセンシティブなタイプが多いからだけど
かれらも内側にジレンマを抱えてたりするんだろうか？ >>121
なら現代ファッションの原型を作ったシャネルは大勝利やなwww
てか、君知ったかの知識なんだろうけど恥ずかしいから止めたほうがいいよw >>126
＞現代ファッションの原型を作ったシャネルは大勝利
あたま大丈夫？ >>1
樹齢100年の木があるようには見えないけど
わざわざ森林伐採して大掛かりに作った割にはショボいセットだな >>124
死にぞこないのシド＝ヴィシャスと呼ばれた
日本でも有数のパンクな人生を送るあの男を中心として一世を風靡したバンドだよ 268 ：名無しさん＠１周年：2016/03/16(水) 02:52:15.19 ID:nUGbkkVE0
>>263
偽善というより幻想だな
ありもしないものを欲しがっているだけ
グローバル化を進めれば、文化ジェノサイドが進む
グローバル化とは世界標準化であり、
単一の基準によって全てが支配されることを意味する
多様性の真逆になるのがグローバル化
例えば、上のレスにあったように、
白人が日本で住むと日本のしきたりに合わせなければならない
これを白人が無理やり変えたとする
すると今度は白人のしきたりの中で日本人が生きていくことになる
つまり文化を失ったわけだ
当然のことながら、日本の様式は消えていく
日本の文化というものは、日本のしきたりの中だけでしか生き残れない
現代日本は半分以上西洋化が進んでいるため、
多くの文化遺産は無くなってしまって、未だに消えつつある
これはどうしようもない
必要のない文化は綺麗に淘汰されていく
残すことが不可能なのである
なぜならば、それらは非西洋文化の中だけでしか必要とされないからである
もしグローバル化を続ければ、最終的には仏教も神道も消えるだろう
日本の様式美がなくなり、代わって西洋の様式美だけになる
当然のことながら、西洋の様式美に合わない黄色人種は不要になる
このようにグローバリズムとは一神教とほぼ同等であり、
この一つのスタンダードに縛られれば、多様性は徹底排除され、
綺麗にクリーナップされる
そしておそらくキリスト教文化だけが残る
実は人種差別以上に達が悪いのである 地面も土とか敷いてるのかな？ピンヒールが突き刺さって歩きにくそう 環境保護団体「何で化石燃料をバンバン使って作った鉄筋コンクリートで作らないんだ!、再生可能な自然の資源で最も環境負荷の小さな建材を使うなんて許せん!」 ■朝から晩まで繰り返されるテレビコマーシャルで人生の幸せを定義され
誰かの生き方を忠実になぞって安心し
生まれてから死ぬまで誰かに金を使わされ続ける人生
そんな巨大な資本主義の歯車から逃れるためには
気でも狂ってしまうしかない 762 ：名無しさん＠１周年：2016/10/13(木) 11:01:28.45 ID:/IF+7Ew90
お前らすぐ電通や博報堂の悪口言うけどな
日本人なんて、大半が電通と博報堂が作る同調圧力や煽りに
身を任せてる方がラクだろ？
煽ってもらえなかったら、毎日何を食って、
何を着て、何を楽しみにするか、自分の頭で考えられないだろう
772 ：名無しさん＠１周年：2016/10/20(木) 20:41:13.70 ID:1eXmlIrk0
電通が悪いとはいうが、価値のないものに
価値を無理やり作って売り抜こうという発想自体が、
ネット社会が広まってから、無理筋になってるんじゃないかねえ。
■朝から晩まで繰り返されるテレビコマーシャルで人生の幸せを定義され
誰かの生き方を忠実になぞって安心し
生まれてから死ぬまで誰かに金を使わされ続ける人生
そんな巨大な資本主義の歯車から逃れるためには
気でも狂ってしまうしかない ■【経済】ワニもポニーもいらない ブランドのロゴを避ける消費者たち 「どうして私がただで他人の宣伝をしなければならないのか」★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1482798105/975n-
953 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 11:19:15.78 ID:yExqPnX/0
>>375
これ見てノースフェイスは嫌になった
http://i.imgur.com/MZaEwEH.jpg
985 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 11:23:33.93 ID:yExqPnX/0
>>969
韓国でノースフェイスが流行ってて、学生はみんな学校でみんな着てるらしい
787 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 11:02:29.75 ID:xDyZJm150
>>706
>>716
ヨーロッパに住んでたが、ロレックスのイメージは『過酷な現場に挑む男』ってイメージで、日本のようなホワイトカラーの高所得者層がスーツに合わせる時計ってイメージはなかった。
他のジャンルで言えば、日野のトラックみたいな。 877 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 09:09:57.56 ID:18suSklj0
ネットの台頭がデカいんだろうな
ネットがあるから、色んな人の意見をダイレクトに聞いて
自分でも考える事が出来る・・・
ネット以前じゃなかなか難しかった事だからな
280 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 13:30:17.87 ID:/3uA7z/b0
自分にはセンスが無いから
ブランド物で固めておけば問題がない
とするのも一理はあるけど
”お母さんが買ってきた洋服”が
”よくわかんないブランドの中の人が決めた洋服”に変わっただけで
自分で自分の洋服をえらぶ
自分を自分で演出することを外注に丸投げしてんだよね
その分の上乗せをカネで払ってるわけで
ブランド品を身に着けてるってのは
”自分はダサいです”
自分のことを自分で決められません
仕方がないのでカネを払って”解決したつもりになってます”
そういうシグナルになってるし、実際そうだしな 828 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 09:04:48.15 ID:UdvNpn9y0
>>809
近年公開されサンローランの映画で日本の商社がロゴ買い付けにくるシーンが
あって思い切りサンローランに馬鹿にされてたｗ それを有り難がって買いま
くった成長期の土人が日本人だよ
827 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 09:04:44.75 ID:JXs1X/n10
ブランドロゴを外してみな
まじ、スッキリするからw
目のきく奴は、布地や縫製で質を見分けられる
逆に、大したことないものなのにロゴで値段を吊り上げてる
見分けのつかないレベルの奴が、それを喜んで買う。服じゃなくロゴに何万も払ってる 762 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 08:55:24.23 ID:Su1Y3o/V0
>>204
ヴィトンのモノグラムの元ネタは日本の家紋のデザイン
605 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 08:39:08.43
清原が逮捕された時アンダーアーマーを着てたよね
192 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 09:48:26.77
林真須美とハイヒールモモコがブランドを破壊したな
758 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 08:54:57.23
宣伝とはかっこいい人間が着てこそなんだが
730 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 08:52:01.00
ロゴを派手に表に出すのは、同時にリスクも背負いこむんだよなぁ…。
■ハイヒールモモコ&シャネル
http://i.imgur.com/syKKtll.png
■子供虐待死の母親（西淀川区女児虐待死）&ヴィトン
http://i.imgur.com/5jD97b7.jpg
■清原 &アンダーアーマー
http://i.imgur.com/x78fyjQ.jpg 181 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 07:50:11.96 ID:uk5+cO0Q0
昔日本で胸にでっかいGAPのロゴが入ったパーカーが流行った時
GAPの社長が「日本人は金を出して製品を買った上それを着て街を歩いてGAPの宣伝をしてくれる」
と大喜びだったぞ
138 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 07:42:04.01 ID:Sqt0ReIv0
途上国の人とかはブランド好きよな
18 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 07:25:32.24 ID:u5ZYWVKH0
なるほど。ロゴマークを着けていると宣伝してあげている訳だから
宣伝広告費を請求するって感覚ね。これは気づかなかったわ。
301 ：名無しさん＠１周年：2016/12/27(火) 13:38:01.18 ID:cTHT3LIU0
服オタは、俺はブランドを着てるんじゃない、
質のいいものを着てるだけなんだ(キリッ)
が口癖だからな
じゃあロゴなんか別にいらんよな
自慢したいんじゃないならなw 957 ：名無しさん＠１周年：2016/10/25(火) 14:03:14.29 ID:VvaeUfnz0
わかっているのは、昔のように何もしなくても経済がしっかり回る日本は
戻ってこないということだけだ。
でなければ、こんなチンケな西洋かぶれのお祭りまて引き出す必要がない。
456 ：名無しさん＠１周年：2016/10/24(月) 10:14:53.86 ID:NKRF2k+NO
一応関東だけど２年前から近所のスーパーで
すっぽり被るタイプのカボチャのマスク
(安っぽい布製で目と口が開いてる)をして
レジに来る客、来る客に｢ハッピーハロウィーン｣って言ってるんだけど
皆に無視されてて可哀相になったから自分は｢どうも｣とだけはちゃんと返したな まぁある意味で意識高い系の極北だからなぁｗ
やりたいからやるで押し通すんだろうな。 654 :名無しさん＠１周年2017/07/13(木) 07:37:05.67 ID:dOa59pV90
海外セレブの流行でこれからはパジャマで外出が流行る！ってどこかで見たけど、
ファッション界も迷走してんなあwと思ったわ
日本でも寝巻きで徘徊するのが流行ったりすんのかなあ？ なんだかんだ言ってブランド服は長持ちするよね。
ことにアウターは。
どこのブランドとは言わないが、自分は20年着ている。 たかが100年とかゆーな
たくさんの種が落ちて、競争してがんばって発芽して他の木の陰になったり
病気や虫食いで途中で成長できなくなって枯れたり、人間に切られたりで
生き残って100年なんだぞ
昔の日本人は木を切る道具にもお神酒の刻印を彫ったりして
かなり気を遣ってた そもそも、服が変化したりそれに何か意味を持たせることができるとか
ごく限られた人たちの遊びでしかなかったわけで 彼らに神木的概念あんの？
育てた植物採集の規模大きくして番でしかないよな 補足するけど、
ブランド服は長年着ていると自分の体型にフィットしていくし、
シーズンオフは、ちゃんと、クリーニング屋に出してタンスにしまって置けば長く着られる。
ユニクロの服は、着ていてダメになっていく感じ。
次の年にはもうヘタれている。
だから1年ごとに買わざるを得ない。安物買いの銭失いです。 縄文杉を切ったら万死に値するが、100年くらいだったら、普通に伐採して使って、苗木を植えれば良いだろ。 どこの国も街の活動家はたかが100年のものをwww
というか向こうは伝統的には植樹って考えが一般にないんだよな >>153
それブランド関係ない、生地と縫製の良し悪しｗ
現代だと服に金かける＝何らかのブランドがついた製品を買う
ことが多いってだけ プロ棋士が使ってる将棋盤は樹齢300年はないと切り出せないそうな。 >>156
植樹はヨーロッパでも中世末からやってるけど？森林資源持続的に供給するために
つか西ヨーロッパには自然林は大して残ってない >>153
長く着られるなら一度買い揃えたら買わなくてもいいね
なぜ毎年新しい服が出るの？ よくよく考えると残酷な話しやな。
１００年も生きてた木かあ。 >>157
本当の一流ブランドは生地だなぁ。
エルメスやアルマーニもロロピアーナの生地使ったりで
発色が綺麗だったり、肌触りが良かったりするしなぁ。 >>159
宗教がね
キリストさんは自然と共存的な考えないでしょうな
便所にも神さんがいる日本と違うよねぇ >>163
いやだから植樹とか植林と宗教観はあまり関係ないよねって話
どっちかっつーとご神木とか切ってはいけない方が宗教観で違う
つか緑豊かな日本てのも割と最近の話で、江戸や明治期とかは禿山だらけだしね ●【経済】現代人が服を買わなくなったのは、貴族の模倣をすることに飽きたから★5
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1499871952/l50
632 :名無しさん＠１周年2017/07/13(木) 07:15:41.85 ID:s8dKmhsb0
>>579
その意味を記事に書いてるだろ
見栄とか自己顕示欲とか自己表現って
貴族階級が服飾でやってたことを庶民も模倣していただけって
確かに不景気って原因もあるけど、服飾を選ぶ基準が流行とかデザインとかブランドよりも、
機能性や自分の好みなどに移行しているのは確かなことなんだよね
478 :名無しさん＠１周年2017/07/13(木) 04:49:21.36 ID:OSugiv3a0
昭和のある時期まではセーターだのマフラーだのは買うものじゃなくて
身近な人に編んでもらうものだったな
都はるみが「着てはもらえぬセーターを涙こらえて編んでます」
と歌ったのをみんな違和感なく受け入れていたし
洋裁和裁の心得のある人なんて当時の一般家庭にいっぱいいたし
よく考えてみたらあの頃の方が豊かだったな
783 :名無しさん＠１周年2017/07/13(木) 09:28:56.23 ID:QEOytdAs0
>>784
むしろ現代人が一億総貴族で、貴族生活に飽きただけじゃないの
68 :名無しさん＠１周年2017/07/13(木) 00:43:14.68 ID:Rz1NwN3p0
アメリカのダサいけど合理的な服文化が全ての服文化を破壊したと思うわ >>160
自分の場合は、普段着でもデザインものは買わない。
数十年後なんて絶対着られないし。
知り合いがそうだけど、本当におしゃれな人って、古着も少し混ぜながら着るよな。
＞毎年新しいデザイン。
それは、当然メーカーもやってるでしょう
だからファッションショーもあるわけで
デザイナーを働かせるためにも案を絞り出させるんじゃね？
ブランドでも前に進まないきゃしょうがないし。 シャネルはファッションの中心、というか
ファッションそのもの、世界のセレブの圧倒的支持がある
こんなの、吹き飛ばす、顧客が世界を動かしてるし
シャネルの服着てる人は、すごく少ない
値段高すぎて買えない、シャネルだけは、上限の値段が本当にない シャネルと言えばファンシーツィード
イギリスのリントンという生地メーカーが作っている
だからその生地を使えば何となくそれっぽい服は作れるが
カッティングまではそう真似出来ない >>70
プラダを着た悪魔でも観たんでしょ。
似たようなセリフが出てくるから（ｗ >>151
あるだろ? 一神教は砂漠の宗教だからもっと古い土着の文化で >>167
それ"エルメス"だろ。シャネルはそこまでじゃない、と思う。 ファッションは最近はエコで自然破壊禁止とか
女の痩せすぎ禁止とか
動物虐待だからフェイクファーとか
そんな流れだもんな >>174
はぁ？ｗ
エルメスなんてただの革バッグ屋だぞｗ
元を辿ればいなかくさい馬具メーカーだぞｗ >>2で出たか
CHANELの韓流れは次期デザイナーのアッカーマンでさらに加速するだろ EUじゃ植林した樹木が年取りすぎて
排出する二酸化炭素 ＞ 吸収する二酸化炭素
になって問題になってる 新宿古着屋には20年近く売れ残ってる残布がたくさんありますがこれでは代用できませんかダイバクショウ プラントハンター・西畠清順さん
「ツリーを見るのが嫌な人は見なければいい」 ファッション業界ってこんな馬鹿ばかりだぞ
着飾ってるが土建屋とメンタリティは同じ
ハイブランドなんか着てるのは詐欺師みたいな馬鹿しかいない 樹齢がある程度たつと伐採して新たに植えた方がむしろエコだろ
取り立てて貴重な木でもなければ何ら問題ないな 環境にやさしい ってのは人間みたいな劣等種が一切手を加えないことを言うんだよ
たまに名のあるフィールドで、どこぞのアーティスト笑が自然とのコラボとかやっているが、そこには全く美がない
人間の作為的美意識なんかより、ありのままの自然の美しさを理解できない人間は自然に関わらないでくれ この木を利用して何かおシャンティな物を作る所まで計画しておけば良かったのに >>187
塗り箸でも作ってCHANELの顧客に配ればいい
シャネルは毎年顧客にノベルティ配るからさ マーシーやクワマンはどこ？今は顔を黒く塗るだけで非難されるからな。 ゆりあんレトリィバァの《シャネルのCMの世界観」っていうネタで腹が千切れるくらい笑った >>185
里山みたいに間引き伐採で森に光を入れての廃材利用なら寧ろ環境に良いので叩かれなかったろう シャネルのデザイナー、まだカール・ラガーフェルドがやってんだ
そっちの方にたまげた ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
