【国際】仏パリ「シャネル」秋冬コレクション、樹齢100年の木を伐採し森を再現したセットに環境活動家から非難の声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【3月8日 AFP】カール・ラガーフェルド（Karl Lagerfeld）が手がける「シャネル（Chanel）」は仏パリで6日、18/19年秋冬コレクションを発表した。
発表は冬の森をイメージした会場で行われたが、そのセットのために樹齢100年を超える木を伐採し使用したとして、環境活動家から非難の声が上がった。
ラガーフェルドは会場である「グラン・パレ（Grand Palais）」に、大量の落ち葉を撒き、ランウェイ中央には背の高いオークの木を9本植え、森へと変身させた。
女優のキーラ・ナイトレイ（Keira Knightley）や歌手のリリー・アレン（Lily Allen）、カーラ・ブルーニ（Carla Bruni-Sarkozy）元・仏大統領夫人らの姿が並ぶ客席を作るためにも、伐採された木が使用された。
しかしフランス・ネイチャー・エンバイロメント（France Nature Environment）は同ショーを「異端」と非難し、ブランドは「環境に優しいイメージを作り上げようとする一方で、自然を保全するとはかけ離れた行為をしている」と糾弾した。
また同団体は、「シャネル」がこのショーで伝えようとしたメッセージは「失敗だった。自然とは、森の木を伐採し、ショーのために数時間植えて、その後捨ててしまうことではない」と続けた。
「シャネル」は6日、西仏国にある森から調達したオークやポプラの木に樹齢100年のものは含まれていなかったと反論した。ブランドは声明で「『シャネル』は木を購入する際、同じ森に新たに100本のオークの木を植樹すると約束している」と説明した。
また同ブランドは昨年、プラスチック汚染がヘッドラインに挙がる中、ポリ塩化ビニル（PVC）をテーマとしたコレクションを発表しひんしゅくを買った。
ファッション評論家たちはセットを称賛した。ファッション誌「ハーパーズ バザー（Harper's BAZAAR）」は、「今回のランウェイは（ラガーフェルドによるもので）過去最高のものかもしれない」と、ラガーフェルドが作り出した「まるで本物の森」は「無限に続いているかのように見えた」と絶賛した。(c)AFP/ Fiachra GIBBONS
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/b/7/700x460/img_b7fbc877e41511a83a2c525afdc43883369338.jpg
http://www.afpbb.com/articles/-/3166560 クソだな!
しかし、こういう濫用というか過剰な消費こそが高級ブランドの魅力だよなw これは酷いな
神戸のクリスマスツリーは再利用してバングルとか鳥居にしたのに 森でやればよかったのに
フランスなんてそこら中森だらけだろ 樹齢100年を超える木を伐採し
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿画像を見ると、細いし樹齢２０年前後なんじゃない… >>1
そもそも、欧州、特にフランスとかドイツってほとんど人工の森や林じゃないの？ シャネルって地球上で最もダサいブランドじゃん
ダイソーの方がブランド力あるよ ＞「シャネル（Chanel）」
＞ランウェイ中央には
田代まさし「ミニにタコ魂を感じる」
鈴木雅之「違う！そうじゃない！」 >「シャネル」は6日、西仏国にある森から調達したオークやポプラの木に樹齢100年のものは含まれていなかったと反論した。ブランドは声明で「『シャネル』は木を購入する際、同じ森に新たに100本のオークの木を植樹すると約束している」と説明した。
いや、シャネル大勝利やん 毛皮は動物保護団体からボコられるからダメ、樹木は自然保護団体からボコられるからダメ・・・
最後まで残るのは化繊ですかね・・もう、裸のモデルさんでいいですよ、超見たいし 100年ぐらいたいしたことないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ハイファッション誌のブランドヨイショってクルマ雑誌のメーカーヨイショにそっくりだよね 泰明小学校にも一本必要だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
銀座らしく、泰明らしくｗ 根っこから掘って持ってきたとかじゃないんだ？
ラガーフェルドは別にエコ活動してる訳じゃないからいいんじゃない？
どっかのエコ活動だって偽善の商売だし 高級ブランドらしいわ
せめて植林に大金払ってやれよ 樹齢100年がダメで5年がオーケーってのはそもそもおかしくないか？
貴重なものは切ってはいけないの？
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿やってることは吉原の桜と同じよね＾＾ >>1
シャネルも所詮こんなもんだよな。
詐欺ブランドだわ。 このちっこい樹に樹齢百年とかの言い掛かりは可哀想だな 手入れしないと人間の望む自然にならないんだからしょうがないじゃない プラもだめ、植物もだめでどうすりゃいいんだよwww 木を伐採したらあかんとか森林業はどうすんの。
ショーでつかった木はアクセサリーにでも再利用すれば売れまくるだろ。 チェルノブイリには豊かな原生林が生い茂ってるそうだから活用すればいい 知らんけど
>Il eût été préférable, et autrement innovant, de choisir d'installer le défilé
>directement en forêt, plutôt que de choisir d'abattre des arbres pour les
>faire venir à Paris. Pour mieux comprendre, un peu de mathématiques : un
>arbre met en moyenne 150 ans pour atteindre un diamètre de 60 cm.
>Autrement dit, les gros arbres du décor auront vécu 1,3 million d’heures
>avant d’être coupés pour un spectacle dont la durée ne dépassera pas trois heures.
Forêt désenchantée : quand Chanel abat des arbres pour quelques heures de défilé
https://www.fne.asso.fr/actualites/forê;t-désenchantée-quand-chanel-abat-des-arbres-pour-quelques-heures-de-défilé
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿>>26 人が植林して管理してる森は、もともと木を切って利用するのが目的なんだし
仮に樹齢１００年でも、切るのは所有者の自由だと思うわ
>>1の木だって、本当に樹齢１００年の木なら家具なんかに利用できるだろうし
保護団体って売名で噛みついて来るのよね＾＾ >>ファッション評論家たちはセットを称賛した。
コイツラはルックスさえ良ければ中身はどうでもいいという価値観の人間だから評価に意味はない。 変なところに文句付けないで、牧草地に木を植えて森にしろよ。
お前らの肉食で森林が破壊されて牧草地になってんだよ。 >>16
ロバート・アルトマン監督「プレタポルテ」 ブランドとかありがたがって着るようなもんかよ
金持ちなら制服みたいなもんなんだろうが ククク…
顰蹙を買う似非エコ行為は日本の方が進んでいる！ 100年だとちゃんとした家具もそのくらいなんでねーかな？みたいな感覚が 話題になるショーを現地で見れた人はラッキーだよな！ 好んで買う人は、BBAとホストだけって言う悲しいブランドｗ >>46
ブランドやから着るんちゃうで。
デザインいいから着るんやで。 >>46
ユニクロのようなファストファッションですら
ハイブランドが提案しているスタイルやモードから
影響を受けまくっている。
ナイロン素材
リュックサック
小さな金属製のバックル
独特の色使い
特徴ある細部から全体像に至るまで
全ては上流にあるハイブランドから
流れ出たものだよ
それらのファッションに「イイね」をつけるのが
ハイブランドのユーザーたちであり
ファッション業界関係者たちだ
私たちは下流で彼らが生み出したものを
使わせてもらっているだけなのさ
創造的な世界の上流において世界のファッションを
決定する地位に立つか
それとも与えられたものをありがたがって着るか
その二種類の人間のうちどちらに
君はなりたい？ 別にこれは騒ぎすぎ。環境保護を謳っているわけじゃないし。
世界一のクリスマスツリーは、表向き環境保護だったから叩かれているわけで。 ディオールもラフシモンズ時代は花使い過ぎとか言われてたな。 >>59
そんなものはなくてもまったく問題ない、だろ？
ユニクロが売れたのはデザイン性じゃなくて機能性な。
アパレル業界の基本ぐらい知っとけよ。 １００年ぐらい、どうって事ないじゃん。
>>56
使うだけの方が楽でいいな。 樹齢100年に見えない
そもそも100年くらいなら貴重でも無いな >>61
環境保護を謳うか謳わないかの問題じゃない。
シャネルが人間の営みとして一線を越えていることへの批判だ。 樹齢100年とか割としょぼい
うちの山には400年500年クラスが
何本もある >>59
ひええーこんなアホが大量にいるからこういうブランドが生き残れるんだなー
勉強になるわ >>64
デザインの影響有る無しの話の中に何で機能性の話が出てくるw ファッションの世界自体がエコじゃないじゃん
洋服だってバッグだって生きてく上で、そんなに要らないしゴミになるじゃん
今更なに言ってるの？ ユニクロのデザインっていわゆるそんなシャネルとかエルメスとかアルマーニとか
ああいうのの影響ある？ はっきり言って全く感じないけど・・ >>71
デザインの影響なんか機能性の前には無に等しい。
だいたいユニクロにシャネルの影響なんか見るのは妄想の域。
シャネル自体が独創的というわけでもない。 >樹齢100年を超える木を伐採し使用
何年なら良いんだろうな… >>12
いやいや、ルイヴィトン舐めんなよw
宇宙イチだぜ ファッションブランドなんて倫理とはかけ離れた感じに突き進んで
ひんしゅく買っとけばいいねん >>1
画像見たけどしょぼい木だな
そんな大騒ぎするほどのもんでもない気がする >>79
森を模したりするような時代錯誤の大道具なんか作るなってことだよ。 >>82
そのしょぼい木でさえ、その大きさに育つまでには数十年かかるんだぜ？ でも仮にシャネルが
自然木だった奴を、いかにもコレクション後は公園で植樹かも？と誤解させるような買い付け方してたり
森の地元の小学生に少しのお別れまたねみたいな歌まで歌わせたり
移植する気も無いのに根付きで持ってきたり
これはシリア内戦の鎮魂のメッセージだ！みたいなアホな後付けしたりしてたら
ものっすごく顰蹙かって袋叩きだったろうねｗｗ >>78
だからー、デザイン無視した機能性だけの服なんてどこに売ってんのw
ユニクロもデザインに流行取り入れてるならシャネルパリコレの影響あるだろwww >>1
どう見ても樹齢100年には見えない
だがたった数時間のファッションショーの舞台のために
木を無駄にするのはどうかと思う
パリの公園に植えろ
フェイクの葉っぱを枝にいっぱい付けたらもっと良かった byクロサワ >>88
デザインに流行を取り入れると、なんでシャネルパリコレの影響があることになるんだ？ｗ >>92
流行がその辺のブランド無しに語れるとでも？？ 木材で利用されてるのも樹齢１００年くらいは普通だろ >>94
語れるよ？
たとえば森英恵も山本寛斎もシャネルの影響と見るのは困難だ。
様々なデザインの歴史の中から生まれている。
まして色の流行はインターカラーが決めてる。 ブランド会社＝皮屋
皮屋 VS 環境左翼
ファイッ >>96
シャネル：「夏用冬用、中のシャツ、靴下など全て合わせて１０万円では作れません(ｷﾘｯ」 日韓合意では問題解決出来ないと言った韓国に日本が批難と同じだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
