【東日本大震災】大川小裁判、１審原告勝訴も生存教諭の尋問実現なし★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＜被災地の７年…忘れない３・１１東日本大震災＞
東日本大震災の発生から、１１日で丸７年を迎える。日刊スポーツでは「被災地の７年〜忘れない３・１１」と題し、震災特集を連載する。第１回は、大津波で児童７４人、教職員１０人が死亡、行方不明となった宮城県石巻市立大川小学校の遺族で常に先頭に立ってきた、佐藤和隆さん（５１）を取材した。小６だった三男雄樹くん（当時１２）を亡くし、来月２６日には宮城県・石巻市を相手取った控訴審の判決を迎える。
１６年１０月の１審判決は、津波襲来の約７分前までに「津波を予見できた」と判断。裏山に避難させなかった学校側の過失を認め、県と市に１４億円余りの賠償を命じた。その後、被告側が控訴し、原告側も応じた。
控訴審で遺族側は「学校や市は災害発生前の平時から津波を想定した危機管理マニュアルを整備する義務を怠った」と指摘。１審では地震後の津波予見だけに責任が認められたため、遺族は「平時防災の責任が審理され意義があった」と評価した。
原告代理人の吉岡和弘弁護士は「津波は来ないだろう」と考えていた当時の校長と、「校長が何とかしてくれる」としていた市教委について「もたれかかっているだけの組織的過失」と断じた。判決が事前防災義務の不履行を認めれば「画期的で学校防災の礎になる」。市側は「当時の科学的知見では津波襲来を予見できずマニュアルに不備はない」とした。
また、唯一生存している男性Ａ教諭の証人尋問は、精神的疾患などの理由から１、２審とも実現していない。津波から生還したとされる教諭について、佐藤さんは「裁判の場でなくとも、Ａ教諭の証言は必ず聞く必要がある」と話した。
3/7(水) 9:44
日刊スポーツ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180307-00143361-nksports-soci
★1が立った時間 2018/03/08(木) 20:03:15.32
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520506995/ ＜震災復興の、寄生虫ゴキブリ公務員のほっこりする話＞
三陸に送られた義援金が盛岡で集約されて
なぜか「チャグチャグ馬コを国際的に広めて観光誘致」という名目の「海外旅行」にすべてつぎ込まれたこと
しかも、その参加者が（チャグチャグ関係者除くと）＜ 盛岡市職員とその家族・友人 ＞
でほとんどを占めていた
要するに、「 盛岡市職員の慰安旅行 」に義援金が使われたということ
これは当時オンブズマンが抗議したけど、 結局盛岡市は謝罪も返金もしなかった 大規模な被害出た自然災害ってさ、
一般民間人は
「実害＋事後の寄生虫ゴキブリ公務員限定手厚い補償」負担で大損害、かつ事後の生活不安、だけど、
寄生虫ゴキブリ公務員は
「事後も一切の収入不安無し＋損害以上の手厚い補償でむしろ臨時不労収入」
って知ってた？
東日本大震災では、役人と民間人の「命の値段」の差が明らかになった。
震災犠牲者の遺族に支払われた弔慰金は、死亡者が生計維持者なら500万円（その他の人は250万円）となっている。
この額は全国民共通の1階部分で、勤務中に死亡した民間サラリーマンや自営業者には、労災保険から遺族特別支給金最高300万円が給付される。
これが民間人の2階部分に相当するので、合わせて800万円だ。
それに対して、公務員の場合、1階部分の500万円と地方公務員災害補償法で民間の労災保険と同じ300万円が支給される他に、
「遺族特別援護金」として最大1860万円が加算される制度がある。
合計は2660万円。民間人の3倍以上となるのだ。
この格差について地方公務員災害補償基金本部は、「民間では勤務中に死亡した社員には労災とは別に企業から見舞金が支払われる。
それに相当する。金額は民間企業の支給額を人事院が調査して決めている」と、制度はあくまで“民間並み”だと主張する。
しかし、企業の人事労務に詳しい社会労務士は「1000万円以上の見舞金を払う企業は僅かな大企業に限られる」と指摘する。
ごく一部の大企業を例示して「民間並み」と言い張るのは役人の常套手段だ。
猿以下の知能（知「識」でなく、地頭である知「能」）
昆虫以下の学習能力欠落性、
朝鮮人レベルの擬態と捏造、
ゴキブリ以下の存在価値、
蛆虫以下の醜悪性
でも！税金くすねてエサ代だけは一般民間人の３倍！！！
寄生虫ゴキブリ公務員ウエーイｗｗｗ
寄生虫ゴキブリ公務員「税の公平性に鑑み、公益の為に平等に再分配還元されておりますｗｗｗ」
この職員の＜＜ 年間給与は781万円 ＞＞のため、＜＜ 合計の年収は1528万円 ＞＞ に上る。
時間外手当を給与とほぼ同額受け取り、昨年度の ★年収が1500万円超★ に達する40代のさいたま市職員がいることが分かった。
この職員を含めて、年間1000時間以上も残業した職員が80人ほどもいたという。
さいたま市の職員課では、この職員が震災対応に追われていたことが大きいと説明した。
ゴミ収集などの現業ではなく、一般事務をしていたというが、
＜＜ 具体的な業務の内容などについては、個人情報保護のため答えられない ＞＞ という。
ところが、震災前だった2010年度について確認すると、このときも年収1500万円を超えていた職員がいたことが発覚した。
同一職員ではないものの、同じ課長補佐級の男性で、1年間で1843時間の時間外勤務をし、747万円もの手当を支給されていた。
この職員の年間給与は781万円のため、合計の年収は1528万円に上る。
さらに、
★年間1000時間を超える時間外勤務をしたのが、 11年度を上回る112人もいた★ことが分かった。
★つまり、震災時だけではなく、その前から高額な時間外手当を支給されていた職員が多数いた★わけだ。 被災現地の現役ゴキブリ公務員への素朴な疑問
災害事案って以後も必ず雑談や世間話の話題に上がる筈だけど、一般民間人相手の時にどういう受け答えしてるの？
まさか「お互い大変でしたよね」だの「お互い今後不安ですよね」だの
「貴方も辛いだろうけどこっちも同様に辛い」的なニュアンス使ってないよね？
ゴキブリ公務員は失職も収入減も一切無く今後も益々の昇給増収は確約されてて、
「民間は損害しか無いけどゴキブリ公務員は一切リスクも損失も無い」のは事実なんだから？
まさか「事実でない嘘」ついて「公務員もこうなったら安定も保障も不透明で不安ですよ・・」とか
「これだけ被害出たら一律公務員も給与一部カットだし当然ボーナスも凍結ですよ・・（涙」
とか「嘘」言ってるとかないよね？
無償ボランティアが汚れ仕事に従事する中で、自分達だけは本給も時間外手当もくすねて、どんな気分？
やっぱり「制度上そうなんだから知らんがなｗ貰えるものは貰っときゃええんやｗ」な感じ？
「好きで無償ボランティアやってる連中が勝手にそうしてようが我々は貰う権利があるんでｗｗｗ」な感じとか？
どういう朝鮮体質と厚顔無恥神経で罪悪感皆無で堂々と時間外手当までくすねてられるの？マジで知りたい。
全国から寄付だの義捐金だの支援物資だの届くけど、
例えば地元のゴキブリ公務員が「自発的に給料一部返上」だとか「公務員有志で寄付金」だとか一切聞かないよね？？？
筋で言えば「現地以外の非公務員」よりも「散々納税者の血税くすねて寄生してた現地公務員」の方が
「寄付するべき」立場だろうと思うけど、逆に「一切しない」て凄いよね？
目の前で生活困窮や人生転落してる連中を見て、自分達だけは「今後もそんな可哀想な連中に寄生」
して収入保障されるんだぜ？？あまつさえ賞与昇給までｗ
その構図において
「流石にここまで弱った相手に寄生して肥え太るのも心苦しいんでせめて宿主に多少はバックしてやるか」
て感情すら沸かないってマジで引くよね。
いや、、、マジで信じられない位に凄いよね。
真剣にどういう精神構造なのか疑問。 この教師がどうだったのかは知らないが、教師にやたら仕切りたがり間違いを認めないやつが多いのは事実。 やっぱり、未だに寄生虫ゴキブリ公務員と一般民間被災者の間でシュールな会話ってされてるんかな？
一般被災者「どうもー久しぶりー」
寄生虫ゴキブリ公務員「どうもーお互い大変でしたね」
一「ですねー（はあ？テメエは税金くすねて何も損失ねえだろ糞寄生虫）」
ゴ「人生何があるか解らないですねー」
一「本当そうですねー（そのリスク背負った人間から何のリスク背負わずくすねてる寄生虫が何人生語ってんの？死ねよコイツ）」
ゴ「復興も進んでますしこれからの子供達も希望持てますね」
一「ですねー（だーかーら、その子供に行き渡るべきリソース食い潰してる寄生虫が何言ってんの？
お前等寄生虫ゴキブリが全員消えるのが一番希望持てるんだけど何勘違いしてんのコイツ？）」
ゴ「じゃあまた今度、失礼します」
一「はーいどうもー（いやいやとっとと消えろよ寄生虫ゴキブリ、社交辞令で会話してるに決まってんだろ糞虫）」
こんなシュールな構図がリアルでやり取りされてるってマジ笑えるよねｗｗ >>11
正直、自殺しないのがおかしい。よく生きてられるよ。 まだやってんのか
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.,.■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ ( ﾟ) (ﾟ ) |
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ ｜ ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、 ＼ Д ／
τソ −! ヾ ｰ-‐ ｨ､..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ 地裁判決後すぐに子供の写真を使った横断幕を出したり(事前に作っていた)、市が控訴しないよう圧力をかけてたりしたのを見ると、原告に対する同情心が無くなった。 そのA教諭とやらは 一晩車の中で寒さを凌いだとか
脱臼したとか ずぶ濡れの中児童を救ったとか
全部ウソらしいわ 俺ならあのときのことを洗いざらい手記に書いて、出版して自殺するわ
子供何十人殺してると思ってるんだよ 2年前の市教委が本人に尋問掛けようとしたが
医者の許可が下りなかったんだとさ
黙らしてる気配が濃厚だが
現地住民は230人中180人が死んでるんで
生き残りからの突っ込みもpowerがないのかもね 子供からの事情徴収を廃棄する教育委員会は保身しか考えてない 裏山に、あるいはもっと早い段階からバスで
生活センター等に子供らを避難させておけば
一人も死ぬことはなかった
どうしてそれをやらないのか
子供の安全、親から信託され預けられたその命をこの教師たちは一体何だと思ってるのか 今回の裁判も 校長 この先生を名指しで被告席だったが
結局 裁判所も蹴られてるしねぇ キチガイの振りしてるんだろね >>1
これ急いで子どもを迎えにきた保護者が先生に
「早く児童を高台へ」つったら先生は
「お母さん落ち着いて」て取り合わなかったらしい
しかもこの先生は地元民じゃなかったから
尚更危機感がなかったとか
664 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2014/03/11(火) 02:26:41.40 ID:9BehIpDN0
当時の報道で記憶にあるのを書き出すと
・何故か教頭だか校長だか責任者が「川の様子見てくる」
・何人も保護者が迎えに来て引き取ろうとするが「責任者がいないから判断しかねます」
と引き取れず
・>> 5
・ようやく避難開始ルート的に途中まで川沿いに海に向かって歩くはめに
・途中で津波。斜面に駆け上がれた数名のみ助かる
こんな感じ
※上記の内容は全て裁判記録にあります
> Ａ教諭は、校庭に出ると「山だ！ 山だ！ 山に逃げろ」
> と叫んだ。それを聞いて、山にダーッと登っていった子
> がいたが、教諭の誰かから「戻れ！」と怒られ、連れ戻
> された。
> 5、6年生の男子たちが、「山さ上がろう」と先生に訴え
> ていた。当時6年生の佐藤雄樹君と今野大輔君は「い
> つも、俺たち、（裏山へ）上がってっから」「地割れが起
> きる」「俺たち、ここにいたら死ぬべや」「先生なのに、
> なんでわからないんだ」と、くってかかっていたという。
> 2人も一旦校庭から裏山に駆けだしたが、戻れと言わ
> れて、校庭に引き返している。
> 子どもを迎えに来た保護者は、20家族ほど。名簿に
> 名前を書いて帰宅していった。大津波警報が出ている
> ことを報告していた母親もいた。
> 保護者たちは、教諭から「学校のほうが安全」「帰らな
> いように」「逃げないほうがいい」などと言われていた。
> 当日、校庭に50分間、待機し続けたのは、誰かからの
> 具体的な指示や命令によるものだったのか、現場での
> 誤った決断のためなのか、はたまた、決められない人
> 間関係のせいだったのかについては、市教委側からは、
> 見解が全く示されていない
> 典型的な問題点は、生存者や帰宅して助かった児童た
> ちへの聞き取り調査のメモを「破棄した」と、調査を担当
> した当時の指導主事が言い続けていることだ。
> 津波に襲われる1分ほど前に「逃げ始めた」といったほう
> が正しかったことが分かったのだ。
しかもこのＡ教諭と遺族を会わせないよう工作しまくり
http://diamond.jp/articles/-/27043
毎回イミフな論破や論点すり替えが現れる
子供を校庭に引き止めて死亡させた学校関係者は
創価学会員か共産党員か在日朝鮮人で間違いないな
特に創価や共産党は手順に頑なに拘って
いざという時使い物にならないことが大震災で露呈した
これ洗脳されてる人間が臨機応変に対処できない典型 >>23
バスなんてどこにあるの？
誰が運転するの？ これ
一番悪いのはオオマツがいの政府の津波想定なんだよなw バスは2台登場する
1台めは 校庭に通学用バスが有る
エンジン掛けて運転手もいる
もう一台は 逃げた先生が山越えして
助けて貰った社長宅の工場に一台あった >>26
大川小にはスクールバスがあり、専属の運転手もいた
その運転手は「先生たちがなかなか方針を決めてくれない」と無線？で仲間にぼやいてた
運転手も犠牲になっている 生存教員の引っ張り出しだけは反対だ
この人らが一番立場が苦しいのだから
そっとしてやってほしい そう言えば司法も
全員安倍友に入れ替わったんだっけw >>34
子供亡くした親のほうが苦しいだろう
教員は第一回目の説明会から嘘全開で自己保身に回るし
市教委は都合の良い事実しか認定せず隠ぺいしまくりだし >>20
もう、今後宮城県内で教師として復帰できる見込みがないことは本人も分かっている
はず。これだけ騒ぎになって、服が濡れていなかった証言などもあり、偽証疑惑濃厚
では地元で復帰はムリ。また、いくら特殊事情があるとはいえ、定年退職までずっと
療養休暇・休職を続けられるわけもない。
そうであるならば、いまさら教育委員会に義理立てし続ける理由はない。
なぜ自分だけ生き残ることになったのか、晴れて負い目から立ち直る唯一の方法は
真実を公表することしかない。
その上で、地元では暮らしづらいのであれば、家や家財を処分して都会に退去する
しかないだろう。都会の都道府県教育委員会では、小中高校教員の採用試験の年齢
制限を６０歳未満としているところがほとんどだ。実力があれば定年まで数年しか
残していない年齢の人でも合格できる。予備校や塾の講師だってできるだろう。 裁判が終わればこの生き残り教師も口を開くかもしれない
とにかく初手から嘘をつきその後の発言内容も二転三転
ありのまま正直に自分が見知ったことを話してもらいたい >>18
原告団の印象は悪いけどそれはそれ
被告側の過失の有無とは何の関係もない これイジメですよな？
津波と言う自然災害に個人や管理者責任を押し付ける連中っておかしいのか？
しまいには、生き返らせろとか言い出すかもよ 1530以降に津波からの避難先として 三角地帯へと向かったこと、
つまり、教頭らが避難先を三角地帯と決定したことについて、
地裁判決はこの判断に過失が認められるとした
合理性がなく不適切な判断とされたのである
これに対して教師擁護派は、広報車呼びかけを聞いていたのであれば、三角地帯と向かったこととは明らかに矛盾する
だから、広報車呼びかけは聞こえていなかったはずだという
まず、アプローチの手法が不適切である
適切な過失の評価のためのアプローチでは、証拠で根拠づけられた主張に基づき、教師らが当時に置かれていた状況について事実認定していく
当時に入手し得た情報や避難先候補地となる場所について事実認定していくのである
その事実認定された当時の状況において、教師らの判断や行動が合理的であったといえるものであるのか評価することになる
教師擁護派の上記主張であれば、矛盾した行動は合理的な判断とはいえないから過失ありとなるだけである
つまり、教師擁護の言っていることは的外れと言うほかない
教師らの判断行動が合理的か否かを評価するにおいて、合理的であったはずであるとの前提を置き、教師らが入手していたであろう情報を推認するという教師擁護派のアプローチは全くもって不適切であると言うほかないのである
次に、上述により、上記教師擁護派の主張に対して反論は不要となるが、一応、内容に対する反論についても示しあげることとする
教師擁護派は「明らかに矛盾」というがそんなことはない
広報車呼びかけを聞いた教頭らは、津波が学校まで到来することを認識し避難することとしたが、
学校より高い場所にある三角地帯への避難で津波は回避できるものと判断したのであろう
そして、幾度となくレスしているが、この判断に合理性は認められない
よって、教頭らの判断について過失ありとした地裁判決は妥当なのである >>40
避難しておけば良かっただけの話なのでは？
どうして避難しないのさ
自分だけならともかく子どもたちを死なせておいて何言ってんの？ >>4
公務員は災害時の死亡や殉職なんかは、葬儀費用が都道府県持ちだし、香典もえらい額集まるしな >>34
それが最も必要なことだ
損害賠償なんてどうでもいい 津波の予行演習もしたこともない連中が（先生達）
なにがハザードマップだわ ここは市教委から役所まで
危機管理ができてなかったんだ（理由は在任期間が短い） >>48
ふつうは災害に巻きこまれる恐れがあるから人間は避難するものなんじゃね？ >>36
裁判を起こしているのは一部の親だけ
そこは大きく注目すべき点 >>47
市町村の公務員ってのはそんなもん
もっと言うと、どこの街でも市政ってのは戦後の小作農上がり賃貸ビジネスやってる地主どもの
名士職で地主が得する環境=市政であり、学もない連中が○○委員長とかなってるからね 天変地異に逆らうことなど不可能 裁判所は棄却すべき事案
最高裁判所まで上告してもよい >>49
でも災害や戦乱時は治安維持も不可能だから、懲罰的な法律の適用や、手順厳守のルールの落ち度など処罰するもんではない >>41
聞こえていたことにしなければならないお前の主張は完全な的外れ
ダラダラと無駄な文章は読むに値しない
また100レス越えか？ 広報車もどうも2台居そうなんだよねぇ
通過した広報車は津波警報を流してるが
校庭に現れた広報車は 体育館を避難所に使えないかと
確認してる 直後に一人の先生が体育館の確認とか
電話設置なんて可能かを確認してる記載もある
でこの後 三角地に広報車は出向いてる様だ
直後に津波の気配にご一行様が動いて
三角地に向かいながら津波に襲われてる 簡単に言うと死なず避難し、全員無事だったら英雄士扱いになり、シンドラーやトルコの難破船みたいに後世に語り継がれる
日本の全国の田舎は日本の江戸時代の名残りが残ってる この教師、津波からは逃げ延びたし
裁判からも逃げ延びた
すごい生命力だわ ３台？ 2台だろ・・三角地に現着の
広報車から1人 死人が出てるが
で残り3人が次の呼び出し候補 >>37
＞いくら特殊事情があるとはいえ、定年退職までずっと
＞療養休暇・休職を続けられるわけもない。
定年までずっと家で遊んでるよ
喋らないことと引き換えに生涯賃金保証
口止め料としてね > 証人がいるのに証言させないってなんか変だな…
その通り
しかも、一審での核心部分、広報車呼びかけよる具体的予見認定は、教務主任の手紙によるところが大きい
控訴審でこれを覆したいなら、行政側が教務主任の証人尋問を申し出るのが当たり前
遺族側からすると教務主任の証人尋問により一審判決が覆る可能性があるものとなる
こんな状況なのに、実際に教務主任の証人尋問を求めていたのは遺族側
敗訴してでも当時の状況について新たな事実を知りたいとの思いが強いのだろう
それに対して、行政側は書面尋問にしてくれって
どこまで都合いいんだよって話
一審から行政側はこんな態度だから、地裁判決後に、遺族側は訴訟での真実解明の希望が絶たれたと思って、
それなら、裁判所の過失認定を確定させ、
それを根拠に、行政に説明責任を求めていき、真実解明を目指すと考えるのはもっともなこと
つまり、控訴しないことを陳情したことは極めて合理的なことだったと思われる
高裁はもちろんこの様な流れを理解しているし、
控訴審でもこのようなふざけた態度を行政側はとり続けた
場面場面で漏れ伝わる高裁判事のコメントって、すんげー異例で、「お前ふざけんなよ、このやろう！」って内心思っているのでは？って感じ
「資料出せって言ってんのに何でださねーんだよ？次出さなかったら、無かったものと見做すからな！」って、行政側が言われるって、恥ずかしいと自覚して欲しいわ
遺族にもふざけた態度、法廷でもふざけた態度、石巻市は腐ってる 助かったのは運が良かったんだろう。自分に不利になるようなことは言わないで良いんだから
聞かれたことに答えればいいのでは >>52
天災なら より安全性の高い場所に避難する＝この場合は裏山
逆らうのが不可能だったなら、その場で神にでも祈ってれば良い 生存教諭「あ？大きな星がついたり消えたりしている…。
あっはは。…あぁ、大きい！彗星かなぁ？ >>50
そりゃしゃーないだろ
裁判は平日に行われるし、ある程度経済的・時間的に余裕がある人しか裁判に参加できないのが現実
それでも20人以上の人が名前を連ねているというのは、逆に凄いことなんだぞ 学校は避難訓練として 火災訓練 地震訓練しかしていない
（だから山崩れが心配）
つまり校庭が2次避難先 3次避難先は三角地らしいが
この段階でも裏山は出てこない・・津波避難の演習を
した事が無いからだよ・・で来たのは津波 馬鹿はこれに論理的に反論できない
以下は、判断の経緯について合理的と言えるのかと言う観点からの記述であり、結果論にはよっていない
たったこれだけのこと
大きな津波が来ると認識したなら津波に応じた避難をせよ
津波に応じた避難とは、より早くより高く、大川小の条件では山となる
そして山リスクはその具体的兆候を示す証拠はなし
ぐだぐだ言わずに山に行けばよかっただけ
学校周辺の地理的状況を把握するとの教師として当然のことをしていれば、
山道を歩いて学校反対側の整備工場あたりに出ることが可能であるとわかっていたであろうから、
山での土砂災害リスクといっても整備工場へたどり着くまでの一時のことであると認識し得た
三角地帯が山よりも近くにあって避難完了にかかる時間が有利なのであればまだしも、
津波避難原則の「より早くより高く」の両条件に適うのは山への避難
加えて、土砂崩れリスクについても、三角地帯及び避難で通ったルートは、体育館ルート裏山よりも危険性が高い
そしてとどめが広報車呼びかけによる具体的予見可能性の認定
どう考えても被告はつんでいる
山崩れ→あったとしてもピンポイント
津波→地域全体が面で襲われる
浸水想定外地域であっても大川小は広報車呼びかけで津波が来ることがわかっていた
山への避難が合理的
馬鹿のよくある主張
あんな津波を予見など無理
地裁判決はエスパーなんたら
あんな津波を完璧に予見できるなど〜
→
全てを予見など求められていない
避難が必要な状況だと認識し得たのであればさっさと津波に応じた避難をしろってだけ
論理飛躍だと自覚できない馬鹿主張
避難所に集まってきた地域住民に対しても避難に際して配慮すべきなどとなれば、教師の負担が増えるだけ
しかも、それに見合った権限はなし
混乱をまねき犠牲者を増やしてしまう恐れさえある
馬鹿は感情に流され、もたらされる帰結の妥当性評価ができない >>69の続き
津波が到来するとなって、津波の高さを予測しているわけだが、
これは、教師らに津波の趣味があったから予測するというものではないし、
クイズに答えているわけでもない
数値がニアリーが正解となるわけでもない
児童を保護するためには、津波は来ることはわかっているから、どこかに避難しなくてはならない
津波からの避難に際しての避難先決定の判断に資するために津波の規模を予測しているわけだ
1.わからないなら、津波避難原則に立ち返り、より早くより高くで、山と決定すべき
2.大津波警報10m以上で、これは沿岸部への津波到達予想高さ
津波が来るとなったからそこは沿岸部
よって最低限10mは確保せよとなる
山しかない
3.大津波警報10m以上を海岸部到達時の津波高としても、もはや、ハザードマップに頼ることができない状況において、
(浸水域外の大川小への津波到来を認識している段階)
海岸部から大川小までは標高0〜1mの平野部で、津波を遮るものはないし、
北上川は河川遡上が想定されていたところ、三角地帯の標高は7m
勿論、河川遡上で津波を遮るものはない
10m規模の津波が河川、陸上をそのままの規模を保って遡上してくると認識する事が避難先選定において考慮するには適っている
10m以上は確保せよとなる
山しかない
山との結論にいたるに3通りもあるぞ
いずれも避難に際して当時の判断としては合理的といえる >>53
公務員の安全配慮義務違反は国家賠償の対象になるだろ 左翼仲間の毎日にすら糾弾される捏造朝日新聞ｗ この朝日の大ミスはでかい。朝日廃刊までいくかも
↓
毎日新聞、完全に梯子を外す…「朝日新聞、全く別の決裁書を比較し、印象操作をしていた可能性」
https://snjpn.net/archives/45096
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道！
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス？ ねーよそんなもん：日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道〜ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) >>57
簡単に言うと死なず避難し、津波が来なかったら
心配性だねえとか取り越し苦労だったねえとか、後になって誰彼から言われるかもしれないが、
逆に言えばそれだけ子供たちの安全に気を配っていた真摯で誠実な先生たちだったなあ、と
地元民卒業生父兄等々皆から一目置かれるようになっていた 津波を過小評価しすぎたんだろ
あれだけの地震（大きさだけでなく揺れの長さも異常）のあとで大津波警報なんだから津波が来ると想定して動かなければならないのに
一般人が津波を過小評価して飲まれて流されていくのとは全然違う
100人もの子供の命を預かる立場なら１０Mの津波がそのまま来ると思わなければダメ 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「ＮＨＫも」名指し バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のＣＮＮに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く？NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk
安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒！TBSを放送法違反抵触で公開処刑！報道ステーションにも異議あり！サヨク系論客との公開討論は？
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.... 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8) 安全配慮義務違反でここの先生は裁けんだろなぁ
津波の存在を知らない状態の避難実施なだし
その知恵すらないんだで 校庭が海抜ゼロ
堤防が5m高なんて知りもしないだろ
しかも生き残りはキチガイだし
校長も 市教委も周辺の各校のデーターの
詳細確認もすっ飛ばしてるし・・
ここじゃ誰も助からんわ 社会主義者は誰かを叩いてないと生きていけないんだよ 長文は読む気がしないし邪魔
3行にまとめろよカスコピペ厨 >>78
日教組も革新自治体の石巻市も事故検証の総指揮取った前原喜平も左派だろ >>75
三メートルのウソ予報で二万人を殺したのは気象庁だ >>69 >>70
兎に角 地震があったから山は危険、岩手・宮城内陸地震(2008)の記憶が あったからだって！
それを言うなら奥尻やスマトラのニュース映像の記憶が無いのも可笑しいし
震源地が分かっていて 地震の種類分かっている。 普通、大勢が居る建物で火災が起きれば、建物内にいる人を迅速に建物の外に避難させます。
起きてる火災の規模から何処まで被害が拡大するか被害想定をして対応が必要な人だけ避難するのではなく、
最悪建物全体に危険が及ぶものとして建物内のすべての人を避難させるわけです。
津波が起きたとわかった時点ですることは、津波の規模を想定するのではなく、今いる場所より安全な場所
を選んで避難させることでした。
その事を理解出来る能力が教員にはないということらしいので、あらゆる災害ごとに、こういうときはこうすると
事細かく、幼稚園児でも判るくらいのレベルのマニュアルを用意しなければならないということです。
教員は大学で教わったことを子供に教える能力しか持たないので、教えられてないことは出来ない社会人としては
糞の役にも立たない人たちですから、必要なことは全て前もって教えて置かなければなりません。
もし書き漏らしが有って、教員が適切な対応ができなかったら、教員には何も期待できないわけですから、悪い
結果は諦めるしか無いのです。
それが、大川小学校で起きたことの全てです。 校長が不在であの時点の学校の最高責任者だった教頭と、その次席者である教務主任の
教諭（唯一生き残った教員）は、校庭に避難した際、さらに裏山に児童を避難させたい
という意見を主張していたことが証言から明らかになっている。
それなにのにどうして津波が来ている川岸に向かって行進をすることになってしまった
のかと言えば、避難場所としての小学校に避難してきた地元住民の一人である「区長」が
ここまで津波が来るわけはないと主張し、さらに高齢者は山に登れないと主張したために
教頭がその意見に圧迫されて児童を裏山に避難させる命令を出せなくなってしまったから
だった。
「区長」とは厳めしい名称だが、東京都の特別区の「区長」などとは違い、行政上の役職
ではなく単なる地域の町内会長や団地の自治会長などに相当する一民間人に過ぎない。
教頭は、地元の住民の代表者格の一人として「区長」の意見に耳を傾けることはあって当然
だが、「区長」から指揮命令を受けたり、学校長代理としての判断についてお伺いを立てたり
する立場では断じてなかった。だが現実には、教頭は「区長」に対して「裏山に上がらせて
もらえないだろうか」と懇願し、「区長」から拒絶されている姿を目撃されている。
避難してきた住民らに対して便宜を供用する避難所運営者の立場と、学校管理下における児童
の生命・安全に対して全面的な責任を負っており、児童を躊躇なく安全な場所に避難させる
決断を下すべき学校管理者としての立場、その優先順位について自覚がなかったであろう教頭
の無自覚（いわば士道不覚悟）と優柔不断こそがこの事件の原因であり、責任のポイントだ。 >>82
犯人の反対
避難方針が決まらないことで身の危険を感じた彼は、
一人だけ抜け出して逃げた
その後は、
見捨てたことを攻められるのを恐れて、
一緒に避難していたとウソをついて隠れてしまった
この裁判を極めて混乱させた責任はあるとは思うね 教務主任の手紙にある「どこから津波が来ると声が聞こえて」について
これに対応する文言は、消防車にはないが、広報車にはあった
消防車「大津波警報が発令されています。高台へ避難してください」
広報車「津波が松林をこえて来ました。高台へ避難してください」
津波が来ると言っているのは広報車
広報車職員は広報したことを証言、
その広報車呼びかけを尋常ではなかったとして聞いたことを地域住民が証言、
とどめが教務主任の手紙
つまり、教務主任は広報車呼びかけを聞いていたと推認できる
これに対して、教師擁護派は、只野くんは、広報車呼びかけを聞いていたとの証言はしていないというが、
それはなに？である
反証になっていないことすらわからないのであろうか？
証言の証拠能力について理解できないレベルなのだろう
その証拠が証明するものは何か考えることも出来ないのであろう
また、教師擁護派は、手紙にある「サイレンが鳴って、どこから津波が来ると声が聞こえて」の「サイレン」に注目し、教務主任が聞いていたのは消防車であって、広報車ではないとも主張する
しかし、「サイレンが鳴って、その後に、とこから津波が来ると声が聞こえて」と解釈出来る
事実認定された時系列に沿ったものである
教務主任の手紙は「 どこから津波が来ると声が聞こえて、 サイレンが鳴って」ではないのである
あるいは、広報車職員が広報車にあった手持ちの拡声器のサイレン機能を使ったことも考えられる
地裁判決から一年半になるが、教師擁護派がこれまでに、地裁判決の具体的予見認定に対して、有効に反論出来たことは唯の一度もない 少なくとも ラジオ情報の母親の津波情報提供に
先生は ま〜落ち着いてと全面否定だしな
情弱に地区長 教頭にベンチャラ精神と
話にならんわなぁ・・
地震から40分ほどのタイムテーブルでは
突き詰めても山に避難なんて先生の脳みそには無いな >>87
高いところで3名以上の赤線
これでわかるかい >>77
> 安全配慮義務違反でここの先生は裁けんだろなぁ
> 津波の存在を知らない状態の避難実施なだし
判決文、事故検証報告書ぐらい読んでからレスすれば？
君のレスは、いまさらなに言ってんの？って事が多いよ >>67
毎回参加者全員が出廷する必要があるのか？ >>86
それが本当ならそのまま答えればいいのでは？
リーダーがしっかりしてないのが原因なんだから、言うほどとがめられないはずだよ
子どもを殺された親たちは
お金なんかよりも真実を知りたいんだろうし >>93
違うね
自分だけ生き残り、逃げてましたと吐けばどうなるか
考えてみ 知らないんだよ 津波なんて 言葉だけで
ここの 先生たちは知らないんだな
これが罪なのか？って事だな
裁くんなら もっと上からだろ
市教委から役所まで全部だ >>85
学校側は裏山に逃げたいのに、
学校に避難してきた町内会のボス的な存在の「区長」にNG出されて、しぶしぶ区長の言うように変なとこに移動する羽目になって流されたってことか、、、
その区長、関西人なんだろうね
やばいな、関西人 この主任は前任校で津波マニュアルを作り、当日もちゃんと間に合って山に上がれていた人
そこまではいいんだが、教頭や区長、その場にいない校長を説得するスキルはなく
土壇場で山に子供たちを独断誘導もできない同僚も見捨てた格好
現地ではなんとか子供4人が津波の中から救助されたのに、どさくさまぎれに1人だけ連れて現場離脱
裏手の工場社長宅で、たたみの部屋に通されて休むことができた
(山避難組は、寒さの中で野宿)
これが決まり悪かったようで、教育委員会とつるんで、津波は浴びたし車中泊したとうそ作文を発表
社長夫妻に、言ってることがほとんど嘘、お礼にも来なかったとか言われる始末。
残念ながら、真実究明の役には立たないだろう
信頼性が低いのでね >>90
>高いところで3名以上の赤線
済まんが分からん、自分は内陸県の住人だが
大津波警報と、東北の太平洋側で１０ｍ以上と言った報道をきいている
(第一報の６ｍは聞いていないが) >>88
「どこから津波がくると声が聞こえて」
どう言う意味？
「どこから津波が来るの？」という声がきこえた
なのか
「津波が来る！」という声がどこからか聞こえた
なのか
日本語がおかしいわ 区長も校庭海抜１ｍ〜ゼロなんて知らないんだろ
だからここに津波が来たことはないなんて言ってるのよ
ハザードマップに堤防5mなんて記載はないんだろ
有るなら津波情報が６〜10mなんて聞いたら（車ラジオ）
血の気が引くでしょ 三角地6.7ｍ高でも ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
