【治療】光でがん治療、国内で治験 がんセンター東病院
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
光でがん治療、国内で治験 がんセンター東病院
2018/3/14 9:40
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO28099870U8A310C1CR0000/
近赤外線という光を使ってがんを治療する「がん光免疫療法」の国内初の臨床試験（治験）が、国立がん研究センター東病院（千葉県柏市）で14日までに始まった。米国立衛生研究所（ＮＩＨ）の小林久隆・主任研究員らが開発した手法で、米バイオベンチャーが実施。頭や首のがん患者数人を対象に安全性を確認し、数年以内の承認を目指す。
小林さんは「日本での治験を予想以上に早く始めることになった。副作用が少なく高い有効性を期待できる」と話している。
治療は、がん細胞の表面に多いタンパク質にくっつく抗体と、近赤外線に反応する物質をつなげ、薬剤として利用。この薬剤を患者に注射し、翌日にがんの部分に光を当てると、がん細胞にくっついた薬剤に化学反応が起きて、がん細胞が破裂するという。
さらに、破裂したがん細胞の成分に体の免疫機構が反応するため、光を当てた部位から離れた場所に転移したがんにも効果が期待できる。
近赤外線は無害で安全性が高い。体の表面から離れた深い場所にあるがんにも、注射針に直径１～２ミリの光ファイバーを通して光を当てられる。
治験の対象は、頭や首のがんが再発し、標準的な治療でも効果がない患者。これまでの米国の治験では、治療を受けた15人中14人はがんが小さくなり、うち１人ではがんが消えたと報告されている。中には長期間、治療効果が続いている人もいるという。〔共同〕 >>10
残念ながら無理。いたちごっこ。
そのうち放射線耐性のある、癌細胞が発生する。行き着くところは、超めんどい遺伝子操作の確立しかない。
あれだ、スーパーラットが暴れるような感じ。 >>4
>>11
一攫千金狙えるかと思って既に仕込んではいるのだが…
この治療に必要なものが赤外線照射機と抗体薬だけの上、一回の治療だけで全て終了してしまう。
もしかしたら抗がん剤と違って儲からないかもしれん。 薬剤の開発が進めば
どんな癌でも使えるかもな
感染症にでも使えるんじゃね >>18
赤外線て書いてあるが
これも放射線なのかあぶねーことしてるんだな
ストーブ使うのやめよー これ免疫療法なの？
普通の化学療法でも同じような免疫の反応があるわけじゃないの？ 遺伝子の若返りがあれば全て解決じゃね？ガンも自己免疫が治してくれる >>18
同じ人がこの方法で何回も治療を受けていれば耐性も理解できるが、別の人の治療では
耐性は関係ないだろ。 >>23
脱毛器じゃないんだから、赤外線でがん治療のパワーが出せるのか？ ドンドン人が死なない世の中になっていくけど
こうなっていくと身体的な老化を止めるとかできるようにならんと
世の中が福祉頼りの老人だらけになってしまうな 去年、膵臓癌とか対応いつになるかNIHに問い合わせしたけど、まだマウス試験レベルで治験は限定的と言われた。
母ちゃん間に合わなかった。 >>26
フフフ、情報の共有なんかなくても、自立思考で耐性は付くこともあるんだよ。
ＤＮＡなめんな 免疫療法なのけ?
熱で死滅させるんだろ。
がん保険対象になるのかね >>24
なんでも光当ててがん細胞を破壊したら、その味を免疫が覚えて
他所にある同種のがんも免疫細胞が攻撃するようになるらしい >>36
そんなもん放射線や重粒子線でも同じだし、
そういう効果があるとも言われてるが、転移がんが治ることは無い。 治験ってのはわかるんだが、せっかくなら他の部位についても試してほしい。
光が届く範囲じゃないとだめなんだろうか？表層近くとか。 手術で切り取った癌の塊をすり潰して投与みたいな免疫療法は散々実験されたよ。
結果はだめ。 >>41
腹に穴開けて内視鏡で患部に直接光を当てるとかどっかで読んだ気がする
気のせいだったらすまん >>18>>23>>24>>28>>35
誤解があるようだけど…近赤外線はあくまで癌細胞にくっついた抗体を過熱するための過熱機。
つまり単純な熱でガン細胞を殺す物理攻撃なのよ。
そして死んだガン細胞の情報を免疫が理解して、照射部位以外の転移箇所も免疫が攻撃してくれるという。
この治療法は今までの外科、放射線、抗がん剤治療とは次元が違うガンが根治する究極の治療法なんだよ。
…実用化が可能ならの話だけどな。 どうせインチキだと思ってたらここまで来たか
こりゃ本物かな >>46
だから、赤外線の部分は手術の代用程度だし
その後の免疫で・・みたな所はありえない。
そういう免疫的アプローチは全部やってきたし全部失敗してるの。
ニボルマブ以外はね。
免疫の部分は激しく眉唾 うまくいって重粒子線と同等（両者に得意不得意あり）でより安価に使えるって感じ
やはり転移には勝てない。 >>6
これがホントに効果があるなら、相当な事だよな。今までの治療が大きく変わるだろうな。 >>46
だから癌アレルギーって言ってんじゃん。
なんか夢の治療法いってっけど、他人の皮脂にも癌細胞の欠片があった時点で他覚症状だからな。
電車の手すりで湿疹と失神・・・ >>43
それはアカンやろな…、と素人ながらに思う。 >>38
そもそも病原菌とかでない人間細胞の亜種だからなぁ
すり潰した所でって感じ >>53
こういう治療法って定期的に報道されるが、いつのまにか消えて行っている気がする。
この前も山口大学で免疫云々治療法が発表されていたが、その後は聞かないね。 小林麻央がわらにもすがる思いで受けたかった治療か
遅すぎたな >>43
取り出してしまうよりも、体の中で壊して、免疫細胞にこれは
敵だと覚えさせるのが重要なんじゃないかと思う >>62
体内で倒壊させるのは重粒子線でも同じなんだよ。 免疫に覚えさせようってのはもうありとあらやる事を散々やったの。何十年も。 >>8 医者は抗がん剤使わないんだってｗ
食事療法のほうがよっぽどマシだってよｗ
抗がん剤は、「毒」そのもの。
厚生労働省の官僚が、
「こんなもん健康保険に適用できない！」って言い切ってるレベルｗ
自動車の排ガスこそ諸悪の根源！
トヨタや日産など、各自動車会社に、医療費を負担させろ！ >>65
癌になる医者の何％が抗がん剤使わないんだろう？ >>67 暗記型のアタマの悪い医者は使うだろうなｗ これ、ガンに反応する薬剤を注入して近赤外線をガンの部位だけに当てるって手法だと思ったけど
ガンに反応する薬剤ってのが出来るなら他の治療法にも応用出来るよな >米国立衛生研究所（ＮＩＨ）の小林久隆・主任研究員らが開発した手法で、
日本の有能者がまた海外流出してんの？ >>71 出せないんじゃなくて、ふつ～はそういう話は出さないだろｗ
こちらのソースは書籍。
そちらの主張にソ～スは無いｗ >>48
そうだよね？
それならそもそも化学療法でもがん細胞は死滅するわけだし
この方法で抗がん剤の効率が上がっても免疫活性という効果はなさそうだよねえ >>62
基本的にどんな治療もがん細胞を体内で壊すんじゃないの 赤外線でガンを焼ききるんじゃなくて
化学反応で細胞膜を割ってガンの破片を撒き散らすわけか
確かに免疫は反応しそうだけど、ショックにならないか心配 こういう治験ってどうやって受ける人決めてるの？
受けたい人沢山居そうだけど 問題はIR700＋抗体がくっつくタイプの癌細胞とそうでないタイプがあるってこと
くっつかない癌細胞に人工的にIR700が取り付く取っ手をつける研究がされてる｡ 抗がん剤作ってる会社で1番利益出してるとこはどこですか >>60
結局、患者との相性だったり、使える場所が限られてたりで、完璧なものはないからね
選択はどんどん増えて、どれが効くか分からないんじゃ困るな
試行錯誤してる間に手遅れになって死にそう >破裂したがん細胞の成分に体の免疫機構が反応するため
この部分が胡散臭い 光によるがん治療で調べてみたら、やっぱり薬剤がフラーレン系(炭素化合物)で
エドガ・ケイシーが提唱していた癌の治療法、炭素化合物+光線(紫外線、赤外線など)
と全く一緒だなと思った
炭素化合物が癌細胞をマーカーして、そこに紫外線や赤外線をあてる事で、癌細胞自身が
壊れて破裂するというところが、放射線で触接的にガン細胞を破壊するのとの違いかなと
薬剤である炭素系化合物がどうして癌細胞のみに付着して安定するのかはわからないけど、
目にはっきりとわかる癌細胞だけじゃなく、一見見えない癌細胞にもしっかりマーカーできると
放射線とは違って赤外線や紫外線は全体に当てることも可能なので、全体的な癌の治療が
やりすいかなと思った(癌は部分的ではなく、全身に広がっていて、全身の病気でもあるし) この癒しのひかりで治ればいいね
∧∧∧∧
＜GOGO！＞ﾍﾟｶｯ
∨∨∨∨
CHANCE >>38
こっちはガン細胞の細胞壁を破裂させるからガン細胞の中の物質に免疫細胞が反応するらしいよ >>84
本当にそうだ。
こういうニュースが出るたびに患者に希望を持たせて、すぐに失望させてしまう。
しっかりとした話以外は出さないでほしいと思う。 何やかんや言って、この20年間、ガン治療って全然進歩してないって話聞いたけど。
色んな薬が喧伝されて何か進んでいるように素人は思ってしまうが、
決定打がなく、結局、従来の手術と化学治療と放射線治療の三大治療以外の
選択肢はないのが現状なんだよね。 30年くらいまえもやって ガンにうくまえに途中下車しちゃうとかいってなかったか？ >>90
そんなもん過去にやってるんだよ
がん細胞がそんなに特殊なら苦労しないって。 >>90
動物細胞には細胞壁はない、これ豆…というか中学理科レベルだぞ まあ、ガンは体を暖めること、糖分とらないこと、ストレスためないこと、よく笑うこと、会社いかないこと、腹六分目を心がけること、野菜ジュースがんがん飲むこと。これだね。抗がん剤とか放射線なんかは最悪。 抗体をガン細胞に結合させ免疫細胞に攻撃させるという従来の抗体療法では
「免疫細胞は自分由来の細胞を攻撃できない」という仕様があるため
狙い通りにガン細胞を攻撃させることは難しいのだが
この方法だと抗体自身にIR700という「爆弾」をくっつけてるので
思い通りに攻撃させるのが面倒な免疫細胞に頼らずとも
爆弾付き抗体をガン細胞に結合させたところで光を当てれば
発熱してガン細胞を壊してくれるのでコントロールしやすい利点がある 効果はてきめんなんだろ
効きすぎてガンの組織が全消失して出血多量でどうたらって例もあるんだろ？ 我々が生きているうちにものになるわけで無くて100年後くらいに何個か使えるようになってるかなというものだろう
今ガンの人が変に期待すると落胆するだけ 分かりやすく言えば
①飲み薬で全身に浸透、がん細胞だけにピンポイントで爆弾が取り付く
②赤外線を照らすとそれに反応して爆弾が破裂、がん破壊だけを破壊する
（抗がん剤のように健康な細胞は傷つけないで副作用一切なし）
③壊した後に周囲の免疫細胞が活性化でさらに周囲のがん細胞を攻撃するという隙を生じぬ二段構え
全身に浸透するのでどこへ何個発生しようが赤外線さえ照らせば即座全滅
しかも安く、時間も手間も掛からないので何度でもOK >>103
まあ長期に渡って気長にガンとの共存も可能だわな
治療してる内は増殖しないわけだから この治療の報道は温度差があるよね
半信半疑の人が医療関係者にも多いのでは >>3
禿げって人生損ばっかだよなぁ…俺は禿げてないけど。 >>103
癌が長く付き合っていく病気になりそうだね。血圧が高いのと同じ感じで。シンプルさが画期的な発明であることをうかがわせる。 こういうの、どうして「既存の治療で治らなかった人」が対象になるの？
画期的な治療法なら、古い方法でダメだった人だけでなく、最初から
その新治療法を施すようにすればいいじゃん。 >>111
「既存の治療で治った人」ならもう治療しなくていいんじゃないのか >>111
治験に同意する人は、最後の望みをかける人くらいしか居ないからだろ >>111
あーごめんごめんご
一度も治療したことない人のこと言ってるんだな
まだ治験の段階だからってことなのかな >>111
あくまで効果が確定してない、まだ人体実験の段階だから
今までの方法でならある程度ちゃんと治ったり進行を抑えられた人が、これをやって効かなくて悪化したら元も子もないから
これでどのように、どれくらい治るか、その過程でどんな問題が生じ得るか、その問題への対処はどうするのがいいか…って色んなデータがもっとたくさんないと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
