【環境】旧播磨空港予定地にメガソーラー計画 住民反対運動
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１９９０年代に「播磨空港」の建設が計画されていた姫路市北部の山林に、用地面積約１７０ヘクタールの大規模太陽光発電所（メガソーラー）の計画が浮上している。かつて、環境悪化の懸念から空港建設反対の声が上がった地元、砥堀（とほり）地区の住民らは１４日までに、「大規模な造成や伐採で山林の保水能力が失われ、土砂災害の危険性が増す」として発電所計画を差し止めるよう求める要望書を兵庫県や姫路市に提出した。（井沢泰斗）
事業を計画しているのは、全国で太陽光発電事業を展開する「Ｑｕａｎｔｕｍ Ｐｏｗｅｒ合同会社」（東京都港区）。同社から計画を伝えられた住民によると、空港計画地を含む約１７０ヘクタールを造成し、うち約７０ヘクタールに太陽光パネルを設置するという。
同社は既に県姫路土木事務所へ開発事業の申出書を提出し、県の審査を受けている。だが、計画地から流れる砥堀川の氾濫や土砂崩れを経験してきた同地区では、地形を大きく変える大規模開発への不安が高まっているという。
上砥堀自治会の大和道生会長（６６）は「昨年の九州北部豪雨のように、土砂や流木が集落に押し寄せる災害が起こりかねない。地域のシンボルである豊かな自然も失われてしまう」と危惧する。
同自治会も連なる砥堀地区連合自治会は工事反対の要望書や市議会への請願書を提出、署名運動も展開している。１４日には、大和会長らが姫路市議会の建設委員会で陳述に立った。
一方、同社の担当者は神戸新聞社の取材に「法的規制に基づいて事業を進めている。行政の指導に従い、調整池を設けるなど流域への影響にも配慮していきたい」と理解を求めている。
■景観、住環境…各地でトラブル要因に
太陽光発電所を巡っては、再生可能エネルギーの「固定価格買い取り制度」開始以降、全国で建設が相次ぎ、景観や住環境、防災面などのトラブルの要因になってきた。
播磨空港計画が存在した当時、建設に反対する市民グループの代表を務めた松本滋・兵庫県立大名誉教授（建築学）は「自然エネルギーの太陽光発電が、かえって環境にマイナスの影響を与える結果になっている」と指摘する。
兵庫県内では２０１５年に赤穂市の山林で大規模発電所計画が浮上し、住民が反対の署名運動を展開。市は事業者に地元説明などを求める条例改正を行った。無秩序な開発を止めようと、丹波市や加東市、多可町などでも独自の規制条例を制定している。
兵庫県も昨年、事業用地５千平方メートル以上の施設を設置する業者に地域住民への事前説明や事業計画の届け出を義務付ける条例を定めた。法的拘束力はないが、景観や安全面の施設基準に適合しない場合は、業者に指導や勧告がある。
今回の姫路市北部での計画は県条例の対象。県姫路土木事務所の担当者は「地元反対もある事案なので、慎重に対応したい」と話した。（井沢泰斗）
【播磨空港】 １９９１年の第６次空港整備５カ年計画（６次空整）に「調査・検討」が盛り込まれた地方空港。兵庫県は広峰山（姫路市）の山頂を削り、その残土を谷に埋めて２千メートルの滑走路を整備する計画だったが、環境悪化を懸念する市民の反対や経済不況を背景に２００２年、事実上の中止が決まった。
神戸新聞NEXT 2018/3/15 07:00
https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/201803/0011069074.shtml 木を切ってメガソーラーとか本末転倒。
太陽光発電は建物の屋根置くのが一番だわな。
うちも家建ててるけど太陽電池載せて10年で元取る予定。 ■天下の悪法
■現代の合法的な搾取システム
http://i.imgur.com/7s5iR4g.png
東日本大震災で日本が一番弱ってる時に、
菅直人元総理が民主党政権時に総理を辞任する直前、
20年間日本経済の足かせとなる『再生可能エネルギー促進法』を成立させる。
http://i.imgur.com/OLvEfWu.png
http://i.imgur.com/ft4DsrU.png
http://i.imgur.com/XYKE8GD.jpg
「孫正義さまと菅直人総理が組んで導入された天下の悪法固定価格買取制度。
今日では国民の負担額が684円から12倍の8232円に膨れ上がる。
今後も増え続けて年間数兆円の規模に。
太陽光発電の業者が濡れ手で粟で国民を搾取する構図。
もはや鋳物、ガラス、製鉄の電力消費の中小零細企業は風前の灯で滅亡寸前」
https://twitter.com/Muranishi_Toru/status/967316559881322496
「再エネ固定価格買い取り制度は金融商品として、金もうけの道具になった。
家庭の電気代に上乗せされ、一般家庭が貢がされる。現代の合法的な搾取システムといっても過言ではない」
http://www.sankei.com/life/news/180305/lif1803050003-n2.html
■孫社長「再生エネルギーから得られる利益は1円もいらない！」
「再生エネルギーから得られる利益は1円もいらない！」 2011年8月12日
http://blogos.com/article/23754/
「10年先にコーヒー1杯分の負担だ」
「買い取り価格が安すぎれば、新規参入が進まない」 2011年8月6日
http://web.archive.org/web/20161103022357/http://blog.goo.ne.jp/hijai/e/902e452c7df768d5060f813730918456
それから6年後・・・
世界の富豪、最多2043人＝日本人トップは孫社長－米誌 2017年3月21日
http://archive.today/v3bU8
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017032100013&;g=eco
＞ソフトバンクグループの孫正義社長が３４位に入り、
＞３年ぶりに日本人トップに返り咲いた。
その3年前・・・
ソフトバンク、メガソーラー稼動 5000万顧客で売電収入期待＝鳥取 2014年2月2日
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO66249830S4A200C1TJC000/ 孫社長「再生エネルギーから得られる利益は1円もいらない！」
http://www.sbenergy.co.jp/ja/business/list/
ソフトバンク鹿児島湧水ソーラーパーク
ソフトバンク広島世羅ソーラーパーク
ソフトバンク浜松中開ソーラーパーク
ソフトバンク潮来ソーラーパーク（茨城）
ソフトバンク青森諏訪沢ソーラーパーク
ソフトバンク那須塩原ソーラーパーク
ソフトバンク今治ソーラーパーク
ソフトバンク宇部ソーラーパーク
ソフトバンク苫東安平ソーラーパーク
ソフトバンク日光ソーラーパーク
ソフトバンク和歌山木ノ本ソーラーパーク
ソフトバンク宮崎えびのソーラーパーク
ソフトバンク大牟田三池港ソーラーパーク
ソフトバンク熊本荒尾ソーラーパーク
ソフトバンク紋別ソーラーパーク
ソフトバンク富山婦中ソーラーパーク
ソフトバンク白老ソーラーパーク（北海道）
ソフトバンク泉大津ソーラーパーク
ソフトバンク静岡葵ソーラーパーク
ソフトバンク嬉野吉田ソーラーパーク
ソフトバンク高砂ソーラーパーク（兵庫）
ソフトバンク鳥取米子ソーラーパーク
ソフトバンク矢板ソーラーパーク（栃木）
ソフトバンク長崎香焼ソーラーパーク
ソフトバンク徳島臨空ソーラーパーク
ソフトバンク徳島小松島ソーラーパーク
ソフトバンク榛東ソーラーパーク（群馬）
ソフトバンク京都ソーラーパーク
森林所有者に無断で立木が伐採された事案
http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/keikaku/attach/pdf/180309_15-1.pdf
http://www.rinya.maff.go.jp/j/press/keikaku/180309_15.html
「ドイツの太陽光発電は有名だが、日本との決定的な違いは建設する周辺への自然環境に対する極めて厳しい規制だ。」
「例えばメガソーラー施設建設の際に森林伐採を行えば、その6倍もの植林を行わなければならない。」
https://twitter.com/kennoguchi0821/status/934019800178634753 他人の土地について何か反対する権利があるのだろうか？ 事情はよくわからないが
水源涵養林伐採していたとしたら、アホな話だな。 ダムの湖に浮かべる案が邪魔にならず一番いい気がする
まだやってないのかね >>11
釣りか池沼か
お前の家の隣に核廃棄物埋設させてくれ >>18
あれは姫路の大事な文化
寂れた地方都市の象徴 バカ「お前の家の隣に核廃棄物を埋設させろ
法令に適合しているのならどうぞ クソ田舎のどうでもいい環境なんて誰一人として興味も関心もない
住民って100人位しかいないんじゃないか？
「人」は 自然に優しい太陽光発電を何で反対するんだ？ ｂｙ 菅直人 そもそもソーラー発電ってまったく儲からないのに どうやってこの会社利益出してんの??? >>7
別にソフトバンクの太陽光発電所が住民反対運動されているわけではないみたいだが 大規模化するなら逆にきちんと地盤の安定化とかしそう
山奥の個人所有の小さい土地のソーラー設置が問題
道路脇伐採して土砂崩れや沢への土砂流入防止とか考えてないわ ソーラーとか砂漠気候の日照レベルがあって、やっと成立するビジネス。日本でやれるとか、思ってる日本人しか騙せない商売。
完全に別の目的しかない。 儲からなくなったら、会社潰してパネル放置でとんずら >>24
土地取得費用の忖度とか直輸入で業者のマージン省いてるとか税金払ってないとか
金儲けが目的ではなく政治的影響力の拡大とか機関融資による資産総額の拡大が目的なんじゃない？ 家の屋根にパネル付けてるとこ結構あるけど壊れた時の事考えてないよね
業者なんて良い数字しか持って来ないし
儲からなかったら保証するなんて契約も有り得ない >>1
山にいってみれば土を掘り出してるところなんてどこでもあるのにねぇ
土を売って掘った穴に産廃を捨ててるんだけど 山の木切ってメガソーラーなんて池沼でもインチキだと分かるよな。 何年か前茨城で大規模な川の氾濫あった時、原因は堤防切り崩して建設した太陽光発電だったよな
わざわざ自然壊してまでやる事かこれ 農地でソーラー発電している会社は
周辺の農地に草取り代払えよ
雑草の種が飛んで周辺の田畑が酷い有様 日本の平地や山にソーラーは愚の骨頂、土地の有効活用全く寄与せず荒らしてるだけ。 >>48
お前農家じゃねぇだろ
放棄地になるくらいならまだソーラーパネルがあった方がマシだよ >>43
いちぶのアホな金持ちには、騙しやすいビジネスじゃないか。これでいいんだよ >>49
山の所有者も代がかわれば、アホの目もあるｗ アベちゃん、超クール！
https://i.imgur.com///////pP8KLpl.gifv
トランプさんにプレーを中断される下痢。ただのお荷物あつかい w
https://i.imgur.com////////rbbvkVn.gifv
カッコつけるだけしか能のない馬鹿が、みっともね w
とっと死ね殺人鬼。
WTIwoighFUTY9742ｗ’ｐsldfhpuwrtg74 これも日本がクソ狭くて人口が多すぎる不毛国家だからだよ
土地が少なくて普段なら人の生活圏内と設置しないはずの施設を立てざるを得ない
うじゃうじゃ人が増えた、それも役立たずの老人が増えたばかりに細分化された不毛の土地を活かせずにいるわけだ
海外で似たようなケースが起きるのは全部人口飽和の国ばっか、日本が途上国スタイルを維持してんのはひたすらに人口と国土のせい >>48
営農型では無さそうだろうから、根本的にそこ農地で無い（農地転用してる）と思うぞ？ 大飯、玄海 ぶん回すから
しょぼいソーラー要らんわさ。 山林を切り開いてソーラーを設置させるの、法律で規制して欲しい。
本当にこれ、後に大問題になるよ。 金儲けのために自然壊して植林したのだよ林業は。それを自然とかのｗ人工じゃん。水源の木を守るなら売らないように対策取れよ。何もしないで文句言うクズばっか。 >>32
お前がソフトバンク嫌いなのは自由だがソフトバンクをスケープゴートにして
本来叩くべき件の外国業者への矛先をそらすのはよろしくないぞ >>59
実際にもう住民の安全を脅かす災害の温床になっている
これは大問題だよ 淡路島の惨状を見るとなあ
まあ補助金ビジネスって点では地方空港も同じだけど >>56
どこでボタンをかけ違えたか、考えるのが日本人なんだが。
先祖が電線の補助金伝承をしたからだろ。 再生可能エネルギー特別措置法は廃止するのが正しい。
＜再生可能エネルギー買い入れとは＞
国賊と在日と民主党がつるんで、「電気事業者による再生可能エネルギー電気の調達に関する特別措置法（２０１１年）」を制定。
太陽光を２０年間にわたり、４２円以上（１kWhあたり）で買い取らせる。
ちなみに、風力などは１kWhあたり７円の買い取りでも利益が出る。
それを４０円以上で買い取らせて、ボロ儲け。
もちろん、負担は電気料金を支払う国民。
２０１６年度の標準家庭（1カ月の電気使用量300キロワット時）の負担額は月６７５円。
１年で、８１００円を負担させている。 >>47
そういうのは業者に無限責任をおっかぶせばいいんだよ
自由にやってもいいけど、何かあったら全部責任とれ、これが一番すっきりする 森は生きている。
おまえら努めて国産のヒノキ割り箸を消費しろ。 日本の森林削ってメガソーラー
あまりにも身勝手な金儲けだな 空港の建設を断念させたなら、その跡の利用法についても決めておくべきだったね
自然を残しておきたいなら自然公園にするなど
もちろん市民にもそれなりの負担がかかるけど、ただ反対するだけだと廃墟になるだけだよね >>22
人がいないってことは、この規模だと持ち上げても常時6.6kV
時たま22kVに載るかな？程度で、消費地以前に無効電力のやり取りだけになるが ここ、建立が鎌倉時代だかで、戦国時代の黒田官兵衛に由来がある広峰神社の裏手なんだよな
神社を国宝指定してしまえばいいんじゃね 反対している人たちで、土地を買いとりゃいいんじゃないか？ これも自治省出身の前市長がやりかけた空港建設案の副産物。さすがに呆れられて選挙に落ちお釈迦になったが、役人って害にしかならない人種だな パヨク「待ってました！」
気をつけろ
引っ掻き回されるぞ >>22
砥堀って姫路市中心部から数駅しか離れていないぞ。たった10km下流に50万人くらい住んでいるのだが。 風力発電への補助金凍結を要望
副大臣室で増子輝彦経産省副大臣に要望書を渡し、内容を説明する加藤登紀子さん（09/10/07）
http://no-windfarm.net/imgs/003.jpg
原子力→ダメ
太陽光→ダメ
風力→ダメ
火力、水力、地熱しかない。 伊丹、神戸、但馬に加えて播磨？
兵庫に4空港？
滋賀にも分けてあげて。 >>84
水力はダム設置に適した場所が限られてるし、土砂の堆積で案外寿命は短い。地熱も浅深度でも十分な温度になる場所は少ないので、主力にはなれない。
コスト面を考えると、石炭火力か天然ガス火力ぐらいしか残らない。 自然エネルギーって自然を破壊してまでやることかね？
それで地球に優しい？？またまたご冗談をwww 所有者不明の土地は強制国有化したうえでソーラー化すりゃ原発いらないだろ 福島の帰還困難区域にパネル敷き詰めて発電したらいいのに。
原発用の送電網が残ってるから、それ使えるだろ。 >>2
本当は安倍の写真があるべきところを別人に差し替えるところまで含めて
騙されたほうが悪いと居直るパターンですな。 >>74
廃墟にしたいんだろ
反対してるのは九割型老人、何故かと言うと自分たちが死ぬまで訳わからないものは見たくないという浅ましいゴキブリ精神の持ち主だから
なにもない原っぱ置いても誰も利益を出さないのにそれでいいと思ってる、年金ぐらしで焦りがないｗ
未来のない中年オッサンや老人に選択肢を与えちゃいけないよ >>17みたいになんでもかんでも一緒くたに考える奴ってホント馬鹿なんだろうなーって思うわw >>43
後な、火事になった時にパネルが、まだ発電してたら感電の危険があるから放水出来ないらしい。前にアスクルの倉庫焼けたやろ？ 反対派のこの主張だけじゃ、何でもかんでも反対してる様にしか思えない >>70
いや、もう国内林業は壊滅してる
植樹林ですら、コストも使途も合わなくて産廃のボイラー燃料にしてるザマだし >>106
1平米くらいの200Wモジュールで、曇天でも開放電圧250-350Vあるから要注意な
電気火災になると、DC回路作っちゃうから手がつけられねえし >>83
10キロ先へ送電すんには、最低でも66kV～77kVまで上げないとムリ
DC送電ならともかく、ソーラーパネルじゃ馬力が足りなさすぎ
>>102
黒出すのが再エネ賦課金だけだから、コスト最小限
伐採抜根した更地に養生なしで単管打って終わり
単管・足場を接地する金すらもったいない、実態は違法電気工作物の通りで建てるのも真っ赤っかだよ >>91
悪くないアイデアだ
売電収益を避難者補助に転用すればいい >>109
＞1平米くらいの200Wモジュールで、曇天でも開放電圧250-350Vあるから要注意な
それどこのメーカーの何て型式のモジュール？
http://news.panasonic.com/jp/press/data/jn120130-1/jn120130-1.html
200Ｗクラスのモジュールでは大抵、開放電圧は40Ｖ程度なんだけど。 木を伐採してまで設置する必要性があるのか？
後世に残る愚行をやってるようにしか思えないのだが。 わざわざ山なんか潰さなくても、使ってない畑とか田んぼなんていくらでもあるだろう >>117
倍の値段で買い取ればいいんじゃないの？
うちの山も住宅地並の土地の値段で買い取らせて欲しいってしょっちゅうくるぞ メガソーラーのパネルのほとんどは中国製。
発電の利益は中国に吸い上げられていく。
メガソーラーの土地＝中国の領土 と言ってもおかしくない。 >>119
こいつみたいなのが目先のアブク銭欲しさに売ってるんだろうなあ
金持ってる業者からしたらチョロいだろうなw 光が透過出来るような物はないの
パネルの下に野菜工場とか作れればいい >>74
その後の利用法も何もただの山なんだけど。 >>91
それ事故直後に提案したんだがな。保証金家族で数千万貰って自分の農地に建てるとか、保証金の代わりに東電が被災者の農地に建ててやれば皆ハッピーなのに。 金儲けのために自然破壊して林地にしたのに同じことじゃん。自然破壊言う奴ほとんどプロ市民並みの発想だわ。 >>131
東電が太陽光やったら東電は補助金貰えるの？ https://www.fastpic.jp/images.php?file=0066769384.png
ここに空港を開く予定だったか。
地主は何としても売りたいけどとん挫し、じゃあ太陽光事業者にの流れだな。
日本は個人所有制で固定資産税を地方税に充てる方式。
土地なんて個人の所有物にするのがそもそもの間違い。
借地権にすれば所有者不明とか手が付けられない土地が九州より広い事に成らなかった
ここも個人の資産だから売却は自由。
裁判しても無理だな。
土地所有法は覆せない。 >>85
兵庫＝滋賀×4 くらいの人口だからなぁ。 播磨が出来れば滋賀にもできると思うw >>136
景気がよかった頃は兵庫は播磨空港、滋賀は琵琶湖空港、京都は向島飛行場の構想があったで。出来たのは但馬と神戸な。
奈良は滑走路から鹿を追い出せないので構想も出来なかった。 砥堀の辺りは川も浅くて氾濫しやすいし山まで削るとなったら結構ヤバそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
