【東京高等裁判所】女子高生殺人事件に関するツイート 遺族から抗議 裁判官を厳重注意処分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180320/k10011371621000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_010
3月20日 5時31分
東京高等裁判所の裁判官がツイッターに殺人事件の裁判に関する書き込みをして遺族から抗議を受けた問題で、東京高裁は「裁判官として不適切で国民の信頼を損なう行為だ」としてこの裁判官を厳重注意処分にしました。
3年前、東京・江戸川区で女子高校生が殺害された事件の裁判をめぐり、東京高等裁判所の岡口基一裁判官(52)は自身のツイッターに判決文が掲載されていた裁判所のホームページを示し、「首を絞められて苦しむ女性の姿に性的興奮を覚える性癖を持った男、そんな男に無残にも殺されてしまった17歳の女性」というコメントを書き込みました。
この事件で亡くなった岩瀬加奈さんの両親は去年12月に抗議し、東京高裁は処分を検討した結果「裁判官として不適切で、国民の信頼を損なう行為だ」として、今月15日付けで岡口裁判官を厳重注意処分にしました。
また、性犯罪などの判決文をホームページに掲載しないという内部のルールに反したとして、合わせて3人の職員と裁判官を先月13日付けで厳重注意処分や注意処分にしています。
東京高裁は岡口裁判官の処分について、「国民の信頼を損なったことは誠に遺憾だ」とコメントしています。東京高裁によりますと、岡口裁判官は「改めて反省し、注意を受けたことを忘れないようにしたい」と話し、ツイッターについては続ける意向を示しているということです。
亡くなった岩瀬加奈さんの両親は
岡口裁判官の処分について、亡くなった岩瀬加奈さんの父親の正史さんは「一般の人でもSNSで発信する際は誰かが嫌な思いをしないか注意すると思いますが、今回のツイートはあえて興味を引くような文面で、不快な印象を受けました。裁判官である前に人としてのモラルの問題だと思いますが、遺族に寄り添う気持ちが欲しかった」と話していました。
また、母親の裕見子さんは「インターネットで誰もが発信できる社会になった今、裁判所内にツイッターの使い方に関する規則がないこともおかしいと思います。今回のことをきっかけに時代に沿った規則ができ、同じような思いをする遺族が二度と出ないことを願っています」と話していました。 こんな人間性の裁判官が裁いてるとか、金で何でも言うこと利きそうだな パヨクパンツマンだから何やらかしたかと思ったら普通に駄目なやつだった これを擁護してる人は酒鬼薔薇の回想録出版も擁護するんだよね? 選挙の最高裁判官国民審査で何も記さず出すのはやめて
きちんと×を記入して投票した方がいい。
裁判官が辞めさせられたことが無いってのがのさばらせる要因になる >岡口基一裁判官
名前覚えておいた方がよさそうだな。 普通に懲戒免職が国民感覚。パヨク裁判官のトンデモ判決で苦しんでる日本国民は
凄く多い。関西の消費者は何も悪く無いのに糞高い電気代で苦しんでるし。 この人かなりツイ廃だから今も変わらず変態記事とかRTしてる >>1
これだけやらかしてるのに弾劾罷免されないのか?上級国民はやりたい放題だな >>11
高裁は対象外
国民審査があるのは最高裁だけ これが裁判官とは…。
クビに出来ないのか。生涯閑職に置いてくれ。 故意犯やなくて首絞めプレイ中の事故やろなあ
懲役4年ってとこでどや^^ この人ガチムチパンツ1丁画像がツイッターのトップ画像だよな
有名な裁判官だけど
実務的で有用な本を書いている
しかしかなり思想が偏ったパヨク
評価が難しい人だ 岡口の要件事実の教科書がいかに優れていようが、世の中ちゃかしたツイートばかりしてるキチガイには変わらない
なまじ司法試験に首突っ込むとこいつの擁護派になるんだよな 俺ら無名の一般人がこういう場所で書いてたら何の問題も無かった(多分騒がれ無かった)んだろうな
社会的地位のある人間は身の程を弁えなきゃいかんって事だよな 憲法第78条 【裁判官の身分の保障】
裁判官は、裁判により、心身の故障のために職務を執ることができないと決定された場合を除いては、
公の弾劾によらなければ罷免されない。 裁判官の懲戒処分は、行政機関がこれを行ふことはできない
あまたの職業がある中で、法律ではなく憲法で身分が保障されているのは、裁判官だけです。
そして、裁判官にも当然のことながら表現の自由(憲法21条)がありますし、岡口基一の場合は
ツイッターに自分が裁判官であることは書いてない。
従って、裁判官のツイッターが気にくわないと裁判所へ文句を付けても、文句を付ける方がおかしいし、
裁判官だからツィートするときは「・・・であるべきだ」のような主張は的を射てない。
くやしからったら、裁判所に言いつけるのではなくて、被害者と称している人物が堂々と
民事訴訟で岡口基一を相手に慰藉料請求をすれば良いこと。
わざわざ弁護士を付けて東京高裁に文句を付けているのだから、その弁護士に依頼して
堂々と訴訟をすれば良いこと。
それで勝てれば、被害者と称している人物の主張が正しいと言えよう。 自分が関わってる仕事については自重するのが大人ってもんなのに
こんな年齢でもそれがわからないとは 機械的に仕事してる人達だから
たんなる日常の感想なんだろ 裁判官って人間として最低限備わっていないといけない感覚がすっかり麻痺しているんだな
この裁判官は厳重注意されても辞めない限り、何度も何度も同じ事を繰り返すだろうね
例えるなら性犯罪者が同じ事を繰り返すように… >>13
超有名な裁判官だよ
この人が書いた要件事実マニュアルはみんなもってる >>28
ほとんどの裁判官はきちんとしてるよ
こんなことしてる人はまれ >>23
裁判が世の白黒をつける方法のすべてではないし、裁判で認められなければ何にもならないということでもない
裁判官自身がそれを一番よく知っている 裁判屋だってだたの公務員の一人なんだから、どうってことないでしょう。 >>8
snsだろうが、飲酒運転だろうが
してもいいけど、全ての罪
公務員は民間より、求刑倍確定ならいいね >>33
公務員の前に常識を持つべき
社会人なんだから自重しろ >>36
特別職。裁判所の指揮監督を受けてるわけではないので厳重注意とか意味ない。 どっかで見たことある名前だと思いきや、めちゃ愛読していたわ この遺族も粘着だな
この事件は性的目的なんだしもう誰にでも陵辱された事なんてバレてるやん 守秘義務違反だろ
法曹資格剥奪しろ
裁判官なら係わった事件のこと家族にすら一切コメントしたらだめだろ このツイートだけでなく、自分の上半身裸縄緊縛写真をUPして問題になったりしたらしいね
変態ってよくわかるね >>42
まあ、そこは職務上関わってない事件なんだけどね >>17
お前文盲か、最高裁判官って書いてあるだろ( ゚Д゚) >>48
最高裁判官って職名の裁判官はいないんだが 事実だし被害者を貶めてるわけでもないし一般人なら全く問題ともされないツイートなのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています