【掃除機】ダイソン新コードレス掃除機の凄すぎる機能 基本構造から見直してフルモデルチェンジ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://toyokeizai.net/articles/-/213589
2018年03月22日
本田 雅一 : ITジャーナリスト
ダイソンが3月20日に発表した新型コードレス掃除機「Dyson Cyclone V10」は、掃除機の本質的な要素を高めることで、新しい世代の幕開けを感じさせた画期的な製品だ。価格は、ダイソン公式ストアで6万9984〜9万9144円(付属アタッチメントの数による)。製品の成熟が進み“機能差”で商品の差異化が進む中、個々の機能や性能だけでなく、基本構造から見直されたフルモデルチェンジである。
バッテリーインジケータや、ゴミ捨てサイン、フィルタ掃除サインなど、一部に細かな使い勝手を向上させる新機能も盛り込まれているが、それらは新製品の本質ではない。この製品の本質は、単なるマーケティングワードではなく、本当の意味で「コード付き掃除機は不要」と言えるだけの基盤となる性能、使いやすさを実現したことにある。
新製品で「新鮮さ」を出せなくなっていた
Cyclone V10の開発アプローチは、とかく“機能”に走りがちな他の家電メーカーとは一線を画している。イノベーションに対する考え方の違いが明確だ。
かつてサイクロン集塵方式の実用化でイノベーションを起こしたダイソンだが、技術の進歩でコード付きのキャニスター型掃除機からコードレスのスティック型掃除機への移行が進み、それも改良が進み始めると、新製品が出ても以前ほどの新鮮さを出すことが難しくなっていた。
それは、いわゆるイノベーションのジレンマといったものではない。十分に進化し、製品の満足度が高くなった結果、買い替えサイクルが長くなった。また体験レベルが平準化して相対的なブランド競争力が下がってしまうといった、ごくありふれた現象だったと言えるだろう。
これが筆者が感じていたダイソンの掃除機に対するイメージ。ところが、Cyclone V10はそうした固定観念を打ち崩すものだったのだ。
ダイソンの公式サイトでは、細かな技術的な解説がなされているが、この製品の良さは“機能追加に頼らず、掃除機としての本質を高める”ことにフォーカスした点にある。
(リンク先に続きあり) 重い熱いヘッドの取り回しが悪いバッテリーの保ちが悪いゴミみたいなコードレス掃除機改良したのか? 長々と書いてあったけど何が凄すぎるのかわからなかった うるさい、フィルター掃除だるい、結局パック交換タイプに戻ったわ なんだこの、「製品の本質」として「性能、使いやすさ」って
煽るだけ煽って、なーんにも具体的に書いてない日記。
典型的な誘導型ステマ提灯記事だな。 ダイソンはイメージ戦略上手くやったよな
高くてもダイソンならと思わせることに成功した マイク・タイソンてのファミコン なんてタイトルだっけか? もっと小型化して、ハンドクリーナー式で、軽量化しないと、使い勝手がわるいだろう
交換パックが、薄手だったり、交換が必要なかったり、ゴミタンク部を、洗えるタイプがいいな 1万でだせや
それでも紙パックじゃなきゃ買わないけどw https://youtu.be/sDBSogKHMWM
.
( ¯👄¯ ) n
⌒`γ´⌒`ヽ( E)
( .人 .人 γ /
=(こ/こ/ `^´
)に/こ( ダイソン社の成功
=「CM(つまり一種の大掛かりなプレゼン)が上手い」
≠「価格相当に高い商品価値」
ダイソン社のユーザー
=「周りの意見に流されやすいカモ」
≠「商品価値を十分納得した消費者」 ウチはまだまだコンセント接続の紙パック内臓の掃除機ちゃんですっ! 人は記憶型と思考型に大別できる
ま〜掃除機の紙パックは駄目だな
面倒であらしない
吸引力は程々でいいから軽くて紙パックではなく且つポンっとゴミを捨てられるやつを頼む これが中国のメーカーで、社名が大損だったら、誰も買わないのにな 排気のキレイさ確保してくれりゃマキタ一択なんだがな ダイソン球ってのに興味があるんだけど何する商品?製品?か? 掃除機の進化はおかしい
@掃除の後、掃除機を掃除するのが面倒
A紙パック式登場。もう面倒な掃除は不要です!
Bサイクロン式登場。なんと紙パックが不要です!(ただし掃除機の掃除が必要) この紹介がすでにセールス
既存顧客の買い替え需要狙い デザイン ◎
吸引力(初期) ◎
吸引力(数週間後) △
価格 ▲
ブランド評価(日本以外) × >>17
それほんと
おれは日立工機の方にしたけど 電池はいつまでもつの?1年くらいかな
コードレス製品は使い捨てなのに高すぎるわな 日本のマーケットにおけるダイソンの売り上げ落ち込みは凄いらしいからね。 掃除機なんてそんな頻繁に買い換える物でもないし
稼働時間気にするほどの豪邸に住んでるわけでもないからなー 買えなかった貧民の遠吠えだな
V8からのユーザーだが、紙パックに戻るなんてありえない
ホントに使ってたら有り難さのほうがでかい 粉塵吸い過ぎると即、ジャンク
どうやら掃除機の性能項目に耐久性は含まれないようだ スティック型掃除機は、先端を取るとビームライフルのように見えるのが多いね。 日本人の海外ブランド好きには困ったもんだ。
掃除機、扇風機、ドライヤー
ガワがファッショナブルで英国製で値段が高けりゃ、ありがたがるんだから。
中身は10分の一の値段のツインバードやアイリスオーヤマの方がマシなぐらいなのにw 自称情報通のネガティブキャンペーンもうぜー
ライバル会社からいくら貰うんだ? >>56
ガワがファッショナブル
これすごく重要だよ
って誰かマキタに教えてやれよ充電器とかリビングの見えるとこに置いておけないんだよ 紙パック掃除機の利点
・安い
・軽い
・手入れが簡単 ダイソンが強力過ぎて部屋に敷いたマットの毛が薄くなってフワフワ感が無くなった マキタ107にサイクロンアタッチメント、これ最強
ダイソンなんてゴミ要らんしょ >>12
そうでもないけどね。
使い勝手は後出し日本製の方が上。 >>56
部屋に掛けておけるダイソン
いちいち見えない所に収納しないとダメなマキタ
競合すらしてないっすわ 3台使ってゴミだと気がついた大損
まあそうなるわ
基本構造からゴミ >>1
フルパワーで15分は動くようになってから来てくれ >>48
粉もん吸ってぶっ壊れるモーターとかありえんだろ
使用中は充電できないハンディとか
欠陥だよ 記事読んでもどこが凄くなったか分からないんだが
せめて競合他社と比べてどうかぐらい書けよ ダイソンを持ってるかどうかはその人を判断する材料のひとつ >>67
三菱インスティックくらいでないと、見えていて平気とは思えない。
モビルスーツのフィギュアが飾ってある部屋ならダイソンが似合うけど。 最初の頃から二台使ってる俺が言う
ここは宣伝費かけてるだけで物は使い物にならん 結局パックが最強
サイクロンより吸引力あるし
百均で安いの売ってるし
捨てるだけ取り付けるだけだし >>67
そんなにダサいか?
画像見たけど特に違和感ないな 紙パック交換式にしろよ
ゴミ捨てとかフィルター掃除とかが面倒臭いんだよ 家では20年以上前に買った紙パック式の安いのが現役
紙パックは互換品が100均で売ってて安いし、たまにしか掃除しないからまだピカピカだ
死ぬまでこれでいける >>35
ソーラーパネルの最終進化形態みたいなものだよ 家ではダイソン、マキタ使ってるけど吸引力は仕事場にあるオンボロ紙パック式の方が上っすな
コードレスのお手軽さは勿論いいんだけど >>92
だよな
コードレスはマキタ最強だわ
ダイソンは、電源トリガー硬すぎて嫌になる
売ってマキタに買い替えたしw >>94
うちは一万円の三菱の有線紙パックと
一万円ちょいのマキタの107コードレスで落ち着いた
ダイソンは糞 ダイソンのコードレスは期待はずれ
・排気が全て使用者に向かって吹き付けられる。特に左利きだと直撃。
・吸引力はそこそこだが、ヘッドの形状が悪く、大きい塵は吸い込まない。床に落ちた米つぶはまず無理。
・メカのチリ合わせが悪く、軽く触れただけでごみ捨て蓋が開いてしまう。掃除中に蓋が開いてゴミをぶちまけてしまう。
・かと思うと外せるはずのゴミ溜まり部が固くてなかなか外せない。 ダイソンなんて大した目新しさがあるわけじゃなくてデザインが斬新なくらいでしょ
見栄っ張りで情弱な金持ち御用達商品 マキタはデザインがな、なんで白なんだろ
白だとエッジがわかりにくてカッコ悪い
普通の汚い緑にすればそそるのに
まぁ、重宝してるけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています