【社会】エレベーター事故で無罪確定=保守会社会長ら、高検が上告断念

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1豆次郎 ★2018/03/28(水) 19:01:33.25ID:CAP_USER9
3/28(水) 18:49配信
 東京都港区の集合住宅で2006年、男子高校生がエレベーターに挟まれ死亡した事故で、業務上過失致死罪に問われた保守管理会社「エス・イー・シーエレベーター」会長鈴木孝夫被告(74)ら3人を無罪とした東京高裁判決について、東京高検は28日、最高裁への上告を断念すると発表した。

 起訴された5人のうち、公判途中で死亡した1人を除き全員の無罪が確定する。

 東京高裁は14日、担当者の点検後にブレーキ部品の異常摩耗が生じた可能性があるとして、執行猶予付きの有罪とした一審東京地裁判決を破棄し、3人に無罪を言い渡した。

 亡くなった市川大輔さん=当時(16)=の母正子さん(66)は記者会見し、「憤りを感じる。裁判を信じてやってきたが、保守点検の記録が残っておらず責任を問えなかった」と話した。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180328-00000077-jij-soci

2名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:02:03.05ID:j1GLdIt70
>>1

■ASD(自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群)

 いわゆる空気を読むや相手の気持ちを読むことが苦手な「社会性」、相手の発言を即時に正しく理解したり、自分の思いを細かくわかりやすく伝えることが難しい「コミュニケーション面」、
そして次に起こる出来事を想像することが苦手で自分の安心したルール・環境に過度に固執しやすい「想像・こだわり」といった特徴があります。
また

「積極奇異型」
「受動型」
「孤立型」

という3つの型で分類することも支援の現場では一般的です。
全く違うように見えますが、他人や多人数のグループに上手に関われないので、

・自分のペースを押し付けるのが「積極奇異」、
・同じ理由で上手に関われないので自分を消してしまう「受動型」、
・そしてそもそも上手に関われないことを何とも思わない「孤立型」

と、現象や根っこの特性・障害は共通しています。


【 なお ”自閉症” と言っても自分から閉じこもる病ではありません。】

【 医学的に言われる ”自閉” とは ”自分目線” ということです。】


■ASD:自閉スペクトラム症

コミュニケーションや対人関係、想像力のかたより。パターン化した興味や活動など。


●空気を読むことが苦手、言葉の比喩や裏の意味がわからない。

●人との距離感が独特で、一方的だったり、拒絶的だったりする。

●好きなテーマを語りだすと止まらない、人の話を聞くのが苦手。

●過去のことはよく覚えているが、未来を想像し予定を立てるのが苦手。

●時に過去の嫌な出来事がフラッシュバックして情緒不安定になる。

●視覚、聴覚などの感覚が過敏。

●同時に複数のことを処理することが苦手。

●他者視点に立って考えることが苦手。


こだわりや限定した社会性は仕事などでプラスに働くこともありますが、コミュニケーション面の苦手さはどの職場・環境でも不利に働くことが多いのは確かです。
他の発達障害と同じく生まれてから死ぬまで基礎的な特徴は続きます。

 自閉症スペクトラム・アスペルガー症候群は知的には通常である人が多く、中には一部のIQが120を超えるような人も珍しくはありません。
勉強ができることから学校社会に適応して、大人になるまでは気づかれない場合も目立ちます。
ただし大学や就活、職場というコミュニケーションが複雑に迅速に求められる場で苦手感が強くなることが一般的です。


【社会】発達障害、社会人になってから診断される人が8割 
仕事で問題が生じて判明 7割が職場でカミングアウトできず

http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520425908/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520413762/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520400723/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520393145/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520386480/

ljg

3名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:02:24.06ID:c3FHINaq0
お前らが死ねばよかった

4名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:04:17.71ID:c3FHINaq0
お前ら全員死ねよ

5名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:05:11.32ID:CE1YF8ba0
保守点検の記録ないっておかしいよなぁ

6名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:06:44.15ID:fqZxnRsh0
人がシンドラーぞ!!

7名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:07:05.84ID:HHUTJ/750
エレベータに自転車で乗り込む奴が悪い
ただ、それだけだ

8名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:07:41.16ID:HQmf1tt/0
>>5
だなあ

9名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:09:13.89ID:1PcdHAAC0
50の時産んだガキか
これは辛いな

10名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:09:27.90ID:nVhrB7KL0
ほかの記事みたら、やっぱりシンドラーか。
しかも港区保有のマンションとか。

役所はなんでここのエレベーターつかうんだ。
ころしてばっかりじゃん。

金でももらってるのか。

11名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:10:01.19ID:ZzvHSpEx0
保守会社の責任問うのはちょっと厳しかったかもな

12名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:10:18.00ID:Mtl4tdaJ0
裁判が長すぎて関係者がほぼ死んでるってのもなあ

13名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:11:29.44ID:cnHd7irh0
>>5
ヤバイから捨てたのだろw
人間が乗るエレベーターなら何年間の保存義務があった気がするけどよ
どこかの官僚も捨ているのだからそのへんのチンケな会社なんて
すぐに行動するだろwww

14名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:12:49.32ID:EkTvB4t50
>>9
はぁ
どういう計算をしてるんだ

15名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:14:19.15ID:cnHd7irh0
>>5
あれ普通客に点検しました
このような内容ですて
控え出すのが当たり前だから
港区にその控えがあるはずだけどな

16名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:15:26.86ID:xGOK3+Pb0
異常摩耗の原因を点検で見落としてるんじゃないの

17名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:20:00.26ID:3Rm/m4OJ0
>>14
たぶん50−16
いつの事故かは計上してないかと

18名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:20:35.64ID:3Rm/m4OJ0
>>14
間違えてた
66−16=50

19名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:22:49.33ID:3Rm/m4OJ0
記録残ってないって点検してないという証拠じゃねーの?

あと、>>7はマジ?

20名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:28:02.05ID:1PcdHAAC0
82で産んだのか

21名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:28:35.78ID:cnHd7irh0
>>7
置き場が少なかったり
置き場が人の目の届かない場所だと
盗難対策に玄関のそばの廊下に置くとか普通の行動だけどな
まあオマエみたく高層集合住宅に住んだことがないカッペには
わからないことかもなwww

22名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:34:33.12ID:sgXmTaeM0
じゃあ、エレベーター自体の設計不良だろ?

メーカー責任は、問わないの?

23名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:40:27.57ID:OX72Y68r0
>>21
幸せそうだね(○´艸`)クスクス

24名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:57:44.84ID:HBrlzdV20
>>7
ドアが開いたままエレベーターが動いてしまう事故の原因と、自転車の関係が分からないけど、
あなただったら、赤ちゃんのせた乳母車はどうやってエレベーターに乗せるの?

25名無しさん@1周年2018/03/28(水) 19:58:00.38ID:b1YLYzoX0
判決した裁判官がエレベータ事故に巻き込まれろ
どーせ無罪だろ?

26名無しさん@1周年2018/03/28(水) 20:00:01.56ID:Lf7kJ1Zl0
裁判官てバカ文化系のサンプルみたいな奴らばっかし

27名無しさん@1周年2018/03/28(水) 20:02:40.35ID:Lf7kJ1Zl0
メカとかアプリなんか全然駄目 女子高生以下。
未だガラケー使ってる層

28名無しさん@1周年2018/03/28(水) 20:25:07.63ID:8q4S1mYh0
>>7
理解していない奴が多そうだが文字どおり自転車に乗ったままエレベータに乗りこんだためエレベータが動き出した時に逃げられなかった模様

もちろんエレベータ側に責任があることは間違いないが

29名無しさん@1周年2018/03/28(水) 20:25:33.91ID:D0agMdU90
具志堅が

30名無しさん@1周年2018/03/28(水) 20:48:47.70ID:kgIVoHlQ0
>>16
その証拠がない

31名無しさん@1周年2018/03/28(水) 21:41:18.04ID:tu6NTZ5j0
>>5
エレベーターとかエスカレーターとか人が乗る特定機械は保守点検記録の保存義務があるはずなのに・・・

32名無しさん@1周年2018/03/28(水) 22:37:46.92ID:ls3otWhJ0
>>30
というか、点検したって証拠さえ無いのがな

33名無しさん@1周年2018/03/28(水) 23:06:58.30ID:1MHEb16o0
メンテナンス会社は入札ごとに変わっていて事故当時はSECだった
メンテナンスは継続性が大事だからメーカー系固定にしろよ

34名無しさん@1周年2018/03/28(水) 23:34:25.06ID:nKO2vQE60
保守会社が悪いと思ったからメーカーが無罪で上告を断念して確定させた。
保守会社を有罪にしようと進めていたらメーカーが悪いかもしれないって事で保守会社は無罪になった。

こうなったら現在の法制度では誰にも責任を取らせることは出来ないの?
再び同じ罪状でメーカーを訴えることは出来ないだろうし。

35名無しさん@1周年2018/03/29(木) 01:05:46.46ID:c3kqP3X00
古い公団とか、クソポンコツエレベーターが稼働してるからな

36名無しさん@1周年2018/03/29(木) 03:00:57.67ID:2J9AzVYa0
>>32
点検記録の紙はあるだろ
それがないと経費にしろ予算にしろ提出添付書類が無いことになるから
この母親が勘違いしてるだけだと思うよ

37名無しさん@1周年2018/03/29(木) 03:10:18.44ID:gn9xybIg0
誰も刑事責任なしなら民事責任もない(金を払わなくていい)はずだと思う

38名無しさん@1周年2018/03/29(木) 03:12:09.56ID:PjcjBow80

39名無しさん@1周年2018/03/29(木) 03:14:52.07ID:NOudNG3V0
無罪ってなんだろ

誰も責任を負わないってなんだかなあ
ドアが閉まらなかったわけだろ

高校生の子供を失うって想像を絶する
それなのに誰にも責任が無いってドアが閉まらなくて
挟まれたのは自業自得か災害って言われたような気分だな

それにスレも伸びてない
興味すら無いってことか
自分の大事な人が亡くなってこういう結果になったらという想像力も無いのかな
もう少し関心もってあげたいな

40名無しさん@1周年2018/03/29(木) 03:16:13.73ID:97gr02vL0
>>34
何を言ってるのかサッパリw

41名無しさん@1周年2018/03/29(木) 03:17:52.40ID:j2iSmZuY0
メーカーと保守会社の責任の擦り付け合いで両方無罪とか訳分からんな
シンドラーだからメーカーがクソなんだろうけど

42名無しさん@1周年2018/03/29(木) 03:20:21.62ID:ypfznMtu0
10年もかかってるとか
司法制度もいつまでも非効率なままw

43名無しさん@1周年2018/03/29(木) 03:23:53.13ID:Gt+MfGSV0
>>37 刑事と民事はまったく別だよ。
刑事は無罪でも民事で莫大な損害賠償支払いの判決が出た例はいくらでもある。

44名無しさん@1周年2018/03/29(木) 03:29:42.25ID:bPY/SbzP0
そりゃ保守管理会社とメーカーを訴えなきゃ意味ないもんな
保守管理会社はすでにあるエレベーターを保守管理するだけだし
なんか片手落ちな裁判

45名無しさん@1周年2018/03/29(木) 03:41:45.44ID:97gr02vL0
>>44
は?
シンドラー社員も訴えられたが

一審無罪

検察控訴

今年2月に無罪確定

だが?

46名無しさん@1周年2018/03/29(木) 05:31:50.34ID:YXDZ0A390
まとめページの記載

>死亡した男子高校生は同マンションの13階に住む女性と一緒に1階からエレベータに乗ったが、 この時自転車を引いて前向きに乗り込んでいた。
>エレベータが12階に停止したので男子高校生が自転車にまたがって後ろ向きで降りようとしたところ、 エレベータが扉を開いた状態のまま
>突然急上昇したため、男子高校生はエレベータのかごの床部分とエレベータ入り口の外枠天井部分との間に挟まれた。

気の毒だけどバカだろ

47名無しさん@1周年2018/03/29(木) 19:14:39.67ID:+tjpwcLC0
トンキン地検なんぞこの程度だわww

48名無しさん@1周年2018/03/29(木) 19:25:37.50ID:w6O74XrN0
>>46
そうか、急に落下した場合ケージに付いてる非常ブレーキが動作するけど
急上昇の場合は働かないのかな

49名無しさん@1周年2018/03/29(木) 19:37:52.72ID:bCLQ9oZg0
>>45
お前はどの事件の話してんの?
1番大きかった死亡事故の件は和解だろ?
無罪放免とは訳が違うだろ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています