【社会】教育格差、「容認」の考えを持つのはどんな保護者？→高学歴で経済的にゆとりのある人間★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
経済的に豊かな家庭の子どもほど、よりよい教育を受けられるのは「当然だ」「やむをえない」。子どもが公立小中学校に通う保護者のうち、６割以上がこうした教育格差を容認していることが、朝日新聞社とベネッセ教育総合研究所の共同調査でわかった。「格差容認」の考えを持つのはどんな保護者か。特に、高学歴で、経済的ゆとりがあり、都市部に住む保護者ほどその傾向が強い。調査に加わった専門家は「社会の分断が進んでいることの表れだ」と懸念する。
経済的なゆとりについて聞いた質問で「ある」と答えた人は７２・８％が容認していた。一方、「ない」人は５５・７％で、１７・１ポイントの差があった。もっとも、前回の調査では両者の開きが１８・５ポイントあり、差が拡大しているわけではない。経済的に「ゆとりがない」人も８・０％は「当然だ」と答えた。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180404004626_comm.jpg
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL3X77LVL3XUTIL05R.html
関連スレ
【調査】教育格差、「当然だ」「やむをえない」６割超 公立小中学校保護者に調査 [ベネッセ]★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522889144/
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522881612/ 2007/6/15 ‐『本当はヤバイ!韓国経済―迫り来る通貨危機再来の恐怖』三橋貴明
2009/7/7 ‐『完全にヤバイ!韓国経済』三橋貴明
2011/3/1 ‐『サムスン栄えて不幸になる韓国経済 』三橋貴明
2012/6/21 ‐『グローバル経済に殺される韓国 打ち勝つ日本』三橋貴明
2013/1/9 ‐『いよいよ、韓国経済が崩壊するこれだけの理由』三橋貴明
2013/3/27 ‐『アベノミクスで超大国日本が復活する!』三橋貴明 高学歴で貧乏なやつなんていないぜ
いるとしたら余程の変わり者 公立小中学校に通う保護者のうち、６割以上がそれなり裕福って事か
いい国だな 現実問題、社会は椅子取りゲーム
大卒で工場とかやりたくないでしょ？
学歴社会であればピラミッド型の方が多くが幸せになれる
少数の高学歴は選民意識に浸れるし多数の低学歴は多数派である安心感を得られる
優劣というのは相対関係であり全て優にはならず優の分だけ劣が存在する
しかしピラミッド型であれば劣の人間も安心できる
適切な格差は社会を潤滑にする上で必要不可欠な要素
学歴なくてもバカじゃなければ理解できると思うけどねえ 高学歴ってのは何処からを言うんだ？ 大卒でいいのか？ つうかそもそも定収入家庭が教育の意義を認めてねえんだよ
勉強なんかしたって意味ねーとか親が言ってんのに子供が勉強するかよ >>12
それだとEラン大卒の俺も高学歴になっちゃうだろｗｗｗｗ
マーチより上なら世間的には高学歴でいいと思うけど 国際競争の視点からみれば
むしろ高学歴の劣化がヤバい
http://president.jp/articles/-/24813
日本の管理職給料は「中国よりずっと下」 大卒初任給”40万円”は普通の水準 >>13
反面教師にするかもよ？
親みたいになりたくない、と
DQNみたいに知的障害があるやつは例外だけどな 衝撃！貧乏な子どもがいくら勉強しても遊んでる金持ちの子より成績が悪いとの驚愕データが
http://news.livedoor.com/article/detail/10167224/
ビリギャルも実は名門私立中高一貫校に通い、塾に百万円以上の費用をかけていた… >>1
> 「格差容認」の考えを持つのはどんな保護者か。
> 特に、高学歴で、経済的ゆとりがあり、都市部に住む保護者ほどその傾向が強い。
> 調査に加わった専門家は「社会の分断が 進んでいることの表れだ」と懸念する。
.
社 会 階 級 論 に も っ て い く な ！
だいたい、日本は大学が多すぎる。中には、「本来の大学教育を行っていない」ような学校もある。
｢本来の大学教育を行っていない｣学校を卒業し､｢大卒に相応しい仕事｣に“就けてない”者が多すぎる｡
以前、ＮＨＫの「ニュース７」 ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張｡
「働きながら学ぶ」とか、「資金をためてから入学」するとか、
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、世の中は成り立たない。
単に『自分の夢』を叶えさせる為に「大学等へ進学させろ」という“贅沢な希望”に対しては、
「公費負担の支援」に頼らず、個人で何とかやってもらわないことには、社会は維持できない。
個人の願望を何でも、『給付型奨学金』制度で丸抱えしてたら、日本は“財政破綻”してしまう。
また、「能力の無い者」が、相対的に低収入というだけで、“公費”で優先的に高等教育を受けても、
必ずしも､それに｢相応しい仕事｣に“就け”､かつ､将来的に｢社会に貢献｣できるという“保証”もない｡
優秀な学生であれば、従来の貸与型奨学金を利用して、その教育に十分な効果があれば、
学費は将来の所得で返済できるハズであり、返せないような大学には行くべきではない。
.
.
同じ「容認」でも「積極的な容認」と「現実的に仕方ないから容認せざるを得ない」じゃ大きく違うよな
前者はどう考えても自分らの環境に不満の無い人間だし、大半は恵まれてるからなのは必然だよね
自分らがせっかく有利なのにそれをみんなに合わせられたくない心理は、想像する分にはわからなくもない
そういう意味では環境が豊か＝寛容な人間性では無いんだろうとも推測できる、あくまで推測だが ガチのできる子は教科書とか古い参考書の図表なしのわかりにくいもんでも
昔から勝手に自学自習して東大とか行ってたわな。明治大正の頃は学費の
問題があったが一部では。
今みたいに自学自習の良い教材があふれてて、そんな甘えはってのも
言えるかもだが、逆に大昔はガチのできるこのそばにはゲームもスマホも
アニメもなかったからその辺が微妙だ。 これからグローバルの時代だから
優秀な人材は外国から受け入れれば問題ないって考えもあるよな
日本は人に投資しない国になった >>14
其々に価値観が違う所にこのニュースの意味があるんだろうか このスレでも自分は高学歴だと安心してる？人もいる様に >>1
> 「格差容認」の考えを持つのはどんな保護者か。
> 特に、高学歴で、経済的ゆとりがあり、都市部に住む保護者ほどその傾向が強い。
> 調査に加わった専門家は「社会の分断が 進んでいることの表れだ」と懸念する。
.
社 会 階 級 論 に も っ て い く な ！
以前、ＮＨＫの「ニュース７」 ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし､「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張｡
.
■『母子家庭問題』『給付型奨学金』キャンぺーン“貧困女子うＲら”の真実！
「NHKニュース7」で、金銭的な問題のために進学を諦め、
キーボードのみでタイピングの練習をし、酷暑の夏を保冷剤で過ごす。
……そんな(偏差値３６の高校に通う)「貧困女子うらら」さんの状況が放送された。
●アニメグッズが部屋にたくさんある(某アニメの限定DVDBOXも…)
●エアコンのようなものが映っている
●２万円相当の高価なペンセットがあった
●チケット料金７,８００円「イントレランスの祭」という舞台を観劇
●同じ映画を５度も観に行き、９,０００円のライブにも行く
●ツイートはパソコンから投稿、「パソコンを持っていない」というのも疑わしい
●数千円のランチをしょっちゅう食べに行く
※うららのお姉さんは、「そこまで困窮している様子はなかった」と証言。
.
彼女らの主張の中で「貧困かどうかは自分達で決める」という台詞が引っ掛かります。
趣味にどれだけお金を使おうが、豪華なランチを食べようが、
「そんなの貧困じゃない」と他人に言われたくない。「貧困かどうかは自分が決める」。
つまり、「絶対的貧困」ではなく、「相対的貧困」を訴えているのです。
「友達がブランド物のバッグを持っているのに自分は買えない！」
「だから、貧困。 なんとかして！」というわけです。
.
>>1
そりゃまあ、子供をいい家に住まわせて、いいものを食わせて、いい教育を受けさせるために、やりたくない仕事をやって、いやなやつにも頭を下げてるわけだからねえ。 現代日本において教育格差ってのはほんとに意味不明の概念だな
学習ってのは詰まるところ自分一人でしかできない
自分がやる気あるかどうか
家庭教師がどんなんだろうと意味ないし 「容認」じゃなくて「底辺が俺らと同じカテゴリに入ってくるなんて嫌だ」だろ >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。
自民党では「教育国債」が検討され、維新は憲法改正するといっています。
まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
全ての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年１０兆円ぐらいになり、
「公共事業費」の“２倍”になります。
ただでさえ、赤字で大変な日本の財政は、ますます苦しくなるので、
国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。
昔の様に、頭はいいのにお金がないから、大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには、無償化する必要はありません。
今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。
いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういう子供にも1人年１６万円の“私学助成金”が出ています。
国立大学とあわせると、１兆５０００億円のお金が使われています。
大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は「偏差値の低い大学」を“卒業”しても、
企業の採用は、“高卒”と「同じ扱い」です。
何も役に立つことは学べず、４年間働かなかったぶん損します。
つまり、「こども国債」は親が借りて子どもが返す借金なのです。
「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
・・・という政治家がいますが、これは“まちがい”です。
大学は肩書きの価値は大きいが「教育の中身」は“ない”ので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもダメです。
「教育無償化」で税金を“バラ撒いて”も、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には、無意味な大卒を量産するのではなく、
“高卒”や“中卒”で就職しても、「一生勉強できる」“しくみ”をつくるべきです。
少なくとも定員割れになっている様な私立大学に、国のお金を出すべきではありません。
それは、社会的には“無駄づかい”だからです。
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024532.html (51306)
.
>>28
その義務教育が崩壊してるって話じゃね？
学級崩壊とか沢山あるでしょ >>13
当たり前だろう
そんな頭脳レベルで勉強しても実際に食えない そりゃあ自分の立場を守るためにはガキをも洗脳するわなｗ 東大生が安倍の政策を支持するのも当然だな
国際社会で落ち目になろうが衰退しようが
競争を排除すれば自分たちが特権階級として君臨できるんだから
だからお父ちゃんやお爺ちゃんが政治家でそのままや医者、官僚一族なんてのが生まれる >>29
親にUniの鉛筆買ってもらえるかどうかで人生決まっちゃうんだよ
あの鉛筆なら、一日ノート一冊書いても手が痛くならないもんな
バカ親はキャラものの鉛筆買うので、勉強なんて進まない 機会の平等は担保されるべきだが
結果の平等まで求めるのは傲慢 いや、普通の人は例外なく容認しているよ。
むしろ「教育格差ﾆﾀﾞ!!!!!!」などと喚き散らすキチガイは、
生まれて以来何一つ努力をして来なかった怠け者どもだけ。
そのクズな怠け者どもは、例外なく、無教養で低学歴。
そして、自分の怠惰が招いた結果を自分で受け止めることもせずに
ただただイタズラに他人に責任転嫁して溜飲を下げようとする卑怯者。
そういう卑しく浅ましい劣等生物どもの戯言など
いちいち取り上げる価値もない。
高校卒業時点で偏差値50未満のクズどもは処刑し、
生きる価値のないゴミ糞どもを間引くようにすれば、
キチガイどもの主張する「教育格差w」も、いずれ解消されるよ。
頭の悪い下等生物どもが
人間様に成り済まして生き続けていることが諸悪の根源だ。 【学歴】（がくれき）名詞 入学試験に通り、必要な単位を取得すれば卒業できて、それを学歴として称することができる。
入学試験や単位取得のためにはそれぞれに応じた能力と努力の積が最低限必要とされ、能力と努力の積が要求される水準に達しない場合は諦めるしかない。
なお、能力と努力以外の問題で学歴を云々するのは、云々される学歴のほうがかわいそうである。
【大学】（だいがく）→
以下はわたしの夢想的な意見である。
あまりにも馬鹿すぎる連中が大学へ行っているので、わたしは「知能か学力が上位一割でないと大学へ入れないようにする」といいのではと考える。
「知能か学力」というのは、知能が高くても「勉強にとりかかる時期が大学前でない層」を考慮してと、知能は一割に入らないけれど努力で学力を一割内に持っていける人たちを入れるためである。
（しかし、学力は試験でいいとして、知能をはかって反映させるのが事実上難しい。
知能テストはあるのだが、あれは練習するとすぐに高得点がでるからなあ。
試験官が個々に対応する方法は費用と時間の問題で不可能だし）
そもそも知的能力の適応がない連中が大学へ行ってもしかたないのである。その連中は大学でわずかな知識は得られるであろうが、その程度なら大学でなくてもいいのであるな。
その前に高等学校でさえ半分も入れると入れすぎである。
せめて当該年齢の三分の一ぐらいでよろしい。
というのも、三分の二は高校で何も学ばないか学んでもその総量は高校へ通う意味がないほどの微量であるからである。
この割合で高校や大学へ行き、行かない者は欧州型の分岐型学校体系に近いもので対応すればいいのである。
問題は、馬鹿に対して「おまえは馬鹿なんだから不相応な学校へ行くな」と正論を言いにくい状況が現在の日本に存在することであろうな。
（「あのんの辞典」より引用） >>36
んじゃ、お前が努力ぢてその特権階級に入ればいいじゃねえか。少なくとも近づくことはできるぞ、この日本では。うらやんで特権が手元にやってくる国はあるにはあるが、そんな国にしたいか？ 教育格差というか、地頭格差だろうな
ほぼ同じ義務教育受けて、偏差値70から30までの差がでる
教育投資効率の違いともいえるかも 現代は高学歴社会だが、学歴をカネで買う傾向が強まりつつある。
つまり、中身を問わない高学歴なのである。中身を問うとすれば、
小中高でもっと留年が出てもいいはずなのである。（ｗ
また、難易度の高い大学に行けるようになった高学歴とも大分違う。
昔だったら小中高のレベルの大学へ現代ではカネを払って行くように
なったと解すべきであろう。（ｗ
そういう意味で現在の容認論は深刻なのである。（ｗ 20年位前から「結婚する女叩き」やってたじゃん
相撲取りの嫁やら女優、妊娠したのか？この卑怯者、的な謎バッシングで
女性週刊誌とかワイドショーが賑わっていたのを憶えている人はいるんだろうか
結婚する女には「何かイヤミのひとつも言ってやれ」くらいな感じだったよ
その次は「お受験叩き」ちょうど山田光子の事件があって、親が田舎者だから
子供でリベンジかよ？みたいな報道（実際は“お受験”ではない）
子育てに金をかける家庭を徹底的に馬鹿にする
後は「仕事ができない女が結婚に逃げる」「今どき子供を生むのは底辺DQN」ってね
トドメに子宮頸癌ワクチン、断種ワクチンとか家畜用のアレを税金で持ってきたりする
そして今はLGBTの皆さんとの共生を啓発する虹色な運動がwww
とにかく日本人を減らしたいってのが、行く所まで逝ってる。
結婚しない、子供産まない、共働きで子育て出来ない、教育に金もかけられない日本人が減って
空き家になったら中国人が引越してくるんだろうね。 >>38
こういうやつ頭悪そう
良好な関係を継続するにはウィンウィンとは言わんが最低でも相手に不利益や嫌な想いをさせてはならない
これは個人と個人、個人と集団、集団と集団、あらゆる場面で言えること
負けが込めば相手はどういう行動に出るか想像もできないの？
結果の平等、といより不均衡の是正って大事
常識だと思うけど低知能にとってはそうでもないんだろうなぁ 経済力ではなく、親が有能か無能かの違い。
貧乏でも親が有能で子が国立に行ってる例はたくさんある。
逆に金持ちでも親がバカだとぼんぼんもバカ。
全部とは言わないが９割は親の資質だろう。 実際、大学院まである私立の一貫校なんてｼﾅﾁｮﾝだらけだからね。
日本人が頑張って入れても動物園だよ
素行は悪い、友達にはケガをさせる、とにかく不潔
しかし金持ちだし、合格実績出すしで野放しになってる
日本人は隅っこで小さくなってるｗ
今どきは意外と公立の方が自浄作用があったりする。 教育を神聖視しすぎなんだよ
大切なのは、実家の財力だというのに
子供には財産を残してやりなさい
よほど地頭のよい子供が生まれた場合は別として、それ以外は教育はほどほどでいい >>42
だから努力の機会を与えるために教育は無料にするべきだって言ってるんだが？
お前みたいなアホが大量にいるような国になったらそれこそ終わり、行き着く先は一部のエリートが欧米留学してそこでの知識や認識で自国で特権を振るうアフリカ諸国と一緒になる
日本が先進国の中では世界屈指の教育予算の低さを誇る事実を知らないんだろうなあ 自分の子供の教育にはみんな熱心になるのに
これが家庭の話ではなく国の話になると足の引っ張りあいになるんだね
自分の子供よりも頭の良いよその子が活躍するのが怖いし許せないんだ
でもね外国と競争するのに日本人同士で足引っ張りあってたら
そんなことしてる間に外国に追い抜かれて国ごと貧しくなっちゃうよ
…どうせ言っても分からないだろうけどね >>49
低能に金を持たせるとどうなるか、見たことないの？ >>1
貧乏な家庭のお子様が塾通っても、宿題も復習もしないし、ついていけなくなってすぐ辞めていくよ。
結局親がついて教えられるかどうか次第。
貧乏には貧乏な理由がある。 財力しかない場合、それは財力に頼った考え方に
なるのも仕方がない。会社経営者が技術は金で買えと
考えるのと同じことである。しかし誰が技術を開発した
のかと考えると財力一辺倒では世の中は回らないことに
初めて気づくのである。これが教育の成果である。（ｗ よくパヨクは教育がーFランがー勉強がーっていうが
Fラン出身の安倍さんや進次郎さんが結果出したり
勉強しないで学生運動してた団塊世代が平均的に裕福だったり
勉強しないでFラン出てたゆとりの方が就職できているじゃん
勉強した氷河期は就職もせず１０年も１５年も引きこもり社会保障費は団塊の１０倍も必要になっている
何なのこいつら 所得格差拡大の安倍を支持する奴は教育格差も支持するのが道理だろ
低学歴で貧乏な人間の中にも格差を容認している奴は多いということ >>58
全方位に嫉妬してるのはおめえらじゃん
勉強しないでも結果を出しているのがたくさんいる >>57
朝日新聞は給料格差を無くせよ
平均年収1200万円は異常だぞ。
パヨクは朝日新聞に抗議しろよ >>60
嫉妬するのはよくないぞ
勉強できても結果を出していないのは生ゴミと同じだぞ？ >>12
Cラン大学以上だろ。今の大学の半数は廃止すべき
学歴格差のある夫婦だけど親（特に母親）が頭悪いと子供には小さくない
学力ハンデになるのを実感する。両親ともにダメだと相当きついだろう
頭の良い親はこういう子育てはしない方が良いという事を何となく
分かっていてそれが正解な事が多い >>63
母親が頭いいと子供もそうなこと多いよな。父親が東大でも母親高卒だったら子供も高卒になるのに
知能遺伝子は卵子にあるのかね？ ・親金持ち
・マーチ以上
・ルックスが良くてセックスアピールがあり高収入な異性にすかれる
・すこぶる健康でメンタルが強い
この４つに当てはまらないフツーの人は人生終わるからな 1000 名無しさん＠１周年 2018/04/05(木) 14:34:12.49 ID:bNK93nh00
つーか、教育受ける所なのに
格差とか馬鹿にされるからとか、何の為の場所だ？
↑1000getしたかったが、頑張っても無理なものは無理だったのである ・親金持ち
・マーチ以上
・ルックスが良くてセックスアピールがあり高収入な異性にすかれる
・すこぶる健康でメンタルが強い
この４つのどれにも当てはまらないフツーの人は人生終わるからな >>64
頭の良い遺伝子は何十もあると思うよ
頭の良い両親からでも一定の確率で馬鹿は生まれる
頭良い遺伝子が沢山遺伝しない確率も低率である >>1
高学歴で経済的にゆとりのある人間が６割
大学進学率と同じだなｗ ・親金持ち
・マーチ以上
・ルックスが良くてセックスアピールがあり高収入な異性にすかれる
・すこぶる健康で体力がありメンタルが強い
この４つのどれにも当てはまらないフツーの人はフツーに人生終わる仕様だからな
国家システムが 高学歴の線引きがされてないから 都合良く解釈してるんだな ＞朝日新聞社とベネッセ教育総合研究所の共同調査でわかった。
で、朝日新聞の目的はなんですか？ >>62
勉強できてマーチ以上の大学出てるのに
仕事できない人は
発達障害か限りなく黒に近いグレー >>66
1000取りって近頃流行らないけど
なぜだろう
なんかみんな遠慮がちｗ 低学歴の特徴ｗｗｗｗｗｗｗ
① 学歴が高い人間は勉強しかできないと思っている
② 自分は勉強はできないが、ほかに何か才能があると思い込む
③ 自分は成績は良くないが頭は良いはずだ、と本気で思っている
④ 「学校の勉強なんて社会じゃ役に立たない」 が決め台詞
⑤ 学力は頭の良さとは関係ないと力説する
⑥ 学歴が高い人間にはどこか性格的に欠落している部分があると信じている
⑦ 自分が低学歴なのは単に勉強しなかっただけと信じ、能力自体は疑わない
⑧ ごく稀な高卒の成功者や大卒の無能者を全体視する
⑨ 難関大学でも金さえあればいけたと思っている
⑩ 海外の大学を持ち出して、日本の学歴序列の無効化を試みる 全ての授業を、同じ時間割にして、テレビ＆ネットで授業すると、録画＆ダウンロードで何時でも復習し放題、病欠しても取り残されない(`･ω･´)
小学1～6年で 6人優秀な教師が必要
中学1～3年で 3人優秀な教師が必要
高校1～3年で 3人優秀な教師が必要
普免学科で 1人優秀な教師が必要 普通免許を学ばせて 道交法を守らせる！
伝染病予防で 1人優秀な教師が必要
倫理道徳で 1人優秀な教師が必要
15人の優秀な教師に1億円ずつの報酬 15億円の予算で済む。
進級試験に合格するまで進学させない。 飛級制度もあり。
掛算を理解してない児童に、割り算や分数の計算の授業をしても有害なだけ。
日本国 憲法
第23条 学問の自由は、これを保障する。
第26条 すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
∧_∧
⊂（`･ω･´) 日本国民の子弟を 教育しろよ！
/ ﾉ∪
し―-J |l| |
人ﾍﾟｼｯ!!
日本国民には チャンスは平等に
>>100-999 >>81
左右されないけど環境悪いのに
マーチ以上に入ってる人は相当頭が良くて
忍耐力があるよ
フツーの人がフツーにできることではないよ まず低学歴の親は反知性主義者も多いからな
専門卒の兄嫁なんて最悪だわ
塾通う小学生にキモいとか普通に言うし
アホはガキ作るなよ アホを再生産するだけだ すごい超人的なことをしてるのに
それがフツーだという基準値なのがワタミでしょ
あいつ頭おかしいなフツーに >>28
地域の人間のおつむがまともかどうかでいろいろ決まってくるってことじゃない？ 公立中で頭いいやつは先生の授業聞いてない
退屈で簡単すぎるから
ノートも全部はとってない 大卒以上の採用条件がある以上、教育格差は死活問題だろ
大卒と高卒は年収100万違う 子供がバカなのは、親がバカなだけ。
携帯いじる時間があれば、子供と勉強するればいい。ファミレスでドリンクバーするなら、100均で百ますドリル買えばいい。
親がバカなだけだよ。 教育格差を是正するためにも国公立大学は親の所得に応じて授業料変えろ
貧困世帯は無料、平均的世帯は現状維持、高所得世帯は私学並み負担（医歯薬芸術も私学の同学部並み） >>91
そりゃさすがにまずい
高学歴が働かなくなるよ >>86
これはその通り
高校で遊んでて大学選び失敗してても
外資系いってめちゃくちゃ稼いでるとかあるし 能力は遺伝子8割環境2割で決まる。
貧乏の原因は8割遺伝子が悪いから。 >>86
教科の内容が薄いとそれで勘違いしてノートを取る習慣が
育たなくなるんだよな。難関大学受験で上手くいかなくなる
パターンの一つだろう。 IQ100のごく普通の能力だと東京一工はいくら努力してもたぶん無理ですよ。 すっげえアホな事聞いてええか？
どの地方でも小学校1年から高校3年までの授業をきちんと受けて、
テストが全部100点取れるなら、それ以外の問題が一切解けなくても東大入れるのか？
入れないとおかしいよな？ 教科書復習するだけでいいのに何が教育格差だよ
知能は遺伝だから親がアホなことを恨むべき >>54
そうそう、結局、学習習慣って母親
どんなにがんばってもＤＱＮな母親の家はＤＱＮ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
