【熊本】飲酒運転で２人死亡させた罪で懲役３年６か月の判決を受けた男 控訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180410-00000008-rkkv-l43
RKK熊本放送
飲酒運転で２人をはね死亡させた罪で３月、懲役３年６か月の判決を受けた男が控訴しました。
控訴したのは、熊本市南区の建設業福山篤史被告（３２）です。
福山被告は、一審の熊本地裁で去年４月、熊本市南区の国道５７号線を飲酒の上、時速１１９キロ以上のスピードで車を運転し、道路を横断していた男女２人をはね死亡させたとして、懲役３年６か月の判決を言い渡されていました。
控訴期日だった９日、熊本地検は「一審判決を覆すのは困難」として控訴を断念。
一方、一審の公判で「被害者らが急に飛び出してきた」と主張していた福山被告は、「量刑が不当だ」として福岡高裁に控訴をしました。 どんな理由であれ、過って人ころしたら自責の念で生きていけないけど、何だろうこのカス 飲酒して速度超過した挙げ句
2人もヤっておいて、この図々しい言い分て… 飛び出してきたって？
こんな見通しが良い道路で二人も？マジで？
ドライブレコーダー見たら良いのに。 飲酒なのにそこまで冷静に覚えているということは故意に殺しただろ 刑が軽すぎる重くしてくれって
自分に厳しい奴なわけじゃないのか？ 飲酒で119キロ出して突然出てきたとか言われてもね 飲酒運転で100キロ超えで2人轢き殺して懲役3年半ってめっちゃ軽くね 飲酒運転した奴は二度と免許を取れない様にすれば良いと
思うが自動車メーカーや酒造メーカーの反対で無理か >>1
これで控訴して逆に長くなったりもするのかな？ >>19
税金で刑務所にいるより民事賠償で一生かけて償えという
裁判官の優しさ 福岡の公務員は控訴して７年半が20年になった
飲酒運転するような奴はシラフでもクズなんだよ 懲役3年ちょっとじゃ軽すぎる死刑にしてくれってか
いいんじゃねえの死刑にしてやれよ いくらなんでも短すぎ
ゴマキの弟ユウキなんか
電線かっぱらって実刑5年だろ？ 木嶋ｶﾅｴさんを無罪にして、コイツを代わりに死刑に そうだな、この量刑は不当だ
みなまで言わせんな、何も言わず死刑にしてやれ いくら車でも、酒飲んで２人殺したら死刑にしろよ！３年位の甘い刑だから、いつまでも飲酒運転が減らない。 >被害者らが急に飛び出してきた
時速119キロ以上も出してれば、普通の横断も急な飛び出しに感じるわな
被害者もまさか119キロの基地外が来るとは思わないだろうし >>8
あー、ここか
歩行者は渡れると思ったのかねえ
6車線分を横断とか無謀すぎるわ
でも、飲酒運転野郎は死ね 横断歩道じゃなくて普通の道路渡ってたのか。それなら妥当かな。 また酒だよ
あらゆる事件・事故の要因なのに
なぜかまったく規制されない嗜好品
タバコと大違い >>47
3年じゃ軽すぎるからもっと重くして欲しくて控訴したんじゃない >>1
自動車オタは社会の汚物、カス、くず、ゴミ
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1451217739/
マナー最悪、歩行者無視な車カスは死ねよ。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1466283443/
【騒音害】クラクション鳴らす馬鹿自動車死ね[犯罪]
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/kankon/1470759669/
世界史上最凶最悪のテロリストは自動車ドライバー
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1442539977/
【車カス死亡】自動車運転手及び同乗者の死者数は年間約1300人！自転車利用者のおよそ3倍と極めて多く自動車乗車中に死亡している現実。
そして歩行車死亡の元凶はほぼ100％が自動車からの加害＝クルマ離れは社会の重大事故離れ＝交通安全に最も貢献できる善良なアクション
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1502877435/
あおり運転の被害を受けた経験がある人が半分以上・・・車カスの民度キチガイすぎだろ。
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1508786345/
最近、車カス(クルマキチガイカス)のキチガイっぷりがテレビでよく報道されてるな
http://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1508253820/
【朗報】煽り運転の車カスは一発180日免停確定！【あおり運転】
https://medaka.2ch.net/test/read.cgi/car/1513432740/
自転車利用者は自動車依存者より事故率低く、長生き、長寿。自動車依存者は事故率も死亡率も高く、健康寿命も短く長期間の苦痛を伴う癌や生活習慣病合併症で苦しんで死ぬ。
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/bicycle/1522765342/
フランス、イタリア、アメリカ、イギリス、オランダ、ノルウェー等、多くの都市で渋滞や重大事故、公害、不健康の元凶として規制や排除が進む自動車。車カスは社会の癌、交通の癌であるという認識が常識に。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1461543122/ 酒呑んで100キロ超える速度で走ってたら
その時に道路上にいる全ての人々に対する殺人未遂罪だろ？
さらに二人も命奪っといて三年半とか…
もし人身で無く路駐の車や壁とかにぶつけた物損のみだったとしても軽すぎんだろ？裁判官はアホなのか？ 恥知らずの糞もっこす
震災のどさくさに紛れてほしい物リスト乞食で恥を晒したのにまだ懲りないのか 横断歩道じゃないとこ渡ったのか
左折右折に巻き込まれたわけでもなく、100kmオーバーでかっ飛んで来る車がいたのに渡ったのか
もうそれただの自殺というか心中だったんじゃねえの…
飲酒運転したこの男は厳罰で構わんが、轢き殺された方を擁護もできんな 車で人をひき殺した奴は過去にさかのぼって全員死刑にしろや。
千野志麻もつるせよ。 飲酒運転は即死刑でいいと思うけど…
どうせ賠償金払う気も無いクズしかやっとらんし >「量刑が不当だ」として福岡高裁に控訴をしました
では30年にします >>56
横断禁止じゃなければ道路はどこ横断してもいいんやで？
免許持ってる？ 賠償も済んでるだろうし執行猶予付くと思ってたんだろ？ 田舎のジジイは飲酒運転に対する遵法意識低いけど事件少ないな
シラフの高齢者の踏み間違いは後を絶たないけど、この類の事件は若いDQNが多い気がする >>56
出た！km/hをkmと書く阿呆！
小学生なの？ 世界の美意識はこん/なに違/った！ 1人の女性を20カ国以上でフォトショップ加工（画像)
http://zklook.ignorelist.com/20180412_1.html
２人殺して懲役３年６か月ｗｗｗｗ
福山ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 殺されたのは、２３歳の男と、10代の女
さて、お前らは、リア充が殺されたんだが、どう出るんだよ？ >>71
3年ぐらいの量刑で殺せるなら殺人請負業が成り立つだろうな。 あん国道57を119㌔はマジキチですばいた
死刑でよかよ >>24
被告側からの控訴で、一審判決より長くする事は上級審では出来ない >>75
審理差し戻しで、もう一回地裁で無期懲役にすべき 軽すぎだ 二人亡くなってるのに
これだとまたやりかねない 九州で、事故死すると、軽いんだよ。加害者の刑が。
死人にくちなしで、加害者の言うことそのままで、判決が出る。
命の重さが軽い軽い。
猿とゴリラしか居ない山ばかりだからかな？ >>63
毎回これを言う奴が出るけど
自動書き込みなのかｗ 夜遅くに
横断歩道の無い片道三車線の交差点を横断していた
児童買春男と16歳♀が
飲酒暴走ＤＱＮに殺されたのかー
どっちもどっちですかね すげえな熊本はｗｗｗ
いや被告人が控訴するのは権利だからいいけど
検察はそうそう断念とか根性がねえなｗ 求刑満額もらったわけじゃねえだろｗｗｗ
飲酒で100キロオーバーで人を二人死なせて3年6月？
はは、熊本じゃデスレース2000年でもやってんのかね
こんな投げやりな刑事司法じゃ亡くなった犠牲者も遺族も浮かばれないだろ 飲酒運転で二人殺しておいて、こいつ反省って言葉すらわからないバカだろ >>8
プリウスだから音聞こえないから、歩行者はスピードを見誤ったな >>95
日本は飲酒運転に甘過ぎだよな
そもそも、居酒屋に駐車場があるのもおかしいし >>60
なんか横断者を責めている感じでなんかおかしいな感じていました
その通りなんですよね
酒飲んで歩行者を引いた奴こそ一生ムショにぶち込んで置いてほしい スレタイ見て怒りがわくも記事を読んだら鎮火した
どっちもどっちだな 検察は何年求刑してたんだ？
控訴の準備くらいしとけよ
被告人が控訴するなら検察も控訴するってできるだろう ネトホモショタ豚って
人の心の痛みがわからないし性欲のことしか頭にないから
犯罪おこす以外に能のないクズばっかりだよな 「量刑が不当だ」って、もちろん少なすぎるから増やせって意味だよね
そうだよね 夜の一般道で119キロ出してりゃ飛び出しじゃ無くても人影に気付いた時には手遅れじゃん いいかげん飲酒事故は凶悪犯罪扱いにしろよ
2人殺して3年半っておかしいわ 殺人だろ
急に出てきただって？
自分がとんでもないスピードで走ってたんだから、普通に横断しようとした人間がそう見えたんだろ
スピード違反してなければ避けられたはず
こんな奴は死刑でよい >>33
長くなる判例もあるから、それに期待するしかないな。 >>29
なら、今回の被害者の価値は電線以下ってことか。 23歳（男性）と10代の女性を二人殺してたった3年6か月ですか
九州は飲酒運転が当たり前らしいが裁判官まで浮世離れした基地外なのか 理由がなんであれ人2人も死んでるのに反省するどころか控訴？
死刑でいいよこういう奴は 2人殺して3年とか命の軽い国ですね
単なるミスなら仕方ないが一般道119キロで暴走とか普通危険運転適用だろ >>66
横断歩道じゃないとこ渡ったのか
て書いてるから。
横断歩道以外は横断しちゃダメだと勘違いしているのかと。
当該事故現場が横断禁止かどうかは知らんよ。 反省する気無し出所してきたらどんな手使ってでも処刑するしかない 歩行者が飲酒で１２０ｋｍ以上のスピードで走ってるなんか想像できないから減刑は無理
つーかもっと刑を重くして良い、もしくは目隠しして１２０ｋｍの車を避ける刑 >>26
こんな奴が償うわけねえだろ
馬鹿じゃないのか いいスィステム考えた
通常時速60㎞制限で、ETC感知した時だけ110㎞まで制限解除される仕組みどう？ >>1
な？控訴するんだ
反省しているならそのまま認めるだろ？？
反省なんかしていない 「被害者らが急に飛び出してきた」
飲酒でボケた頭で時速１２０Ｋｍで走っていたら、
その様に思うとｗ
前方確認なんてしていないから。 与えられた権利なんだから好きにすればいい。
反省云々言ってるやつが多いけど、元受刑者の再犯率考えたら
犯罪者で本気で心の底から反省するやつなんざ数えるほどしかいないだろうし
そもそも反省してたら、それが演技であっても罪が軽くなる、
みたいな風潮自体がおかしいんだよ。
そっちのほうが余程打算的なクズじゃねぇか。 これ被害者の家族なら、出て来たら
やっても許される 園児にわいせつ行為をした保育士が懲役15年で
飲酒で２人死なせたこれが３年６か月て
おかしな話やで >>1
死刑でいいだろ、飲酒運転したら天罰が下ると思い知らせないと悲劇は繰り返される 飲酒運転した織田信成を許すな
こいつは不愉快だからテレビにでるな
不細工の癖に結婚してムカつく
地獄に落ちろ、氏ね 飲酒の上119キロで走るって無差別殺人でしょ
なんで過失になるんだ
日本に司法は狂ってる 約1tの鉄の塊に、119km/h以上で激突の刑で。
多分即死か、中途半端に生きてても、余計にツラいレベルだろうけどね。
いやなら、3年半掛けて、ほんの少し、人間としてリスタートできる準備をしろや。
両方いやなら…、後は人間なら分かるよね。 こういうのってその場で銃殺でいいだろ
日本も財政が苦しいから基地外に無駄な税金を使う必要はない >>8
この事故よく知らないけど横断歩道ない所を歩いてたの？
もちろん飲酒運転は厳禁だけど >>10
>>127
しかも免許取消喰らったバカは平気で無免許運転をしてがし、また事故をやらかすケースが多いと来たもんだ >>1
死亡した男性は20代、女性は10代
つまり、反日勢力の影響下にある司法としては、若い日本人を殺してくれてありがとう、の意味を込めて極端に短い量刑にしたのさ まあ飲酒運転の屑は死刑でいいけど
夜遅くに片道三車線の道路を横断するバカも相当だよ。
しかも女16歳て。
売春するなら慎重にやれよと >>127
反省の言葉すら述べられないほど身勝手なクズをフィルタリングしてるんだよ あれ飲酒運転の罰がずいぶん軽くなってきてねーか
今まで20年以上当たり前だったよね >>149
それは勘違い
20年以上ってのは危険運転致死でもかなり重い方じゃないとならない 福岡のや仙台育英のとか10年20年なのに軽すぎだわな 自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律
諸類型
●制御困難運転致死傷
第2条第2項。進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為。刑法の旧規定と同様。
単に速度制限違反というだけで成立するものではなく、直線道路等では、制限速度をおおむね50km/h以上超えたときに適用が検討される。
●酩酊運転致死傷・薬物運転致死傷
第2条第1項。アルコール（飲酒）又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させる行為。
刑法の旧規定と同様。
「正常な運転が困難な状態」とは、道路交通法の酒酔い運転罪の規定（同法第117条の2第1号）にいう「正常な運転ができないおそれがある状態」では足りず、
現実に前方注視やハンドル、ブレーキ等の操作が困難な状態であることを指す。 頭おかしいだろ
酒飲み運転だぞ 反省ないなら もっと重くしろよ 業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる
マイカー必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する
これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ
有形・無形文化財は保存しつつ、郊外宅地は農地に戻し、限界集落は山野に戻す
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように これで歩道の人間や信号無視で突っ込んで殺したならもっと重くなるけど
被害者がありえない横断してるから仕方ない >>13
つけてないんだろ。つけてて真実だったらそこは争いの余地ないし 飲酒で二人殺して三年半で済んだのにまだ控訴すんのかよ >>8
飲酒してブッ飛ばす方もアレだが、これを渡る方もな…
控訴して争っている拘留期間は、刑期から差し引くんだっけ？
飛び出しの有無と量刑に絞って争うあたり、その辺が目的なんかな。。。 フランス、イタリア、アメリカ、イギリス、オランダ、ノルウェー等、多くの都市で渋滞や重大事故、公害、不健康の元凶として規制や排除が進む自動車。車カスは社会の癌、交通の癌であるという認識が常識に。
http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/car/1461543122/ >>166
歩行者用信号は赤だったのに、横断歩道に飛び出してきたと言ってるのは被告本人で、
それを覆す証拠や証言が無かったために、疑わしきは被告人の利益の法則に従った判決になった
現場交差点近くのレストランで食事をした2人が、わざわざ横断歩道まで行って信号無視とか、
ちよっと考えにくいし女性は妊娠中だった
しかも、横断歩道で撥ねられたはずの2人は、横断歩道から数百メートル離れた場所に倒れてて、
その先に被告の車がスピンでもしたかのように逆方向を向いて停まっていたという流れ
フロントガラスに開いた大穴がすべてを物語ってるよ
おそらく、2人がフロントガラスに突き刺さったままの状態で数百メートル走り、
最後に振り落としたんだろう >>1
税金乞食って仕事したら損だと思っているの？
検察が控訴しないから、控訴審では現状維持か軽くなるしか無いんだが。 >>1
10年前に酒気帯びでマジェスタでカンガルーバー付きのランクルに追突して橋から突き落として死亡させて懲役20年食らって、
酒気帯び運転の稚拙な感情論による厳罰化の原因となった福岡の公務員はキレているだろ。
なんでこいつはこんなに罪が軽いんやって 飲酒運転で１１９キロも出しているのに危険運転が適用されないのかよ？ 高速走行だから急に飛び出したように感じたのであろうが、被害者は普通に横断したのであろう、よって死刑に処す この事故のおかしさは、事故当初から被告が「２人が横断歩道を渡っているのが見えた」
と供述している事が報道されてたのに、裁判になってから「被害者２人は走って横断してきた」
と供述が変わっていること
その変化そのものは割と普通にあることでも、いずれにしろ横断歩道上にいた2人が見えてたわけで、
それなら轢いた事もすぐ認識できたはずなのに、直後にブレーキを踏んで停まってないことが不自然だ
当然、衝突のショックでエアバッグが開いて一時的にパニクったとしても、それならなおさら
ブレーキを踏まないのはおかしい
フロントガラスがヒビ割れて前がほとんど見えない状態で数百メートル走るのは危険すぎるし、
そんな中で車の向きが大きく変わるほどハンドルを切った形跡もある
どうしてこんな酔っぱらいで速度超過・無免許運転常習犯の供述が信用できるのかも納得できない
女性裁判官は運転免許を持っているのだろうか? 控訴受理されて高裁行ったら地裁の甘々判決よりも長くなりそうだけどな
2人やっといて3年半より短くなることなんかなかろうに少しでも塀の中に入るまでの時間稼ぎしようとしてるだけだな 2人の亡き骸の状態を想像するだけで怖くなる
最低でも時速119kmで、実際にはそれ以上だと結論付けられ、
その速度でノーブレーキのまま撥ねられる人など滅多にいないから
死因は出血性ショックなどと報道されてはいるが、
足の骨は一撃で粉砕、内蔵にも強い衝撃が加わり多数が破裂、
頭からフロントガラスに突っ込んで、頭蓋骨骨折と脳挫傷
およそ、本人だと確認する事すら難しい状態の遺体だっただろうな
被告の運転には、人がいたら絶対に停止しなければならないという
意思が微塵も感じられない事から、本来は故意犯である
危険運転致死罪が妥当なはずだが、日曜日だった4月16日の
夜10時半ごろは人も車も少なく、目撃証言がなかったために、
たった6年の求刑に対して、さらに少ない3年半の判決になってしまった
残念な結果のまま、被告はのうのうと生き続けるわけだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
