【謎】霊長類の「嗅覚依存」から「視覚依存」への移行の謎、解明へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京大学大学院農学生命科学研究科・科学技術振興機構ERATO東原化学感覚シグナルプロジェクトの新村にいむら芳人よしひと特任准教授と東原とうはら和成教授らの研究グループは、24種の霊長類について匂いを認識する鼻腔にあるタンパク質「嗅覚受容体（OR）」の遺伝子を詳細に比較し、嗅覚系の退化のシナリオを明らかにした。米科学誌「モルキュラー・バイオロジー・アンド・エボリューション」オンライン版で11日（米国東部夏時間）に公開された。
哺乳類の多くは800〜1200個のOR遺伝子を持つのに対し、ヒトやチンパンジー、ニホンザルではその数は300〜400個と少ない。それぞれの生物種が持つOR遺伝子の数は、その種の匂いの嗅ぎ分け能力を反映している。これまで、霊長類でOR遺伝子数が減ったのは、霊長類は視覚に大きく依存し、嗅覚にはあまり依存していないためと考えられてきた。しかし、霊長類の進化過程において、嗅覚系の退化がいつどのように起きたのかは、よく分かっていなかった。
「鼻の利く」サルと「鼻の利かない」サルの２つのグループが存在
今回の研究では、目や鼻の形態、活動パターン（夜行性・昼行性）、色覚系、食性（食物の種類）などが多岐にわたる24種の霊長類についてOR遺伝子を比較。霊長類は鼻の形態によって、鼻腔が曲がっており鼻孔が横を向いているキツネザルやロリスなどの「曲鼻猿類」と、鼻腔が真っすぐで鼻孔が下を向いているヒトや類人猿などの「直鼻猿類」の２つのグループに分けられるが、曲鼻猿類は直鼻猿類の約２倍の680〜822個のOR遺伝子を持っていた。一方、コロブス類は直鼻猿類の中でもOR遺伝子数が最も少なく、194〜248個だった。つまり、サルの中でも、鼻の利くサルと鼻の利かないサルがいるということになる。
次に、系統関係を考慮し統計的に解析したところ、種によるOR遺伝子数の違いは、鼻の形態と食性の違いで説明でき、活動パターンや色覚系の違いはほとんど影響しないことが分かった。つまり、夜行性のサルが昼行性のサルより鼻が利くということはなく、また色がよく見えるからといって鼻が利かなくなるわけではないことが明らかになった。一方で、食性の違いとして餌に占める葉の割合が大きいほど、また、果物の割合が小さいほど、OR遺伝子数が少ない傾向が見られた。
「果物」か「葉」か？ 好みの餌によって嗅覚への依存の程度が異なる
さらに、個々のOR遺伝子を追跡し、霊長類の進化過程においてOR遺伝子がどのくらいの速さで失われたかを調査。その結果、目と鼻の解剖学的な構造が大きく変化して高精度な視覚を得た際と、果実食から葉食へと食性が変化した際に、OR遺伝子が大規模に失われていた。前者は直鼻猿類の共通祖先の系統で、数百万年という比較的短い時間に嗅覚依存から視覚依存への移行が起きた時に当たる。後者はコロブス類の共通祖先の系統で、同じ旧世界ザルの中でもニホンザルなどのオナガザル類は果物を主な餌とするのに対し、テングザルなどのコロブス類は主に葉を餌えさとしている。熟した果実は糖分を多く含み、特有の香りを発することから、果物を食べるサルには匂いの情報は重要だが、葉を食べるサルには匂いの情報はあまり重要ではないためだろう。
私たちヒトは火を用いて調理を行い、哺乳類の中で最も豊かな食性を持つ。原因はまだ分かっていないが、ヒトや類人猿では、それぞれの種への進化過程でOR遺伝子の消失速度が速まっていることも示された。これらの研究成果は、ヒトの嗅覚系がどのように進化してきたかを理解する上で非常に重要と見られている。https://www.newssalt.com/wp-content/uploads/2018/04/7dd4c3f74f006b34bb1d70d7adebd54e-15.jpg
2018年4月14日
- NEWS SALT（ニュースソルト）
https://www.newssalt.com/24681 やっぱ手先の仕事(皮剥いたり)するには視覚有利だしな
手が器用になるとの同じように目もよくなってきたんだろう
人間は目を使いすぎて進化が間に合ってないが。 要は匂いフェチから無修正AV派に転向したってことだろ // / ,r-、
// / /;:l;;ヽ
("ヾ/ /_ l;:;:l;;;;;l,
rゝﾐXｯ' ） l;:;:;l;;;;;;;l,
,(ﾆﾐ､'^ヾ" l;:;:;:l;;;;;;;;;l,
f-､_) }、 l;:;:;:;:l;;;;;;;;;;l,
7ゝ<_ / 丶 l;:;:;:;:;l;;;;;;;;;;;;l,
,lミlミﾊ'" 丶 l;:;:;:;:;:l;;;;;;;;;;;;;;l
lミlミl i, 丶 ,' ､＿_l＿_;:;:;:;:j、
,lミlミl 'i, 丶 /ゞ､,＿l＿,,. ィ彡!
lミlミl ヽ 丶 lﾐl r＝, ,r＝､ヾﾐﾞi
｀`トｲ 丶 ＼ N ,ｨoｮ! ; ｨoｭ、lﾐゝ 隠れていても獣は臭いでわかりまするぞ
ゞﾊ 丶 ,r',ﾆ≧､ l(, イ t, l/ｭ!
f=l ＼／／'"^`｀ー-､`ｭ /'ｰ'^ヽ li-'′
ヾﾄ、 ／／ ／ / ,/ィ"ﾍ =三= ,/,久、
{l ヽ / / / /V'"/ ,ゝ､＿_,／.:'_,:.,ィt、
＼ / / / / / '"´,ｨゝ-ィ":.／,r-,ﾆ`ヽ
,l ,l ,' / ,/ /{i ＿, ‐'"/ / ,.-‐-､!l丶
l l l l / / / /'´ ヽ ヽ
l l l / ｲ / ヽ ヽ
ﾉ l l ﾉi, / ヽ ヽ
/ j ,l ,ゝ- ､、＿l＿＿,, ィ" ⌒ヽ、 lﾄ、ヽ
,l l ,l f ,.: .:'"^ヽ ﾐ<､＿ヽ j ヽ l そもそもそんな進化が行われたかどうか実証されてないでしょ
なんでこんな進化があったことが前提になってんの？ 風邪ひいて鼻が詰まった時、もう鼻はいいやってなったんじゃない？ 視覚と関係ないと言ってるが
旧世界ザルつまりユーラシア大陸の猿は３色型の代償として嗅覚を失ってるんじゃないか
＞その結果、目と鼻の解剖学的な構造が大きく変化して高精度な視覚を得た際と、果実食から葉食へと食性が変化した際に、
OR遺伝子が大規模に失われていた。
前者は直鼻猿類の共通祖先の系統で、数百万年という比較的短い時間に嗅覚依存から視覚依存への移行が起きた時に当たる >>4
人間が匂い派だったらエロ本も違っていただろうな 匂い派だったら匂い嗅いだだけで痴漢が成り立っていただろうな 嗅いで舐めて凝視して、どれも重要で順位が付けられない 嗅覚だと即応性がないし細かい調整が効かんからじゃねえの。
じっと動かない獲物(植物や果物)を餌にしているだけならともかく。 クジラやイルカはどうなんだろ?海中じゃ匂いもなくない? >>1
猿は樹上生活していたから
飛び移る枝との距離感をつかむの重要だった
だから視覚が発達せざる得なかった 逆じゃないか？
遺伝子に異常が起きて嗅覚が落ちた。
他の生物より先に果実を見つけられなくなったが、葉食に移行できた種は生き延びた。
餌の見つけやすさが原因なら、視覚も落ちるだろ。 クジラやイルカ系は嗅覚系は全滅というかお休みです。
水の臭いなんかわからん手羽 > 果物を食べるサルには匂いの情報は重要だが、葉を食べるサルには匂いの情報はあまり重要ではないためだろう。
なるほど葉を食べるようになったら嗅覚が退化した…
それはいいが結局、なんで視覚が発達したのか、良く解らねぇな
それだと嗅覚が退化するだけじゃないか？
視覚発達の理由は結局なんなんだ？
葉っぱを識別する上で視覚がそれほど重要だったとでもいうのか？ > 霊長類は鼻の形態によって、鼻腔が曲がっており鼻孔が横を向いているキツネザルやロリスなどの「曲鼻猿類」と、
>鼻腔が真っすぐで鼻孔が下を向いているヒトや類人猿などの「直鼻猿類」の２つのグループに分けられるが、
>曲鼻猿類は直鼻猿類の約２倍の680〜822個のOR遺伝子を持っていた。
鼻が横を向いている方が匂いに敏感になる遺伝子を多く持つ…
まあ匂いを嗅ぐ上では横向きの方がいいのか
むしろ下向きになるメリットはなんなんだろうか？
嗅覚が重要でなくなった…としても横向きが嗅ぐのに有利なら残るはずだ それにしても相変わらず外人は「人間の起源」という研究テーマ好きだよな
日本人からすると「何の役に立つの？」な感じしかしない
まあ役に立たないことに関心を持つ…それが西洋人の優れた所だ >>1
ビタミンC体内合成出来なくなる分かれ道と一緒か こういう研究っていつも思うけど
・・・ということが分かってきた
というところまでは分かるけど決定的には分からないってことが多いよね 四つ足の連中と違っていつ色覚を獲たのか知りたいね。
猿はみんな色見えるの？ マレーシアのゴミ置き場に行くと嗅覚が蘇ることがある。
口が達者な女が精神病の原因か。
志村さんとこの女のキンキン声が原因で病気なったわ。
ヒステリなんですって。おまんこしてないんだろね。 数学とかと違って進化の謎とか人類学系って新説が発表されては覆っての繰り返しだから
どれを信じていいのかわからんちん 臭いをかぐのは腐ってるかどうかを知るためだろう(´・ω・｀) 単純にその遺伝子持ってれば生き延びやすければそれが増えるだけだろ
人間が管理する動植物なんか
自然の淘汰無視して人間が欲しい特質持った個体掛け合わせで特質強化するし
逆に言えば遺伝子なんてその程度の物 >>11
嗅覚が主だった時代は雌の生理周期に合わせて発情してたのが、視角が主になって雌の体形見て四六時中発情するようになってしまい発情期がなくなったみたいに、たしかフロイトが書いてたな。 >>6
どういう祖先から今のいろんな種類が
別れてきたかという系統は化石とDNA分析で
で詳しく調べられている 40
「遺伝子もってるけど発現させてない」問題がある >>21
サメは血の匂いに敏感というから、水中でも嗅覚自体は機能するんじゃないの？
哺乳類は水中で呼吸しないから無理なのか。 >>49
五感の中で嗅覚が最も原始的と聞くし
視覚がある魚にも嗅覚はあるやろ >>6
進化史はポパー的な反証可能性のある科学分野ではない
状況証拠を積み上げてもっともありそうなシナリオを残す作業
指導的原理はオッカムのカミソリになる >>50
かなり鋭いし記憶する能力も高いよ
よく知られてるのがサケの類
子供のころ過ごした川の匂いを覚えててその匂いの記憶を頼りに生まれた川を見つけて上る
だから目隠ししても生まれた川に上るけど鼻栓すると混乱して上れなくなる 進化の実証実験は行われたことはある
ハワイ諸島にミバエを導入してみて数十年にわたって
観察を続けたら種分化が起こったそうだ >>52
味覚じゃねーの？と言ってみる。
タコの吸盤には味覚センサーがあるそうだね。 >>53
それを味覚と言ってはいけないのでしょうか？ >>8
俺は紫蘇の葉が好きだがな
ほうれん草とか水菜とか食わんのか、お前は? 味覚とみなされるには、その物質専用の受容体が進化してることが条件になるかもしれない
たとえば、唐辛子などの辛さは味覚ではなく痛覚を刺激しただけとみなされてる
とするとそれは味覚ではなく触覚の領域か そもそもコンピューターが発達しだした
この時代にちょうど生まれるとか
偶然すぎる。過去なんて実際にはない
この世は俺らが生まれたときに作られ
過去は設定にすぎない >>56
味覚は別にあるよ
水に溶け込んでる旨味や甘味の成分を感じる器官もあるし
それとは別系統の例えば腐肉を食べる種なら腐臭の匂い物質をかんじる器官として鼻が発達してる >>58
味覚の受容体も物質に対して専用でもないよね、甘味とか何が対象物質なのか全然わからないですし。
嗅覚はどうなんだろう…
やっぱり何種類かのセンサーで脳で合成してるのかな？
鼻にあれば嗅覚というにせよ魚に鼻ないですよね。
やっぱり味覚といって何が悪いかと。 >>61
魚に鼻あるよ
左右に入り口と出口がそれぞれあるし >>60
食べた物をセンシングするのが味覚、食べる前の物をセンシングするのが嗅覚ですか？
ならなぜタコの吸盤が味覚を持つと言われるのか…。
海水じゃなくて接触した固体表面からセンシングするからか。 上靴盗んでくんかくんかしてる人は果物好きが多かったりして。 >>61
ある程度幅があるのはしかたがないと思う
抗体だって、似たような物質には騙される
ただどちらにも専用の遺伝子配列をもった受容体が構成されてる >>65
うん
嗅板と呼ばれる器官に水を通すだけの穴
舌などにある味蕾がアミノ酸や糖に刺激を受けて脳に信号送るのに対し
嗅板はアンモニアとかの刺激を脳に送る >>68-69
レスサンクスですよくわかりましたw でも存在するのに
感知できないこともいっぱいありそう
人間に受信器が備わってないから
空気、風、電波、超音波、紫外線、フェロモン、微生物とか
想像も付かない リスザルなんて目も鼻も耳も超感覚レベルなんじゃないの
ジャングルでひっそりと怯えてくらして昆虫を食べてるから
五感を鋭敏にしたものだけが生き残る
葉っぱ食べてのんびりしてれば感覚はあまり要らない
当然の理ではないか 投擲を憶えたからに決まってんだろうが
標的に正しく命中させるために、視覚が急速に発達した
投擲の多用で肩から指先までの腕の構造が変化して
指先でのモノの加工が可能になった
動体視力も増し，棒や骨器で打撃することも覚えた
その完成形が大谷君だな 近くでガス漏れしてた時、自分と少数だけしか臭いに気がつかなくて、個人差を感じたわ。
それから思う存分透かしっ屁できるようになった。 まるで進化を理解してない人がいるけど
〇〇するために××が発達したんじゃなくて、
○○することが生存に有利な環境で、
××が発達してる個体が生存競争に生き残り、
××が発達してない個体は淘汰され、
集団内に××の特性が広がり定着した、こういう順序だからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
