X



【三重】伊勢神宮周辺の老朽化した石灯籠 81歳男性の頭に直撃した死亡事故受け撤去へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★2018/04/17(火) 07:27:56.25ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180416/k10011406151000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_041

4月16日 20時49分
14日、伊勢神宮近くでバスが接触した石灯籠の一部が落下して歩行者が死亡し、三重県は、神宮周辺に多数ある灯籠のうち、老朽化したものは7月までに撤去することを決めました。

14日の朝、伊勢神宮に近い、伊勢市楠部町の県道で、バス停に止まろうとした路線バスのサイドミラーが道路脇の石灯籠に接触して上の部分が落下し、直撃を受けた81歳の男性が死亡しました。
男性は散歩でこの場所を通りかかったということです。

三重県によりますと、伊勢神宮の周辺には500基を超える石灯籠が設置されていて、安全のため老朽化したものを毎年2月に撤去していますが、今回、事故が起きた灯籠は上部が接着剤で固定されていて、県の調査では直ちに撤去が必要だとは判断されていなかったということです。

ただ、ことしは7月に高校総体が行われ大勢の人が訪れることから、県は今年度の撤去作業を、来年2月まで待たず、7月までに前倒しして実施することを決めました。

三重県伊勢建設事務所の前田剛管理課長は「遺族の方にお悔やみ申し上げます。大至急調査を行って危険なものは撤去したい」と話しています。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180416/K10011406151_1804162024_1804162049_01_02.jpg
0003名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:30:19.66ID:cRF7p7lp0
>500基を超える石灯籠が設置

一部を撤去したらバランス悪くならない?
0004名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:30:46.77ID:9MyVWbRn0
危険予知
0006名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:33:44.12ID:n/zigKF50
ばすがわるいのに
0007名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:34:07.62ID:R+tFFThq0
まぁ見た目も良くないしな…。
灯籠っても明かりが灯るって訳でもないし。
0009名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:35:25.18ID:RNolBXS40
老朽化じゃなくてバスのせいだろw
0010名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:37:21.01ID:208U/Gtx0
管理者の県は、遺族に対して莫大な慰謝料払うことになるな
寿命を待つだけだった老人が、最後に子孫に対して巨額の遺産を遺すことに。
0012名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:38:19.35ID:L3MGCKWD0
バスの運転手の業務上過失致死だと思うんだが
石灯籠のせいではないやろ
0014名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:39:46.63ID:Rh/XeTe10
接触はバス本体ではなくてサイドミラーか
0015名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:41:59.81ID:rGBFvaMc0
>>12
車のミラーはぶつかるのが前提で軽い力でも倒れるように搭載されていから、それで倒れる方が悪いかと。
0016名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:42:02.83ID:p7Qww4H70
所有者が分からないとか、 
道路にある物なのに許可がないとかいろいろ問題があると言ってなかった?
0017名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:42:15.02ID:ZRSYGN9x0
いちおう時代はそういう時代になりました。
早く非人間はそれを認識すべき。
0018名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:42:26.62ID:SyRKTwC/0
この爺さん安全帽も安全靴もしてなかったんだろ?
0019ドクターEX2018/04/17(火) 07:42:57.97ID:VIuJvQPx0
バスが悪いんじゃねえか。w
0021名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:44:46.29ID:8u5P1one0
爺さん、なんか悪いことでもしたんだろうか
こんなん、めっちゃバチ当たりやん
0022名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:45:09.60ID:D7/AwGdu0
寄進する時には恒久的に設置してもらえると思っていたんだろうに酷いな。
よくある墓の永代供養と同じで、本当には永遠なんて無い事を明記すべき。
0026名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:46:02.46ID:d9XJpvSt0
伊勢神宮そのものを撤去したら?

もう明治からこっちの中身に入れ替わった邪教でしょ?
0028名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:48:12.35ID:srt4QeH00
>>2
だよね
下手くそ運転手が悪い
0029名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:49:50.24ID:7VHW75su0
崩れそうな鳥居とかたくさんあるけど死んだ話は全然聞かない
爺さんの前世の行いが悪かっただけだろう
0030名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:50:09.78ID:wkmhaaqz0
ミラー程度で落ちるなら地震で大崩壊するな
0032名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:50:56.42ID:cSaHEPDj0
地震で落下の危険も考えたら全部撤去した方が良いだろうね
0033名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:51:51.93ID:IP/XxCnd0
石灯篭は載せてるだけ?危険が危ないだろが。
0035名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:54:48.91ID:D7/AwGdu0
>>31
同意、最近の墓と同じように耐震化(心棒を入れる)すればいいのにな。あの景観は残すべき。
0036名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:54:54.96ID:gRADp1zf0
どうせその直前にジジイが灯籠に小便でもしてバチが当たったんだろ
0037名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:55:25.96ID:LWhDLA7r0
写真見てそんな傷んでる?って思ったら、バスがぶつかっただけじゃん
0038名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:56:22.20ID:dlpbDaRz0
接触させた運転手が悪いのはそうなんだけど
サイドミラーが当たったくらいで落下するのはまずい
0039名無しさん@1周年2018/04/17(火) 07:57:12.57ID:eB/P/QU20
>>15
それ、人がぶつかるのを想定した1.8m以下での話(´・ω・`)
超えていると剛体でも法規上問題ない
0041名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:10:36.12ID:TY8a6GjZ0
日本を代表する企業家の名前が彫ってあるから、撤去される前に見ておくといいよ。
宇治橋に近いところには、シャープ創業者の名前。
0042名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:11:46.68ID:qiIqmeQx0
石灯篭や常夜灯はあの古さがいいのに
糞バス死ねよ
0044名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:13:20.46ID:Ru+gd32Q0
てか、あぶねーだろ!
また起きねーって保証もねーしよ
0045名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:17:04.57ID:g4aT1L910
>>2
死者が出て潜在的危険が分かれば放置するわけにいくまい
過失致死だけに目がいくからそういう考えになる
短絡脳
0046名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:17:49.83ID:0+TxQOMh0
>>2
だよな
あれも老朽化これも老朽化で撤去していって何れ参道に石灯籠が無くなる未来
0047名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:23:46.39ID:dFRTDSzM0
この理屈だとガードレールや電柱も撤去することになるな
0048名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:28:08.58ID:u0Q2Ukrz0
今回亡くなった人は地元住民だけど、海外からの人を含めた観光客の命も危険。
東南海地震もわかってるんだから早急に全基撤去だろ。急いで予算組まなきゃ仕方ないのでは?
次の犠牲者が出たら市長のみならず議会も
0049名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:28:08.73ID:79Ndf/Tx0
たかだか50年前に設置された石材が老朽化ってどういうこと?
石材なんて数百年持つものじゃないのか?

管理団体解散しちゃったから、撤去も修繕も税金から、とか本当無用の長物だな
0050名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:31:20.21ID://ugYbsH0
神も仏も無いとは
このことだ!
0052名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:35:19.03ID:vuQfbaUD0
バスは撤去せんのか? それでええんか?
0053名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:35:56.35ID:1hxwACFD0
老朽化という言い訳が欲しいんだろう
0054名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:41:08.49ID:fL3d9AnA0
コレは何処にあるやつかな、下の大駐車から橋の前の広場までの道路沿いのかな…おかげ横丁とは別ルート、
それとも外宮から内宮までの道路沿いに点在してる灯籠かな、、昔 外宮から内宮歩いた事が有るんだが 道路沿いと言うか田圃の畦とかに灯籠が建ってた記憶があるんや、
0055名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:48:40.51ID:fL3d9AnA0
>>16
> 所有者が分からないとか、 
> 道路にある物なのに許可がないとかいろいろ問題があると言ってなかった?

伊勢神宮は神代の代に出来たんだぞ、それ以降綿々と寄進されてたんだから誰が建てたとも判らんし、さらにお地蔵様と同じ宗教施設だからおいそれと撤去できんのよ、、
しかも伊勢神宮の管轄でも地元の管轄でも無い、神社庁も手がだせんはずや、
0056名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:50:25.50ID:dLcHPrRo0
81歳だからこれ位だけど、小学生幼稚園やったらこれじゃすまない。
可能性は大人より子供の方が多いからね。

神なんかいないからこんな事になるんだろう?
伊勢神宮は神社の総本山。
総本山にして神が居ないから、居ない。

確かに観光的には灯篭が並んでるのは壮観で神域的雰囲気を出すが、その雰囲気は
思い込みに過ぎず、ただの危険な構造物に過ぎない。
全部撤去しかない。
ダンプが突っ込み灯篭が倒れ園児の列を直撃し2,3人死の可能性がある。
灯篭のお陰で助かったか?
灯篭があったから死んだか?

悪いのはダンプって単純な責任に成らないからね。
0057名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:50:30.52ID:TqHNky/Y0
>>13
基本的にただの歩道なのに、バスが灯篭にぶつかって上部が落ちるとか
レアケース想定してそんな装備で歩かねーよ。
0058名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:55:36.42ID:Rh/XeTe10
>>47
サイドミラーが接触したぐらいではガードレールや電柱が倒れることはないでしょ
バス本体なら兎も角、サイドミラーの接触程度で倒れるのは危なすぎるわ
0059名無しさん@1周年2018/04/17(火) 08:59:46.46ID:Dh1NEt9i0
六芒星の入ってるあの石灯籠か。
0060名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:07:42.55ID:Cd22Uw/j0
石に見える柔らかい素材で作ろう
0061名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:08:25.12ID:v8lWMvKo0
後からできた、バス停が悪いだろ。
0062名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:09:23.55ID:G/iUO/li0
>>10
石灯籠は元々は民間団体が建てたんだがもうその団体は解散しちゃってて所有者不明状態
数年前までは所有者不明だから行政が撤去する権利も根拠もないって報道されてる
0064名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:15:37.24ID:G/iUO/li0
>>55
違う
伊勢神宮も神社本庁も関係ない民間団体が寄付を募って建ててたんだがもうその団体は解散しちゃったから所有者不明って扱い
>>16の言うように所有者不明で道路を管理する行政が撤去する権利も根拠もないから困っていると数年前まで報道されてた
だから今回のことで撤去していたってことに驚いた
0065名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:18:19.55ID:Af9LGxJf0
バスが悪いにしろあの石灯籠の構造だと
強い地震がきたら落ちると思う。
0066名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:18:28.44ID:fL3d9AnA0
落ちた灯籠を確定出来たけど、外宮と内宮を結ぶ道路上じゃ無くて 市民病院のある所や、ルートからはだいぶ外れとるな、
0067名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:20:16.67ID:rwu4rgX10
>>60
発砲スチロールww
コントかよ
0068名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:21:53.18ID:JsMy9aFF0
バスのせいとはいえ、運が悪いね・・・お大事に。
伊勢神宮内で何もないところで派手に転んでる人を見たけど、
なんかあるんかね・・・
0069名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:29:28.82ID:fzknry070
後先考えずに奉納して維持管理せず放置
石灯籠にかぎらず石碑とか銅像とか誰が責任取るんだってのがたくさんあるけどどうするんだろうな
0070名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:37:16.41ID:EGlZCZ5f0
こんなとこ歩く爺が悪いだろ
0072名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:41:44.36ID:87lBVSIZ0
運が良いのか悪いのかよくわからんな
0073名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:43:31.99ID:zQ119B5q0
うん、最近は接着剤使うみたいだけど、その昔は墓石とか灯篭とか
乗っけてあるだけで、そりゃ落ちるわな
0074名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:46:43.10ID:fC2z1b7O0
御岳と同じで行く奴が馬鹿なんだがなあ
0075名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:47:07.19ID:A9ifqUc60
>伊勢神宮周辺では、昭和30年代、民間団体が寄付を募って石灯籠を建てた。
その後、団体が解散してからは所有者や管理者が不明のまま、老朽化が進んだ。

とっとと撤去して正解やな
0077名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:00:28.99ID:fL3d9AnA0
>>69
前の道路が広すぎるんや、最近に道を広げた際に灯籠を歩道内に移転した県か市が悪いんやな、
此処は山の中やし倭姫宮が有る 神宮美術館も有る、皇學館大学…私立やけど名前からしたら神社庁絡み?…もある、
戦前は山自体が神宮の所有地やったはず…戦後…おそらく伊勢自動車道ができた頃に拡幅されたんやろ、
せやから 灯籠は神宮の所有地の山の中に設置しとけばこんな事故は起こらんし管理責任も神宮に押し付けられたのにな、
0078名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:02:19.89ID:NnH/6F+T0
石灯籠gj!
どうせ年金がっぽりもらってパチンコにつぎ込み、病院にいりびたって国の医療費を食いつぶしてんだろ
世の中から年寄りは一人でも早くいなくなる方が国のためなんだよ
0079名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:04:54.25ID:NldY7H/T0
>>46
はあ?現に人が亡くなってるのに何こいてるんだ
0080名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:05:50.65ID:g4aT1L910
>>47
電柱は撤去対象だろうよ
ガードレールは保安目的だから違う
0082名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:08:17.40ID:IBxg/5gr0
>>24
そういえば、鳥居の耐震診断ってやっているのかな?
3.11で関東でさえ結構倒れたけど。
0083名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:11:29.33ID:A5b0fcCn0
死んだ爺様もこんな処置を望んだだろうか
観光客に灯籠のいわれを教えていて事故に巻き込まれたんだろう?
きっと灯籠を大事にしてただろうに
0084名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:14:58.13ID:TY8a6GjZ0
>>66
灯籠がある道路が、外宮内宮間のメイン道路だよ。天皇陛下もこの道路使うし。
0085名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:15:58.15ID:7DyHb3zV0
これって六芒星彫ってある石灯籠のこと?
0086名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:19:14.35ID:NP6W2BPY0
移設は出来ないの?車の通らないところに
0087名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:19:48.18ID:tvYGkJ360
バスと車を規制しろって。
内宮外宮の間ぐらい歩けよ。
0089名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:21:13.80ID:A5b0fcCn0
>>66
古くからある外宮と内宮を結ぶ道はこの灯籠が立ち並ぶルート
今ある最短距離で結ぶ道は真珠王の御木本の寄付で戦後に作られた新道なんだ
0090名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:25:09.89ID:8X6dKpD10
サイドミラーが当たったからって>>40みたいな落ち方するか普通
そんなもん撤去して当たり前だろ
0091名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:28:39.07ID:4raHm9zp0
>>1
こんなので老朽化なのか?
文化財的な建物や庭にはもっと朽ちてるのがいっぱいあるぞ?
0092名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:30:57.68ID:4raHm9zp0
>>40
この画像見ると柱部分は新調してるっぽいね。
ずれないように真ん中に心棒みたいなの刺せばいいだけな気がする
0093名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:33:13.65ID:1UIvewHM0
石じゃなく、木の灯篭にして火入れた方が素敵な気がする
0096名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:37:41.74ID:wLXK+R+70
コンクリでつなぎ目固めてるのもあるからそれならちょっとはマシかな
0097名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:41:09.03ID:wLXK+R+70
凹凸でしっかり差し込まれかみ合うにして中に芯材を通して
継ぎ目は固めてしまうのがいいかもしれないなぁ
乗っかってるだけじゃ人の出入りのある場所じゃ不安定すぎる
0098名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:43:28.87ID:jk8saNUI0
子供だって死ぬ可能性あるから 全部撤去しよう
0099名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:45:21.01ID:jk8saNUI0
或いは灯籠に近づけない、倒れても大丈夫な位置にお洒落なローブをはる
0100名無しさん@1周年2018/04/17(火) 10:55:10.58ID:wuTfJ2pY0
これ、石灯籠の問題はずっと前から問題になってたんだよ。
50年代に寄付が募られてて設置されたが、60年以降は道路の占有使用許可が更新されず、
しかも石灯籠の設置をしていた団体の関係者が死亡し、事実上団体は解散。
その後、石灯籠の所有者や管理者は誰なのか曖昧なまま何十年もの年が流れてしまった。
老朽化したうえ、違法設置状態の石灯籠を伊勢市もどうにかしようとしたものの、
所有者も管理者もはっきりしない状態のまま手が出せない状態が続いてしまった。

結局、伊勢志摩サミットを機に老朽化が激しいものだけどうにか撤去したという状態。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています