【名古屋城】木造天守バリアフリー化、愛知知事も要望 具体的に言うとエレベーター設置

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1ガーディス ★2018/04/17(火) 09:29:32.37ID:CAP_USER9
愛知県の大村秀章知事は16日の定例記者会見で、名古屋市が木造復元を進める名古屋城天守閣のバリアフリー対策について、
「障害者や高齢者の意見を聞き、よりよい案を作ってほしい」と語った。県の有識者組織は10日、同市に要望書を提出しており、知事も重ねて要望した形だ。

 名古屋市は当初、史実に忠実な復元を目指すとして、復元後の天守にエレベーターを置かない方針を示していたが、障害者団体の反発を受け、再検討している。
市は5月中にもエレベーターを設置するかどうかも含め、結論を出す方針だ。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO29463170X10C18A4CN8000/

2名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:30:24.34ID:bM0O7v7f0
城じゃない

3名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:31:13.75ID:F5EI7wRT0
それはいらんでしょ・・・

4名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:31:46.71ID:ABqcuxSN0
もう原型はないんだから

魔改造すればいいよ
普通の人たちもエレベーターがあった方が助かる

5名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:32:04.29ID:LU/bhgJP0
置くなら紐で人力で釣り上げるやつにしろ

6名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:32:05.62ID:AZimAaAY0
>>1
なら、木造に拘る必要なくねーか?
コンクリ製にして、EVつければええやんか

7名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:32:36.07ID:lnPH2xI30
じゃあ木造じゃなくていいじゃんw

8名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:32:48.54ID:kGgPQ1X20
当時の状態を再現する事に価値があるのにエレベーターなんてつけてどうするよ?
外見だけ似せりゃいいのなら映画のセットでも良いわけでさ
そんなものに歴史的価値は無い

9名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:33:07.08ID:5vNwB2gr0
でた、お城テーマパークw

10名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:33:37.93ID:+EIydeyB0
当時の殿様とかはエレベーター欲しいと思うw

11名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:33:38.97ID:skuksJw20
お城風ビルとか税金で作るな

12名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:33:40.92ID:pNatPwTg0
障害者団体がうるせーんだよなぁ

どんだけ城登りたいねん

13名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:33:48.85ID:ABqcuxSN0
>>8
>当時の状態を再現する事に価値があるのに

そんなの無理だからw
ガイジかな?

14名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:34:06.40ID:bM0O7v7f0
レゴランドのCMが関東でも流れ始めた

15名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:34:18.80ID:TfZjc32T0
復元という前提を無くしてまで出来た何かになんでそこまで登りたいんだよ

16名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:34:51.29ID:fH0c3Cvx0
バリアフリーって文化破壊だよな

その内、五重塔や正倉院もバリアフリー化しろって言い出すぞ

17名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:35:02.56ID:E+SNfRfs0
>>1
エレベーター設置するなら、木造化中止で良いよ。
もう、城跡にしろ!

18名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:35:12.88ID:M7t0Vc/z0
そのままでいいじゃん

19名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:35:30.48ID:kBgEQjvT0
のちにハッテン場も設置予定です^^

20名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:35:30.61ID:NKQuSbdr0
>>13
つい最近まで建ってて修理時の図面もあるから真似はできるよ

21名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:35:41.69ID:0n31MaK20
>史実に忠実

さすがに電気なし、トイレは垂れ流しかボットン、身分が分からない者は切り捨て御免とか、無理がないか??

22名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:35:44.54ID:qqtm8moj0
木造に拘る意味が判らん

23名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:35:51.34ID:I2tk6Z6w0
圧力団体にかかれば歴史的価値なぞなんの意味もないのだ

24名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:36:02.32ID:ZNkfQjjVO
レゴランドに障害者様向けのを建てればいいだろw

25名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:36:03.05ID:FiZciQTD0
もう城じゃなくてビルで良いよ
史実に忠実に再現出来ないなら城にする意味が無い

26名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:36:06.08ID:m0rC9/mm0
>>1
愛知の県知事もそこはかとなく変だよね。常識がズレている

27名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:36:22.62ID:0M9VGgDZ0
>>13
名古屋城は資料が豊富に残されてるから十分に当時の状態を再現可能

28名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:36:35.02ID:vSdgfABU0
天守は当初の計画通りでいい、
横に障害者タワーを併設して専用の展望台設置で

29名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:36:48.51ID:enZml6Uz0
もうレゴで作れよw

30名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:37:43.26ID:ABqcuxSN0
>>20
それが無理なんだよw
情弱は黙ってろ

31名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:37:52.38ID:TwShWfEY0
障害者団体いい加減に城。中にエレベーターなんかつけたら全然行かん。

32名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:38:01.34ID:N9mKjm2r0
建築基準法的に言うなら「文化財の復元」なのか「観光施設の新築」なのか
文化財復元なら構造計算含めて現行建築基準に適合させなくて良い
エレベーターをつける=観光施設なので現行建築基準に適合を求められる

文化財を復元しつつエレベーターだけつけますってのは難しい・・・はず

33名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:38:13.73ID:ABqcuxSN0
>>27
当時の状態を再現するのは不可能なんだよ、アホw

34名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:38:25.76ID:lnPH2xI30
>>31
外側にガラス張りで設置すればいいよ

35名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:38:44.07ID:m0rC9/mm0
>>21

こういうアスペは社会に出たら駄目だな。犯罪を起こしそう

36名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:38:56.45ID:yO6INxPV0
おれ障害者だが、城にエレベーターとか馬鹿か?wと思う。
遠くからの眺めもオツだぞ。
河村よ知事をどーにかせい

37名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:39:37.00ID:71b3ewBb0
障害者団体はお前らのうち何人行くんだ
健康な俺でも名古屋城行くかどうかわからん
いかなきゃいいだけの話

38名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:39:43.57ID:q9kOnxxo0
現代のカラクリ屋敷に

39名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:40:12.95ID:Af9LGxJf0
江戸時代風のエレベーターの開発はよ。

40名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:40:22.25ID:PDrCgsZj0
あーあ、なんのために城にしたんだよ
だったらタワーかなんかでいいだろ

41名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:40:23.14ID:Darrcy9x0
エレベーターつけるなら
建て替える必要なくないか

42名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:40:51.57ID:fH0c3Cvx0
>>21
なんで城の中に見学者用のトイレを作るんだよw

43名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:41:19.19ID:xQLqVYJO0
エレベーターつけたら 文化財としての価値はないですよw

44名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:41:50.65ID:Af9LGxJf0
ていうか忠実に派は贅沢なんだよ、
外側からエレベーターがついてるのが見えなかったらそんなに気にすることないだろ。

45名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:41:59.88ID:0PWD5lw40
何でもかんでもキチガイカタワジジババ優先。
もう建て替え自体辞めちまえ

46名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:42:15.70ID:AKPkPvrZ0
エレベーターをどこに置くのかによるんじゃないのか?
てかよくよく考えた時自分の登った城の天守閣にエレベーターはなかった気がする

47名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:42:50.21ID:NFNVL/BZ0
ないわ

48名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:42:59.85ID:tMbZXUFl0
しゃちほこランドとかに名前変えてまたコンクリで作り直せばおk。

49名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:43:11.98ID:NFNVL/BZ0
エレベーターなんてあったら城じゃない
これはまさに本末転倒

50名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:43:12.27ID:CMCnx03i0
イスラムの礼拝場も設置してやれよ

51名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:43:21.02ID:7A9K9v1e0
背負子用意したら?エレベーター設置費用より安いし、「復元」という観点でも正しいだろ

52名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:43:22.94ID:6tylZPYD0
つかもともと鉄筋コンクリートでエレベーターや展示施設があったものを木造で作り直そうって計画なのか
それで反対多いのね
あんま知らずに脊髄反射すべきじゃないな
https://www.jichiken.jp/about/networks/shohou/160707_02/

53名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:43:58.92ID:BeZq8RpC0
要害のシンボルたる城を誰でもスルスル入れるようにするって何か違和感w

54名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:44:04.51ID:FiZciQTD0
>>45
というか、全員登れなくしてしまえば良い
障害者も登れなけりゃ健常者も登れない
見るだけ
これだとウルセーのも黙るだろ

55名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:44:09.03ID:L8Twf7jU0
隣にもう一つエレベーター付きを作れ

56名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:44:10.72ID:pPPsE5m80
>>8
クレーンかなんかリースした方が安くつくんじゃ?

57名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:44:13.58ID:SiUknZg30
付けてもいいけどエレベーターがあるって分からないように付けろよ

58名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:44:14.20ID:Af9LGxJf0
じゃあエアコンも水洗トイレもなしで

59名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:44:18.73ID:d8Z4IwuR0
障害者は竪穴式住居にでも行ってろ
復元するなら完全に元通りじゃなきゃ無意味

60名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:44:22.28ID:g9ZhPYvd0
どんどん当初予算より積み増してきてるな。税金ばらまいた選挙対策だろこれ

61名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:44:27.24ID:NFNVL/BZ0
>>46
贅沢とか関係ない
エレベーターがついてるならそれいもう復元じゃない
ただの観光施設
そうなると文化庁からの補助金も出せない
名古屋が勝手に作れ
レジャー施設に税金は入れられない

62名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:44:57.26ID:d6blQONk0
>>33
なんでできないの?

63名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:45:16.15ID:zrNNhCbs0
城作るの止めてビルにすれば良いんじゃね?

64名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:45:16.22ID:imPSRTEf0
俺「戦国時代からバリアフリーが設備されていたら問題は起きなかった」

65名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:45:18.29ID:ftnT8Huk0
大谷刑部のように市役所員四人で
輿を上げればよい。どうせ暇だろ?

66名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:45:53.46ID:tMbZXUFl0
木造でエレベータ付きにする
エレベータの機械室から出火
エレベータの残骸だけ残る

67名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:45:59.77ID:0n31MaK20
>>54
もうちょっとしたら、ドローンで人が上から城を見下ろせる時代もくるしなw

68名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:46:27.35ID:iS5o+3470
船頭多くして船山に登る

目標を忘れてただのお城風展望台になるね
ポピュリズムの真骨頂だな
名古屋尾張は城で持つと言われていたのに
愚かなことだ

69名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:46:39.53ID:0n31MaK20
>>64
侵入方「なんて落としやすい城なんだ!」

70名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:46:40.14ID:g9ZhPYvd0
バリアフリー化で敵が攻めて入り込みやすくなり、天守閣の意義もないだろアホか

71名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:46:41.21ID:PBp1c0Rn0
地元企業を使ってやれよ
愛知小型エレベーターの階段昇降機にしよう

72名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:46:52.68ID:uK9cnRSr0
屈強な男の人に背負って連れて行ってもらう、とかのサービスにすれば
アトラクションぽくて面白いのに

73名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:47:14.29ID:NFNVL/BZ0
>>68
今回の場合忠実な復元ということで文化庁から相当額な金が出る予定
エレベータ付けるなら全部無しだな

74名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:47:15.93ID:NZ7ffFAV0
自力で上がれない身障者は切り捨てろよ!
VRゴーグルで我慢させとけ。
 

75名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:47:42.70ID:hG/AgCIj0
鉄筋の城に価値はねーよ

76名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:47:51.09ID:4Y+PgNLH0
再現するから意味あるのに
別もん作っても意味ないじゃんw

77名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:47:55.17ID:NFNVL/BZ0
毎度思ってたがこいつらって馬鹿なのか?
こんな議論日本だけだろ

78名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:48:07.07ID:wJlbIdmp0
もう障がい者団体による文化破壊になってる

79名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:48:16.50ID:tMbZXUFl0
>>61
ネーミングライツとかで資金調達しないとな。

80名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:48:48.99ID:ZKOgRjjB0
>>75
大阪城「なんだと!?」

81名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:48:54.28ID:NFNVL/BZ0
名前も名古屋 障害は個性ランド とかに名前変えろ

82名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:49:19.33ID:4AKjv/Dt0
>>1
エレベーター設置して現代風建築にしてしまうなら、ディズニーのアトラクションみたいにトロッコにしてしまい、車椅子不要にすればいい
そうすれば子供の観客も増えるし、高い入場料取れるし、客の滞在時間も短くできる

83名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:49:33.14ID:NFNVL/BZ0
>>80
価値ないと思うぞ
特にお前は徳川大阪城のほうのパチモンでそもそも原型はどこにもないし

84名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:49:36.49ID:FiZciQTD0
>>79
尾張味の素城とか出来るのか
胸熱だな
イノシン酸が効いてそうだ

85名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:49:38.17ID:DvgQ1IWa0
で、何が見たいんだ?
 
内部構造か? 景色か? 代替は無理なのか。 ゴネてるだけか。

86名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:49:39.44ID:3ByqLOJbO
>>66
全体を耐火構造にしたら問題なし

87名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:50:03.94ID:93DLokJG0
姫路城の階段とか狭くて頭ぶつけるよ
ばあさん一人混じると大渋滞だし
凱旋門だってエレベーターあるんだし目立たない場所にあってもいいだろ
それで復元費が出ないのはご勝手にw

88名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:50:16.93ID:wLXK+R+70
木とかで装飾した江戸時代風エレベーターとか自動ドアのふすまとか作って
魔改造された現代のからくり屋敷・忍者屋敷化とかw
漫画やゴエモンのステージで出てきそうな城に・・・

89名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:50:47.28ID:YkdNQM8B0
>>69
城攻めで
エレベーターを待つ侍衆と
反撃受けながら階段駆け上る小兵

由緒ある格差っすなww

90名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:50:52.48ID:PBp1c0Rn0
https://www.youtube.com/watch?v=231cLakGvz4
こういう団体が天守再建の障害になってる。
まさに障害者。「障がい者」ではなく「障害者」

91名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:51:05.93ID:NFNVL/BZ0
>>85
障碍者団体がエレベーターとか管理団体とかとつながってて金が流れてるから
今回外された建設会社が言わせてる構図
ということらしい

92名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:51:23.45ID:Pou8Q/E70
>>78
日本を破壊しにかかってるからな。
こんな無茶な要求も通る世の中なら、俺もガイジのふりして車イス乗って思う存分暴れたくなるね

93名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:51:33.31ID:cuhL4Xir0
木造のエレベータって震災で人が死にそう

94名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:52:06.35ID:I3HUWsJj0
今は、国の史跡には設置しないんではなく設置する事が出来ない

95名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:52:20.29ID:ycycQkFx0
当時のに近い形で復元してほしい

96名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:52:32.38ID:fC2z1b7O0
スロープもつけるか?

97名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:52:38.73ID:tMbZXUFl0
>>88
8ビットFM音源で再生された。

98名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:53:02.70ID:3ByqLOJbO
名古屋人はエレベーター好きだからな
自慢の名古屋駅にも12基の大型エレベーターが動きまわるから


なぜか地下鉄の桜通線は小型1基しかないけど

99名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:53:10.35ID:uFvX6DEJ0
>>1

エレベーター置くとか気違いか!?w

100名無しさん@1周年2018/04/17(火) 09:53:10.83ID:0n31MaK20
>>92
そんな金あるなら他に回せ、と思う市民や国民もいるだろ、当然。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています