【おまえは国民の敵】小野寺防衛相、3等空佐の暴言を謝罪 「小西議員にお詫びしたい。厳正に対処、擁護せず」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
小野寺五典防衛相は19日の参院外交防衛委員会で、防衛省統合幕僚監部の3等空佐が、民進党の小西洋之参院議員に暴言を吐いた問題について「小西議員に大変不快な思いをさせた。改めておわびしたい」と謝罪した。その上で「あってはならないことで、事実関係を調査し厳正に対処したい。発言を擁護するつもりはない」と述べた。
シビリアンコントロール（文民統制）の在り方や、自衛隊法に抵触する可能性も指摘されており、小野寺氏は早期の幕引きを図ったとみられる。
野党は防衛省が公表した陸上自衛隊イラク派遣部隊の日報の内容を踏まえ、憲法9条との整合性もただした。
2018/4/19 12:01
共同通信
https://this.kiji.is/359530926469973089
関連スレ
【お前は国民の敵】ランニング中に罵声を浴びた、民進・小西議員 「身の毛がよだつような話。小野寺防衛大臣は即刻辞任すべき」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524028518/
【防衛省】「おまえは国民の敵だ」 民進・小西議員に繰り返し罵声 「統合幕僚監部、30代の3等空佐」 自衛隊法違反で処分を検討★13
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524028369/ >>439
悪い人を擁護して不利になるとしても国を守る自衛隊を守るのが愛国心だろ 気持ちは痛いほど良くわかるけど
自衛官は言ってはいけない
小西は早く亡命しろ 民主主義に対する妨害行為だし、当然幕僚長まで懲戒免職でしょうね。
自衛隊の中立性にも疑義が出る ていうか、小野寺は前科者の犯罪者という時点ですでに国民の敵なんだよなあ 辻元は大臣ではないからな
大臣のくせに犯罪者、犯罪者を大臣に任命した安倍、これぞまさに国民の敵 この自衛官のために行動するネトウヨは一匹もいなかったのか
ヘタレやんｗ 所詮は副大臣
犯罪者のくせに大臣をやってる人間の屑に比べたらどうということはない オウムに近いのは安倍カルトのネトウヨの方なんだよなあ
まあネトウヨは学歴が低いので上祐ほど口は回らないようだが 憲法２１条には「言論および表現の自由」が定められており、
自衛官２７万人にも、当然に この自由が有ります。
（例えば朝日新聞に日教組教師（公務員）が投稿しているのと同様に、全く問題ありません）
防衛省本部は、自衛隊法違反での３等空佐への処分を止めるべきである。
（憲法は最高法規であるから、自衛隊法よりも優先する）
あと「シビリアンコントロール（文民統制）」を言う者も居るが、シビリアンコントロールを履き違えていて、
文民統制は、選挙で選ばれた総理に対して１９３２年の５・１５事件や１９３６年の２・２６事件の様な事を犯さないという意味であり、
自衛官２７万人の口を塞ぎ、言論の自由を侵すものではありません。
★防衛省 http://www.mod.go.jp/ 電話:03-5366-3111（代表） FAX:03-5261-8018
防衛省意見ページ https://sec.mod.go.jp/mod/goikenshinsei/goikenbako/index.html
★小西洋之 参議院議員 ツイッター https://twitter.com/konishihiroyuki
小西ひろゆき 公式ページ http://konishi-hiroyuki.jp/ メール info@konishi-hiroyuki.com
国会事務所 TEL 03-6550-0915 FAX 03-6551-0915
地元事務所 TEL 043-441-3011 FAX 043-441-3012 >>465-471 これで勝ったと思ってるお前凄いわ＼(^o^)／ 小西 自衛隊を人殺しという
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21763882/ImageID=2983337/
自衛隊は７０年にわたって左翼に散々コケにされ続けてきた。もうそろそろ怒りを爆発させて
もいいのではないか？なにをやれって？クーデターに決まってるだろ。自衛隊のパワーに立
ち向かえる勢力はない。政権を乗っ取り憲法改正・再軍備を果たせ！
【小西ひろゆき@konishihiroyuki】
自衛隊員は他国の子供を殺傷する恐怖の使途になるのである。
↑
こんなことをツイッターで書いたんだから言われて当然である 。
また、日教組教師が自衛隊員の子供に対し、「お前は殺人集団の子供だ」「お前の父親
は税金泥棒だ」と教室で名指しで言ったとか、前議員の千石が「自衛隊は殺人集団だ」
などと誹謗中傷したなどこういう話はごまんとある。 こういう奴なぜあやまるひつようが2名無しさん2018/04/23(月) 02:01:05.38ID:g8s4Fdfs
小西 自衛隊を人殺しという
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21763882/ImageID=2983337/
【小西ひろゆき@konishihiroyuki】
「 自衛隊員は他国の子供を殺傷する恐怖の使途になるのである。 」
↑
こんなことをツイッターで書いたんだから言われて当然である 自衛隊は７０年にわたってサヨクに散々コケにされ続けてきた。もういい加減怒りを爆発させて
もいいのではないか？
なにをやれって？クーデターに決まってるだろ？国内に自衛隊のパワーに対抗できる勢力は
ない。
政権をもぎ取って憲法改正・再軍備を果たせ！ ほれ、ネットウヨ
大臣に突撃してこんかい
おまえら口だけか？ >>447
組織ではなくて、個人ですが？ 馬鹿なの？
>>449
そんな法律はない。過剰に嘘を盛り込む手口。恥ずかしくないの？
そんなウソついて。 小野寺「誰もが思っているが、本当のことを言ってしまい大変申し訳ない」
小西「亡命する！」 >>457
民主主義国家だからこそ
自衛官芋表現することが憲法上の権利として保障されている。 >>485
公務員の政治活動は禁止なんじゃないの？ >>452
ホームレスでもなれる自衛官と教員免状取って採用試験通った教師は別物 >>485
全体の奉仕者である公務員の自由とはどういうことだろうね。
根本的に勘違いしすぎでは？議員が特例として選挙によってえらばれてるから自由なだけでさ。
公務員は国家権力の構成員なんだよ、一般国民と違う。 おいおい、自衛官が擁護もしてくれない腐れ文民のために死ねるのかよ >>487
政治活動は制限されているよ。しかし、この当該行為が政治活動に当たるかと言えば、当たらない。
>>489
大きな誤解。というか全く理解していない。
公務員という地位には、2つの地位が併存している。
１つは、個人としての地位。我々と同様な一般国民としての地位と言い換えてもよい。
もう１つは、公務員たる地位。一般国民とは異なって、全体の奉仕者としての職に就いたがゆえに獲得する地位。
この後者の側面から、公務員は、その有する自由権に対して、一般国民より大きな制限が課せられている。
それだけの事。後者ばかりを見ていては本質論を見失う。 >>491
まったく無内容な指摘だね、本質を見誤ってるのは君じゃん。
そもそも自由権の問題じゃないという考えだからね。
公務員は職業的な地位上、表現言論の自由はない、これはやめれば解決するので自由権の話じゃないんだよね。
職務上の命令であってさ公私ともに適用される場合が多い。
例えば教師や議員なんかは自由行使しないとできない職業だから許容される面があると思うけどさ。 >>492
悪いけど、君は大学を出てないだろ？
余りにも低レベルの理解なのでうんざり。
長谷部・憲法ｐ143
「公務員については・・・意見表明の自由が広範に制約されており」
←公務員も、原則は、表現の自由を有しているという示唆。
芦部・憲法ｐ107
「公務員の人権については・・・自由の制限が問題となる」
← 自由権を有していることを前提にして、その制限の限界を問題にしている。 >>493
それ大学レベルの理解だろ？
笑えるんだが。
表現言論は制約されてる、人権は当然有してるという話。
職務上の制約は人権制限じゃないしな。
公務員の場合問題なるという説明がすべてをものがったってる。
なぜ一般だと問題にならないのか。一般的に言える話だよ？
表現、言論の自由は原則ないから特別に除外する規定が必要って話だろ？
俺そう言ってんじゃん？ 3等空佐って大学出てると思うが、
理屈もないのに大学がどうのなんて話のほうがうんざりですわ。
大学を出たら正しいのか？ >>494
職務上の制約って何？
公務員の地位についたが故の法律による制約のこと？
君の文章は支離滅裂で何が言いたいのか
よくわからん。
＞なぜ一般だと問題にならないのか。一般的に言える話だよ？
これは何が言いたいの？
「一般国民の場合」には人権制約が問題にならないのに、「公務員」に限って特に問題としている
ということ？
もしそういう理解なら、間違っている。
一般国民の場合にも人権制約（の程度）は問題になるけど、
公務員の場合には、一般国民とは違って、法律をもって特に制約が課されているので、
その限界について論じよう、というのが憲法の教科書（基本書）に書かれている話。
だからこそ、判例でも「公務員の政治的行為の話」が問題になる。
>>495
理屈もないのは、>>494でしょう。
こちらが理屈を示しても、ちっとも理解できない。
客観的に理解しようという気がないから、感情論で決めた結論に固執する。
（もう退官されているが）東大の憲法の先生の本を引照するように、あげてやったのに、
そのことすら無視する。
別に、いきなり憲法の教科書を出したわけじゃない。
憲法学会、法曹実務家の共通理解をしてくれ、という話だ。
自衛官にも表現の自由はある。これが結論。
ただし制約はある。これも結論。 >>496
だから公務員の表現言論が自由である根拠を説明しろよ。
全く根拠を出さないんだよね。感情論で決めた結論に固執してるか読み間違いしてるのはお前だよ、
大学の先生も表現言論の自由の制約が前提になってるから。
主張してることがめちゃくちゃなんだよね、限界が問題になるとか言ってみたりさ。
俺中卒だよ？でもお前よりはるかに理解してるよ。
もうちょっと頑張ってお勉強したほうがいいんじゃないかな？中卒より上になるように。 >>497
中卒だと認めたのは偉いぞ！
しかし、議論では勝負になってない。本等を読んでるのかも知らんが、
知識だけで理解していない。思想云々ではなく、噛み合ってない。
まずは仕事しろ どちらにしても左翼は孤立してるな
殴られてもざまあみろで終わってたしw エリート自衛官「おまえ、小西か？」「気持ち悪いんだよ、お前」
「お前は国民の敵だ」「勉強になりました」 軍は異国からの侵入者にしか銃を向けない。
警察は国民に向かって銃を向ける。
本当に文民統制が必要なのは警察組織。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
