【話題】『専業主婦は２億円損をする』を書いて炎上した、その後 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『専業主婦は2億円損をする』は、これまで私が書いたなかでもっとも社会的な反響が大きな本だ。2017年の新書大賞を受賞した『言ってはいけない 残酷すぎる真実』の部数は電子版と合わせて50万部を超えたが、いまだに1件も著者インタビューを受けたことがない。それに対してこの本は、インターネットを中心に、朝日新聞から『JJ』までさまざまなメディアで取り上げられた。
■1000件のコメントのほとんどが専業主婦からの批判
昨年11月の発売直後にYahoo!ニュースに本の紹介が掲載され、半日で34万ページビュー、1000件のコメントがつき、そのほとんどが専業主婦と思しき方からの批判だった。いわゆる炎上だが、お怒りの理由はかなり定型化されていた。ひとつは「女がそんなに稼げるわけがない」、もうひとつは「好きで専業主婦をやってるわけじゃない」だ。
2億円というのは、もちろん私が勝手に決めた数字ではない。厚生労働省所管の調査機関、労働政策研究・研修機構のデータで、大学・大学院を卒業した平均的な女性が正社員として60 歳まで働いたとき生涯賃金は2億1800万円となっている。この金額には退職金は含まれておらず、いまは年金が支給される65歳まで再雇用で働くのがふつうだから、それを加えれば専業主婦になることで失う収入は2億5000万円から3億円ということになる。
■憧れの専業主婦、満足度は？
子育てが一段落してから働く女性も増えているが、ニッセイ基礎研究所の久我尚子主任研究員によれば、大卒女性が2度の出産を経て正社員として働き続けるとして、育休や時短を利用しても生涯所得は2億円を超えるが、第1子出産後に退職し、第2子の子育てが落ち着いてからパートで再就職した場合の生涯所得は6000万円にとどまる（日経新聞2月23日朝刊）。1億4000万円もの差が生じる理由は、日本では専業主婦の再就職はパートや非正規の仕事しかないからだ。
もちろん、「夫や子どもへの愛情は2億円を超える！」という女性はいるだろう。日本では若い女性の3割が「将来は専業主婦になりたい」と思っているというデータもある。だがその一方で、家庭生活に満足している女性の割合を国際比較すると、共働きが当たり前のアメリカでは67％、イギリスでは72％の女性が「満足」とこたえているのに、日本はたった46％だ（スーザン・D・ハロウェイ『少子化時代の「良妻賢母」』）。
若い女性の多くが専業主婦に憧れ、その夢を実現したにもかかわらず、奇妙なことに彼女たちの幸福度はものすごく低い。これが「好きで専業主婦をやってるわけじゃない」という批判が出てくる理由だろう。
意外だったのは、女性向けのメディアだけではなく、50代の男性向けの雑誌や若いビジネスパーソンのためのメディアからも取材を受けたことだ。
専業主婦の家庭には、家事・育児を妻に丸投げして会社に滅私奉公する夫がいる。そんな男たちはいま、定年後の人生に大きな経済的不安を抱えている。フィナンシャルプランナーは「安心して老後を過ごすには持ち家と5000万円の貯金が必要」などというが、そんな資産をもっているひとは多くないからだ。
50代のサラリーマンがどれほど必死に働いても、これから大きく収入を増やすのはきわめて困難だ。しかしこの問題は、ものすごくシンプルな方法で解決できる。妻に働いてもらえば、年収200万円でも10年で2000万円、20年なら4000万円だ。
週刊文春 2018/04/19 5:52
http://bunshun.jp/articles/-/6967
■前スレ（1が立った日時：2018/04/19(木) 18:54:56.58）
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524131696/
※続きます ※続きです
■夫一人の稼ぎで「やっていけない」
結婚を前にした若い男性は、自分一人の稼ぎで大学まで子どもの学費を払い、マイホームのローンを返し、老後に備えて貯金することなどとうてい無理だと思っている。出版社には、「専業主婦願望の強い彼女に読ませます」という反響が来ているという。「専業主婦問題」は男の問題でもあるのだ。
「人生100年」の長寿社会を迎えて、これまでの人生モデルはかんぜんに行き詰まった。60歳で定年退職すれば老後は40年、夫婦2人で計80年だ。1000兆円もの借金を抱えた日本国が、増えつづける高齢者の長い老後をずっと保障してくれるなどという法外な話がほんとうにあるだろうか。
欧米はすでにこのことに気づいていて、アメリカにつづいてイギリスでも定年制が廃止された。老後問題とは「老後が長すぎる」という問題だから、長く働けばそのぶんだけ老後は短くなる。世帯所得を増やすもっとも確実な方法は世帯内の働き手を増やすこと、すなわち共働きだ。そう考えれば、超高齢社会の最強の人生設計は「長く働く、いっしょに働く」以外にない。
これはべつに奇異な主張ではなく、誰が考えてもそうなるほかないという意味で「1+1=2」のような話だ。欧米でこの本が出たとしたら、「なにを当たり前のこといっているの」と話題にもならないだろう。世界にさきがけて超高齢社会に突入したにもかかわらず、いまだに「専業主婦モデル」にしがみついている日本が異常なのだ。
そんななかでも、この単純な事実に気づいたひとたちは増えている。10年後の私たちは、「生涯共働き」の世帯と、夫の乏しい年金だけを頼りに暮らさざるを得ない世帯とのあいだにとてつもない経済格差が開いている現実を目にすることになるだろう。
※おわり〆 ． ＞妻に働いてもらえば、年収200万円でも10年で2000万円、20年なら4000万円だ
真性の池沼 ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 金持ってる男からすれば専業主婦はむしろありがたいんだよなぁ 食器洗い乾燥機
ドラム式洗濯機（乾燥まで全自動）
ルンバ
専業主婦なんか要らんだろ
男でも充分にやれる 保育所も保育士も足りないし
保育所に通ってる子供一人にかかる税金も高いらしいし
介護を
在宅や地域やボランティアでしよう！みたいな取り組み国で始めてるし
どうなるんだろうね。 専業主婦になりたいと言って退職していく女のうち90％は半年も持たずに社会復帰したがる
子供ができたら働きたくないと言っている女も１年も持たない
読みが甘いんだよね
家事育児はよほどの人間じゃないとそれだけを続けられない
続けるしかなくても不満だらけ
家事育児をしなくてもいいぐらいの金持ちじゃないと専業主婦は無理 仕事中に電話きて「今日は早く帰って晩飯作れ」と言われてみろや 女性で一番稼げるのは医者だな
女性が若さで売れるのも25歳〜29歳まで
いい女嗅覚がいい女性は男性捕まえて結婚するのも早い 子供が熱出した、迎えに来てと言われて
職場離れられる人何人いるんだ 669名無しさん＠１周年2018/04/19(木) 23:47:06.34ID:RssWMqbq0
>664
介護や育児なんて金で解決しろよ。
そんな事で仕事をやめて億単位の金を捨てるって経済観念なさすぎ。
↑あのね、一人が優雅に億単位の金稼ぐあおりを食って、
低賃金労働を振り分けられる人間ができるってことなのよ？
億単位の仕事は万人に与えられるわけじゃないからね？ 神様、哀れな日本人のために隕石を落としてやって下さい
安息の日々を 兼業主婦のパートが生涯年収で2億も行くわけねえだろバカw 専業主夫になりたい…
洗濯して掃除しておふとんふかふかにほして
お花に水やって犬を散歩につれてって
子供の送り迎えをして勉強みてやって
絵本読んでやってキャッチボールの相手して
自転車の乗り方教えてギターキーボード教えて
いっしょに歌っておどって
近所つきあいして町内会の会議に出席して
買い物行って料理して
お庭でとれたブルーベリーでジャムつくって
クッキー焼いて
洗濯物をたたんでしまってつくろいものして
おふろはいって
妻の帰りを待ちたい。 >>17
女医の独身率や離婚率は異常
30代前半までは忙しいから出産どころか結婚すら怪しいし、完全男社会に影響されて
我の強いい性格になるわ、ストレス半端なく金持ってるから金遣い荒く我儘な性格になるわ…
ありゃ金持ってても、人として終わってる 平均給与420万円×22〜65の43年間＝1億8000万だね。 専業主婦はもっと稼ぐよ
親の介護始まると財布預かるからね
下手すれば旦那 子供 親の年金で月100万以上のお金の管理になる 昼間のちょっとしゃれたレストランのランチに行くと専業主婦がいっぱい
ランチ1500円でお喋りしてる、旦那は働いて昼のランチ500円かよくて1000円まで
格差があるなと痛感する景色 >>23
やってみればいいよ
3ヶ月もしたら発狂しそうになるから >>23
キツイと思うよ
まず女性ばかりの社会だから男性はハブられるし浮くよ
女性でもママ友との距離で多くの人が悩んでるのに 育児だけは女が必要かな。
ほかは別にイランと思うぞ。 >>23
うん、いいよね。
自分の子供は自分で見たい。
どうして仕事でカリカリしちゃうかな、と反省です。
なんか、どうもありがとう。 >>30
ママ友どころか配偶者（妻）の性格がきつくて耐えられなさそう… >>32
会社で言うと社長でしょ
家族（社員）働せて金集めるから 結婚しない男＝貯金2億円ゲット ってことでおｋ？
勝ち組やんけｗｗｗｗ 専業主婦だと税金も年金も健保も払わなくていいからな
夫の収入には控除まであるし
専業主婦の代わりにベビーシッターや家政婦なり雇う費用とか
そのぶん差し引きしたらあんま変わらんだろ >>35
全く違うだろw
金稼ぐ仕事与えてんのか？ 会社が倒産して無職になるとかセクハラを告発して無職になるとかリストラされて無職になるとか
どうしてずっと安定して働けるのが前提なんだろう・・・ >>27
なんで専業って分かるのw
なんとなくイメージだけど、主婦だとしたらパート主婦の人が多そう
正社員より時間の余裕あるし、専業より自分に使えるお金が多い気がする >>38
共働きは全部シッターやら家政婦やら雇ってると思ってるのかw >>39
世の会社員の小遣いは月3万ちょっとだ
貧困ビジネスみたいなものだ
家族が稼いだお金を下ろし嫁名義の口座に入れたらそれはもう金稼いでるのと同じだ まあ、守秘義務とか会社の都合で
専業主婦を強制されるケースもあるんだけどな
（例：銀行）
このテーマは
家庭の事情で
もっと細かく分類してもいいとは思う >>27
同じ人が毎日のように来てるのか？
大抵は月2回くらいの外食ランチで他は毎日残り物や納豆ご飯とかだろ
毎日の500円ランチ代＋飲み会の費用に比べりゃしれてるよ 俺年収700交代勤務
うち嫁「働きたくないでござる」
家事分担どす >>23
良いな〜
因みに、、、
俺んとこは共働きで炊事、洗濯、料理、裁縫は殆ど俺の仕事だ
嫁の両親は何考えてたw >>43
控除額やシッター、家政婦代はいくらを想定して
兼業主婦はいくら稼ぐ事を想定して言ってるの？
頭が悪いのは明らかにお前だぞ。 >>49
まーんｗｗｗ
>>50
離婚しろや、オカマ野郎ｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 専業主婦（主夫）はいらないよ
独身の人はぜんぶ一人でやってるんだから 自分の子は自分で育てたい
幼稚園くらいからならわかるけど0歳1歳の子を預けて働く気持ちが全くわからない
預ける時涙が出た とか言ってるけど
夫婦で働かないと生活出来ないって、じゃあ何でその前に貯蓄もしないで産んだの？と思う
しわ寄せは税金と低賃金の保育士さんに向かってる ニートもうんこ製造機だけどうんこは肥料になるので二億円の価値 >>57 おおいに賛成や
加えて自分が鍵っ子やったから
行ってらっしゃい＆おかえりも言いたい。いつ何時も家に誰か居るのは子供にとってプライスレス 主婦は下の子が高校生になってから働くと良いよ。
高校生になると帰りも遅くなるから、母ちゃんの方が早く家に帰れる。
ただその時点での母ちゃんの年齢が問題。
50過ぎてたら楽なパートなんか無い。
最低時給で立ちっぱなしのレジとか、きつい介護とか。 生涯年収二億以上を稼げる人にだけ売れるような
価格設定にすればよかったんじゃね これを2億の損と言っていいのか？
専業主婦で楽できるんだからプラスの部分もあるわけだから こういうのは家族構成や家庭の事情にもよるから何とも言えん
介護や子供関係は外注じゃできない事も多いし突発的なトラブルが多すぎる
これ相当無理するか何か犠牲にするか専業かパートじゃないとできないだろ…って事も見かけるからなあ >>57
0歳1歳の子を預けれるまともな所が少ない
そもそも
施設の対応が期待できないとかも含めて
昭和の時代でも、3歳までは主婦業に専念するのが当然だったな
その後はパートや正社員に復帰するコースもあったし
幼稚園に入るまでは自分で
その後は送り迎え
などなど
子供が２人もいれば、休業期間が６年とかもあるか
それだと食えないから、高い金払って預けて、そこには公費が投入されてて
おかしいでしょ
やっぱ
男一人の稼ぎでとは言わないが、共働きは良くないよ
甲斐性のある男・女と、働き漬けじゃないと死んじゃう層に2極化してるんだろ
ひでー話 >>63
家事を放棄して、家政婦を雇うと・・・
バカバカしいお値段になりますよ
家事は家族のためにする仕事
農家はコメ作って、食べる用と売る用に分けてるし
作業はいっしょ
昔、おいしいコメを食べさせてもらったが、これ、食べるより売った方が儲かるんですけどねって言ってた
茶碗の中にある米が現金に見えたんじゃないの >>64
専業期間と兼業期間と経験あるけど、兼業の時の方が家計上がるし何か手抜きしても仕事が理由になるし楽だったわ
専業だと周りの目も風当たりも全然違うし、仕事が必要以上の免罪符になるのを実感した ２人産んで働いているけどきつい
突発の休み多いし、夫は子供のことほぼ丸投げだからあてにならないし
きつくても働く時間短く、多く仕事をこなせるわけでもないから給料は新卒より低い状態
子が大きくなればまた元の通り働けると言われるけど、その前に限界がくる
しかもその頃には定年も見えてくるような年齢で今の立場のまま会社が雇ってくれる保証もないから退職勧奨を受ける可能性だって考えてる
子が小学生になると保育園ほど手厚く見てくれるところがなくなり、鍵っ子にせざるを得ない
もしくはお金をかけて預けるしかないけど、家賃並みの費用
働けば2億？
そのお金のために失うものが大きすぎるし、その裏でどれだけの費用が出て行くか
あてにならない年金の増額を期待して働く？
役職上がらずただ勤めただけの退職金なんてたかが知れてるし
机上の空論なんだよ
額面収入だけ見ても仕方ない というか
炎上するような反感を持たれるような事を
垂れ流す事に違和感がある
いったい誰に向けて何をさせたいのか
炎上商法でもなければ対立を煽るだけ
この作者の価値観に踊らされる事こそ愚の骨頂 金持ちの専業主婦なんて生産性皆無
それなんて生涯賃金２億円って年収分いくらよ 橘玲の本は面白い。
わかっているが、言ってはならないことを冷徹に書いちゃっている部分があるから。
こういった内容に対する批判というのは、
思い出さないようにしていた問題だらけの人生を直視させるから、反発が大きい。
ウケ狙いと思われる内容もあるけどね。 ニートも２億円損してるなｗ
でも、労働の対価でしょ
労働してないのに生きてんだから得してるのかｗ >>72
この作者ってみんなの大嫌いな投資や税金について書いている人なんだよ。
加えて、知能は遺伝するとか、人間には3つの資本があるとか書いちゃう人。
ある部分に置いてはわかっていても書いてはいけない事実を書いちゃう人なので反発が大きい。 働いても今時、税金で50万くらい持っていかれるでしょ。子供を保育園に入れればもっと金飛んでくし。
年50万円稼ぐのにフルタイムで働くのもバカらしいよね。 毎日残業続きのリーマンは得してるなｗ
これでいいのかな？ ＴＢＳのドラマじゃ中谷が働きだしたら家庭での揉め事が増えたw
金あったって夫婦が喧嘩ばかりしてたら意味ないわな 保育園にいれてフルタイム共働きだけど小学校に入ったら詰むわ
夏休みとか 比較優位の考え方から言えば、給料得る能力が比較劣位
の方にまで働かせるのは生産性の点から明確に間違っ
ている。
1仕事単位あたりの効率を以下とする。
給与獲得力：家事実行力
夫 5：3
妻 4：5
夫妻それぞれ100ずつの仕事単位を持っているとして、
均等に分けると
給与獲得力：50×5＋50×4＝450
家事実行力 50×3＋50×5＝400
それぞれ比較優位な方にリソース集中すると
給与獲得力：100×5＝500
家事実行力 ：100×5＝500
もしも、均等に分けた場合と同程度の仕事してれば
十分暮らしていけるのなら、夫は90仕事単位、妻は
80仕事単位だけそれぞれ得意な方に全振りして残り
の10、20は遊んでいていい。
それをなんかよくわからんこだわりから妻働きに出し
たばかりに一生懸命働いて全然遊べない生活になって
経済にも貢献していないという。 女性も自分で稼いでお金を得る方法を持っていたほうが良いのに、
何故今になってもまだ専業主婦志望が存在するのか謎だよ。
「女性が稼げるはずはない」とか「女性は差別される」などというのは、
稼がないでいることへの都合の良い言いわけだからね。 心理学で言うところの認知的不協和ってやつで
専業主婦になる前の人間は「専業主婦は損だ」という情報を客観的に吟味できるが
専業主婦になってしまった人間は「専業主婦は損だ」という情報には攻撃的になる よ〜く考えろ
２億円得するにも働かなければいかん
労働して対価を得るのは当たり前であって得するとは言わない
例 ダム工事現場で４０年働けば３億円得する >>81
離婚したり死別したりする可能性を考えれば、
そのような計算には余り意味がないということに気づくだろうか？
ある程度収益性を犠牲にしても、変動の大きさを回避することには、
投資の観点から言っても意味があることなんだよ。 生涯年収10億円程度が安心して都心に暮らせる所得。
手取りだと6億くらい。
手取り年収ならして1500万円程度 >>82
わざわざ儲ける力弱い方まで働きに出て、その分で単純労働すれば済むものを
サービスとして購入することで、生活がくるしくなるだけという
自分でも提供できる労働力を、自分の労働力×(1+企業の利潤)で外から買う
ために(1+企業の利潤+税金)倍働かないといけない
そしてこの手のサービス産業での粗利は5割とかだから、(1+企業の利潤+税金)
は3倍くらいになっているという。
2時間の家事しないために6時間働いてその金稼いでりゃ世話ないわな。 これは大変な損害だな！日本は結婚を禁止にすべき！ｗ >>85
二馬力で働いてるのが離婚したらそういう生活リズムになってるから
成り立たない。
死別なら遺族年金で普通に食っていける。
つうか、二馬力で死別だと遺族年金少なくて食っていけない。 >>87
君の基本的な勘違いは、
稼ぐ能力に関してそこまでの男女差はないってことだよ。
稼げないと思い込んで専業主婦になってしまうから、
スキルも向上せずに一生パートレベルの仕事しかできずに、
稼げない女性を未だに量産している現実もあるが。 >>90
>>81に示すように、女性が男性の8割くらいの稼ぐ力と仮定しても、
十分に損だよ。 それに、分業の考え方を持ち出すのであれば、
家事なんか外注してしまったほうがずっと効率がよい。
稼ぐポテンシャルを持っている女性はたくさんいるのに、
家事に縛り付ける必要性は全く無い。
それぞれの適正にあった仕事をしてもらったほうが全体で見てもより稼げることになるだろう。 本来働いても得じゃない層までとりあえず収入あれば安心という
思考停止をして働きに出ている。
そして、この働いても得じゃないという層は結構幅広い。
安いフルタイムで3K仕事で疲弊している下位層みて、あの程度の稼ぎなら
家事してればいいのにねという事務職共稼ぎも同じことやってるが見えに
くいだけ。 >>91
>>92
女性だからという理由だけで、家事をさせる必要はない。
それぞれの適正にあった仕事をさせたほうがお得だろう。 >>72
〉誰に向けて何をさせたいのか
最終的には結婚するなって結論になる本、人口が減ればその大好きな仕事も無くなる >>89
死別より離別のリスクのが遥かに高いだろう >>92
それでやるのが家事の3倍くらい以下の生産性程度の仕事ならやらない方がいい。
家事の時給800円とすりゃ手取り時給2400円、額面時給3000円、
月140時間労働で月42万稼げないなら妻が外に出てまで働かない方
がいい。 働くほうが得なら旦那に主夫やってもらえばいいだろ
そもそも飯食って風呂入って化粧して美容院行って服買ってネット見ているのだから収入額で損を言うのはおかしい >>98
結婚をきっかけにして仕事をやめてしまう習慣が無くなれば、それぐらい稼げるだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
