【福井】非課税であるはずの建物に対して誤って29年間、計1816万円の固定資産を課税 9年分は「法令により返還できない」 若狭町
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福井新聞 4/20(金) 7:57配信
福井県若狭町は4月18日、固定資産税が非課税である中小企業の同業組合の事務所建物に対し、2016年度までの29年間、税額約1816万円を誤って課税、徴収していたと発表した。
昨年、組合からの問い合わせで判明し地方税法に照らし5年分を還付したが、民法上はさらに15年分の還付請求権があり、組合の再度の請求に基づき返還する方針を決めた。
管理監督の責任を取り、森下裕町長は10％の減給（1カ月）、中村良隆副町長は7％減給（1カ月）する。現職の税務住民課長と同課長補佐は書面による厳重注意とした。
町税務住民課によると、誤って課税していたのは、地方税法上、非課税である中小企業者でつくる組合の事務所建物。
事務所建物が1987年3月に新築されてから29年間、誤って課税し総額1816万9020円徴収してきた。同課によると「なぜ課税するミスが起きたのかは分からない」としている。
昨年3月下旬、組合からの問い合わせで非課税建物であることが発覚し、地方税法に基づき過去5年分（2012〜16年度）の税額と加算金合わせて約264万円を謝罪した上で還付したという。
今年2月の県内自治体での課税ミスの報道で、過去5年より前の徴収分も返還されたことを知った組合が3月、さらなる返還を求め請求。
町は民法や県内の他市町の還付状況を調査し4月、民法に基づいてさらに15年分（1997〜2011年度）の税額約930万円と加算金約663万円を返還する方針を決定した。
還付について町は、5月に臨時町会を開き補正予算案を提案、成立し次第手続きに入るとしている。返還されない残りの9年分は税額約634万円で「法令により返還できない」としている。
昨年の判明時点で公表しなかったことについて、同課は「事の重大性に考えが及ばなかった」としている。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180420-00010000-fukui-l18 >税額約930万円と加算金約663万円
223万 返して・・・(´；ω；｀) なら634万はこれから払わなくていいようにすれば？？ てか、迷惑料を含めて一億くらい裁判で勝てるんでないの 少なくとも被害額算出後、清算終わるまで以後の税請求止めるくらいするのが筋じゃね
職員がカンパして払うんでもいいが、財源作るだけだしな 加算金で実質差し引きゼロにはなるがケジメにはならんなあ AIなら間違わないしランニングコストも安く安心感ある １２５２万円
戻ってくる！！！
うれしいだろうなぁｗｗｗｗｗ >>1
＞残りの9年分は税額約634万円で「法令により返還できない」としている。
そうとも言えんな。
普通に損害賠償請求をすればイイだけ。 組合自体もバカ過ぎる。
組合に参加してた中小企業も
組合費を言われるまま出してるんだから
間抜けだよ ああ
単純比率でなく
過去の利子分がついてるんだ。
★１５９３万円の
返還って
めちゃでかいぞ！！！ ９年分って時効なのかなぁ？
弁護士に相談したほうがいいよね。
絶対。 弁護士と税理士だな。
弁護士は税金に詳しくない。
税理士の資格も申請すれば弁護士もとれるけど
実際には殆どしらない。簿記もできないしね。 なんで非課税かどうか所有者が把握してないんだよ
アホかよ >>1
管理監督の責任を取り、森下裕町長は10％の減給（1カ月）、中村良隆副町長は7％減給（1カ月）する。現職の税務住民課長と同課長補佐は書面による厳重注意とした。
処分甘過ぎだろコイツ等が残りの税金分を返させろよ >森下裕町長は10％の減給（1カ月）、
えらい軽すぎるんちゃうか？ ＞同課は「事の重大性に考えが及ばなかった」としている。
1816万9020円を不当に徴収するくらいはたいしたことじゃないと思った、と
隠蔽の意図はなかったといいたいんだろうけどかえって印象が悪くなってる気がするぞ おれも同じようなことあったけど泣き寝入り
負けると分かってるのに、争うだけ時間の無駄だし 合計1857万円返還ってこと？
法令上さらに遡れないが加算金でトントンだから許してちょってことかね。 固定資産税ほどどんぶり勘定な税金もないよな
課税権者が市町村だし
諸外国ではどうなっているんだろうか >>29
課税始めた頃にはまだ居なかったろう
ミスを見つけた人が責任全部負うようにすると誰もミス見つけても隠蔽して終わるようにするぞ 組合親分の税金逃れで作った建物だから課税したんでしょ
地方だと必要も無い「組合」いっぱいあるから まあ、加算金含めれば支払った額よりは上回るし、実質は利子分泣くぐらいで済む 固定資産税はいいかげんやで、土地も間取りも同じでも違う税額になってたりする（爆笑） 取りすぎた税金に対してたっぷり公定利息（4％以上）付くはずだから
不足分の穴結構埋まるんじゃないの？ 非課税ってのもおかしいが、固定資産税と相続税があるのは日本だけ。 本来罰されるのは最初の人だがバレた時に罰されるのは現職だから今の世は重役になりたくねーだろうなぁ 返さなかったら賠償請求事案になるだけでしょ。
必要のない支出をして損害が発生してるのだし。
還付の形式ではなく、被害弁済の形で支払うのが無難。
裁判になると裁判費用がかかるし、余計な慰謝料まで取られかねない。 民法だと時効の援用は本人次第なんだけど
公法上はそうじゃ無いんだな。 法定利息つけた返金額余裕で2000万ぐらいになるだろ 国の税金は払うほうが計算して申告するから例え間違えていても本人の責任なんだけど地方税は役所が計算するから間違えると役所の責任になっちゃうんだよね >>21
無理やろな 一般に飲み食いやなんかの請求権は一年で消えるから、だから絶えず請求を繰り返して時効にならないようにするんや、
今回は払ってた方の役員や事務局や監査の責任やね、特に監査の責任は重いんやで、
遡って当時の役員とかに請求するとしても また時効の壁がある、
29年も経ってるなら当時の役員はとっくに死んでるやろけど、、この手の債務は相続の対象外やし、 >>42
流石にすぐバレる嘘は如何と思うぞ？
http://レポコラ.com/post-81/ 健康保険は収入のほかに固定資産税からも加算されるからな
まあそれも返ってこないだろうな ふーん、会社分けて同業組合ってことにすると、
固定資産税納めなくてよくなるのか、いいこと聞いた。 >>46
納税者側もそのようだ
＞地方税の徴収権の時効については、援用（＝時効の完成を主張すること）を要せず、
＞また、その利益を放棄することができません（法１８条第２項）。
http://www.masse.or.jp/ikkrwebBrowse/material/files/group/6/200612_p17.pdf 取らなくていい物から税金取ったくせに返せないってｗｗｗｗ 詐欺
法令により返還できなくても自治体で自主返還するのが当然だろ 払いが少ないと追徴課税すんのに
払いが多いと絶対返さないって
頭おかしいだろ >>26
できるできないってよりも
やりたいかやりたくないかだろ
税理士なんて今食えないよ
将来も真っ暗
もう少し頑張って公認会計士を取得するべき 不当に徴収した残額と加算(税滞納時に加算する率で)額の29年分、さらに慰謝料をきっちり払え。制度上戻せないなら特別予算組んで弁済しろ 賠償請求をしてもらえばいいんじゃね？
おねがいしますって頭さげに行ってこいww >>60
自主返還は無理なんじゃね
法律上民間企業への贈与とかになるんじゃね 違法に徴収しといて返還は違法だから出来ないとかw自民日本です >>6
非課税なのに払わないとか矛盾
最初から祓わなくてもイインダヨ >>64
「民法上の還付請求権」ってのが損害賠償請求権じゃない？
それを「還付」という表現にするのが正しいのか不明だが、
計20年分ということだから除斥期間で、29-20=9年分は最終的に返還せず。
「組合の再度の請求に基づき」ってあるし予算案出してるから既に請求してもらっているかと
・29年間、税額約1816万円を誤って課税、徴収
・地方税法に照らし5年分を還付したが、民法上はさらに15年分の還付請求権があり、
組合の再度の請求に基づき返還する方針を決めた。
・返還されない残りの9年分は税額約634万円で「法令により返還できない」としている。 起きてしまったことは仕方ないとしてもちょっと対応が適当すぎ軽すぎ
裁判起こしていいと思う 民法の時効だろ。
別に時効になってても、払っていいんだぞ。
裁判になれば勿論時効だけど、払っちゃうよーって道義上の対応すればいい。 >>49
この場合の起算点は請求権があると知ったときからでないの？ >>6
ところがな役所は頭おかしいからそれはそれ、これはこれなので支払ってくださいとくる。 >>77
なるほど、ありがとう。
715条については関連が分からんが。 ９年分は損害賠償請求でもしてもらって支払う形にするのかな そもそもなんで非課税なんや
不動産持っとるやつはみんな払ってるんやからこいつらも払えや >>71
公務員が絶対に不利にならないようにいかに法でガッチリと守られてるか、非常によくわかる実例だ >>88
公務員は直接責任を問われることはないよ
法律で身分が守られてるから 税金ってちょっと延滞すると督促通知はマメに来るくせに、勝手に取ってたうちの9年分は戻って来ないって暴れたくなるな >>81
払った事実は29年前に当然知ってるし
それが不当であることも29年前に知り得たから無理 ３０年分で年６０万前後か しかし固定資産税が課税されない不動産とはうらやましい限り ケチな個人マンションでも年20万は飛ぶ >>48
地方税でも申告納税制度があるから責任の所在は関係ない。
毎年の納税通知書に課税内容が記載されてるから、納税義務者が確認して文句があれば審査請求すればいいだけの話。
だいたいこんなものは組合の事務担当者とかが交代するとか、建て替え時にふと疑問に感じて発覚したようなもんだろ。 時効だから自治体に対して損害賠償を請求できない
って事？ てめえで勝手に間違っておいて金だけとってあとは昔過ぎて金は返しません。
って、ヤクザかよ！
こんなもん法律のほうを変えたらいいだけだろ。アホか。 >>51
税金に対してそれはない
自分が間違ってた時怖いぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
