【愛知】名古屋城新天守「エレベーターなし」河村市長、再び見解
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
たまたまスレ
河村たかし名古屋市長は23日の記者会見で、名古屋城木造新天守のエレベーターについて「普通は、なしです」と設置に否定的な見解を示した。設置を求めてきた障害者らからは、非難の声が出ている。
河村氏は「前から言っているが、(戦前の天守を記録した)昭和実測図に基づいた木造復元が前提だ。本物の昔の城を再現してくれ、という声も強い」とエレベーターなしの新天守建設に理解を求めた。
河村氏が懸念するのは、エレベーターの設置で「史実に忠実な復元」にならなくなることだ。市は3月、天守木造化の有識者会議に「4人乗り」「11人乗り」など三つのエレベーター設置案を示したが、いずれも「史実と乖離(かいり)する」と説明した。市によると、設置しても上がれるのは最高で4階までで、最上部の5階には上がれないという。
市はこの会議で「分身ロボット…
残り:550文字/全文:897文字
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180423004740_comm.jp
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL4R3V1ML4ROIPE00Q.html バリアフリーは必要だけど
やりすぎはあかん
背負って登るボランティア募れよ >>4
同意
民間施設ならともかく公共施設で障害者排除するような建物は
建築しないほうがマシ それでやってくれ。
障害者向けには階段に車いす用昇降機でも付けときゃ十分でしょ。 >>4
>>7
うわー、最低なのは乙武だけじゃないんだね >>4
忠実に復元するという前提での建て替えなわけで、エレベータつけるなら建て替える必要がない エレベーターがある城どっかの地方にあったけど
そうじゃねーだろ感が凄かった
あれは興ざめする でも、
消火設備は設置するんだろ?w
どのみち魔改造するんだから
エレベーター設置しても一緒だろ 前に名古屋城行った時は中はただの今風の展示場みたいになってて萎えた記憶あるわ
エレベーターなんていらんいらん 河村支持します
ごねれば何でも言う通りになると
思ってる障害者に嫌悪感だわ 大阪城方式で内部には付けませんが外部に付けますとかいう解決策になりそう。 >>1
>昭和実測図に基づいた木造復元が前提だ。
建築基準法は?
消防法は? 障害者が行けない階はマンションのショールームみたいなものか
またはVRで再現する手もあるんじゃねーの >>11
忠実に再現しなければならない合理的な理由がないだろ
観光目的の天守閣のくせに何言ってるんだよ 河村に口出させるなよw
SLとか結局どうなったか知ってるだろ。 やっぱりイナバ!100人乗っても大丈夫
これでOK >>4
質問なんやけど現存12天守にもエレベーター付けた方がいいと思う? 完全に復元するならこれで良い
城にエレベータは甘えだろ 当然のことだ
最近の障害者のモンスターぶりにはあきれる。 >>11
そもそも老朽化だから建て替えるってことになってるんだろ
建て替え中止なら取り壊すのが筋 天守閣忠実に再現しないでいいから、江戸城の大奥、中奥、表と屋敷を全部再現してほしい。 >「普通は、なしです」
かなり含みあるな
これは付けるだろうな >>4
城は元々敵を排除する為の建物なのに障害者ガーとか根本を理解していなくてクソワロタ。 この手のはロケ誘致も含めての計画なんだから無くて当然 >>38
普通におんぶで運べばいい
体力的に無理なら鍛えた人を雇え
娯楽にまで甘えさせたらダメ 海兵隊の訓練施設じゃないんだよ
ガタイよいお姉さんや黒人らが
ウホッウホッいいながら地下鉄をあがっていくぞ 障害者はどうやって天守閣にのぼったらいいんだよ
係員が担いでいってくれるのか? >>36
そうそう。忠実に作るために天守閣だけに金かけても人は来ない。
その金で周囲一帯を整備したほうが観光資源になる。
忠実に作れってのは単なるオタの戯言。
鉄オタが新規にブルートレイン作ればみんな乗るのにってのと同レベルの話。 >>1
全面的に支持。
エレベータのある城なんて、
お城風博物館でしかない。 >>5
そもそも敵に攻められないように作られた天守閣ほどバリアフリーから縁遠い建築はない
バリアフリーにするなら、必然的にオリジナルとは全くの別物になる 各階に360°カメラ設置して、1階にVR端末でも置いておけ これを機に全国の歴史的建造物とか世界遺産にエレベーターなりエスカレーターなりつけようぜ 名古屋城はテーマパーク扱いでいい。
だからエレベーターを付けろよ。
ちなみに城本来の魅力は犬山城に任せておけ。
現存天守閣、魅力ある城下町、ハート型の絵馬で有名な神社などJK〜年配者まで愛知県民は犬山城に行くからな。
マジで名古屋城より犬山の方が100倍インスタ映えするわ。 >>1
>市はこの会議で「分身ロボット…
気になる所で切られてんぞ! >>47
障がい者は外から眺めてりゃいい。
城なんて、そんなもの。
だったら山城まで障害者に配慮しなきゃいけないのか、そりゃ無理だろ。 河村嫌いだけどこれは応援するぞ
エレベーターなんていらない 城の階段は狭くて急だからな
担いでもらうのも危険ではある
とは言えエレベーターはいらない
現実を素直に受け止めてくれ、そのほうが幸せだ 障害者って足が不自由なひとだけじゃねーのに
やたらと声がデカい車椅子使用者 今熊本城が基礎に耐震設備付けて魔改造してるけど、あっちにはエレベーター付けろとか付けるとか話はしてるんか >>36
そうなんだよな。
俺みたいな、「天守閣より御殿」の人間にはそれがいい。
宿泊施設にすれば、儲かるだろうし。 こいつ本当に馬鹿だよな。歴史に忠実に再現に意味があると思う方が目出度い。
あくまでも再現はコピーに過ぎない。 左翼たちは自前でエレベーター付き名古屋城でも作ればいい 江戸時代末期にアメリカに視察旅行にいったひとらは
ホテルのエレベータに乗りまくったそうな。 これは評価する
どっかの団体から抗議があっても屈するなよ >>1
当たり前じゃw
気違い障害者は○処分しろwwww >>32
姫路城にもエレベーターつけろってほざく障害者団体ならいるぞ 障害者のためにエレベーター設置しろと言うのなら、姫路城の天守閣に登る時は
如何するんか。 >>14
ばーか
構造が変わるんだよ
木造のエレベーターなんて聞いたこともなけりゃ乗りたくもないだろ 歴史的価値の無いものをわざわざ木製で作る名古屋市もあれやなと思うが >>23
消防計画書の提出
消化設備の設置と避難経路の明示
消防検査をクリアすれば良い なんで税金で生きている連中の言いなりにならないといけないの?
税を払っている人間優先でいいんじゃねえの 忠実に復元するメリットはさほど無さそうなんだが
構造強度に問題が出るとかの理由があればしかたがないが それで障害者の皆さんは車椅子転がせるバリアフリーのお城風テーマパークに登って天守からの眺望が楽しめれば満足なのかね
それ名古屋城じゃなくてもいいよね エレベーターを設置しても構造上4階までで一番上には上がれない。エレベーターがあっても最上階へはチェアリフト使用。
つまりチェアリフトはバリアフリーでないと叫んでた奴らはエレベーターを設置しても発狂するからな。意味がない。 あろうがなかろうが数百億円もかけてしょぼい城など作るようなことじゃない 城側に何か設置しなくても高所作業車を用意しておけばよくね? 忠実な復元をするのなら現代のエレベーターなんてなくて当然
消防法と耐震基準のみクリアしていれば良い
障害者の為の施設を作る訳じゃないんだから障害者は黙ってろよ いちいちカタワのワガママに
耳を傾けるのは愚かなことです >>71,98
城マニアの為に創るわけじゃないんだけどね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています