【話題】東大、絵の価値知らず？ 大学生協が食堂飾った著名画家の大作廃棄★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都文京区にある東京大学安田講堂前の地下食堂に飾られていた著名画家の大作が、３月末の施設改修に伴い、廃棄されていたことが、大学などへの取材でわかった。２０１２年に亡くなった宇佐美圭司さんによる４メートル角の作品だった。宇佐美さんの作品には数百万円の値を付けるものもあり、専門家は「絵の価値を知らなかったのではないか」と指摘している。
宇佐美さんは武蔵野美術大教授、京都市立芸術大教授などを歴任し、芸術選奨文部科学大臣賞などを受賞。さまざまなポーズの人型を円環状に繰り返し描く知的な画風で知られ、１９７２年の「ベネチア・ビエンナーレ」では日本代表を務めるなど内外で活躍した。廃棄された絵は、７７年に大学側から依頼され制作したものだった。
食堂を管理している大学生協はホームページで、絵の行方を尋ねる質問に対し、「新中央食堂へ飾ることができず、また別の施設に移設するということもできないことから、今回、処分させていただくことといたしました」と回答。「吸音の壁」になることや、「意匠の面」で絵が飾れないことを処分の理由に挙げている。
大学の担当者は朝日新聞の取材…
残り：215文字／全文：682文字
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20180427005454_comm.jpg
http://www.asahi.com/articles/ASL4W369RL4WUCVL003.html
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524839784/ 古い物はある程度捨てていかなければ新しい物を取り入れられない 廃棄って捨てたってこと？
鑑定もしないで捨てたのかよｗ
無能すぎる >>99
東大卒の新入社員がいないから、拗ねてるだけだよ まぁだから何だって話だな
ホントに価値あるんなら相応しい場所に飾られるでしょ
食堂が精々だったって事だよ >>95
そりゃ、東大生も職員も大多数は生協の組合員だから
グルと言えばグルだけど
絵画を売るとか売らないとか、
生協側からそんな通知はないし。 最近は東大ですら茶髪にピアスの釜野郎が沢山いるからな
少子化でカスだわ ・・・
＿＿_
／ ／|＿＿＿＿_
|￣￣l.／ .／ .／|
／￣|￣￣|￣￣|￣￣|／|
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|／|
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|／|＿
／|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|／ ／l
[三三三三三三三三三三三]／i
| |手づくリアップ | | |
| |ルパイ100円 !! | | |
| ￣￣￣￣￣￣￣ |／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＿＿_
／ ／|＿＿＿＿_ 彡⌒ミ
|￣￣l.／ .／ .／| (･ω･｀ ) 三二─
／￣|￣￣|￣￣|￣￣|／| 彡⌒ミ ⊂、⊂ヽ 三二彡⌒ミ
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|／| (･ω･｀ ) 三二─ Ｏ-､_) 三 (･ω･｀ ) 三二─
|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|／|＿ ⊂、⊂ヽ 三二─彡⌒ミ ⊂、⊂ヽ 三二─
／|￣￣|￣￣|￣￣|￣￣|／ ／l Ｏ-彡⌒ミ (･ω･｀ ) 三二─ Ｏ-､_) 三二─
[三三三三三三三三三三三]／i (･ω･｀ ) 三 ⊂、⊂ヽ三 彡⌒ミ
| ﾍﾟﾗｯ ／|リアップ | | | ⊂、⊂ヽ 三二Ｏ-､_) (･ω･｀ ) 三二─
| ／＿| 100円 !! | | | Ｏ-､_) 三二─ ⊂、⊂ヽ 三二─
| ￣￣￣￣￣￣ |／ Ｏ-､_) 三二─
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
これはフェイクニュースなどが
流行った世相を背景にした
21世紀最高の名画である
人間とは釣られてしまう軟弱なものであることが描かれている
人間とはこのように見えている情報に
惑わされてしまうものなのだ
しかし真実は隠れたところにあるのだ >>94
これ。
東大生にわからないのかみたいなレスしてるバカ何なのw 生協内部でいま、必死で善後策を考えてると思うんだけど。
どんな結末にするのか興味なある。 >>94
でも生協が入る施設と絵を、生協が所有してるの？ >>73
ビートたけしの小話。
珍しいくらい長い長芋を見つけましたと言って地元の人がミスターにプレゼントする。
「ありがとう」と言ってすぐにそれを折って車のトランクに入れた。
その長芋の価値は長いところにあったから、ミスターがそれを理解していなかったという話。 >>105
鑑定に出すまでも無くても、どう見てもゴミ以上の価値は無いわ >>113
絵は生協が所有してたの？
>>1
>廃棄された絵は、７７年に大学側から依頼され制作したものだった。
大学が依頼して、生協がおカネを払って生協の所有物にしたの？ >>94
>>113
価値ある所有物を、管理してなかった責任は東大にあるんだよね？ >>116
生協の所有だろうが、大学の所有だろうが
管理していた生協が勝手に処分しちゃったのなら、
「東大が絵の価値知らず？」ってことにはならんだろ
というのが主旨な。 >>117
それじゃ喰うこともできねぇなｗ
腐るまで飾っておくのかｗｗｗ >>125
生協に占有させていたって大学の施設で生協は経営をしてるわけで、
東大が管理を怠ったってことでしょ？ >>116
中央食堂は安田講堂の地下にある施設なので、建物そのものは当然国立大学法人東京大学の持ち物だろう
大学が部屋を貸してるんだろうな でかくて場所がないから、邪魔なので、
そんな感じなんかな 絵は感性で理解するものだから、お勉強ができても関係ないね
まあ調べれば価値は直ぐわかりそうだが 廃棄されたんだろうか
ゴミの業者が転売した場合って返還要求できるの >>128
そしてそこに東大の所有物である絵があったわけでしょ
施設を改築するなら、
東大が価値ある所有物を引き上げるべきで、
管理を怠ったのは東大。
もちろん、生協に責任はある。
だが東大が、価値あるものをそれとしらずに無視して廃棄させたも同然。 >>123
責任の所在の話をしてんじゃなくて、
この記事は「絵の価値を知らなかったのではないか」と書いてるけど、
タイトルに「東大、」が付いてるから、
中には
「東大、」＝「東京大学」と勘違いする人がいると思ったから
「東大、」＝「東大生協」のことだよと指摘しただけ。 .
東大のせいじゃない
生協だけのせいだ
なんてクズヤクニンみたいな屁理屈は通させたらダメ >>136
知らなかったから無視して廃棄させたんだろ?
責任の所在も重大 >>5
この食堂の改築の費用を捻出するために寄付を集めているんだよ。
この絵を売却すれば、寄付なんて集めなくても費用が賄えたと言われている。
関係者は、ペナルティとして自分たちの金で改築をやれよ。 優れた芸術作品はたとえ金を出した人間の所有物でも勝手に処分していいものではない >>135
どうなんだろう？絵の所有権がどこにあったのかはよく分からないな
大学の所有なんじゃないかと俺も思うけどね また調べもせず勝手な報道だな
中古の椅子机でさえ、数千数百円でも価値がつき引き取ってくれる時代
それなりの業者を呼んで査定させてるにきまってるだろうが
昭和の巨大壁画がはやった時代ならいざしらず、平成でそんな古くさいデザインをどこに置くのかということ
絵なら倉庫にしまっておけるが、こんなでかい壁画金をだしてだれが移設するのかと思うね
同じ事情で壁画を分解しとりあえず保管してるが、引き取り手がなく
経年劣化や保管状態維持がむずかしく、壁画の劣化が始まってどうしましょう
だれかひきとってなんてニュースがあったくらい >>136
記事をよくよく読むとこの絵に価値があるなんて書いてないんだぜｗｗｗ >>142
>>1
>廃棄された絵は、７７年に大学側から依頼され制作したものだった。
これが生協の所有物って考えます? >>127
管理を怠ったと、怠ってないなんて話をしてんじゃないんだよ
「絵の価値知らず」の主語は誰なのかの話をしてるだけで。
管理責任の話をしたいのなら、
俺にレスしなくていいから。 誰か頭のいい奴が、売って金にしたんでしょう。今回はバレちゃったから、どっかから出て来るんでしょう。
廃棄は無いよ。だって金掛かるんじゃないか・・・・ｗｗ だれかに譲渡したんじゃないか？ただで
処分ってことばを使ったってことは、廃棄じゃないってことだろ 孤独のグルメ（漫画版）で出て来た場所か？
赤ハネの一撃でワイシャツ撃沈だ >>144
宇佐美という画家の作品に価値があるってことは、この作品にも値がつくって考えるのは自然。 >>146
だって、その後贈与してるかも知れないじゃん
分かんないっていうのはそういうことだよ >>148
東大も知らないってことだよ。
絵の価値を無視して廃棄させたんだろ。 いかにも70年〜80年代前半のイラストって感じだね。
絵にも流行があって、今の時代にはセンスが無くて古臭いかなぁ。 著名かどうか、高価かどうかに関わらず、一度は飾ってた絵画を捨てるとか抵抗ないんだろうか・・・ 絵画だからお高くとまってるけどさ、要は現代美術の敗北なんだよ
マイナーな世界での悲しい出来事 >>11
まあそのせいで担ぎ上げられた挙げ句過去のレイプまで掘られて
大恥かいたからな。 >>160
するとすれば生協だよ、ほかの誰にするのさ？ >>5
いるかいないかの人ために
それするのも面倒だったんだろ
誰かその面倒なことやるの問題もあったろうし >>163
この件とは無関係に、特に日本の現代美術は確かに敗北してんだろうな。 >>163
マイナーだろうが価値はカネを出すヤツが決めるもの
スーパーカーだって実用性軽トラ以下でもカネ出すヤツが
要るから価値がある >>146
一般的には、新築祝いとして大学から生協に譲渡されたとみなされる。
新築祝いに絵を送るという慣習は普遍的なものだからな。 価値知らなかった体にしてるだけじゃね
でかくて邪魔だし売りにくいし >>166
w
贈与したってことは、東大はやっぱり価値を知らず、管理を怠ったわけだ。 >>153
素人が勝手にそう思い込んでるだけじゃんｗ
まぁ額縁だけで200万くらいはするかもねｗｗｗ >>174
価値がないってのも素人東大の思い込みだよなw >>173
なんで？俺は設立当時に絵を贈与してたとしても価値を理解してなかったことにはならないと思うけどな .
ともかくだ
東大に責任がないとか
東大は価値を知っていたとか
そんな話は通らない。 価値があったら食堂の中なんかに展示しないだろうよ。
それより、凡人にはどこが芸術的か解らない。 >>156
東大生協が絵の価値を知らなかったのは確定だけどさ。
＞絵の価値を無視して廃棄させたんだろ。
それはあくまで憶測。
生協が勝手に廃棄した可能性もあるわけだし。
断言はできない。 >>164
総理大臣の芸者あそび（不倫ではく接待ビジネス）をテレビで批判して
有名になったのが鳥越なんだから
因果応報だろ クローズアップ現代とか
視点・論点のopみたいな絵だな まあな、バブル時代とかの先鋭アートは今見たら単なるおフザケにしか見えない。
「なんだかよくわからん」作品が作られてた。
そのほうが、なんとなく高い金額をつけられたからね。
金銭的価値の創造ってやつよ。 また朝鮮系かあ？と思ったが
これは確かに捨てるかもしれん >>174
自分に興味が無いものはゴミ
こういいたいんだろ？ >>183
建物を改築したり内装を大幅に変更するなら、自分の価値ある所有物を引き上げるべきだって。
それを怠ったのは東大の管理責任。
廃棄させたんだよ。 >>169
商売としては景気がいいらしいぞ
村上何某によらず
もともと大衆に消費されるポスターとかに
美術的価値を付加したものだから、消費されるのは
ある意味正しい理解なんじゃないか まあ、簡単に捨てるべきではなかったな
世間に相談してればもらい受けてくれるところもあったかも知れないし、ボロクソ言われることもなかった
俺自身はこんな絵が掛かってたかなあと思うくらい印象薄いんだけどね >>1
絵が処分されることは良くある
博物館に譲渡しても贈与税
相続したら相続税
だから処分して税金を払わないようにする 生協って超胡散臭いんだけど
母体は何なのこれ、アカ？ >>187
知らんよw 贈与してるかも知れないという可能性の話をしているだけだから >>17
有名画家の絵なんてすぐに転売先は見付かる。
東大からトラックで直送して終了。 個別の美術品扱いでなく内装の一部でしょ。大学が出した改装の許可に含まれる。 世の中の美術に対する考えって、いらんいらん言ってるこのスレのアホどもと同じなんだろうなあ。
フランスあたりとは全然違うんだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
