【タテカン】京大立て看規制、大学は対話拒否 学生と対立、自由の学風どこへ… 京都 吉田キャンパス
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
多様なメッセージの立て看板が並ぶ吉田キャンパスの石垣（２５日、京都市左京区）
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180429-00000011-kyt-000-view.jpg
京都大の吉田キャンパス（京都市左京区）の名物「立て看板」が、京都市の屋外広告物条例に違反するとして市から指導を受けている問題で、京大は新ルールを５月１日から適用し、大幅な規制強化に乗り出す。一部の学生は「表現の自由を奪う」と反発、４月３０日に講演会を開いて問題を広く訴える予定だ。話し合いを求める学生の要求に大学は応じず、両者の対立は深まっている。
■立て看板すべて「違法の恐れ」
「詳しくはビラか新勧担当」「子どもの居場所ボランティア募集！」「吉田寮への退去通告どうなん！？」。百万遍交差点の京大の石垣にカラフルな立て看板が並ぶ。運動部や文化系サークルなどの活動紹介や、学生寮に関するアピール、山極寿一総長を風刺するイラストと内容も多彩だ。学生だけでなく教職員も含め、学内外に向けてメッセージを発信する手段として定着している。
しかし屋外広告を所管する市広告景観づくり推進室によると、石垣に立てかけたり道路上に設置されたりしている立て看板は全て条例や法律違反に当たる恐れがあるという。市は２０１２年度から京大に法令違反を是正するよう指導してきた。市によると、市内の他の大学では違反は確認していないという。
指導を受けた京大は昨年１２月、立て看板を大幅に規制する「京都大学立看板規程」を発表した。道路に面した場所の看板設置を認めず、大学が撤去できるという内容だ。キャンパス内についても、大学の公認団体だけが原則１カ月、指定場所にのみ、大きさ２メートル四方以内の看板を設置できると規定。市の指導以上の制約を課している。
■学生は反発、署名活動も
反発した学生たちは、２月に自治会などが連名で、公開の場での話し合いや説明会を求める要求書を大学に出した。大学側は「既に決定されている」と拒否。３月には「５月１日から、キャンパス周辺の外構への設置が確認され次第、撤去する」という通知を出した。
山極総長は３月の記者会見で「今回は特に強く文書で指導があった。学生の表現への思いは強いだろうが、われわれは市内の公的機関。何も対応しないということはできない」と強調した。
学生有志は「立て看規制を考える集まり」準備会を立ち上げ、署名活動を続けている。関係する男子学生は「学生の自主的な文化芸術活動の案内や、大学と学生間でどのような問題が起きているかなど社会にアピールする重要な表現方法。多くの人に見られてこその立て看板だ」と強調する。
３０日の講演会は、京大出身の映画監督瀬々敬久氏を招き、午後５時から京大文学部第７講義室で開く。問い合わせは田所さん０７０（５２６９）９９８９。
■学内まで規制強化に違和感
屋外広告の法規制に詳しい高村学人・立命館大教授（法社会学）の話 憲法は表現の自由を保障しており、京都市の屋外広告物条例でも、非営利よりも営利目的の広告を厳しく規制する価値序列を設けている。規制すべき商業広告はまだ多く、何十年と続く立て看板に対しては条例を柔軟に運用すべきだ。指導対象外の学内まで、京都大が独自に規制を強める方針にも違和感がある。安全面に最大限に配慮し、京大生ならではのユーモアあふれる立て看板で通行人をくすりと笑わせ続けることができれば、多くの市民に受け入れられるのではないか。
＜京都大立て看板問題＞
京大では道路に面した場所に立て看板を設置する習慣があり、従来から設置主体や大きさを制限する学内の規定はあったものの、柔軟に運用してきた。京都市は２００７年度、景観保護と安全性確保の観点から市全域の看板の規制を強化するため屋外広告物条例を改正し、指導を強化。市によると、石垣に看板を掲げることは同条例で禁じており、路上に看板を置くことは道路の占有を禁じた道路法違反の可能性が高いという。
4/29(日) 15:43
京都新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180429-00000011-kyt-l26
関連スレ
【社会】京大の立て看板撤去へ 京都市「条例違反」で指定外ダメ 「公安警察は立ち入り禁止」など
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524898459/
【京都】京大「立て看板」撤去へ 市「条例違反」で指定外ダメ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1524898398/ >>1
15年遅いわ
石垣カフェの時みたいに妥協せず今度こそアカを根絶やしにしろ当局は 独立法人化になった時点で京大の学風は消滅したも同然。 なんか昔の学生運動の匂いがプンプンする・・・・・・・・
支那人の下僕になる自由なんてありません
----
朝日日経ＮＨＫの飼い犬共！
８月１５日にはいつものように
洗脳工作を実施アル！
∧∧
／ 支＼
（ ｀ハ´） ∧＿∧ はっ！必ず最後に日本兵の悲惨な姿を写して
（ ))) ） .（@∀@；） 戦争の脅しにすぐに屈するよう印象操作します！
｜ ｜ | （( l|lll|lll| (⌒,） いつものように日本軍は黒く着色し、暗い時代の様に
（_＿）＿） と（ とノレ 絵をつくり不気味な音楽を流します！お任せ下さい！
∨ ∨ Σ ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞ >>1
国立大学なんだから、無責任で義務を履行しない無条件な自由なんていたずらに主張すんなよ。 京大からカオスがなくなったら、
ノーベル賞が出なくなるわ
東大の二番煎じ大学なんか要らないだろ 条例の改正から10年以上。それでもこの有様。
もう大学生の自治とかいってガキを甘やかさないほうが良いよね、民主国家としては。 >>15
別に禁止にはならなかっただろ
建物自体が改装されただけで ＞路上に看板を置くことは道路の占有を禁じた道路法違反の可能性が高いという。
可能性が高いんじゃなくて、違法なんだよバカ。
ルール守れないようなヤツが、表現の自由もクソもあるか。 条例違反
法令違反
表現の自由だかなんだか知らないが法の範囲内でやれや
法が間違ってるなら改正するために動け馬鹿 街の美観は損なうし危険もあるだろうし思想的に大学も得はしないだろうし
けどやりたい事やるのは自由だろ！とか言うアホ。
走りたいから走り気持ちいいから爆音を出す、俺達誰にも迷惑かけてない！って暴走族と一緒の思考。 どんどん小綺麗でつまんない普通の大学になる運命だろう
時代だよ 学生の勧誘目的では無いの？
家ｗのｗ庭ｗでｗやｗれｗ >>23
法律で決まったらユダヤ人を迫害しだしそうｗ ここは学生たちは闘争も辞さぬくらいの気構えで頑張れ くだらない
昔からの「惰性」でやってるだけだろ、それも問題のある一部の学生が
止めちまえよ
もっと科学を使った町の発展とか、そういう方がよっぽど有益だと思うがね
これまでのサヨク、ウヨクの対立で、何か有益なものでも得られたか？ ノーベル賞受賞者もまともに輩出できない劣化官僚育成大学になっちゃうだろ >>24
「目障りだから」って理由で片っ端から燃やしたいが、やっぱり罪に問われるんだよなあ >>37
嘘つくなアホ
大部分は部活とかの勧誘だろ 俺は京大卒の５０代のネトウヨだが
立看くらいはあってもいいと思っている。 本当に「京大の学生」が中心になって立ててるならなwww ばーか！ ＞路上に看板を置くことは道路の占有を禁じた道路法違反の可能性が高いという。
公道の歩道上に置いてあるんだから、間違いなく法律違反です
誰か警察に告発状を出せや 文化としては否定しないけど、合目的かっていうと陳腐
学外へのアピールなら今はSNS一択 >>46
講義の妨害に来た白ヘルメットが、
市大の１回生です、って言っていたなぁｗ 大学側の規制もきつすぎるね
道路規制は仕方ないにしても校内まで
もうちょっと柔軟に対応できないのかな >>44
そんな言い訳、京都市の「景観Gメン」に通用するかよ。
罰金を誰が立て替えていると思っているのだ、バカwww >>54
「景観Gメン」の胡散臭さを知らないガキだな。 >>56
ちゃんと根拠になる条例があって罰金を取り立てますけど何か。
大学が管理者とみなされて責任を追及されていて、大学が条例違反
にならないように、違反物を撤去するというだけの話。
そもそも看板建てた後、責任取らずに逃げているお前のような屑が
言い訳できる話じゃないぞwwwwm9(^Д^) >>10
京大には左翼ゲリラの言いなりになる自由があるよ。
メインは中核派だっけ？革マル派だっけ？ 思想信条の自由を否定する極左を(カルトでも右翼でも同様)
思想信条の自由があるからと大学から追い出さないって矛盾してないか？ >>58
尚賢館とか、西部講堂前の火事で燃えた木造の部室とか、
張り紙だらけの教養部とかｗ
吉田キャンパスで唯一綺麗なフォンテとリンデｗ >>59
京大関係者も小粒になったなあ。
嘆かわしいよ。 「大学の自治」ってのは、いくら法律破ってもキャンパス内ならオッケーって意味じゃないんやで 今学生運動やってる奴って正真正銘のアホだな
もうソ連も崩壊してなんの思想もない生ける屍
反日しか残ってない
反日ゾンビだよ >>64
責任取らずに逃げ出した、クズで間抜けなお前が他人を小物呼ばわりってw
もしかしてお前、他人に嘲笑されるのが趣味なのかwwwwm9(^Д^) 極左も右翼もカルトもだけど主義主張そのものよりも
思想の自由を盾に善意の第三者に有害なことやってることに腹が立つ。 これは大学じゃなくて、市に差し止めを求めるべきでは？
大学は条例で決まってる以上、逆らいようがないでしょ。
大学の自治が条例に優先するわけでもないし、訴える所を間違えてる気がする。 街の景観を損ねるものや、あまりにも政治的な看板は撤去するべきだろう >>68
昔の京大は、お前みたいな小者は軽蔑されていた。
だいたい立看が本当に京都の景観に実質的にダメージを与えているのか？
木っ端役人の尻をなめてうれしいか？ >>69
そういう言い方はよくない
学問をするのに歳は関係なかろう
問題なのは条例・法律で禁止されていることをしているという事実だろう
批判するならそこを批判するように >>73
景観問題は京都市でさんざん議論されてきて、紆余曲折を得て
取り締まり能力まで備えた形になってきたのに、50歳を超えた
大人がその程度のルールも守れないとは恥ずかしいね。
お前自身が小者だし、むしろそれすらおこがましい社会のゴミ
とかダニと呼ぶべき存在だよなwwwm9(^Д^) 「知識階級の人間なら何をやっても許される」
みたいな考えが透けて見えるのがなあ・・
大学の自治だの表現の自由だのと言っても
根っこはそういう考えのほうが強いだろうし >>75
俺は景観条例を立看に適用するのは過剰な適用だと思っている。
まあ、木っ端役人の尻をなめてうれしいお前にはわからんだろうが。 大学生にもなって革命とか言ってて
恥ずかしくないのかと思う 京大の立て看板は市民からしたら京大生のオナニーのカスです。 >>79
ルールを守った上で正当に抗議するという手法すら知らないとはねぇw
京大生らしい知性がお前の書き込みにはないんだよ。
信号無視を自慢する暴走族レベルの知能だな。
だからお前は社会のクズ、社会のダニなんだよwwwwm9(^Д^) 軍事に絡む研究はしません(ｷﾘｯ だっけ？
自分の母校がこんなパヨク臭満載だったとは
在学中は全く気付かなかったわ なんで路上に立て看板があるのか不思議やな
学内に立てとけば景観も守られてていいのに流石アカの中枢は違うよな .
我々は、京大ねこサークルCat-Ch(ｷｬｯﾁ)が、【公安警察は立入禁止】系のタテカンに関与しているのかどうかに、非常に強い関心があります
●奄美大島・猫ナチス(※注射)政策に断固として反対の立場を貫く！！
【一匹でも犬・ねこを救う会 http://inuneko-sukuukai.com/share-cat/6160/】
【上田市・所轄警察署の薄情で全く腰が退けた、ヤル気皆無で、社会正義の実現に挑戦状を叩き付ける態度は、この世の地獄か！！】
【ホームレス猫】を野良ネコだの野ネコだのと蔑視し、残虐な猫ナチス行為を正当化する、部落差別社会推進の風潮を厳しく断罪する！！！！
(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)(ﾟДﾟ)
https://twitter.com/thealeppocatman >>83
大学の立看を信号無視に例える低能君かな？
神社仏閣の周辺とか四条あたりに看板を立てるのならともかく
大学周辺に看板を出して何で「歴史的景観」を損ねるんだよ？ >>85
在学すらしていなかったことが丸わかりだなｗ 機動隊を学内に突入させたら簡単に潰せるじゃないか アカは死なない程度に頭を
殴って植物人間に改造したらいい それに学内に棲みついてるアカの大半は京大生じゃ
ないからね 過半数は朝鮮学校卒のテロリスト予備軍 タテカンぐらいあってもいいじゃんと思う反面
タテカンに意固地になる連中も理解不能だわ
あたまいいんだから、景観条例に抵触しないうえに斬新な役人を出し抜く何かを考えればいいのに >>88
どこに出せば景観を損ねるかは、京都市議会で話し合いで決められている。
それを無視して、
> 神社仏閣の周辺とか四条あたり
という、あまりにも稚拙なお前の主観を垂れ流している行為は恥ずかしいし、
お前が低能な社会のダニである証拠だよwwwwm9(^Д^) 自国の防衛研究は拒否するのに北朝鮮の核兵器開発には協力する京都大学 まあ、大学側が条例を制定しているわけではないから、京都市から指導されれば規制するしかないのは理解できる。
学生側の言い分も聞くべきだけど、ぶつける相手は最終的には京都市でなければ意味がない。
単に当局との対立を煽るだけの目的なら止めておいた方がいい。
個人的には京大周辺の立て看はすでに歴史的景観の一部だと受け止めているから
京都市の規制がナンセンスだと思う。 俺の在学中にバリスト（バリケードストライキ）があり
ヘルメット学生が突然講義中の部屋に入ってきて
教授に授業をやめるように言っていたが、教授は学生のいうことを聞かず、
学生と教授でかなりディベートしていた。なかなかそのやり取りは面白かった。
そういう非合法さが京大の風物詩だった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
