いやいやそう単純じゃないよな
なぜならばイギリスは低賃金契約方式に移行してるけど
アメリカ南部はむしろ徹底的に奴隷搾取を強化して乗り切りを測っていたのだから方向が正反対だね
それからイギリスも別に経済合理的だから奴隷制を廃止して契約方式にしたのではなく、
海外資本と産業資本の主導権を巡る大喧嘩が原因のは前述のとおりだ。
このように実際の経過はかなり複雑で単純化した見方はできない
要するに現代人の観点で契約労働が合理的に見えたとしても、
その当時の意識でそうした認識が一般的だったかは別問題であろう
だからさっき述べたときも最初に私見という留保をつけているわけだ
