【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ
弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。
弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。
■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も
ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は（中略）確信的犯罪行為である」というものだった。
9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。
こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。
朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。
（※中略）
■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」
こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。
「20～30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」
佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。
2018.5.16 キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
＜２弁護士：訴訟方針 大量懲戒請求者に１人６０万円請求＞
インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた２人の弁護士が１６日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ６０万円の賠償を求める訴訟を６月末をめどに起こす方針を明らかにした。
2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ－NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士２人に懲戒請求４千件 提訴方針－朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り－日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは－buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」－弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/
★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526519996/ >>45
炎上お笑い芸人ハシゲ(笑)が
また調子こいたはいいが(笑)
実は梯子外してるのに気付かない知恵遅れのネトウヨ笑うわな(笑)
そら余命ごときに騙されて人生終了になるわけや(笑) 今回ので初めて余命っとこ知ったんだけど有名なの？
覗いたけどまともに文章読み込めない 書き込みも精神疾患の人達うじゃうじゃであんな人達に絡まれたら弁護士さんも大変だな >>78
調べなさいって
ヒント 最高裁判決 平成19年 パヨク弁護士に個人情報が流れた事が怖いよな
この弁護士がパヨク団体に名簿を流したらと思うと背筋が寒くなる。 これは聖戦だ、正義はわれらにある！報復せよ！
ヘ( ^ω^)ﾉ ￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
≡≡ （┐ノ ヘ( ^+^)ﾉ ヘ((^余^)ﾉ
:。; ／ ヘJ( ｀ｰ´)し（┐ノ （┐ノ
≡≡ （┐ノ ／ ／
／
ヘ( ^ω^)ﾉ ＜VIP舐めたら酷い目にあうお
(第三者)ﾉｼ ≡≡ （┐ノ ヘ( ^+^)ﾉ ＜日本の危機！
（つ( ＾余＾) :。; ／ ヘJ( 'ｰ`)し（┐ノ
｜ ｜ |. ≡≡ （┐ノ ／
（_＿）＿） ／ ＜今度ばかりは許せませんわ！
_ ,（第三者） ,-''"; ;,
__[警] / ,_O_,,-''"'; ', :' ;; ;,'
( ) ('+`) ('ω`)('A`)し (.ﾞｰ'''", ;,; ' ; ;; ': ,'
( )Ｖノ ）ﾉノ ）ﾉノ ） _,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
| | | | | | | | _,,-','", ;: ' ; :, ': ,: :' ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ >>77
受け付けるのと受け入れるのは違うし
返り討ちにあっても仕方がないな 【FAQ】
Q、朝鮮学校の補助金や外患誘致罪による懲戒請求は正当だ！
A、原告の一員である佐々木弁護士や北弁護士はその件に関与しておりません。関与していたとしても、弁護士会は「懲戒請求の正当な事由には当たらない」と判断を下しています。
Q、法廷で懲戒事由の正当性を証明できれば勝てるはずだ！
A、懲戒事由の是非は、法廷での争点ではありません。法廷では、原告の精神的苦痛や業務妨害などによる被害を金額をもって査定するだけの場になります。
Q、一般市民が懲戒請求できなくするのが目的か！
A、正当な懲戒請求は当然に有効です。現行の制度に文句があるなら、法律を変えさせて下さい。 安倍自民を叩かず野党ばっか叩いてるやつは似非
似非にネトウヨが騙されてる >>98
ネットで真実と
ネットで取材って何が違うんですか
ラインで不倫って真実ですかｗ 弁護士の懲戒請求制度は弁護士会の自治を廃止して他の機関がやればいいよ 日本だけだよ こんな懲罰的な訴訟をしようとする弁護士がいるし
弁護士神原元 @kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
https://Archive.is/Ror8E >>92
何の手当もないよね
来たらやるしかないというだけで、別に大量一括請求についての特則とかが
あるわけでもない ツイッターで弁護士への報復呟いてる奴も通報すれば逮捕されるだろこれ
不当懲戒云々と違って刑事案件じゃねえの >>93
送った奴のほとんどはそのブログを読んで出してんだろ？ >>92
今回懲戒請求が大量に送られてきた別の弁護士も別に被害なんかなかったって言ってなかったっけ？ 懲戒請求制度は、弁護士会でもなく政府でもない独立した司法チェック機関をつくって、
そこでやるべき。幹部は選挙で選出。
懲戒請求がなされなくても、司法チェック機関が弁護士として問題のある者を見つけた場合は
弁護士資格をはく奪できるようにすればいい。 イ可か最近、大して実力も無いクセにその場のノリでプロ木目手に攻撃イ士才卦けるアフォが
多いわよねえ( ＾ω＾)ｗ
いや、昔からそー言う手合いは居たけど、最近、とみにそんな分を弁（わきまｗ）え無い言周子
コキまくりの連中が多い気がするわ(＾∀＾)プケラｗｗ
イ可で大した根才処も無しにイ也人にダメージを与えてイ士舞うのかしらん⊂( ＾ω＾)⊃ｗ
そー言った行為の多くは、民法709条に在る様な不法行為でしょｗｗ
専門家木目手に言周子こいた事をすればどーなるか、そろそろ勉強したほーが良さそうなカン
ジよねえｗ
そろそろ、こー言う手合いに正当な反撃をカロえて、もって世間の言周子イ寸いた連中を修正
して、暴重カまがいの行為の気勢を肖リいで置くヒ頁合イ可じゃ無いかしらんｗｗ
ロクな法矢ロ識も無いクセして正義のロ未方気耳又りをしてる連中には、良い薬でしょうｗ
あー、最後に一言言って置くと、709条不法行為責イ壬が言忍められる場合で在って、複数人
がお互いの言忍識の有無に関わらず、客観白勺に共同してその不法行為を行った場合、民法
719条に基き、共同不法行為責イ壬を負うから注意してねーん(＾∀＾)ケラケラｗｗ
イ可を言ってるのか分から無いでしょうが、簡単に解説して置くと、不真正連帯イ責務と言うの
はつまり、通常の金銭イ責務の人白勺才旦イ呆の1形態として良く在る連帯イ呆言正人のよー
に、連帯責イ壬を負ってる言尺だから、いわゆる催告の抗弁権は無い牛勿と思ってて差支え無
いわ( ´,_ゝ｀)プッｗ
ぷぎゃｗｗｗ
自己破産と連帯保証人／厚木弁護士ｃｈ・神奈川県
https://www.youtube.com/watch?v=0VRK53vH8oc
いまさら聞けない問題 連帯保証人の巻
https://www.youtube.com/watch?v=w32fnIO03W8 国民のために戦うし中心的なものがないのが戦後憲法の問題。
悪い政治なのもそのため。
橋下も弁護士だから 原則的にはネトウヨの敵。
まあでも 早稲田だから NHKの早稲田の犯人のように評判が悪い分をなんとかしようとおもうかも。
っていうか なぜ早稲田と慶応から事件が起きているのかってのを 解明するチャンス。 >>81
嫌われて当然だから朝鮮人全て一括りにしてどんな罵声を浴びせても何をやっても文句言われる筋違いなんてない。悪いのは朝鮮人でそれを成敗する俺は正しいんだと自分で自分を正当化してるんだよね。朝鮮学校が日本人拉致に関与してきた明確な証拠はまだですか？ >>29
行橋ってどこだよ？って思ったら九州の田舎か。 弁護士の怒りはすごく理解できるんだよな(´・ω・｀)
ただ、相手への報復があまりにも厳しすぎるという印象
そこだけなんだが・・・ 低能ネトサポの正体が、だんだん暴かれていくなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネトサポ960人 ホシュまとめ「余命」のデマ鵜呑みにし根拠なき懲戒請求をし逆に損害賠償請求
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180516-00007889-bengocom-soci
●懲戒請求者の年齢層は「高め」という印象
電話で謝罪してきた請求者と話したという北弁護士によると、その属性は、比較的、年齢層が高いという。
「若い世代がノリでやっているのではなく、年齢的にはかなり上だという実感がある。 北が、テロリスト指定されてるのに
在日犯罪の根拠はない
デマだといって
自分たちの
犯罪を、弁護士は
正当化してるだけじゃないか
在日犯罪の根拠は
北が、テロリスト指定されてるからだよ >>84貧困者が貧困者を叩く。
http://my.shadowcity.jp/2018/05/post-13185.html
「まぁ、収入的にはこれ以上の底辺はないというくらいの底辺なんだが、そんな存在でも、アベシンゾーを信奉すれば、在日や野党や朝日新聞の悪口言い放題ｗ」
実生活で他人を罵るような機会が皆無な人ほど、罵詈雑言垂れ流しの気持ち良さにハマるｗ」
AVE儲は、他人を叩きたいからこそ、そして自分は弱くても良い、そのことを疑うことが嫌、ただ無視蒙昧でも誰かを罵倒したい
だから教祖あへにすがるｗ 業務妨害で訴えられた被害者は
法に基づき懲戒請求する原理的権利を主張した方がいいよ
そして訴えた側がいじめるかのように懲戒請求で人を追い詰める書き込みを
全部保存して、その人の不当性を裁判で主張した方がいい これはそういう事なんだろうけど
庶民が弁護士を辞めさせられないというのも困りもの ってかこんなんで逆ギレして請求したひとらを訴えるって、まぢしょうもな
弁護士増やしすぎて変なんばっかだな >>118
何処を読んだかなんてわからんし、それに賛同したかなんてもっとわからんだろ 796 右や左の名無し様 (ﾜｯﾁｮｲ 892c-lvlJ) 2018/05/17(木) 10:32:30.23 ID:Tia517Dz0
しばき隊界隈にマスコミ関係者か
ささきりょう
まずは、神原先生たちのグループが訴訟を提起したようです。
私のグループのほかにも、あと１グループ訴え提起を準備しているようだよ。
ネトウヨのみんな、リアルに訴状が送られてくるので、しっかり受け取るんだぞ。
nos
素晴らしい。法的なことは分からないが、ネトウヨたちの実名リストを公表してもらいたい。
そして社会の様々なレベルで露わとなったネトウヨたちをきちんと排除し、叩き、軽蔑し、その上で真人間に戻るよう努めるべきだ。
https://twitter.com/shoukootaden/status/996894293766766592
将鼓
しばき隊界隈シンパであり公共放送NHKのディレクターK氏であるという噂のnosさん、nosさん。
私は懲戒請求などしていないネトウヨなのですが、
なるほどこの発言はネトウヨとレッテル貼った人間にたいしてなら何をしてもいいという趣旨でよろしいですかね。
https://pbs.twimg.com/media/DdWuDh2V4AEjYKI.jpg
たんかん
え！レゲエバーで論破したと噂のnosさんは公共放送ディレクターとの噂もあるんですね！
https://twitter.com/shoukootaden/status/996923981230882816
将鼓
前からあった噂なんですが、その後具体的に「これこれこういう理由でK氏ではないか」という指摘が出ていました。
まあ、あくまで噂の域はでませんが、嘘だろうとはなっから笑って流すような程度の噂でもないという感じで。検証の価値ありです。 >>107
法定ルールなんだから
何やってもいいということにはならないよ。
そんなことしてたら
それこそ最後は国が出てくることになるよ。 橋下センセが制度がおかしいと言ってくださったぞ
制度が悪いんだから、安心して送りつけてもok 弁護士が被告をひとまとめにして
「被告らは各自連帯して金数百万円を払え」
と訴えない理由は何なんだろうな
１件３０万で個別に裁判する方式だと
総額が３億近くになってさすがに常軌を逸していると思ってしまう >>91
鉄道会社「痴漢の運賃を無償化の対象にしろ」
クレーマー「黙って働いてる奴は痴漢の運賃無償化に賛同してるだろ」
特殊な社員「痴漢の運賃無償化に反対するネット弁慶をこらしめるために訴訟提起します、されたくなきゃ示談金払え」
こう ん？
世直しする必要があるということは
つまり突き詰めれば
これまでの自民の政策とか国家形成に問題有りいうことやん >>115
>>119
会によるらしい
大阪は過去に橋下がらみで大量請求があったから対応済みってだけじゃね
東京は過去にそういうのがなかったから対応していないってことかと 960枚同じもんを送りつけられて怒るのなら、
960件同じもんで裁判提起される裁判官も怒るだろうな。
とりあえず、100%実現性もない提起だが、1本に強制的にまとめられるまでの
裁判の心象はむしろ弁護士連中のほうが悪いよ。
巨額の賠償金総額もデタラメすぎるし、非常識を正当化するほどの被害なんてない。 >>90
マジか？
リアルでネトウヨ言ってる奴の顔見たかったわｗ >>137
そこはもうちょい頭を使え
橋下の名の下にみんなで集って橋下先生を筆頭に連名で正義の懲戒請求を悪徳弁護士にだな >>58
今回のことが違法行為ではないとは一言も言ってない
これが橋下流逃げ口上 >>107
つまり弁護士自治は破綻してるから国の管轄にしなければダメだと >>125
出版社が、自分を訴えた依頼者についた弁護士に腹いせ
出版社が自分らの支持者を動かし、嫌がらせ目的の懲戒請求を大量に送る
弁護士が業務妨害その他で告訴へ >>136
早く出てきて貰えよｗｗ
指揮権発動？！だったっけ？ >>126
過去の判例みると数百万単位の賠償命令が出てるから随分甘いほう。
しかも会見から１ヶ月和解を促すための有余期間も与えられてる アウトロー集団ネトウヨって
法治国家を舐めてるよなｗ
どんどん起訴されろ。 北が、テロリスト指定されてるのに
その学校に支援するのは
犯罪でしょ。
在日犯罪だろ。
根拠あるじゃん。在日犯罪でしょ やっちまったことはしょうがねえから
ちゃんと話し合いには参加してこい
シカトが１番最悪の手段だ >>45
橋下の狙いは、弁護士の懲戒事由のなかの品位保持規定だな
こんな曖昧な規定のために、弁護士会の好き嫌いのさじ加減一つで、弁護士は生殺与奪を握られる状態
品位保持規定なんて曖昧な規定のせいで、今回の事件でも、懲戒請求者の責任は問えません、となった場合
この規定について考え直す動きが出てくる、と
まぁでも今回、懲戒請求者が勝てるとは思えんがね >>121よぉ姉御。今日はこのスレかい。あんた経済学についても見識持っていたが法律学についても
大学の専門課程で単位は取れるくらいの知識を持ってそうだな。
しかし読みづらいｗ 高裁レベルだが、こんな判決あったなんで知らなかった
弁護士が根拠ないこと簡単に言わないってことも分かった
小倉秀夫 @Hideo_Ogura5月14日
氏名＋市区町村までの公表だと不法行為にならない旨の裁判例は、高裁レベルまではあるんですよ。
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/995992656432906240 余命は徹底抗戦っていうけど、こいつは自分では懲戒請求してないから当事者ではないと自分で言ってんだぞw >>143
和歌山県の弁護士会なんてコレご意見として処理するわ、っていって懲戒請求でないという扱いにしてるしな モーニングショー、何で余命の名前を出さないんだ？
あれじゃ事実が伝わらんだろ 嫌儲からきました
朝鮮学校への補助金問題
これに関して懲戒請求を出したこれで争えばいい
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている
弁護士個人の感情で懲戒請求者を訴え和解金を要求するのは一般市民を脅している
これは最高裁が論じた一般市民の懲戒請求の保障を揺るがす行為のため、56条を元に懲戒請求する
これで改めて懲戒請求か民事訴訟すれば普通に勝てるんじゃね？ >>73
受忍限度論なんか使わないよ
事実上又は法律上の根拠がないことを知りながらなされた請求についてまで
受忍する必要なんかない
損害論は気にはなるけどまともな法律上の主張がない限り細かい判断はしようがない >>143
よくわからんけど、つまりは、それを想定できるし対応できるってことか？ >>131
正当な理由で懲戒請求すれば通るよ
何回つっかえしても同じ文面で13万通とかやったらキレられて当然 で、この懲戒請求のどこに違法性があるんですかね？
業務妨害といいながら、業務をこなすかのように
仕事をしているように見えるよ >>73
うん
>①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
→一般市民に法的措置を取ることが言語道断か全く理由が示されていない。
橋下がそういう考えなのは構わないがそんなことを司法は斟酌しない。
>しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
→和解の提案をすると脅しであるという意味不明の論理。ならば結局のところ提訴して司法の判断を仰げ、ということになるがそうなると前段と矛盾する。 >>123
自分たちに原因があるんじゃないかと何も言うことなく改善するのが日本人レベル 馬鹿ウヨのせいで家庭崩壊か
それでもサヨク弁護士のせいだと思ってそう
お前の頭の悪さが原因なのに😊 そのうち、訴訟する金や手間の余裕がある奴だけが「気に入らない奴を司法に訴えてストレス発散する」みたいな理不尽な差別社会になりそうな気がする >>126
別々の文書で別々に嫌がらせをされた
人数分のダメージを受けた
賠償金も人数分。当たり前
お前の同情や応援なんか犬に食わせとけ ここの書き込みも40～60代が多かったりするのか？ >>131
制度が悪いといってるやつは辞めさせるハードル上げろといってるわけだ
懲戒請求出す場合は本人が本人確認書類をもって当該弁護士会に直接書面を持参すること
とかすればこういう大量請求はなくなるだろうね 北が、テロリスト指定されて
支援してる犯罪があるのに
それを
根拠がないといって、在日犯罪をかばう弁護士は
テロリストだろ。 >>167
自己レスだけど
この懲戒請求は正当性はあるんじゃね？
少なくとも不当扱いにはされない
なのでこれで懲戒請求出せばええよ >>5
悪意が読み取れる懲戒請求は放置なのか？
一括処理で無かったら逆にどうなるのか？
これは一括処理なのか？
以下余命blogより。
https://blog.goo.ne.jp/beautiful_mountains_11/e/bbe568be0d95b1ac17ecaa76ba9aa986
東京弁護士会からの議決書
第２ 被調査人らの答弁及び反論の要旨
１ 被調査人小林元治、同成田慎治、同仲隆、
同芹澤眞澄、同佐々木広行、同谷眞人及び鍛冶
良明（以下「被調査人小林ら」という。）
本件会長声明（たんかん注：朝鮮学校に対する
補助金停止に反対する会長声明）に賛同した
事実は認めるが、東京弁護士会理事者として
の適切な職務行為であり、懲戒事由にあたら
ない。
（中略）
第４ 当委員会第１部会の認定した事実及び
判断
１ 被調査人小林らが、本件会長声明に賛同
した事実は認められるが、当該行為を弁護士
としての品位を失うべき非行と評価すること
はできない。
２ 被調査人らが、本件会長声明に賛同した
との事実を認めるべき証拠はないが、仮に、
本件会長声明に賛同した事実があったとしても、当該行為を弁護士としての品位を失うべ
き非行と評価することはできない。
よって、主文のとおり議決する。
平成２９年７月２１日
東京弁護士会綱紀委員会第１部
部会長 海野浩之 >>161
参戦決定じゃのう
https://twitter.com/Hideo_Ogura/status/996930150213169152
小倉秀夫
? @Hideo_Ogura
第一弾は私が相当と考える金額にしますが、初期の裁判例で相場が決まれば、その後はその付近にします。
RT @sociosocioa: @Hideo_Ogura 私は本件当事者ではありませんが、もし和解しなければ訴額はいくらの民事訴訟を提起されるのでしょうか？
その点が上記記事には書かれていないので質問しました
18:47 - 2018年5月16日 >>148
そりゃ依頼人には希望を持たせないと、
勝てるとは一言も言っていないけど
群がる人はいるんだから ＞余命は徹底抗戦っていうけど、こいつは自分では懲戒請求してないから当事者ではないと自分で言ってんだぞw
マジかｗどこまでもクズだな >>149
してないしてないwwww
制度を悪用するアホが悪いだけ >>161
これが分かってるからネトウヨリストを自分のサイトに公開するぞ的な事が言えたのか ネトウヨの頂点アヘがなんとかしてくれるから、裁判までやろうね。
最高裁にもアヘ友いるから心配ないし。
ねっ、ゴミウヨども。示談せずきっちりやとうね。 >>120
そうだな 今回の懲戒請求も弁護士会の制度の不備にも問題がある それを放置していることも問題 弁護士会から懲戒制度を取り上げるべき
公認会計士みたいな国家資格は国が処分できるが、弁護士は身内の機関が自主的にしか処分できない 弁護士は自ら訴訟ができるから脅しもできる
こんな弁護士もいるから
弁護士神原元 @kambara7
「ネトウヨ絶対殺すマン」って(^.^)
俺にぴったり過ぎるよね。有難い称号を頂いた俺としては、やはり刑事で攻めたいね。
逮捕や起訴につなげる行動を準備したい。
https://Archive.is/Ror8E >>143
うん、だからほとんどはそんな手当はされてない
東京でされてないなら地方会はもっとないよ
大阪だけ自分が原因でできたからってどの口で偉そうに言うんだ、という反発がある 橋下徹@hashimoto_lo
①懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。しかも和解金を取るという。
一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき非行事実にあたるとみなすことも可能。
②そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に一括して処理してく。
この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。
僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
③この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、
弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。戦前の治安維持法と同じ
④最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、
一般市民の懲戒請求権を保障した。そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
⑤実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。
むしろ大阪市長という機関としての行為について、大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。 >>186
いや、破綻させる愚行に出てる馬鹿の話だぞこれw デマウヨにご用心
デマウヨを信じると痛い目にあいますよ
それが証明された事件だったな >>159ムショ代は公金で運営されます。別の言い方だと税金です。そしてネトサポ国死様AVE儲(≠159)は人権を自己否定していました。
彼(女)をイカしておく必要はありません。お望み通りに被害を賠償させた後処刑で良いでしょう。 >>148
それだと筋が通らないけど
まぁ、やりすぎたり業務妨害目的だったりする個人が混ざってれば
そいつは違法行為を問われるかもな
ってことを否定してないってだけの話じゃね？ ガルちゃんの懲戒請求スレでは在日の自作自演ってことになってて草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
