【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「ネット掲示板に書き込んで『悪い奴を叩く』感覚」 弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件、提訴へ
弁護士への不当な懲戒請求が相次ぐ中、請求を受けた弁護士自身が、請求者の提訴に踏み切ることになった。今回、訴訟を起こすのは佐々木亮弁護士と北周士弁護士。5月16日に会見を開き、損害賠償請求を行うと発表した。
弁護士への処分を求める「懲戒請求」は本来、依頼者からの預かり金を返さなかった弁護士などを対象に行われる。今回は、政治ブログの扇動に影響を受けた人々が、両弁護士に対して大量の懲戒請求を出していた。
■「懲戒請求者は9000000000名ですからね」という怪しい手紙も
ことの発端は昨年6月。佐々木弁護士を含む10人の弁護士に対し、190人から懲戒請求があった。懲戒理由は「違法である朝鮮人学校補助金支給要求声明に賛同し、その活動を推進する行為は（中略）確信的犯罪行為である」というものだった。
9月には佐々木弁護士の元には一通の手紙が届く。封筒の裏には「懲戒請求者は9000000000名ですからね」と書かれ、中には「外患誘致」と書かれた紙片のみが入った手紙だ。
こうした嫌がらせが続く中、北弁護士はツイッターに「今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか頭おかしいと思います」と投稿。このツイートがきっかけで北弁護士までターゲットになり、約960件の懲戒請求がなされることとなった。
朝鮮学校への補助金をめぐる声明が発端となったが「これは左右の意見の対立ではありません」と北弁護士は話す。
（※中略）
■「これで日本が良くなると思った」「時代を変えられると思った」
こうした懲戒請求はどのような人々が行っているのか。電話で和解を申し入れてきた人たちと話したという北弁護士は、次のように話している。
「20〜30代の若い人というよりも、中高年が多い。『これで日本が良くなると思った』『時代を変えられると思った』と口々に話している。ただ、懲戒請求の仕組みについてきちんと理解している人は少なく、ネット掲示板に書き込んで、『悪い奴を叩く』という感覚なのかもしれない」
佐々木・北両弁護士は、6月20日頃までは和解を呼びかけ、6月末日以降、順次訴訟を提起していくという。最終的には懲戒請求を扇動したブログ主の刑事責任を追及する予定だ。
2018.5.16 キャリコネニュース
https://news.careerconnection.jp/?p=54081
----------------------------------------------------
＜２弁護士：訴訟方針 大量懲戒請求者に１人６０万円請求＞
インターネット上での扇動を背景に、所属弁護士会に大量の懲戒請求を送られた２人の弁護士が１６日、東京・霞が関の司法記者クラブで記者会見し、請求者にそれぞれ６０万円の賠償を求める訴訟を６月末をめどに起こす方針を明らかにした。
2018年5月16日 19時04分 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180517/k00/00m/040/038000c
---------------------------------------------------
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■和解した人の属性
http://imgur.com/vRKOFik.jpg
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■他ソース
懲戒請求で業務妨害弁護士提訴へ−NHK
http://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20180516/0011834.html
ネットであおられ弁護士２人に懲戒請求４千件 提訴方針−朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASL5J56J8L5JUTIL030.html
弁護士、大量懲戒請求に提訴へ ブログによる扇動巡り−日経新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3061175017052018CC0000/
「これで日本がよくなると思った」弁護士への大量の懲戒請求、送り主の人物像とは−buzzfeed
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/chokai-seikyu
「懲戒請求者は90億人」の手紙も…大量請求受けた弁護士2人が提訴へ「非常に不当」−弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/internet/n_7889/
★1が立った時間 2018/05/16(水) 21:26:27.49
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526527289/ ささきりょう
@ssk_ryo
1 分1 分前
その他
【お知らせ】うちの事務所にクレームの電話が入っていますが、やめてください。
懲戒請求自体を否定したことなど一度もありません。今回の事案に限っての対応です。
そこを見ないで、一方的に事務員にまくしたてると、それこそ業務妨害で被害届を出すことになります。
そのようなことはお止めください。 ハシゲは誰からも何も聞かれていないのにご意見番的立場で勝手にご意見言ってるだけだよね？
芸能界でもご意見番的立場の人が時代時代でいたけどさ、正直
「アンタの意見なんかどうでもいいんだけど」って人が多かったなぁ、今ならミッツとか。
ミッツとかマツコとかさ「オカマ的立場からしかものが見れない」って言ってるのに
なんで聞きに行くのか不思議でしょうがない。そういえばマーシーがそういう立場だったこともあったっけｗ 橋下徹「だからって俺に懲戒請求しまくってもいい言ってるわけじゃないぞ、念のため」 >>49
これで辻本デモに参加した７英雄と同じ数やな >>16
裁判で勝てるとは言ってないな
ネトウヨが不利な状況は変わってない >>43
内容を明記していればそれも裁判所が判断する流れだね >>47
あーあ、ネトウヨまだ懲りてねーのかwww >>9
まあ、このスレはずっと罠が張り巡らされてますなｗ
ネトウヨさんはどれを踏むかな？ｗｗｗ >>20
嫌がらせ目的以前の話
自分が誰に懲戒請求したかすらよくわかってない模様 >>48
負けるとすぐ飛行機飛ばして自演
分かりやすすぎじゃないですかね… >>48
コテ出てこなくなったなぁ
コテ外してIDコロコロしてんのかな？ｗ 詳しい奴に聞きたいんだが懲戒請求を出される事で何で弁護士に損害が生じるんだ？
懲戒を行うかどうか判断するのは弁護士会であって
虚偽の懲戒請求が出されて損害を蒙るのが弁護士会と言うなら分かるが
何で懲戒請求された弁護士に損害が発生するのかね？ >>52
ネトウヨの悪質タックル(´・ω・｀)
余命監督「QBをつぶしてこい」
ネトウヨ選手「やりました！」
余命監督「選手が暴走した」 モーニングショー
「いわゆるネトウヨ、悪意を垂れ流す連中」
「ゆがんだ正義感」
「暴走族に似てる」
「自分の中のドロドロした差別意識」
https://i.imgur.com/G8BJ3K2.png地上波できたこれw
【悲報】ネトウヨさん地上波で全否定されるw 自分が余命と同じようなことをしたから、自分に矛先向かないように先に釘を刺しただけ
ご意見番ですらない、不利になったら即逃げるよ >>31
テキサス親父日本事務局「法律が常に自分の味方をすると思うパヨクみたいな頭の奴が保守層にもいるらしいなw」
を追加して >>57
そこはあまり関係ないと思う
裁判をする正当な理由があればいいだけなんだから
弁護士側も懲戒請求に理由が書かれてるものに対しては勝つ勝たないは分からないしね >>52
焚きつけた余命も、それに煽られたネトウヨもそれが目的なのは明白だからな。 橋下がはやくも
懲戒ネトウヨから参謀・後ろ盾に祭り上げられて >>57
むしろきちんと調べれば調べる程今回の懲戒請求の中身が滅茶苦茶なのが世間にしれわたるだけなのにな
橋下のなんかむしろ死体蹴りじゃん >>8
可愛そうなことを言うなよｗ
ネットだけじゃないところを見せようとしたら
無知だから煽られて気付いたら訴えられてビクビクしているｗ
煽った奴は自らは請求せずトンズラとかｗｗｗｗ >>63
こいつ嫌儲でヘアプアって呼ばれてる糞コテだからな
コテ外してコロコロとかしょっちゅうやる 普段、人権ガー！人権ガー！と叫ぶセンセイ達が
広く国民に認められた権利を恫喝して
実行阻止しようとしてるところが腹痛いわw
そもそもの論理でいけば、法律の素人が違法かどうか
正確に判断できんから、請求してプロにやってもらうということやろ。
ハラスメントと一緒で、判断する請求者がコンプライアンスに反すると思った弁護士に
懲戒請求出すのは58条に規定された当然の権利やろ。
請求しても懲戒される割合はほんの数%である
事実からして、
広く請求を受け入れてるわけやろ。 >>65
全く詳しくないけど懲戒請求が出されて弁護士会が弁護士に調査するからでしょ
同じような内容なら一括で処理するみたいだし弁護士会も懲戒請求に当たらないと統計からカットしてるみたいだから負担なんてどうだかって感じだけど >>54
ただニュース見て雑談してるだけだから俺らと変わらん
当事者でもないし、ウヨの弁護を名乗り出たわけでもない
なんか他と違う視点で言ったるで的な、ありがちな逆張りしただけだろう >>47
犯罪に犯罪を重ねるのかｗ
ネトウヨらしい頭の悪さ丸出しだなｗ >>62
>>63
困ったときの自演扱いですか？
朝の7時から書き込んでるので必死でも見てくださいね ビビって和解金払ったネトウヨ結構いるんだな
これからは気を付けろよな >>72
弁護士の方もツイッター等で煽るだけ煽ってカモってるけどな >>80
最高裁判例
「弁護士法５８条１項に基づく懲戒請求が事実上又は法律上の根拠を欠く場合において，
請求者が，そのことを知りながら又は通常人であれば普通の注意を払うことにより
そのことを知り得たのに，あえて懲戒を請求するなど，懲戒請求が弁護士懲戒制度の
趣旨目的に照らし相当性を欠くと認められるときには，違法な懲戒請求として不法行為を構成する」 >>68
実況スレ見たかったわ
どんな感じだった？ >>31
橋下徹「もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。」
ネトウヨ「余命信者はネトウヨではない」 あの橋下が最後までケツ持ちしてくれるとかネトウヨドリーマー過ぎんだろwww >>76
しかし橋本は全面否定してるのにな
先の極左弁護士がネトウヨさん擁護した時といい
ネトウヨさんって本当に都合のいい部分だけ拾って継ぎ接ぎするねぇ >>84
電凸でさ、いろいろ思うとおりにしてきた実績があるんだよね。
何を隠そう、＠＠の●●って記述を訂正させる電凸扇動したことあるんだよ
だからよくわかるわ。あっちこっちで一時期あったよね？ >>1
これ何が不当な懲戒請求かさっぱりなので
逆提訴されてもそのまま争えばいいじゃないか？
それこそ弁護士に相談してみ >>9
弁護士「どっちに転んでも俺たちはウハウハ」 >>81
なるほどな、それなら今回のように弁護士会が調べるまでも無い明らかなウソの場合は
弁護士会に損害が発生しても弁護士本人の損害は発生しないはずだが
どうして弁護士側の損害が発生したと言う主張が通るのかね？
俺にはさっぱり理解できない。 テロとか人殺しが嫌いだと
テロ主導者を歌って踊って崇拝する朝鮮人に
不安と恐怖を感じるからね
まあ、それだけ
テロ主導者に忠誠を誓う朝鮮人の存在に
怯えて暮らす人達がいるって事なんだよ
、
どうすれば
国家の破壊を主張する朝鮮人に
親しみを感じるのか、ネトウヨに教えてやれよ 弁護士なんて建前上1番個人感情で動いちゃダメな職業だからなぁ
色々マイナスだと思うわ
双方とも倒れになったら面白いwww 情けなー
40代にもなって基地外ネトウヨとか
どんな人生歩んできたんだよ ネトウヨちゃんは橋下を最後の心の拠り所として泣きすがっている様子だけど
誰に弁護してもらって勝つつもりなの？
橋下本人以外で最後までこんな論理で付き合ってくれる弁護士なんて存在すんの？ >>106
そりゃあ対応業務に忙殺されたからだぞ
弁護士は案件複数持ちが基本だから
その間本来やるべき仕事ができなくなったらどうみても損害だろ >>111
テロとか人殺しが嫌いだと
テロ主導者を歌って踊って崇拝する朝鮮人に
不安と恐怖を感じるからね
まあ、それだけ
テロ主導者に忠誠を誓う朝鮮人の存在に
怯えて暮らす人達がいるって事なんだよ
どうすれば
国家の破壊を主張する朝鮮人に
親しみを感じるのか、ネトウヨに教えてやれよ ／:普通の●日本人::＼
i:::::::::::::::＼:::::::／::::::::::::::::::i
|:::/::::r⌒ヽ:::::r⌒ヽ:::::＼::|
|/:::::::ヽ＿ﾉ::::ヽ＿ﾉ:::::::: |
.i⌒|::::::::::::::::(.o o,)::::: |⌒i
.､_ﾉ:::::::::::::::i::∠ﾆゝ i. ・ |､_ﾉ
!::::::::::ノ::::｀ー ' ＼・ ・|
ヽ:::::::: ── ＿ ノ
あたたかい人の情けも
胸焦がす愛しい彼女も
知らないで育ったぼくは
ネトウヨさ
強ければそれでいいんだ
戸籍さえあればいいんだ
ひねくれてチョンを恨んだ
ぼくなのさ〜
ああだけど そんなぼくでも
安倍さんは助けてくれぬ
それだからパヨクにお布施を貢ぐのさ
それだからパヨクにお布施を貢ぐのさ〜 >>59
和解という救済策は実はネトサポ国死様AVE儲(≠59)の教育上よくないとも思う。 結局、いわゆる「１９年判決」で幅広く「不法行為」として認定可能な理屈
つまり、「通常の思考力があれば懲戒に値しないとわかるのに、
それでも懲戒請求をすることは虚偽告訴に該当し、損害賠償責任を有する」っていうものな
この最高裁判例の「通常の思考力」があいまいで、幅広くとれば
何でもかんでも「不法行為」にされかねない なんだろうなネトウヨという生き物は...
人間の憎しみ、差別、怒り、ヒステリーといった負の集合体みたいな生き物だよなネトウヨって >>50
バックが居るって自白してるけど大丈夫なんかね？ 今回の件は古谷経衡あたりを呼んで、ネトウヨの内部事情について解説させてほしいな
ネットに疎いコメンテーターがネトウヨは悪意の塊でなんちゃらとか言ってもピンとこない
古谷のネトウヨ分析が一番わかりやすくて正鵠を射てると思う >>30
>東京は一括処理じゃない → 制度の問題 → 制度の問題によって今回の懲戒請求が正当な理由になるという説明して
ささきりょう @ssk_ryo3時間前
橋下氏はああいうが、こっちは普通に負担を感じてるよ。綱紀委員会がこちらの答弁を待たずに勝手に不相当の判断をするように
なったのは極最近（東京弁護士会の場合。大阪は知らぬ）。そもそも政治家として名乗りをあげている人と、単なる町弁とを比べられてもね。
>余命が相手弁護士の金と時間を奪うと宣言している→個人に告訴してる以上関係なくねそれを理由に訴えるなら余命にやるべき
完全なる業務妨害宣言ですが？ 関係ないという理由書いて
>請求送った奴が懲戒理由を説明できない（誰に送ったさえ知らなかったのもいる）→ 本当かどうかすらわからない示談相手との会話だし
>本当かどうかすらわからない示談相手との会話だし
本当でないというならあなたが証明してください もしささき氏のツイートが嘘なら懲戒請求した人は懲戒請求の正当な理由あるんですね？
あなたがその正当な理由説明してください
北弁護士にいたっては、ささき弁護士への懲戒請求はおかしいとツイートしただけ
それも懲戒請求の正当な理由であるということ説明して >>121
テロとか人殺しが嫌いだと
テロ主導者を歌って踊って崇拝する朝鮮人に
不安と恐怖を感じるからね
まあ、それだけ
テロ主導者に忠誠を誓う朝鮮人の存在に
怯えて暮らす人達がいるって事なんだよ
どうすれば
国家の破壊を主張する朝鮮人に
親しみを感じるのか、ネトウヨに教えてやれよ 拐かされてやっても立派な加害者だからなぁ
被害者に金払った上で、騙した奴訴えて金取れれば良いね >>82
もし虚偽の告発を行われたら
名誉毀損に該当する場合は告訴するかもしれないな
でも今回の場合は名誉毀損に該当するかと言うと該当しないだろう。
仮に虚偽だとしても、朝鮮学校の補助金要求に賛同すると言われても弁護士としての名誉は毀損されないからだ。 >>97
疑心暗鬼になっててクソワロタw
嫌儲にいるから遊びこいよ
俺のモブキャラくんじゃーの もちろん橋下は、ネトウヨの弁護を無償でやるんだろうなw 広く一般に懲戒請求の手段をもたらしそれによって弁護士の法の私用悪用を戒める仕組みがあるという言い訳で自治的な運営を勝ち取ってるんだから
素人の追求にスラップ訴訟で反撃するのを放置するようなら、公的に弁護士の審査を監視追求する制度が必要になるな
どっちでも構わんけど、ネトウヨが悪いのは宇宙正義的に確定的心理なのでめでたしめでたし じゃあ済まんわな 雑務担当した弁護士会じゃなくて弁護士が原告という時点で胡散臭い連中
お前ら何もしてないじゃん 実際対応業務に忙殺されたって
元の懲戒請求に問題はないだろ
個人個人がやってるわけだし
忙殺させようと意図があったわけじゃなし
そんなもので提訴して勝てるか？ >>96
本件ではアウトサイダーの橋下に
一体何が出来るというのかね？
どんだけ橋下が司法も動かす権力持ってるとでも思うのだろうか？ ネトウヨ＝匿名の陰に隠れて悪意を垂れ流す卑劣な連中 個人的な感想としては、本件の実質は共同不法行為であって
懲戒請求者が各自連帯して４００万〜５００万を支払うべき事案だと思う
ところで、他人の窮迫軽率又は無経験を利用したり
著しく過当な利益の獲得を目的とする法律行為は暴利行為として無効になる
本件の懲戒請求者はそれぞれが数百万の支払義務を負うから
一人５万で和解しても当然には暴利行為にならないけど、
仮に和解を通じて回収済みの金額が４００万〜５００万を超えても
弁護士がなお和解を迫ったらやってることは暴利行為のような気がしないでもない ネトウヨ泣きそう
ネトウヨが死に絶えますように弁護士様、がんばってください >>31
ネトウヨってみんな個性があって面白いよな〜
そういえば保守の御旗とか担ぎ上げられていた田母神とかいまどうしてるんだろう（笑
ウヨクの面白いところはパヨクとか馬鹿にしておいて
内ゲバとか銭儲けとか売名行為とかやってることは同じだしｗｗｗｗｗｗ >>130
出てきたか非専門家
で、仮に専門家に反証されて非専門家のお前に理解できるの？ｗ >>9>>44>>18>>33
>弁護士個人の感情で懲戒請求者を訴え〜〜
という前提部分で破たんしてるじゃん？ 弁護士側の請求総額 五億七千万円
弁護士側が不当な高額請求で逆に訴えられたら笑えるw 960件の裁判をするのか暇だなと言ったら、全部同じ奴の扇動だから1件だよと言われ。
1件の損害だと960人だと1人あたりは安くなるねと言ったら懲戒請求1件につき1件だと言われた。
どっちやねん。 >>113
懲戒請求受けた弁護士は懲戒請求受けた事で具体的に何時間業務に支障を来たしたんだ？ はしげちゃんは前に懲戒請求煽って和解金払って謝罪したんちゃうのんのwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
