【風雲名古屋城】エレベーターを設置しないのは差別だ！ 愛知県の障害者団体が文化庁に対し､復元工事を許可しないよう、要望する意向★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
“エレベーター無しは人権侵害”
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20180516/4686221.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
名古屋市が名古屋城の新しい天守閣にエレベーターを設置しない方針を示したことについて、
愛知県の障害者団体は、１６日、「弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別だ」として、
近く、文化庁に工事を許可しないよう要望する意向を明らかにしました。
名古屋城の新しい天守閣について、名古屋市は忠実な復元を優先させるため、
エレベーターは設置せず、ロボット技術で階段を上り降りするなど、
新たな技術を開発して対応する方針を示しています。
これについて、県内の障害者団体でつくる愛知障害フォーラムが、１６日、記者会見を開き、
「多様な社会の実現が求められるなか、エレベーターを設置しないという考え方はあまりに一方的で、
弱い立場の意見を無視した人権侵害・差別であり、到底承服できない」
とする声明を発表しました。
その上で、愛知障害フォーラムの辻直哉事務局長は、近く、文化庁に対し、
復元工事を許可しないよう、要望する意向を明らかにしました。
一方、名古屋市の河村市長は記者団に対し、
「新たな技術は、今すぐ出てくるものではないが確実に開発できる。
障害者の人にも絶対に喜んでもらえるものになる」
と述べました。
05/16 19:11
★1が立った時間 2018/05/17(木) 09:19:17.80
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526523926/ 疑問なんだけど復元したら姫路城の集客こせそうなの?
いっつも４番手ぐらいの名古屋城 琴平さんみたいにカゴでも用意すればいいよ有料で
年寄りも利用出来るだろ 見た目は弱っちいけど最強の障害者様だね
前に飛行機のタラップでパフォーマンスしたのも
障害者様だったな 時流に乗った差別だ論法で無闇に敵を増やし続けたらいずれどうなるか理解できないんだろうか
昨今の世論の右傾化を見て学べないならどうしようもないが >>571
レジで障害者手帳見せて荷物を運ばせてる障害者を見たことがある
凄い横柄なの 歴史を忠実に再現するならばあるはずもないエレなんか
付けるなや、どうしても上りたいなら家族におぶってもらえ >>573
本丸御殿にも利用者トイレは設置していないので
天守閣にも絶対おかないと思う。 宙刷りがいい
クレーンレンタル代
11万円払ってねって感じ
なお障害者用だが
一般人もおｋ >>554
天守閣木造、収支見直しへ
https://mainichi.jp/articles/20170609/k00/00e/040/248000c
「木造復元後、現在の１・５倍以上に当たる
年間３６６万〜４５２万人の入場者数が５０年間続くと試算したが」
こんなアホみたいな皮算用で
税金に頼らないとかよく言えるなｗｗｗ 今どきの城なんてエレベーターついているのが当然じゃね
エレベーターつけて何の問題があるの？
エレベーターに反対しているヤツって頭おかしいの？
文明を否定する土人か何か？ 震災のとき、知り合いの知り合いの障害者が、募金を集めたことがあったんだけど、
その金を自分の飲み食いに使ったって話をきいたときは、
やっぱかと笑った 税金もろくに払ってないどころかぶら下がりまくりのクソガイジが税金使うなとかうぜーしうるせーw >>581
トイレ無しエアコンも配線しないタイプでって方向らしい >>586
天守閣木造、収支見直しへ
https://mainichi.jp/articles/20170609/k00/00e/040/248000c
「木造復元後、現在の１・５倍以上に当たる
年間３６６万〜４５２万人の入場者数が５０年間続くと試算したが」
こんなアホみたいな皮算用で
税金に頼らないとかよく言えるなｗｗｗ 弱い立場の者を保護するという社会の考え方から
偉い立場にあるものと勘違いしてしまっている。 名古屋城はもういらないんじゃないか？
上田城みたいに跡地だけでも、充分に楽しめる。
へたに人集めしようとすると城としての価値が無くなるような気もするんだよなー メクラガイジが一直線に路駐の自転車に向かっていって絡まるように転げたのはワラタ
アイツら普段から半端ないストレス受けてるから発言も歪みまくってんだよな もうさ今のままでいいだろ
別に復元する必要なんかないのだから 天主閣にエレベーターやエスカレーターなんてあったら、その方がおかしいわ、
デパートじゃあるまいし タワマン以外のマンションの屋上にポコンと出ているとこがあるだろ？
あれがエレベーターのモーターを置いてる部屋なんだよ
だからお城にエレベーターを設置するとしても天守閣までは原型を維持したままでは無理 ここまでくると障害者というのは社会のお荷物にしかならないね >>584
意外と良い線だと思うよ
50年もあれば物価もかなり上がる
年1％でも1.7倍くらいになる
そうなれば尻上がりに返済が進むからな >>605
財源確保のため国と県から補助金を得て、市民税の５％減税を見直すことなどを条件とする付帯決議をつけた。 >>613
天守閣木造、収支見直しへ
https://mainichi.jp/articles/20170609/k00/00e/040/248000c
「木造復元後、現在の１・５倍以上に当たる
年間３６６万〜４５２万人の入場者数が５０年間続くと試算したが」
こんなアホみたいな皮算用で
税金に頼らないとかよく言えるなｗｗｗ >>585
江戸時代にエレベーターがあったら
復元してただろう
復元の意味分かってるか？
文明言う前に日本語からやりなおせ 障害者って世の中から特別扱いされて生きてるのに何が不満なの。
新幹線や高速道路、だいたい何でも半額で税も減免、病院もタダでしょ。 自分足で登れないなら、諦めろよ、かたわ
トイレや鉄道と違って、どうしても利用しないとダメでもないだろ！かたわ なんか昔グレムリンでお婆さんが吹っ飛んで行ったやつあるやん？あれでえんちゃうかな？ 攻城兵器の投石機とかにくくりつけて投げ飛ばせばいい >>604
「マシンルームレスエレベーターは、最小限の電力で駆動するロープ式エレベーターの特性はそのままに、
巻上機や制御装置をコンパクト化して昇降路内に設置することで屋上機械室を不要にしたものです｡」 >>585
そうだな、もう城じゃなくていいな
ナゴヤツリーにでもしてしまうか木造で >>604
エレベータの下にモーター置くタイプも有るよ
この訴えてる連中はエレベータつけても絶対名古屋城に来ないだろうなｗ 一部のクレージー障害者の戯言だな。
新手のNPOか補助金目当てだろ、どうせ。 >>567
ほんとそれ
健常者のわがままを許してはいけない
健常者だけは黙っていても天守閣の中を観光させてもらえるのが当然という
健常者の甘えの精神が気持ち悪いよな
天守閣の復元を完全なものにするには観光客を天守閣に入れないのが正しい
今どき中途半端に健常者の観光客だけ入れようとするから差別問題になる これで設置されたとして
この団体の人間が年に一度も名古屋城に行かなかったりしたら笑えるな 必然的に利用する社会インフラならいざ知らず…
さすがにモンクレ、共感出来ん >>615
江戸時代の名古屋城天守閣は観光施設だったんだw 重要文化財等
建築基準法を定めて
第9条
文化財など世界遺産は
歴史的基準であるのでバリアフリーが困難な場合は
歴史的軸を優先しなければならない
１）
城ハ
戦国時代ニソンザイスルモノデアッタノデ
戦国時代ニ合ワスコトトス
などと記載するべし >>561
なんだ助成金ももらう気なのか
それでエレベーター無しとか良い根性してんな エレベーターを設置するなら
高い金を使って木造で復元しなくても
コンクリート製でいいんじゃないの。
そのほうが地震に対して強そうだしね。 私は色覚異常なので、建物を青と黄色に塗って頂けませんか？
そうしなければ、足が不自由な人だけ助けていて差別ですよ。 なんかエレベーターがない２階にレストランがあって、混んでる時間に下から従業員に運べって騒いでた池沼を思い出した。 >>1
なら、金を払えばチョンマゲ姿の人足がモッコに障碍者を乗せて
天守最上階まで運んでくれる、というサービスを提供すればいい。
昔は、足腰立たない場合は人足に負わせたり担がせたりしたんだから。 歴史的建造物の類にエレベーターとか無粋極まりない
馬鹿じゃね？ 初めて名古屋城に行った時はエレベーターに非常階段
お土産屋もあって観光タワーの見本だと感心したな
それが時代遅れのレプリカに無駄な税金をかけるとか
無責任な狂信者がバカなことをして取り返しがつかない >>580
スプリンクラーやら付けるらしいぞ
あと基礎は鉄筋コンクリートらしいぞ？ >>613
市債を発行するって寄付金をもらうってことじゃないぞ
借金をするに過ぎない
その借金は
入場料だけで返せなかったら税金で補填することになる
しかも国や県からも補助金もらうしな
どのみち税金 文化財の意義がわからんような奴らは
エレベーターがあろうがなかろうがどの道来ないから無視していい
ただ妨害がしたいだけの障害でしかない お城の中ってつまらないよね
階段は急勾配だし人はいっぱいだし疲れる
外から眺めてる方がいいな 趣旨が図面通りの木造天守閣の再現だから再現するかしないかの2択にするべき。
再現されないなら今のコンクリ城でよい。 >>634
ん？戦国時代？
ってことは那古野城か？
天守閣なんて復元どころか存在してないじゃんｗ 忠実に復原することで1,000年後、評価される事は目に見えてる
.
名古屋城は測量図面や写真が残っているから、寸分たがわず復原してほしい
もちろんエレベーター無しで 障害団体は頭の中にも障害あるんだな
そこまでして天守閣に登りたいわけ？
ならお前らがエレベーターの資金を出せよ おぶってもらって階段を一緒に上るとか
有料サービスでそういう職種の人を雇えば これでなが〜い裁判になるんだろうな
天守閣は障碍者も一般人も立ち入り禁止にしろよ
高い所から眺望を見たければJR 今のコンクリート製天守が耐震基準を満たしてない
大地震で倒壊のおそれ、以前から営業中止レベル勧告の危険度だった
耐震補強工事をするにも補強資材の重量増が石垣への負担増となったり費用も高額となる
ならばこの際、木造復元建築として立て替えたほうが得策
幸い名古屋城は木造時代の図面が残っている
歴史的史料価値も観光地要素も高まるし、木造建築技術の継承にも寄与する
木造復元とすると内部エレベーターの設置は無理
そもそも通常サイズのエレベーターを組み込むスペースが無い
さらに木造建築の構造を大幅に変更しないとエレベーターが組み込めない
となると現行建築法では「復元建築」とは認められないので
「木造建築は3階建て」までという制限に引っ掛かって天守自体の建築が出来ない
構造上影響の少ない超狭小サイズのエレベーター等の設置も提案されたが
幅の狭い専用車椅子に乗換えが必要などの理由で障害者団体は反発
そのあたりの論議を踏まえたうえで障がい者代表も含めた再建検討委員会で
最終的にバリアフリー対応はエレベーター以外の方法で対応すると決定
それでも愛知障害フォーラムがまだごねる もう中止でいいよ
エレーベーター付けて復元しても意味ないでしょ エレベーターなくても人力で背負ってつれてってもらえばいいじゃんそういう人配置してくれって要望だせよ >>1
男性の乗車を認めない、名古屋市の地下鉄の女性専用車にも抗議しろよ。 だいたい障害者ガーが無理筋だから今度は税金ガーでいちゃもんつけるべって時点で
もう反対の為の反対、ただの妨害工作でしかない >>609
じゃあ
50年貯金して50年後に作りなおせ >>615
江戸時代にスプリンクラーなんてあるの？ 給食の配膳とかに使う1m四方くらいのエレベーターなら行けるんじゃない？ >>633
観光施設？
だったら姫路城にも
なんなら富士山にもエレベーター付けろやwww >>638
銀座のイタリアンでしょ？
人気店だし階段チョー狭いから車椅子を担ぐのはすげえ大変
しかもZ武は予約の時間前に行って直ぐに来ないって店員罵倒したんだよな
店の入り口も通路も狭いから車椅子なんて入れると思えないんだけど 別に死ぬわけじゃあるまいし
背負ってもらって山に登頂にしても
体じゃなくて頭がおかしいレベルだろ >>647
まあまあｗ
今考えて
できたばっかりなので仕方ないぜｗ
ツッコミどころはあるとは思うが
いい感じで変えていけばよい >>651
平成の世にエレベーターも無い建造物なんて
1000年後の子孫に頭かしいと思われるだけ ゲートタワーの最上階レストランでコーヒーでも飲んでろ
中途送信してしまったのでついか記入 それかトレビシュタットで打ち出すとか
ランニングコスト安そうだしね あ、いいこと思いついた
引越し屋と契約して運んで貰えばいいじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
