【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
主婦と穏やかに暮らす「めぐ」
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-view.jpg
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。
東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。
主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。
問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。
「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。
女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。
一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。
犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。
だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限(3カ月)ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。
主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。
.
■「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。
ペット関連法に詳しい細川敦史弁護士は「遺失物法上、もとの飼い主の所有権が失われていないという司法判断は理解できる。しかしもとの飼い主が、交際男性との生活を優先してその男性が飼い犬を遺棄することを2度も容認した行動は、動愛法が定める所有者の責務に照らして問題がないとは考えにくく、一般論としては飼い主の資格があるのかどうか疑問に思う。犬はかなりの高齢で、環境の変化が健康に悪影響を及ぼす可能性もある。
(※中略)
朝日新聞ではもとの飼い主の女性に弁護士を通じて取材を申し込んだが、「取材には応じられない」との回答だった。
5/17(木) 15:29
sippo
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&p=1 チョコレートドーナツって映画のラストを彷彿しちゃってやり切れない
めぐちゃんには今のお家で最後まで幸せに暮らしてほしい この事件が明るみになって元夫がやっぱ再婚ヤーメタ!になって欲しい >>933
感情の問題かなぁ
明らかに持ち主は飼う資格のない人間だと思うが
二度も公園に放置してるんだぜ この話のゆくへに関心がある、次はスレ立つ?どこに移動するの? お前らって印象操作に弱いのな
簡単に流されてやんのw
死ね 最悪、最低の判決
女は男のせいにしてまた犬を捨てるぞ 日本の裁判官はおかしいからな
子供は母親に親権があった方がいい
育児放棄 DV母 犯罪者でも ようわからん飼い主三ヶ月ででてきたんだから返せば終わった話だろ ここの住人は感情論ばっかだな
判決は間違ってはいないぞ
確かに犬はかわいそうだし元の飼い主はクズだけど
感情論なんか出してたら法治国家が崩れちまうよ
美人だから無罪、ブスだから有罪とかな >>896
動物虐待と所有権は違う話だろ
虐待されている動物を見かけた誰かはその動物を自分の所有物にして良いのか
自分が飼ったほうがきっと幸せだから自分のものだ
裁判所から来た返還命令は拒否する
こんな主張が通る訳がないだろ
自分のところなら幸せだからと
ペットショップから好きな動物を無料で持ち去って返還命令を無視できるのか
現飼い主の行為は
自己の占有する他人のもの、占有を不法領得の意思
立派な犯罪
このケースだと単純横領じゃなくて業務上横領
法定刑10年の重罪 >>935
下地を整えてる間は黙って預からせてたってのがあつかましいんだよ
遺失物届は即日提出して自力で預り先を見つけるのが本来の道。
ただで預からせて返さなかったら慰謝料請求は朝鮮人のやりかた >Facebookの記事を見て、私が保護していた事は知っていたようでした。
>お話してみたら、信頼出来る方かもしれないと、少し期待する気持ちも持ちながら、
>置き去りにした理由や、3ヶ月近く名乗り出てこなかった理由、色々と伺いましたが、全くもって理不尽な理由で、納得出来ませんでした。
>今後の飼育環境や生活環境の話も聞きましたが、全く信頼できませんでした。
もっと詳しく書いて欲しいわ
特に
>今後の飼育環境や生活環境の話も聞きましたが、全く信頼できませんでした。 >>927
大型犬を飼える住居を探し、引っ越し
とか
雨の降る日に置き去りにされたからか、めぐは雨が嫌いですって
けなげすぎて泣くわ
2013年6月21日に保護して9月18日に警察から電話って
ほんと遺失物法ぎりぎりの3ヶ月を使い切ったんだと
元飼い主に怒りがわくわ >>927
これは泣くわ
元に戻さないでよ
裁判所おかしいわ 尻の軽い女は元のさやに納まってもまた繰り返されるものだよ。
寝取られた女なんてまともな男なら普通相手せんやろ こういう馬鹿な奴をどうにかするのが法律じゃないのかね
法律に縛られて思考停止する裁判官で馬鹿だよね ,
ズル賢い、ご都合主義
捨てた元飼い主の主張が、エゲツナイ、自己中そのもの
犬に対する愛情の欠片もない、ひどい、欲望の奴隷
こんな人格障害に、、命ある生き物を飼う資格なし
男をころころ取り替えるヤリマン、全く信用出来ない
この女、現代社会の象徴的、自己中人間
、、 第三者に転売して、その人から賃貸して
所有者の女性には慰謝料なり損害賠償なり金でカタをつけるとか無理かな? 遺棄したのは明らかなのになんで警察は動かないんだ。動物愛護法の時効は3年だったはず。 元の飼い主に所有権があるなら、今の飼い主が犬に噛まれるなり、引き倒される等して、多額の損害賠償請求すればどうだ。 >>927
優しいだけでなくしっかりしたお方だな
元飼い主は悔い改めないとろくな死に方せんよ ペット後進国日本
未だにペットを物として扱い
法改正しようとの機運もない
物だから遺棄しても一定期間たたないと権利が消滅しないとか。。。
生き物は物ではない
という法律改正が必要
幼児でさえ親の所有物的な考えが根強い日本では意識改革が難しいのか 捨てた人慰謝料まで保護主に請求してんの…カツカツやん
保護費請求仕返したら諦めてくれるといいな自分の弱さが作った不幸なんだから >>879
たとえ話が合ってないよ
持ち物を勝手に持っていったわけでは無い
捨てられていたものを持って行ったんだから
そもそも何故捨てたと言う話だ 返せって言われてんのに5年も返さないってどんだけ悪質だよ
このスレの奴らもアホすぎ 女の過失を男に押し付けてるだけじゃん
弁護士が女割引を上手く利用して押し切ろうとしてるけど
これ男が同じ事やってたら全く通らない案件 遺棄罪でとりあえず訴えるしかないわな
しかし結婚を前提とした交際相手が犬を捨て
その三か月後にその結婚を前提にした交際相手じゃなく自分の元旦那と再婚するから犬を返せ
作り話じゃなかったらすげーなw
それこそ野生の動物みたいな家族観 【教訓】
●犬猫を拾っても警察に届けない
●首輪やリードが付いてる訳アリの犬猫には関わらない >>980
このケースだと、残念ながら管理者責任と所有権はイコールじゃない可能性が 1000ならめぐは拾い主のもとでめぐとして大往生する 女は感情で動くからな
犬なんてどうでもいいけど
取られて悔しいから裁判してる。ホテルに入れたり
10万だせば永久に飼ってくれる動物園がある
死んでも良いと思ってる
子殺しが多いだろ生んで放置とか 餌代、予防注射、手間賃、払うから返して
ならまだ分かるが慰謝料よこせってか? 公園に放置され、雨にずっと打たれていたんか、この犬。
ひどいことするな、元彼。 14歳で環境が変わったら一気にボケるだろうし、おむつが必要になるだろう
そうなったらベランダに出しっぱなしで、近隣から苦情が来てまたすぐに犬を捨てるだろう
14歳でボケておむつが必要な大型犬をだれが引き取るよ こんなクソ判決ばかり出してるから
子供の虐待死がなくならない
犬も最後は女に殺されるよ ,
ズル賢い、ご都合主義
捨てた元飼い主の主張が、エゲツナイ、自己中そのもの
犬に対する愛情の欠片もない、ひどい、欲望の奴隷
こんな人格障害に、、命ある生き物を飼う資格なし
男をころころ取り替えるヤリマン、全く信用出来ない
この女、現代社会の象徴的、自己中人間
、、、 >>939
飼い主の持ち込みでなきゃ所有権を放棄した事が明らかにならないから
各自治体の規定で2週間程度は保管される、その後は売却処分可能だそうな
※但し三ヶ月間は所有権が元の所有者にあるから遺骨くらい貰えるんじゃね?
>>954
それでも明確に所有権を放棄したと判断できないんだろうな このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 4分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。