【ニュース解説】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に返還要求、裁判に発展

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1ガーディス ★2018/05/17(木) 15:47:06.51ID:CAP_USER9
公園に放置されていた犬を保護し育てていたら、もとの飼い主が名乗り出て、「返還を」と訴えられた。動物愛護法には遺棄罪があり、飼い主にペットの健康や安全を確保する責任があるとされているが、裁判所はもとの飼い主の訴えを支持した。「大岡裁き」――といかなかったのはなぜか。


 東京・吉祥寺にある公園。2013年6月下旬の朝、前夜からの雨があがった曇り空の下、そのゴールデンレトリバーは口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていた。駆けつけた主婦が保護すると、被毛はぬれ、おなかのあたりが泥にまみれていた。

 主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。

 問題が起きたのは、その約3カ月後だ。9月中旬、警察から「飼い主が名乗り出た」との連絡がきた。

「約3カ月も、なぜ探さずに放置していたのか」。主婦はそう疑問に思い、夫とともに、飼い主を名乗る女性から複数回事情を聴いた。

 女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。

 一方で、主婦が保護した2週間前にも、めぐは、「交際相手の男性」によって渋谷区内の公園に放置され、近隣の人に保護されていたことが判明した。主婦は「2度にわたって『家族』だという犬を放置し、今回は3カ月間も名乗り出ないとは、犬の飼い主として信頼できない。女性のもとでは、めぐにとって望ましい飼育環境が確保されないと思った」と話す。公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。

 翌年10月、女性の弁護士から返還を求める内容証明が届き、15年3月には返還と慰謝料を求める訴状が送られてきた。女性は「犬の所有権を放棄したことはない。被告には引き渡す義務がある」などと主張。東京地裁は「女性が所有権を確定的に放棄したとまでは認められない」と判断し、主婦は敗訴。控訴したものの、東京高裁も一審判決を支持した。

 犬を捨てれば、動物愛護法で遺棄罪に問われ、民法上は所有権を放棄したことにもなる。また、ペットの健康や安全を確保する責任が飼い主にはあると、動愛法は定めている。大岡裁きなら、主婦の所有権が認められそうなものだ。

 だが裁判では、▽置き去りにしたのは交際相手の男性▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた▽遺失物法が定める期限(3カ月)ギリギリだが女性は遺失物届を出しており、犬を連れ戻すための行動に出ていた――つまり女性自身は犬を捨てておらず、飼い主としての責任も果たしていたと判断された。

 主婦は「動物に対する飼い主の責任や感情には一切触れない高裁の判決文を読み、失望した」と言い、上告を断念した。4月下旬、「速やかに犬を返還して」などとする内容証明が届いた。

「年老いた犬と平穏に暮らしたい」

 主婦がめぐと暮らし始めて、まもなく丸5年になる。女性が裁判所に提出した資料によると、めぐは現在14歳。足腰の衰えが見え始めためぐを抱きしめながら、主婦は「年老いためぐとの平穏な日々を大切にしたい。でも、めぐはどうなってしまうんだろう」と涙ぐむ。今後は強制執行におびえながら暮らすことになる。

全文はこちら
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life
http://amd.c.yimg.jp/amd/20180517-00010000-sippo-000-3-view.jpg

2ガーディス ★2018/05/17(木) 15:47:24.28ID:CAP_USER9
【社会】放置された犬を保護して飼育 3カ月後に遺失物届出、返還要求 裁判に発展 「年老いた犬と平穏に暮らしたい」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526539477/
重複したった

3名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:47:57.71ID:hpFKO75/0
アイゴー

4名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:49:45.43ID:9suaUIQM0
犬「餌さえ貰えればどこでもいいよ」

5名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:51:03.61ID:3ER7IyBd0
どっちとも犬キチじゃねーか

6名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:51:22.02ID:v7w8fWXq0
ワンは割り切れないしな
大岡裁き不可避

7名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:51:53.35ID:kMFh9GV70
訴えてくる時点でキチガイ。

8名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:52:25.44ID:alJUYMMV0
犬に選ばせればいいんでないのw?
犬はどっちが自分を愛しているかわかっているよw

9名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:52:44.57ID:NHPmzQ+Y0
>>1

こういうのは世間が裁くべきだと思うんだよね

お互い顔を出してYouTubeとかで主張すりゃいい

10名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:53:49.99ID:DGrfgn0o0
捨てた女は知的障害者だろ
絶対もう一回捨てるか飼育放棄して餓死させる

もし何かあったらアホ裁判官は責任取れよ

11名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:53:53.37ID:0Qn3UaOt0
男のために年老いた犬を捨てるとか
●ねばいい

12名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:54:18.22ID:7i6wETng0
約3ヶ月間の場所代・飼育費用を100万位請求しろ

13名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:54:30.49ID:j5UWIKnu0
何が大切な家族だよカスが
ワンコは何とか今の飼い主と逃げのびてほしい

14名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:54:42.03ID:KsM5sLUP0
5年分の養育費として100万も請求すればあきらめるだろう

15名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:54:45.50ID:eM2elZbV0
>>1
「保護された事を認識」したにも関わらず回収に向かわなかった時点で所有権放棄だろ

16名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:54:53.97ID:B1iFXfyA0
犬(イブ)の子孫であるあなた方も死後は同じ扱いを受ける

17名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:54:59.52ID:mrkN++R10
男次第で飼い犬捨てたりする女

18名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:55:26.43ID:5/VfjVI60
いいから返してやれよ

19名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:55:32.73ID:ZKzbDeWn0
老犬になっちゃったのかよっていう

20名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:56:16.16ID:lqG77GGd0
一休さんであっただろ。
母親と主張する2人が子供を引っ張って
どっちの母親の子供にするか。
あれの犬版をやってみればいい。

21名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:56:19.50ID:lQ/8Z5nM0
五年も裁判やってたのかよ
犬ももう寿命だろう

22名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:56:44.06ID:eM2elZbV0
少なくとも「慰謝料請求」時点で地雷だろ糞過ぎるわ

23名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:57:56.66ID:j5UWIKnu0
めぐちゃんが突然死したといって
死んだ他犬を火葬して遺骨を元飼い主に送りつける
めぐちゃんは現飼い主と失踪
これでいけるくない?

24名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:58:03.66ID:OkcgtZo/0
弁護士はキチガイの味方(´・ω・`)

25名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:58:18.24ID:iEgZduIx0
犬に任せろよ

26名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:58:29.30ID:/+C25Mkr0
まあ裁判までやるならちゃんと育てるんじゃねえの

27名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:59:18.92ID:b6y2rrsB0
元飼い主が元同居男性に損害賠償すれば済む話
新飼い主が保護してなかったら処分必至なわけだからな

28名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:59:45.67ID:VoZM/j0W0
>>25でいんじゃね?

29名無しさん@1周年2018/05/17(木) 15:59:53.69ID:UE+M1Hkp0
>>26
慰謝料欲しいだけだろうから犬もらったら速攻で保健所に送ると思う

30名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:02:07.33ID:rjvyKmEv0
酷いな
捨ててたのは事実だろうにな

31名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:02:57.17ID:dmGscKLk0
大岡裁きできる時代ではない

32名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:04:08.63ID:vini18/K0
>>1
女がヤクザかギャングの愛人だからでしょ
そういう土地柄じゃない

33名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:04:12.64ID:ad40nvYG0
大型犬で14歳はすげーな
余命は月単位なんだからそのままおいといてやりゃいいのに
環境かわったらすぐ死ぬぞこれ

34名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:04:45.06ID:rK6bki1q0
恥知らずな糞女
これが犬じゃなく子供でも同じことしそう
周りからぶっ叩かれて死ね

35名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:04:50.62ID:w6c+EjDC0
>>15
んだな。

そこを無視して飼い主の義務を果たしているって言われてもなあ。

ただ法的には…うーむ。

36名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:05:56.74ID:+da5MxJ+0
元飼い主と交際相手を保健所で殺処分すればいい
そうすれば犬はちゃんとした飼い主のもとで余生が過ごせる

これぞ大岡裁き

37名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:06:25.38ID:vini18/K0
>>26
ないない
慰謝料目当てだよ

ってか普通にこの女やーさんて地元民が言ってる

38名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:07:36.62ID:thRMym5i0
これはあれだ、「育児放棄したシャブ中のバカ親に子供を戻せ」
っていってるようなもんだぞw

人間で例えると、児童福祉局が里親側の味方になる案件。

39名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:07:50.38ID:D/IAAAqq0
保護したら自分のものになるなんて法律はない

40名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:09:32.11ID:p5bYD4C10
動物愛護団体が支援して上告一択だろ
費用はクラウドファンディングでいいじゃん
(´・ω・`)

41名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:09:45.53ID:thRMym5i0
ごみ屋敷に住んでるキチガイなんかも、そこらじゅうにネコの死体が転がってるのに、
当局が生き残ったネコを保護しようとすると
「ワタシのカワイイ子供達を奪わないで!」とかいいやがるからなw

キチガイのいう愛情ってのは虐待なんだよ。

42名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:09:54.25ID:GLWZxRwE0
>>33
強制執行しようとすれば即日できるよ
でもやってない

犬が死ねば追加で損害賠償請求出来るからな
虎視眈々と死ぬのを狙ってる

43名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:09:59.95
注目の裁判:犬の所有権をめぐる係争 - 鳥の広場 ←検索

なるほどねぇ・・・
飼い主がキチなのかw

動物愛護法違反 告発すりゃいいだろ
それと保護していた費用の請求
色々難癖つけて法廷に引っ張り出せ!! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:4ac6baba35a2664876c564a3976602ef)

44名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:10:00.29ID:A1UzguuRO
嫌な方法だが、多少高額で元の飼い主から書いとることはできないかな。

45名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:10:09.74ID:Hnjthw560
>>1
飼い主を決めるにはイヌを2人で引っ張りあえばいい




痛いと悲鳴をあげたとき手を離したほうが飼い主

46名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:10:23.63ID:V/s3FziF0
>>37
何やクズか
地裁もどうなってんねん

47名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:10:27.24ID:J74Rt1pr0
>>9
人の心をつかむのが上手い芸能人が最強の世の中になるよw

48名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:10:29.30ID:yxiqcCuT0
広場で元飼い主現飼い主の200mくらい離した所からこの犬放して、
犬が駆け寄った方にやればいい

49名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:11:22.15ID:J74Rt1pr0
>>20
それが「大岡裁き」っていう古典ネタなんだよw

50名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:11:37.39ID:ILZ9SJun0
元飼い主が再婚した元夫に捨てられて再離婚しますようにw

51名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:12:39.14ID:t2dVV8xC0
転生している大岡さんを探すしかない。

52名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:12:54.08ID:c/2GgyCJ0
あくまで被害者か
人の良心につけこむゴミは死罪でいい

53名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:14:00.32ID:bvNLwwuz0
いえいえ事務管理です

54名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:14:05.39ID:0EGEgIp/0
>>48
どこかにいっちゃう

55名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:14:36.46ID:usF6mmCv0
拾得者も多分遺失物法か関係法通りの手続をとって、
元の持ち主も、3ヶ月ギリギリか。

4条3項と愛護法35条3項は 鶏と卵見たいん感じがするけど
とにかく実質の運用は、拾得者が届け出て同時に面倒も見ますといえばいい感じなのかな。

56名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:15:38.44ID:r11DkImx0
ゴルで14歳てすごく長生きしてるよ
保護してくれた人の賜物でしょ?
何故2度も捨てたクズに返すのさ

57名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:16:24.76ID:vTmc2z/t0
犬飼うやつは頭おかしいんだよ。ネコにしとけば良かった

58名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:18:34.26ID:usF6mmCv0
4条3項の規定じゃなくて
9条売却して、おそらく拾得者が取得しちゃってれば、購入額支払いで済んだ?
政令で定めるところによりって競売なんだろうか

59名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:19:16.35ID:WzK4mKj30
>>1
スレ重複してんよ

60名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:19:30.46ID:Ylni5gkh0
>>46
法律では元飼い主の糞の主張が正しいのだから、裁判所ではどうにもならないんじゃね

61名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:19:43.31ID:bvNLwwuz0
喜んで返したいだろうがこんな飼い主なら返して大丈夫かと思うよな

62名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:20:06.01ID:usF6mmCv0
拾得者は、保管費用の請求はしたんだろうか?

63名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:21:05.64ID:WeIVBdQG0
判決が理不尽なのは法律が理不尽だから
国に訴えて法改正してもらうしかないよ

64名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:21:18.54ID:PlpgrThG0
ICチップ埋め込みして、今度捨てたら実刑でいいじゃん。

65名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:21:30.19ID:aV5NIP6U0
美人局ならぬ犬人局

66名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:22:07.92
>>61
裁判所はそこまで立ち入らないからなw
あくまで"法的"な判断
この糞飼い主が1週間後にまた飼い犬を捨てようが知って事ではない

67名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:22:15.60ID:XYwUngjW0
こんなの返還したらまた捨てられるに決まってる

68名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:22:35.47ID:usF6mmCv0
>>1
> 公園に放置した時点で、女性は犬の所有権を放棄しているはずだと考え、返還を拒むことにした。
この部分の心証は、高裁が最高裁に振った感触だな
これだけの話なら最高裁に聞いてくれって判決だと思うわ

69名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:22:51.09ID:BHm2NDrz0
心情としては
保護した飼い主が居なかったら犬はどうなってたのか分からんのだから
保護した飼い主に権利はあってほしい

70名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:24:05.29ID:2SbF56oj0
何かあったら裁判官が責任取ればいいよ

71名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:24:31.25ID:XYwUngjW0
普通に考えて飼い主として失格だよ
犬のことを考えてないひどい判決だ

72名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:25:05.71ID:swh54RTO0
ひでえ話だよな
元の飼い主が本気で取り戻したいならまだしも完全に金目当てだし・・・

73名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:25:30.78ID:PKObiqvu0
動物愛護法の所管ってどこだよ?
まず、飼い主に準ずる立場の者が遺棄しちゃうみたいな状況をシンプルに解決できるように愛護法とか改正させろよタコ

74名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:25:39.60ID:EYp4BVQb0
ほんとだったら保護してくれた人にここまで面倒みてくれて感謝しかないんだけどなぁ
訴えてくる時点で犬の事考えてないわ

75名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:25:48.91ID:847IKmNk0
この手法まねして慰謝料請求出来るぞw

76名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:26:42.77ID:2w22KW6C0
犬がかわいそう

77名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:26:45.96ID:PdT5Uk/z0
>>1
「返還と慰謝料を求める訴状」?
慰謝料?
金の亡者かこの糞ババア
てめえは犬を捨てて男の元に走ったんだろ
てめえが犬に慰謝料払えや

78名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:26:56.48ID:6XEmGhfi0
>>68
判決に呆れて上告はしないと記事に書いてあるだろ

79名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:27:15.89ID:7pyfG+pu0
もうエエやん、しにそうやん(´・ω・`)

80名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:28:14.41ID:usF6mmCv0
>>78
だから、高裁の判決がそう行ってるように感じるというオレの心証
裁判官によっては、なんか出しちゃう奴もいたかもなあST 大して知りもしないのに大雑把なこと行っちゃって見るテスト

81名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:28:26.24ID:AWiGWTSv0
>>10
本当にこれ
捨てた女の名前公表しろよ

82名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:28:44.99ID:GLWZxRwE0
>>55
保健所の保護期間を確実に越える範囲で届け出てるから
飼育放棄を誤魔化すための偽装ととられてもおかしくはない

83名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:28:55.05ID:swh54RTO0
上告諦めたのが本当に救いがない
2度も捨てられた老い先短い犬は望まぬ飼い主の元に追いやられ
善意で保護した飼い主は愛犬を失った上に慰謝料を払わないと駄目

84名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:29:22.45ID:AWiGWTSv0
犬捨てた女ヤクザの女なの?

85名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:29:24.07ID:9AVxeUjC0
>>25
ほんとこれ
犬に選ばせろ
犬を放して犬が駆け寄った方が飼えばいい

86名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:30:15.77ID:usF6mmCv0
日本の司法ってクソだよなってこういうとこで言われちゃうわけだな(´・ω・`)

87名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:30:20.50ID:82cX+6L30
うちも数週間うろついてるきれい目な猫を保護して
警察とセンターにに届けが出てないか確認したら、されておらず
保護届け出すか聞かれたから
必死に探すような飼い主ならすぐ届け出出すだろう
そんなのが後々返してくれだなんだと言ってきたら
面倒になるだろうと断ったわ

88名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:30:34.73ID:koRnWqNz0
現在のおばさん飼い主からめぐちゃんを引き離さないでほしい!

89名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:30:50.02ID:3jT8hnbf0
>>77
あと、面倒見てくれてた現飼い主に飼育料も支払わないといかんな

90名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:30:53.90ID:9AVxeUjC0
施設に送られてたら3ヶ月なんてとっくに頃されてるからな
もうこの世にいないはずの犬がどっかのBBAが保護して飼ってたから現在も生きてるわけで

91名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:32:24.18ID:68a1LdQP0
日本の裁判官てアホしかいないのか?

92名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:32:34.05ID:0B0RPQG/0
日本は動物を物として扱う国だよなぁ

93名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:32:52.45ID:YGnC7UzG0
のちのハーグ条約である

94名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:33:00.28ID:YYhL6HFh0
こんなんで裁判するなよ。
税金無駄遣いだし、結局弁護士が儲かるだけだろ。

二人が運動場の端と端に立ち、犬を真ん中から放す。
犬が言ったほうの人が飼うって事で、円満解決だと思いますがね。

95名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:34:07.70ID:usF6mmCv0
愛護動物は、確かに所有者の所有物で日本の場合所有権は絶対くらい強いのが基本でそれが簡単に揺らぐと困ることは確かだけど
動物愛護法がいろいろ規定を設けるくらい、ときに責任を果たせない飼い主が問題になっているわけで、
愛護法がきちんと責任を果たせない所有者の所有権を制限できるようになってるのかなってないのかはしらんけど、
なってなかったら法の不備なんだろうなあ(´・ω・`)

96名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:34:16.54ID:sYXCJ3yp0
2回も捨てた糞女の所に返すなや
不幸になるの目に見えてるだろうが

97名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:34:17.85ID:bvNLwwuz0
ひどい話だよ

98名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:34:21.56ID:AhFxcGll0
ゴールデンで14歳か。 かなりの高齢だよな。 いくつぐらいの女なんだろ? 再婚というぐらい
だから40代ぐらいなのかもな。 犬を捨てるって凄いよな。 ちょっと考えられない。
少なくとも飼えないなら捨てずに飼ってくれる人を捜すけどな。 司法も犬=物という定義を
止めるべきだと思うんだよな。 だから現代の感覚とずれた判決を出すんだよな。

99名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:34:32.80ID:XpiXqkoO0
慰謝料まで請求してるのか

100名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:35:10.03ID:qmbN+Nfz0
捨てたら罪になるようにしたらいいのに

101名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:35:58.27ID:9AVxeUjC0
>>98
もう毛も抜けてうすーくなったさらに色もクリームに近い老犬だわな
犬知らん奴が見ても一目で老犬だと分かるはず
ただしおそらく大人しい、以前にも捨てられて拾われた経緯があり
先住の犬と仲良くやってたことをみてもコミュ力はある

102名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:36:07.30ID:usF6mmCv0
T京K裁 「おもいら文句あんだったら議員にちゃんと立法させろよ。」

103名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:37:26.56ID:AhFxcGll0
犬も捨てられた事は分るからな。 すげー哀しかっただろうな。 捨てるような人間が老犬の
世話なんて出来ない。 特にゴールデンぐらいだと抱えるのでも一苦労。

104名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:37:38.42ID:lCFvmJGg0
法律は法律だ守れない奴はどこでも好きな国に行け
ヤフーで署名とか言ってる奴がいるがバカか
署名するなら法改正の署名しろ、それが筋だ
気に入らないからって何でも特例特例じゃ秩序なんかあった物じゃない

105名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:38:55.06ID:nXGX59jW0
犬より男選んだんだから主婦に渡せやカス

106名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:40:25.43ID:nXGX59jW0
他人の犬を意図的に放置した男が罰せられないのはおかしい

107名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:40:44.50ID:EYp4BVQb0
放置してた元飼い主に老犬の介護出来るわけがない
いや、しないだろうな

108名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:40:51.59ID:4CdO7kKsO
>>1
勝手な女だな

109名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:41:45.66ID:vl/X3p1K0
デカワンコの石塚見習えよ。クソ元飼い主が!

110名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:41:58.83ID:o4ZbG+kk0
>>103
薬も体格で量が変わるから高くなるんだよな
元の飼い主、ちゃんとケアできないだろうな

111名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:42:03.44ID:AhFxcGll0
>>106
そうだよな。 犬を物扱いしたとしても他人の
所有物を勝手に持ち出して捨てたわけだしな。
窃盗だろ。 紛失届を出しているわけだしな。

112名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:42:42.02ID:ovvseO6G0
老犬って覚悟ないと無理だって
また捨てるよ

113名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:43:06.39ID:o4ZbG+kk0
>>106
女も訴えるなら昔の男だよな
主婦は善意の第三者

114名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:45:35.40ID:1dDK8s/10
めちゃくちゃ自己中な元飼い主とペットとの向き合い方を知らない判事w

115名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:45:41.07ID:o4ZbG+kk0
>>112
体調崩して点滴
1日7000円を14日間とかだからな
こんな女が支払うとは思えない
こんな女と離れたりくっついたりしてる男もな

116名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:46:38.46ID:K9RJGWAE0
男に捨てたのを知ってて三ヶ月放置したのは、もういらないと判断できるのではないか?

117名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:47:11.38ID:odgIaN3N0
っていうか、善意なんだろうから民法195条適用して、1ヶ月で拾得者に権利上げることは出来ないのか?

118名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:48:37.66ID:AhFxcGll0
動物虐待で主婦がこの女と元交際相手を訴えれば良いんだよ。 攻撃は最大の防御なんだし。
そしたら相手も訴えを引き下げるかもしれないしな。

119名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:50:57.93ID:AhFxcGll0
でも不思議なのはこの女が犬が保護されているのを知ったのはどうやって?
遺失物届を出したのは三カ月後なわけだよな? 保護されるのを近くで見てたのか?

120名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:51:10.98ID:A2F8ByPcO
慰謝料ふんだくったとして、そのあとろくにワンちゃんの世話もせずすぐ死なせそうで恐いわ

121名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:51:47.23ID:rx4YpGD70
保護していた間の養育費は請求すべきだな

122名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:51:54.67ID:9AVxeUjC0
そもそも3ヶ月後っておかしくね?
普通施設に入れられててあぼん済みだろ
生存が確実なのは保護されて1週間以内で2週間から危険ゾーンで1ヶ月は確実あぼん済み
なんで3ヵ月後に出てくる?誰かに保護されたのを知っていたのでは?

123名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:53:05.79ID:hfsbgB5F0
猫を保護して里親募集し若夫婦に託したら5年後に返したいと言われ引き取った。
数年後に病気で亡くなったのだけれど里親に連絡しなかった。

124名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:53:26.61ID:AhFxcGll0
>>121
そうだよな。 保護しているのを知っていて放置
していたわけだしな。 主婦も慰謝料を請求すれば
良いんだよ。 保護して愛情が湧いた犬を取られる
訳だしな。

125名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:53:41.20ID:usF6mmCv0
最高裁まで争ったら、195条の判例変更もありうるんじゃないのこれ?
大審院S7っていう古い判例で「家畜以外の動物」の解釈が「人の支配にふくしないで…から九官鳥は当たらない」ってあるから、
ペットは当たらないっていう解釈がずっと続いてきたんじゃないのか?
文字通りの解釈なら、愛玩動物も当たるだろうから、 この判例の存在は本件判決にきっと影響してると思うわ。
最高裁までやって判例変更するかはわからんけど、当然の争点な気はした
先に論点にあげてないともうダメかとかまではわからない
法学部生かローは いたら、これを整理してみてほしい(´・ω・`)

126名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:54:28.09ID:usF6mmCv0
>>125
五行目が抜けた
大審院判決だから高裁は逆らわなかったと

127名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:55:27.52ID:FmSVBW4RO
訴える知恵はあるくせに保護施設に預けるとかいう頭はなかったんかね

128名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:56:08.33ID:rx4YpGD70
犬って飼えばわかるけど
人間一人養うよりかねかかるんだよな

129名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:56:15.02ID:g3Mo/R7s0
次捨てたら死刑って盛り込めよ

130名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:56:18.66ID:GtaNapzI0
あと 一ヶ月で取得できるから 遺失物法の期間3ヶ月との関係も大きいしな
批判的に思う人、めちゃくちゃ叩いてみてほしい

131名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:56:27.61ID:9AVxeUjC0
>>127
ワケアリなら期間限定で預かってくれるけど
タダじゃないからな
ペットホテルに3ヶ月、はい、いくらになる?

132名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:57:07.48ID:AhFxcGll0
これが預けた相手で返してというならまだしも、捨てられた犬を返せはないよな。

133名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:57:23.72ID:SoQ5cXBL0
3ヶ月後って拾得物が自分のものになるんじゃね?

134名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:58:08.60ID:aXaa0W/P0
仮に犬いなくてもありとあらゆる方面で自分勝手な女だな
挙句慰謝料まで要求って何だよ、お前が払う側だろうよ

135名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:58:46.50ID:N5TkipkC0
2回も放置しておいてよく言うわ
女に犬を戻しても老犬の世話ができずに捨てそうだな

136名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:59:03.52ID:CpOaGuIq0
棄てたくせによく名乗り出られるな
犬のこと考えたらそのまま他人に飼ってもらった方がいいだろうに
本当に物扱いしてんだな

137名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:59:10.17ID:GtaNapzI0
>>133
ぎりぎりその前だったんじゃね?
権利取得できるなら、そこで話終わっとる

138名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:59:32.03ID:auNzQONf0
>>103
分かってんのかなー?

里親募集で犬な健康です!って言われて
引き取ったら実は障害犬で、
受け取った瞬間から元の飼い主と
連絡取れなくなったんだけど
犬は分かってるんだろうか?

今は手術重ねて足元でゴロゴロしてるけど。

139名無しさん@1周年2018/05/17(木) 16:59:43.24ID:9AVxeUjC0
>>133
だからそのギリギリのところで
拾った家族も犬に愛情が湧いて家族の一員に思えてくる頃にあらわれて
それウチの犬ですぅ〜〜〜捨てたんじゃないんですぅ〜〜
返してください!返してくれないなら訴えますよ!っていうのがこの案件
身勝手だわなあ

140名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:00:43.54ID:Nsn/hQFJ0
また捨てるだろうから
そんときはこっそりうちの子にしちゃえばいい

141名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:00:44.27ID:09zptlzZ0
見本:軽冊が間に入ると6な事がない。

142名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:01:17.33ID:usF6mmCv0
>>138
なんか大変だなあ

143名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:01:28.82ID:lLxzJU7S0
捨てた段階で、所有権放棄とはならないのか?
不思議な判決 だれか法律解説を

144名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:02:24.25ID:9AVxeUjC0
>>143
女が自分の意思で捨てたんじゃなくて男が勝手に捨てたって主張だから所有権放棄してないという主張

145名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:02:51.95ID:rx4YpGD70
返せって判決出せる裁判官もかなりのサイコパスだと思う

146名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:03:06.13ID:usF6mmCv0
>>141
遺失物の負担は警察事務の中でもきっと大変なんだろうと思うわ
コストの塊だし、所有権に基づく返還とか異動にちゃんと間違いがない扱いをしなきゃならないと思うし
だから、以前の法改正で特定施設管理者とか導入したんだと思う。

147名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:03:22.60ID:7wiT3diV0
裁判官を死刑にするべきじゃないの

148名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:03:31.80ID:fDKNf5Ya0
>>10
元の飼い主が「本当は捨ててない」なんて詭弁を支持するとかアタマおかしすぎるわ

149名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:03:41.50ID:x7BwUC870
ペット飼育免許を作れ
多少なりともハードルを上げてやらんとバカ飼い主が雨後の竹の子状態で始末に負えない

150名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:03:48.70ID:ZI7zWaCj0
手作りのポスターや折り込みチラシまであるけど
どのくらい戻ってくるんだろうな

151名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:04:12.07ID:F7oPkONj0
元夫と再婚って、
離婚して他の男と結婚前提で交際してたが、破談になったので
また元の鞘に収まるって事??
ひえ〜!

152名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:04:51.45ID:Cj+ABxhl0
>>94
あなたは最高(笑)
うちの住宅街の大岡越前なって欲しい

153名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:05:06.42ID:fDKNf5Ya0
そもそも「知っていた」というのならなぜ養育費ぐらい払わないんだ?
世話はさせておいて期限が来たら「たわしが貰う」ってありえんだろ
裁判官は無能な法律オタク

154名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:05:33.99ID:IOjYzBDb0
法律に則っただけ
おかしいと思うならそれは裁判官じゃなくて法律がおかしい
日本の法律はダメ過ぎる
酒が合法だったりパチンコが合法だったり

155名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:05:34.56ID:CSZ3tvbJ0
くっそみたいな話だな

156名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:06:06.23ID:xGYHFZWr0
放置の理由次第と思ったがこれは身勝手すぎて草はえたわw
よく裁判で勝てたなw

157名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:06:09.10ID:FKZFJHtN0
何事も変なことには関わるなってことだな

158名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:06:42.08ID:7wiT3diV0
どうにも捨てて所有権主張している女はオカシイな

顔写真で判定しないと

159名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:07:26.40ID:smzz5tOs0
慰謝料も請求されてるしどっちも引けなくなっとるな

160名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:08:07.06ID:FKZFJHtN0
日本の法律は喧嘩ふっかけた方が勝つんだぜ
挑発下側が金儲け出来る法律なんだぜ

161名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:08:14.29ID:fDKNf5Ya0
>>154
でも解釈の違いでしかないぞ
どちらの主張を採用したか程度の違い

162名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:08:31.53ID:usF6mmCv0
ねえねえ 民法195条の九官鳥判例どっかで見れない?
大審院の判例って、最高裁DBになかったよねえ?

163名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:09:05.42ID:7wiT3diV0
ここまでの話だと元飼い主は美人のようだが頭は完全に狂ってる感じ

164名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:09:33.12ID:hfsbgB5F0
めぐが可愛すぎた。涙

165名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:10:02.74ID:i43JvKB/0
衰えて要介護になったらまた放り出すだろう。
これは栃木動物緊急避難所に任せるべき

166名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:10:07.18ID:3BVbFFvr0
継ぎ棄てたら死刑ね

167名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:10:32.31ID:Hnjthw560
>>68
最高裁が判断するのは憲法違反のみ
事実関係の審理はしない

168名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:10:53.18ID:MSIb928S0
男に媚びて犬をすぐ捨てるクソ女に渡すなよ、更に慰謝料まで請求してくるとかキチガイ女は死ねよ

169名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:11:06.84ID:RVKEeXXT0
犬のこと考えたらもう老犬だし環境変えない方が良いよね
そして口輪して放置とか元飼い主は動物愛護法違反で逮捕されろ

170名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:11:12.90ID:7wiT3diV0
>>165
まずそうなるよね

人の物だと思うと取り返したいってだけだよな

上司のも不倫だろ

171名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:11:20.05ID:fDKNf5Ya0
>>165
大型犬の介護は本当に大変だからな
こんなバカ女は簡単に放棄するだろう

172名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:11:59.44ID:AhFxcGll0
以前、テレビで熊本の保健所の取り組みをやってたが、そこで若いカップルが
紙袋に小型犬を入れて持ってきたのを見て呆れたが、これもそれに匹敵するぐらい
身勝手。

173名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:12:47.75ID:AhFxcGll0
本来ならこの飼い主に謝罪して感謝すべきこと。 まさに恩をあだで返しているw

174名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:13:38.39ID:hfsbgB5F0
どっちも引き取りたいって言ってくれて良かったじゃん。
普通ならそのまま保健所だったもの。

175名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:13:59.30ID:aV3mhyzQ0
>>167
上告受理申立だったら?

176名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:14:55.25ID:x9tYZT/m0
返しなさいよ
拾ったからって自分のものにしたら駄目でしょ

177名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:15:01.07ID:wPZ/T9nZ0
14か〜 めぐの余生も残り少ないな〜
また環境を変えるのは酷じゃまいか

178名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:15:35.67ID:fDKNf5Ya0
>>173
飼ってもらっていることをしりながら養育費も払わず何様だって話だよな

179名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:16:08.51ID:aV3mhyzQ0
>>167
事実関係の審理はしないってのは変わらんか
後は、裁判記録見て追わないとわからんか

180名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:16:39.20ID:AhFxcGll0
>>167
でも前提が間違っているなら差し戻しとか
するのでは? 犬は物ではないからな。

181名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:17:40.70ID:hfsbgB5F0
うーん、私が元飼い主さんなら、どんなに自分の手元に置きたかったとしても
心変わりせずにめぐを育ててくれた保護主さんに託したい。
そして許されるなら会いに行きたいし、最期看取るときにも同席させてもらいたい。

182名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:19:04.79ID:AhFxcGll0
静かに逝かせてあげたいよ。 二度も捨てられた訳だし。 犬からすればショックだろ。
捨てるぐらいだから日頃の世話もしてなかっただろうしな。 男が嫌いなわけだから
どこかに押し込んでたかもな。

183名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:19:10.97ID:mp5v7OjE0
>>23
横田めぐみさんかよ

184名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:19:19.92ID:aV3mhyzQ0
でも、判例とか読んでると、法律の理屈づけようと云うのは心証によるなあって思うこともあるよな
最高裁で逆転してるもの見ると特にそう思う。

185名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:21:04.10ID:fDKNf5Ya0
>>181
オレもそう思うな
本当に犬が大事ならそうだろう
だいたい、男が勝手に捨てた時点で半狂乱だわ

186名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:22:14.39ID:QG4bn2Sa0
なんで不倫ビッチ女はその犬に固執しているのか意味がわからない
やはり不倫するようなアホの思考は狂っているのか

187名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:23:46.47ID:tJT9R82n0
ひどい判決だな
じゃあ警察に届けた場合も3ヶ月は必ず保管しろよ

188名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:26:08.54ID:prxzPKg40
>>167
っていうかじゃあなんで、最高裁の判例に
>これと異なる原審の
>判断には,判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反がある。この点に関する
>論旨は理由があり,原判決は破棄を免れない。

とか、(憲法でなく)法令の違反があるっていう判決が出るの?
こういうのたくさん書いてある気がするんだけど

189名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:26:50.39ID:prxzPKg40
>>187
しらんけど、普通は殺処分されちゃって終わりなの?

190名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:28:53.84ID:FXgwwxIZ0
太らせて食うつもり感バレバレ

191名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:29:14.77ID:prxzPKg40
費用とか負担の問題がなきゃ 民法195条は論点にしてぜひ争ってみて欲しかった(´・ω・`)

(動物の占有による権利の取得)

第195条
家畜以外の動物で他人が飼育していたものを占有する者は、その占有の開始の時に善意であり、
かつ、その動物が飼主の占有を離れた時から一箇月以内に飼主から回復の請求を受けなかったときは、
その動物について行使する権利を取得する。

多分これには、「九官鳥判例」がくっついてて、以下略

192名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:31:11.70ID:prxzPKg40
九官鳥をどういう性質と解釈したかわかせんけど
犬でも猫でもほっときゃあ野生化するからなあ
下手すりゃ解釈変更なくても行くのかも
ここに法律関係者いないの?

193名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:32:07.23ID:Ejh2dB/f0
こういう女(犬を捨てた女)って、子供を産んだあとに
育児で悩んだり、思い通りに育たないって思ったら子供を捨てるんだろうな。

194名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:38:01.54ID:aTcqEsC90
まずは、勝手に犬を捨てた男を逮捕しろ

195名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:45:33.34ID:EZhluoQT0
元の飼い主も9歳まで育てていたのなら飼育能力がないとも思えんが
本人の言い分を鵜呑みにするなら返還しても悪いようにしないだろう
鵜呑みにするのであればだが

196名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:46:24.99ID:V7neXV1q0
>>42
言い方は悪いけど、自然な消耗についてどうやって損害を認めんの?
そもそも捨てたババアの元ならもっと長生きできたっていう証明がないと論理が成り立たない。
取れても慰謝料だけだろ。

197名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:50:54.84ID:4zw8ed2A0
裁判官なんて法律の文面しか見てないからな
人の心なんて持って無いよ

198名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:50:59.11ID:ncOym7Fs0
>>189
そうだよ一定期間保護されて殺されちゃう
すぐに警察に届けてたらすぐに出てくるよ
保護されてたら

199名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:57:29.66ID:CrBKsDpl0
子供の時に読んだ「がんばれヘンリーくん」と同じ状況だな
迷い犬を保護して飼っていたら、元の飼い主が現れて返して欲しいと懇願してきた
話の中では犬に選ばせて犬はヘンリーくんを選び、元の飼い主はたまに遊びに来るという事で解決した
現実はこんな綺麗に解決しないんだな

200名無しさん@1周年2018/05/17(木) 17:57:34.59ID:kcf0uJr/O
上品そうな犬だな

201名無しさん@1周年2018/05/17(木) 18:00:37.73ID:/wDpBIEl0
慰謝料ってなんだよ
逆に養育費と謝礼を払う方だろうが馬鹿女が

202名無しさん@1周年2018/05/17(木) 18:06:14.51ID:cQ1IzRc70
原告側の氏名と現住所を教えて下さい。支援したいと思います。(*´ω`*)

203名無しさん@1周年2018/05/17(木) 18:08:52.26ID:Wx6XCAiE0
大切な家族を2回も捨てるな
捨てるなら犬捨てるようなくそ男を捨てろ

204名無しさん@1周年2018/05/17(木) 18:09:36.04ID:Wx6XCAiE0
これ署名運動あった気がす

205名無しさん@1周年2018/05/17(木) 18:14:41.72ID:WQBN8RqA0
犬に愛情かけてるやつなら分かると思うが捨てるなんて最後の選択肢にもないわ
むしろ生活の中で考慮すべき最優先あたりを常にうろちょろするだろ

206名無しさん@1周年2018/05/17(木) 18:22:25.83ID:V7zmL5120
>主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。

警察は届けられた拾得物をすぐ渡しちゃダメだろう
貰い受けるなら保健所で殺処分期限まで待てばいい

207名無しさん@1周年2018/05/17(木) 18:40:36.93ID:QBIkqFnp0
裁判は公開原則だから
こんなの被告も原告もなんもかんもわかるだろ

208名無しさん@1周年2018/05/17(木) 18:48:30.27ID:b8F1XHvO0
ワン切りしないように

209名無しさん@1周年2018/05/17(木) 18:56:07.66ID:nKBQNyHO0
どうせ申し出た女在日部落チョンだろ

210名無しさん@1周年2018/05/17(木) 19:23:47.24ID:UJWZoWuV0
これが人間の子供だったら

211名無しさん@1周年2018/05/17(木) 19:50:59.67ID:LCNlCVy70
>>210
保護した女性は誘拐で逮捕だろうな

212名無しさん@1周年2018/05/17(木) 20:29:03.51ID:OQOTqn660
うちのはラブラドールだったけど15歳半くらいまで頑張ってくれた
けど最後の1年くらいは介護が大変だったよ
金銭的にもだけど肉体的に
このクソ女にその覚悟があるとは思えないんだけど

213名無しさん@1周年2018/05/17(木) 20:40:11.12ID:gkippeo70
>>211
逸失仏横領

214名無しさん@1周年2018/05/17(木) 20:40:44.84ID:gkippeo70
違った占有離脱物横領罪

215名無しさん@1周年2018/05/17(木) 20:43:45.47ID:bvNLwwuz0
物権はむつかしい

216名無しさん@1周年2018/05/17(木) 20:49:04.86ID:+pIgKis+0
犬がかわいそうだからもう飼うなで終わり

217名無しさん@1周年2018/05/17(木) 20:50:19.90ID:jONAGAET0
元の飼い主の女って、不倫して離婚して上司と結婚しようとしたけど
結局破談になり、再び元夫と再婚したクズなんだろ
こんなやつの下で飼われないほうがいいに決まってるわ
犬をモノ扱いする現在の日本の法律ではこんな判決が出るのも仕方がないのかも知れないが
犬にしてみたら、やはり命の恩人の方で飼われたいだろうよ

218名無しさん@1周年2018/05/17(木) 20:50:41.91ID:4KKhs/Y30
署名活動あれば、参加する

219名無しさん@1周年2018/05/17(木) 20:51:54.44ID:ndyDJoMc0
「捨てたのは飼い主ではない」なんていう屁理屈を裁判官が言うとは思わなかった。犬を2回も捨てるやつを選んだこと自体が未必の故意じゃないのか?

220名無しさん@1周年2018/05/17(木) 20:52:10.07ID:e17RZ18+0
上告したほうが天寿全うできたろうに

221名無しさん@1周年2018/05/17(木) 20:54:34.43ID:pQ3XLJzh0
犬じゃなくて子供だったらどうだったろうか?

222名無しさん@1周年2018/05/17(木) 20:55:22.93ID:GsBNsHTk0
元飼い主が「家族」なんて言える身分かよ
あくまで「もの」みたいな感覚だろ

223名無しさん@1周年2018/05/17(木) 20:58:30.87ID:/HaYwMxk0
>>23
別に失踪しなくても、死んだことにしてそのまま暮らせば取り返す方法が無い。
捨てた側が自分の手元に取り返すためには
自分の飼っていた犬がめぐちゃんと同一であることを今度は証明しないといけない。

224名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:00:37.49ID:726wPOOS0
札幌で犬を誘拐して飼い主が見つけてマンション乗り込んだら犯人の女が何階だったか忘れたが
窓から投げ捨てて死んじゃったけど慰謝料とか20万ぐらいだったかな。結局モノ扱いだから異常に安かった。

225名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:01:27.73ID:D+QxTzFF0
上司の割り出し はよ

226名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:01:43.81ID:zDtuIHnL0
でもこれ拾っていった奴は窃盗犯と同じだよね
奪われたものを返してほしいと思うのは当然
なぜ「引き取ります」と一声でもかけることができなかったのだろうか?
こういう図々しい日本人が増えたね

ちょっとおかしいぞ日本人

227名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:04:24.55ID:PpPUCRF/0
>>224
犬のモノ扱いに抵抗があるなら、ペットショップをなくさないといけないよ。

228名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:20:39.06ID:bV4pgIvL0
バカ女って男のためなら自分で産んだこどもだって棄てたり放置したり殺したりするんだもん、犬なんて楽勝で捨てるよね♪
保健所から老犬のゴールデン9頭借りてきて10頭並べてどれが自分の犬だか当てさせればいい。絶対わからんと思う。
自分が男に捨てられたのに、捨てたはずの犬が幸せになってるのが悔しいだけだろ。

229名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:20:39.42ID:hi3d5iKQ0
>>226
無意識に落としたのでもなく
故意にポイ捨てしたのに窃盗になるの??

230名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:23:45.34ID:YRqiZ/4k0
認識してたんなら当然ペットホテル代三か月分は請求できるよな

231名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:24:17.27ID:uQnKJiI70
男選んで犬捨てたくせに…

232名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:29:01.97ID:p/KDSmFS0
元の飼い主が引き取るなら
その間の飼育費もろもろ全部夫婦に払うべき

233名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:32:34.42ID:O4yVW7q40
ここには法律論振りかざす構ってちゃんは来ないみたいだな。

234名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:33:21.94ID:lNtnYE5S0
>>10
責任も何も保健所が回収して償却処分するだけなんだがw

235名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:36:42.27ID:lNtnYE5S0
>>29
殺処分するのは飼い主の権利だからだれも止められないな

236名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:40:54.45ID:jC7Olqru0
捨てたのは男なんだろ
飼い主はどうしようもないクズだと思うが、平気で犬を捨てられるなんてサイコDV野郎だからそこから逃げたのはすげーと思うよ
本当の話ならねw

期限内に引き取りたいと言ってきたならやはり返さなきゃいけないだろう・・・

237名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:41:58.82ID:lNtnYE5S0
>>64
それを正当化する法律はない。
返してもらったら即日保健所で焼却処分してもなんら問題ない

238名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:43:32.30ID:pkLZ9GY60
最悪のクズ飼い主に戻すとかありえんわ

239名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:46:17.36ID:D+QxTzFF0
自分が選んだ男のせいでめぐを傷つけたんだから
身を引くべき

240名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:47:54.95ID:tB4bL1rq0
保護してた間の飼育費用いくらかもらって
引き渡すのが妥当なんじゃないか?
 ていうか介護や高額医療のリスクがあり
余命いくばくもない老犬にそこまでこだわるのが
不思議でしょうがない。

241名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:48:47.43ID:O4yVW7q40
>>240
余命幾ばくもないから、だろ。
これでわからんなら お前には一生わからんよ。

242名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:49:02.48ID:ZQX4h4Uh0
最初の段階で「また捨てるのであれば、私の家で育てるのでご連絡下さい」と伝えて元飼い主に引き渡せば良かった
元飼い主にも非はあるが、現飼い主にも非はある
犬のためを思うなら、現飼い主は自己判断せずに動物愛護団体なりに相談すれば良かった
自己判断のみで他人の犬を取れば、それは窃盗ということになるのは当たり前
裁判所も両方に非があるのだから、それなら元の状態に戻すことで解決するしかないという判断
それに元飼い主が9年も育てている点、犬を捨てた元彼からパワハラを受けていた点、3ヶ月という規定以内に返還を求めている点を考慮すれば、一旦犬は返すべきだった
確かに元飼い主に犬を育てる資格はないかもしれないが、権利はある
しかし、現飼い主には「めぐ」を育てて良いという資格も権利もない
一番つらい立場なのは犬である「めぐ」なのだから、現飼い主も自己判断だけで動くべきではなかった
例え虐待があったとしても、許可なくヨソの子を引き取ってはいけない
犬をモノではなく人間と同じ命として尊ぶなら、なおさら許可なくヨソの子を引き取ってはいけない
例え虐待されていても、許可なく人間の子を引き取ったら誘拐になる
「めぐ」を人間と同じに扱うなら、元飼い主にもう一度だけ返してやれ
もう先が長くない「めぐ」だって、9年育ててくれたママに会いたいだろうに

243名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:51:01.85ID:YCsR8sCr0
この元飼い主は普通のカタギの人間じゃないだろまず少なくともメンヘラだし
どう見ても直接会ったときからの逆恨みの嫌がらせか金かどっちかとしか

244名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:53:46.94ID:rjvyKmEv0
>>243
女だからな
ただ負けたくないんだろ
そういう風に思えるよ、慰謝料要求したり

245名無しさん@1周年2018/05/17(木) 21:55:27.96ID:a3AKmQAE0
男にシッポ振るバカ女

246名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:02:16.45ID:t9VGJeo/0
裁判では所有権は認められても慰謝料は認められてないのかな?

247名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:02:36.45ID:rVCm3uPA0
>>23
めぐちゃんが本当に死んだりしたら、死なせたとして裁判起こされそう

248名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:07:15.22ID:w/3qcENeO
つかこれある程度知性ある子供とかだったら、一生親を許さないだろうし
保護してくれた施設とかに恩を感じるだろ
よく飼い主づらできるよなw

249名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:19:17.82ID:7hwKfSBw0
>>1
返還と慰謝料を求める書状が・・・

目的は犬じゃなくて慰謝料の方かな

250名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:20:47.42ID:JJlmP68e0
>>1
3ヶ月分のペットホテル並の預り料を請求してみては?

251名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:22:12.96ID:ZnkV0Ob80
捨てられていた時の9歳の大型犬は73歳。
見つかった時、口輪をはめられ、短いリードで柵につながれていたなんて、「保健所に連れて行ってください!」
って言ってるようなもんじゃん。

口輪なんてしてたら苦しいし、水さえも飲めない。

裁判所っていうのは元の飼い主の性格や捨てられてた背景とか考えないもんなのか?
悔しい話だわ。

252名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:23:14.85ID:7hwKfSBw0
 女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」

これ子供が虐待死される時の同じ構図じゃん

253名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:26:09.86ID:P3dQVZ3D0
>>252
立派な犯罪やな
夏の暑い日に車内に子供放置して
パチンコするのと同罪

254名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:26:16.51ID:0q85bgpa0
元の飼い主がもう一度犬を捨てたら、
関与した裁判官が自発的に法曹資格を放棄するという条件で
元の飼い主に戻してやれよ。

255名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:27:02.07ID:lX3xT0xR0
ゴールデンの寿命は12歳くらいだよな
飼い主の元に戻ってたらとっくに死んでるんじゃね?

256名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:28:51.92ID:PKObiqvu0
ちょっと聞きたいんだけど、こういうのの判決って、判例雑誌に載ってるもん?

257名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:30:41.98ID:gM09glof0
ひろゆきみたくノラリクラリ犬が死ぬまでバックれられないもんなのかね?

258名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:31:34.60ID:ZnkV0Ob80
よく読むと、

交際していた男性が勝手に犬を2度も捨てる。
その際、犬の安全は確認してる。
犬が大切だから、男性と別れる。

元の飼い主も犬を愛してるよ。
今の飼い主は5年近くも、元の飼い主に犬を返してないわけ?
それもどうかと思うけど。

キーワードは、メグちゃんが保健所で危ない目に遭わないように、元の飼い主は見張ってたかどうかだよー。

259名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:31:40.69ID:lX3xT0xR0
飼い主がへ「ペットを捨てたり保健所に持ち込んだら逮捕して罰金刑にするべき
罰金50万円払わせて福祉に使うべき
実際は保健所への持ち込みは2000円ほどでできるらしい
安すぎるだろ

260名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:32:28.62ID:WLSGF7Jc0
>>38
裁判所は児童福祉局じゃないから。

261名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:32:51.22ID:rjvyKmEv0
>会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった
これって、犬を「捨てた」理由だろ
つまり捨てた事実が既に前提
裁判所ってバカだな

262名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:33:07.25ID:4KKhs/Y30
犬の幸せを願うんだったら 元飼い主はそのまま消えるべき
今の飼い主のもとで天寿を全うするべき
元飼い主のとこに戻ったら トラウマがもっとひどくなる

263名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:35:47.65ID:s22gfQ2C0
こういった民事ものでも強制執行ってあるん?教えて法律家

264名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:36:00.91ID:x1KdBaCe0
こんな自己中の女だから
前夫と離婚、職場の上司と同居で犬で別離
又前夫と再婚
この女の人生犬以下だな

265名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:36:10.66ID:ZnkV0Ob80
安全確認できたから、分かれる為の話し合いで3ケ月かかったんでしょ。
犬の方が大切だから。

まさか返してもらえないとは思ってなかったでしょうね。
今の飼い主には、他にも犬がいるんだから3ケ月の時点で、返してあげれば良かったのに。
それで、「今度飼えなくなれば連絡下さい!」って伝えてさ。

266名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:39:15.47ID:rCO/lflc0
飼育費用を請求してやれ

267名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:39:25.67ID:96RH4VY90
大型犬の14才じゃあとはもう介護生活しか残ってないだろうに
元クズ飼い主に介護できるんけ?
男と結婚するしないで簡単に犬を見捨てる女だからまたあっさりと捨てそう

268名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:43:13.98ID:oW5Twr9M0
>>242
人間だったら、虐待した時点でアウトじゃね?

269名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:43:46.08ID:5C+hAQOH0
>>266
誘拐した犯人が「誘拐中に食べさせた食費を払え」って請求するようなもんだな

>>265
その可能性を全く考えないのがココにいる住人の8割よ
連絡先教えてさ、一度は飼い主に返すのが常識だよな
それで飼いきれないようなら引き取ればいいだけなのにな

270名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:44:21.88ID:rd8NjRbD0
これもっと騒がれてテレビ局が元飼い主に突撃してくれないかな
そしたら諦めてくれそうじゃない

271名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:44:36.35ID:C/Lcr4lC0
ずっと捨て犬状態で放っておかないで、ペットホテルや預かってくれる人探せばいいじゃん

272名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:44:41.84ID:lX3xT0xR0
>>265
遺失物の保管期限は3か月なので3か月過ぎると拾って警察に届けた人の物なる
飼い主はそれを知っててギリギリ3か月で警察に届けたみたいだ

273名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:46:53.93ID:5C+hAQOH0
>>268
仮に虐待されてるからって、自分のうちで育てたら犯罪だろ?
第三者機関があるんだから、そこを頼って判断を仰ぐべき

274名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:48:31.87ID:XGmUxC0NO
犬に決めさせればいいだろ

275名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:49:23.24ID:2LuaV3IZ0
というかこれ、元の飼い主は不倫が元で旦那と別れて、上司とくっつこうとしたら
上司に捨てられ、旦那の所に出戻ったっていう糞女じゃないのか?

挙句三ヶ月放置で、その間大切に育てて貰った犬の引き取り手に対して
慰謝料とか、本当に腐ってるわ
三ヶ月飯くわせずに人間放置したらどうなるか考えたら、飼い主の権利なんて無いだろ

276名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:49:25.78ID:jj6agwga0
ひふみんの猫トラブル事例とか色々あるが

全ての元凶は捨てる人

野良ちゃんの不幸も捨てる人から始まる
法律上はものでも

餌食べないと死ぬ生き物だよね

3ヶ月冷凍しとくものでも電気代などかかるのに

最高裁はどうなの

277名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:49:33.35ID:x/d6xISX0
自分が捨てた訳じゃなくとも、捨てられたという状況は認知していたんだから
遺失物という位置付けは強引じゃねーか?
犬(モノ)にしてみりゃ捨てられたという状況に変わりねーだろ

278名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:49:57.37ID:lX3xT0xR0
アメリカでは犬が盗まれた元飼い主と、その犬を買って飼っていた現飼い主の裁判があったな
結局、犬に選ばせようということになり裁判で犬が連れてこられた
犬は真っ先に盗まれた元飼い主の元に駆け寄ったので元飼い主のものということになった

今回も犬に選ばせるべき

279名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:50:08.79ID:jSPMWdsO0
2度も捨てる元飼い主がクズすぎるゴミ女

280名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:51:54.31ID:Pjto9rwc0
ゴールデンの平均寿命は10歳ぐらいなはず
元飼い主は老犬になって面倒くさくなってリードをしばりつけたまま公園に放置
でしょ
殺そうとしたとしか思えない
14歳までも生きたのは今の飼い主が大事に育てたからだと思うよ

281名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:53:24.32ID:3tDL7LSo0
3ヶ月も放置しておいて飼い主ヅラとかどんなBBAだよ

282名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:53:25.10ID:lX3xT0xR0
3か月も面倒をみてくださってありがとうございました
つきましてはかかった費用をお支払いしたいと思いますと飼い主は面倒を見てくれた人に50万円くらいポンと渡すべきだった

283名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:55:22.60ID:bSlj1QFE0
ペットホテルに預ける代金ぐら請求してやれ

284名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:55:43.74ID:Pjto9rwc0
この女はまた浮気するだろうし
すぐに元旦那も愛想を尽かすはず
元旦那は頭が弱いタイプかもしれないけどね

285名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:56:06.56ID:5C+hAQOH0
現飼い主が犬を返した場合、もう二度と「めぐ」には会えない上、慰謝料を支払うことになる
現飼い主が犬を返さずに「めぐ」が死んだ場合、さらに訴えられて多額の慰謝料と損害賠償を払うことになる

現飼い主の周りに適切な助言をする人は居なかったのかね
それとも助言をしても聞く耳を持たない人間だったのか

286名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:56:27.39ID:NqIFACdP0
>>24
> 弁護士はキチガイの味方(´・ω・`)

正式な訴訟の上に,控訴までしているから,犬を捨てた元の飼い主(原告)にも,犬を救った今の
飼い主(被告)にも,弁護士はついていたと思うのだが,あなたは両方ともキチガイと言いたいのかな。

日本の民訴法では,弁護士をつけずに本人訴訟でやり合うことも認めてはいるが,本人訴訟で
趣旨不明な答弁の応酬で時間を潰されるのは,ただでさえリソースの乏しい裁判所にとっては
ものすごく迷惑。
高給取りの公務員の時間を無駄にしているので,ひいては税金の無駄遣い。

双方とも弁護士をつけて,効率よく審理を進めた方が両当事者のためであるし,公益にも
叶うんだよ。
あなたが訴訟を起こすときは,なるべく,ていうか必ず,弁護士をつけるようにしてください。

287名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:56:32.50ID:m9untEiI0
引っ越して犬と一緒に姿消せばいいよ

288名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:56:33.11ID:p073aC3O0
なんか色々とあれな人だね、犬の持ち主

289名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:57:19.78ID:bADjJuVv0
二度も手放しておきながら再び欲しがるって感覚が分からん
俺なら羞恥心と罪悪感で言い出せんな

290名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:57:57.52ID:JT6Sc6su0
保護してもらっといて慰謝料請求とはたいしたクソ女だな

291名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:59:08.86ID:HEYabmNJ0
賠償金と嫌がらせ目当てだろ

いるんだよそういう根っこから腐りきった女

292名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:00:06.28ID:8QbyHSB0O
判決には従わないといけないけど、ひどい話だな

293名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:00:16.21ID:5C+hAQOH0
>>275
不倫とか上司に捨てられたとか、そんなソースはどこにもないけどな
それに慰謝料は返還を要求してから5年も返さないから請求されてるんだよ
人間に例えてるが、それなら現飼い主の行為は完全な誘拐犯だけどな

294名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:00:41.67ID:HEYabmNJ0
まぁクソ女が汚物にまみれて不幸になれと願う人は正常だが、こんなクソ裁決を下す裁判官に仕事を続けさせる日本の制度も腐り切ってる

295名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:00:50.56ID:lX3xT0xR0
14歳で引き取っても介護が嫌になり保健所に持っていきそうだよな
視力が悪くなり寝たきりになった大型犬の介護は大変なのに
床ずれ防止で定期的に寝返りを打たせるために抱き上げるのも、おむつやペットシーツを変えるのも腰にくる

296名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:01:42.60ID:2LuaV3IZ0
>>289
典型的な浮気不倫脳だろ
中山美穂とかもだが、子供手放しておいて、男と縁が切れたら子供を欲しがるからな
頭おかしいというよりも、人間や色々な生き物を馬鹿にしてる

普通なら恥入ってそことは関わらない様に陰ながら祈る位がせいぜいだろうに
裁判所が遺失物の3ヶ月を理由にしてるのもおかしい、生き物と一緒にするなよ

297名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:03:17.01ID:5C+hAQOH0
>>290
拾ってから3ヶ月は確かに保護だな
でもそれからの5年(4年9か月?)は保護ではなく窃盗行為
人間で言えば誘拐だ
それに、現飼い主だってそもそも犬の代金を元飼い主に支払ったのか?
ゴールデンレトリバーだって無料じゃないんだからな

298名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:03:49.66ID:HEYabmNJ0
>>293
アホか、誘拐犯なら誘拐された事を分かってました、殺されないと確信してました、と言ってることになるだろ
ペットは残念ながら法律上はモノ扱いなんだよ
ほんの少しでも法律齧ってたら相手に突っ込むためとはいえ「仮に人間だとしたら」なんて前提でレスしねーわ知恵遅れ野郎

299名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:04:48.23ID:w8/mVHD6O
>>280
周りの大型犬だと大体11歳前後で…な犬が多かったな

300名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:06:13.44ID:lX3xT0xR0
>>297
多分保護してもらった3か月間にかかった費用などに対する謝礼金を出す気がないような飼い主だったんじゃね
預かっていてくださったおかげで助かりましたと飼い主が礼金を差し出してたら返してたんじゃないかな

301名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:09:30.55ID:Lcc1+9dH0
元の飼い主に1ミリも同情出来ない
また捨てられるか保健所連れてかれそう

302名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:09:55.29ID:Pjto9rwc0
自分の立場を守る為に老犬を捨てようとした男を止めずに
男と別れた3ヶ月後に「犬を返せ!」って、、、、

どんな女なんだろうな

303名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:10:15.36ID:6c8AaLUh0
ひでえ話だな
この女都合が悪くなったらまた捨てるぞ

304名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:10:21.55ID:7LrpRb050
>>280
だから絶対に手放してはいけない

305名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:10:26.22ID:lX3xT0xR0
3か月も飼い主が表れないならオリもトイレも玩具も買って飼う気まんまんだっただろう
口元の傷の治療費もかかってるかもしれないし、大型犬だから餌代もばかにならん
飼い主がそれら全部払って礼金上乗せする常識があればこんなにもめてないだろう
ありがとうの言葉だけでタダで返してもらえると思ってたんじゃね?

306名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:10:37.40ID:5C+hAQOH0
都合が悪くなると個人攻撃を始める奴がいるけど
今回の件は「犬の所有権は誰にあるのか?」を争っている話
飼い主の人格を問うなら、他人の犬を許可なく私物にしている現飼い主だって問題だろ
元飼い主も現飼い主も問題行動を起こしてる
それなのに元飼い主と裁判所の判決だけを叩くのは、不平等であり差別そのものだと思うがな
元飼い主も間違っていたが、現飼い主の対応も間違っていた
こんな中学生でも理解できる論理が理解できない奴に、犬の気持ちなんて理解できないだろ

307名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:11:52.18ID:5C+hAQOH0
>>305
それは勝手な憶測だろ?
ソースはあるのか?

308名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:12:36.58ID:Acu6TU+A0
まーまた捨てられるだろうな

309名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:13:09.03ID:Pjto9rwc0
>>306
犬を虐待していたのは明白でしょ
その事実を言う事は人格攻撃ではない

310名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:14:00.90ID:D+QxTzFF0
お金の問題じゃないんじゃない?
虐待まがいの捨て方されてるのを保護したんだから
めぐもPTSDになってるみたいだし

311名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:14:24.95ID:Fad+X4J80
まあ泥棒ですわ
返しなさい

でも老いが目立ってきた犬なら
返しても捨てられるだろうね

312名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:15:21.92ID:Pjto9rwc0
日本がアメリカ並みの先進国なら
元飼い主は罪に問われている

日本も変わらなければならない

313名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:15:28.85ID:5C+hAQOH0
>>298
アホはお前だろ
人間に例えてレスしたのはお前だろが痴呆野郎w
お前みたいな無責任な奴がいるから犬猫の殺処分が続くんだよカス

314名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:15:55.15ID:lX3xT0xR0
>>307
交際していた男に捨てられたんです、でもあなたが保護してくださったおかげで別れて犬を飼える状況を整えることができました
貴女のおかげです本当にありがとうございました、かかった費用はすべてお支払いしますと謝礼金を渡されて嫌な気になる人はいないだろ
そうかあんも大変だったねえと納得するだろう
そうならなかったのは飼い主の態度が悪かったからでは?

315名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:17:29.98ID:5C+hAQOH0
>>312
アメリカ並みの先進国?
アメリカの法律や実情も知らんくせによーいうわw
変わらなければいけないのはお前だアホ

316名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:17:46.83ID:nK3cn4T80
志村動物園に出てくる動物と話せる人にこの犬の気持ち聞いてほしい

317名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:18:40.80ID:Bel6c2CZ0
赤子と犬抱えて新しいトラウマ抱えた捨て犬引き取るとか聖人か、覚悟が男前。

前飼い主の特定はよ。

318名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:19:09.49ID:5C+hAQOH0
>>314
だからそのソースを出してくれよ
ソースがないならただの想像だろ?

319名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:20:10.88ID:Pjto9rwc0
>>315
皮肉も込めて言ったんだよ

ちなみにアメリカに住んでいたのであなたよりずっと詳しいですよ

320名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:20:16.79ID:5C+hAQOH0
>>311
また捨てられたら、その時こそ拾えばいい話

321名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:20:31.68ID:lX3xT0xR0
>>318
ただの想像だよ

拾った人は1割受け取る権利があるから落とし主は謝礼を渡さなければならない

322名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:21:53.58ID:5C+hAQOH0
>>319
俺よりアメリカに詳しいと断言できる根拠は何?
アメリカに住んでいたという証拠は?

皮肉を込めてっていうけど、残念ながら皮肉になってないよ

323名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:23:05.86ID:5C+hAQOH0
>>309
虐待って具体的に何したんだ?
元飼い主が虐待をした事実はないだろ

324名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:23:59.23ID:ZiYyQFZQ0
大岡裁きなら
白州で

わんちゃんを放して
どっちにいくか、決めさせればいいんじゃね?

どうせ捨てた女のほうが強引に犬をひっぱるから

そこで大岡裁きってのが人情だろ

325名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:24:30.64ID:lX3xT0xR0
男が捨てたのは当日にわかってるんから3か月も探さず警察に届けないのは
飼育する義務を放棄したと言えるんじゃないかな?
そこを愛護法でつっこめないのかな?

326名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:24:42.06ID:Bel6c2CZ0
私の知り合い
独身時代に小型犬を飼う
赤ん坊が生まれて犬が衛生上悪いからと親に預ける
親しばらく飼うが煩いからと知人に譲渡


それから10年経ち
子が10歳になったプレゼントに小型犬二匹。
インスタにあげまくり
クズすぎ

327名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:25:17.80ID:0JoRgY5y0
地裁の判決なんて意味ないから高裁に上告してからが本番だ

328名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:25:27.36ID:Pjto9rwc0
>>322
ニューヨークに住んでいる時にASPCAから犬をアダプトして
一緒に暮らしていました
>>323
リードの付いた老犬を公園のフェンスにしばりつけて放置は虐待です

329名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:26:31.30ID:ZiYyQFZQ0
でもおかしいだろ
法律上3ヶ月ギリギリまで放置って

法律は3ヶ月だが
犬は3ヶ月して生きてたかどうか

330名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:26:37.94ID:z316WDwv0
んで所有権が元の女に認められたのはわかるが、慰謝料まで認められたのかな

331名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:27:35.17ID:lX3xT0xR0
常識的に考えて3か月もペットに餌をやらないなら死んでると考えられる
それって虐待じゃん

332名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:27:41.10ID:WNCbq0SlO
犬を両方から引っ張らせれば、より愛情が強い方が、より力強く引いてもぎ取るはず。

と言ってやらせ、泣き叫ぶ犬を見て、つい手を放した方が、真の飼い主。

333名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:28:36.68ID:2LuaV3IZ0
今までも2chで逆張りして、人を煽って楽しむのが好きな奴とか
荒らしが散々でてきてるから
本気で言ってるのかただ煽ってスレの勢い伸ばしたいだけの奴なのかが
判断しづらいんだよなぁ

生き物は飲み水や食べる物が無いと死ぬんだって事を理解出来ないのがなぁ
元飼い主の行動を全て善意としてみると、裁判所の判例になるのかもしれんが
いい加減日本も性善説で法律考えるのを辞めるべきじゃないのか?

334名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:29:01.36ID:5C+hAQOH0
>>328
言葉だけならどうとでも言える
言葉以外で証明できない時点でお前の負け

それにリードの付いた老犬を公園のフェンスにしばりつけて放置したのは飼い主の女じゃないだろ
虐待したというなら、それは別の男だぞ馬鹿

335名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:30:02.62ID:zC72wXQ80
>>306
どっちも問題行動を起こしたと言うけど、元飼い主がきちんとしていれば主婦は問題行動を起こす事はあり得なかった。

あと、元飼い主は犬の飼い主としてあるまじき行動を取った。
一方主婦は、犬の飼い主としては立派だが、法曹が決めた法を破った。
犬の飼い主として相応しいのは明白。

あとな、ほとんど忘れ去ったけど俺は法学部で法律の勉強をしたんだわ。
で、総論の1番最初に、法律は感情を納得させる為に存在するんだとあるよ。
他との整合性を保ちつつ、犬猫を人と器物との間くらいに定義する事が法曹の急務だよ。
明らかに犬猫は器物じゃないよ。国民の感情を納得させろよ。バカばっかりかよ法学部卒は。
そういう意味で裁判官も悪いわ。

336名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:32:19.84ID:5C+hAQOH0
>>333
生き物は飲み水や食べる物が無いと死ぬんだって事は誰でも理解してるだろ
だから現飼い主が保護したことは正しいんだよ

でも元飼い主が法律に則って返してほしいと正当な請求をしてるわけ
それを感情だけで返さない現飼い主にも問題があるってことだろ

むしろ裁判所は現飼い主に対してかなり温情な判決を出してるぞ

337名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:32:27.72ID:krjL94wq0
飼い主がゴミすぎる
なんつー自分勝手なカス女だ
死ねばいいのに

338名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:32:28.04ID:ZiYyQFZQ0
結婚してて、なお上司と不倫してわかれて
またその上司とわかれて
元夫と再婚とか

まあ、この女、見た目はかなり可愛いんじゃね?
この捨てた女のほうの写真がでれば
オマエらの大岡裁きはかわるんだろうなwww

可愛いは正義だから

元夫をだまして、結婚してても元上司も騙して
また元夫を騙して、また再婚w
すげえわ
したたかだよ。

しかも人の良い拾った人に慰謝料まで請求とか、普通謝礼とか払うもんだろ
エゲつないわ

339名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:33:03.54ID:CEIuANWJ0
265みたいな書き込み見ていると
今度は飼いきれなくなって犬が寝たきりになったら
拾ってくれた家族へ押し付けそう

340名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:33:46.49ID:8hszxZoD0
法律違反の愛護動物遺棄は追及せずになんで拾得物の法律適用するんだ
元飼い主も遺棄をはっきり認識しながら放置して長期間法律違反にいわば追随していたわけでしょ
確定的に放棄してない、どころか確定的に遺棄してたと思うが

341名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:35:05.95ID:A6mmtr0D0
犬の飼育を禁止にしろ

342名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:35:12.30ID:3qADQyvH0
>>336
何が気に入らないんだお前は。

343名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:37:40.94ID:CEIuANWJ0
俺様法律かじったから
下民ども無知だよな〜といわんばかりの書き込みが笑える
福田孝行の時も少年だから死刑にはならないって言い張ってた
司法くずれが多かった当時を思い出すわw
死刑判決でちゃったけどな

344名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:38:15.23ID:WVwRHTrH0
自分の身勝手で犬を放置したくせに何言ってんだこの女
死ねよ馬鹿

345名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:38:17.51ID:odcTZ7fS0
9歳まで可愛がってもらってたとしてさ、ある日知らない男の人とも暮らすようになって
なぜか邪険にされはじめ遂には口輪嵌められて雨ざらしで公園の柵に縛り付け放置
どれだけ悲しい思いしたかと思うと泣けるわ
このクソ女は犬より男を選んだんだろ?ってか自分なら犬嫌いの人間と交際なんてまず考えない

346名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:38:26.02ID:zC72wXQ80
>>334
それを放置したのならネグレクトだろ完全に虐待。はい論破。
女は保護されたの知ってたんだからな。

この法律が正義なのなら、3ヶ月に一度所有権を主張すれば、合法的にずっと自分の物だな。繰り返し行う事は法律には禁止されてないしな。
じゃあそんな奴は判事の胸先3寸で法律をねじ曲げ厳しく罰するか?
してるんだよ、実際。法律の趣旨に則りとか言ってな。

つまり司法の場も、詰まる所人治の面が濃厚なんだよ。
今回は判事の常識がしっかりしていれば、主婦の主張は十分通ったと思うよ。
残念ながら裁判官ってのが、常識とかけ離れていました。

347名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:39:15.43ID:8hszxZoD0
>>1
慰謝料って遺棄した元同居人に求めるべきでは?
というか元同居人に刑罰はくだらないの?

348名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:40:02.50ID:zC72wXQ80
>>342
いわゆるレス乞食って奴だな。

349名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:40:03.85ID:5C+hAQOH0
>>335
法を決めるのは法曹ではなく政治家な
犬の飼い主として相応しいとか関係なく、他人の所有物を取ったら犯罪
あくまで「めぐ」は他人の犬なんだよ

それとな、お前がどんな法学を勉強したか知らんけど、法治国家である以上は現行の法律を守ることが最優先なわけで、裁判所が出した判決こそが全てなんだよ
それに納得がいかないのなら、お前が政治家になって現行法を改正すればいいだけ
感情で法を語ってたら、扱う人間の感性で白にも黒にもなりやすいってことだからな

350名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:40:20.26ID:lX3xT0xR0
動物の保管期間は3か月ではなく保管期間を2週間以内!!
命あるものは餌と水をやらないと死んでしまうからね
動物だから約3か月経って名乗り出た飼い主に帰す必要はないのでは?
だって死んでるからね


>落し物の保管期間は基本3ヶ月ですが動物の場合は扱いが異なります。

>遺失物法の第四条3に従い、拾得者が希望すれば警察に届け出る義務はありません。

>また警察に届けられた場合も、動物は遺失物法の第九条2の二の
>その保管に不相当な費用又は手数を要するものとして政令で定める物に該当し
>(遺失物法施行令第二条2より)保管期間を2週間以内とすることが可能となってます。

>適当と認められる者に引き渡し、
>又は法令の範囲内で同種の野生動物の生息地においてこれを放つという処置がとられます。
>(遺失物法施行令第四条より)

>適当と認められる者はたいてい、地元保健所や動物愛護センター。
>そこで希望引取り者がみつかれば、その人に渡されますが
>そこでも引き取り手が無かったら…後はご想像にお任せします。

351名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:40:47.73ID:iwsfPiHf0
>>335
まともに法学部で勉強してたら「法曹が決めた法」なんていうトンデモ表現しねーよ
司法の定義からやり直して

352名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:41:03.73ID:zC72wXQ80
>>344
な、俺もそう思うよ。
この女には死んで欲しい。

353名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:41:18.32ID:s5Ee1S+L0
上司に汚されたマンコと再婚するお元夫が一番気の毒だわな。

354名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:41:22.45ID:hloXslNe0
3ヶ月放置してこれか
この裁判官頭おかしいだろ

355名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:41:28.09ID:Clqlj2eY0
少なくとも3ヶ月分のエサ代と飼育費を払えよ
なんで慰謝料請求してんだよ

356名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:42:49.67ID:O84yZWe40
>>10
いや違う

三か月分の養育費を請求するんだ
するとあーら不思議、飼い主は行方不明に・・・

ちなみに似たような話は人間にもあって、金を請求すると遺棄親はすーっと消える

357名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:43:28.43ID:Pjto9rwc0
>>334
なぜ駄々をこねてるの?

それも含めて虐待というのだよ
飼い主の女性は言葉のしゃべれる人間です
飼い主として止めるなり、すぐに連れ戻す等をしていないので共犯者
と見なされます

358名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:43:43.73ID:IcCkvzAd0
元飼い主の女が犬を物扱いしてるのが腹立つな

359名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:44:26.96ID:rVCm3uPA0
>>47
石川さゆりと八代亜紀か

360名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:44:53.44ID:lX3xT0xR0
2週間以内ということは、いなくなったらすぐに警察や保健所に届け出ないと処分されてしまうわけだな

361名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:46:01.24ID:X5l76pRi0
3ヶ月の飼育代で反訴しとけ

362名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:46:11.58ID:8hszxZoD0
恋人に子供を公園に捨てられた母親が3か月見てみぬふりしても
この裁判官は拾得物3か月ルールでセーフにするんか
犬にだってモノとは違う法律があるっていうのに

363名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:46:29.78ID:Lcc1+9dH0
元飼い主は法律的には勝ったかもしれんが社会的には完全に死んだろこれ

364名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:47:46.25ID:2LuaV3IZ0
>>345
というか、別れた旦那と一緒に犬を飼ってたのが九年間だっただけで
旦那と別れて新しい男と一緒に住むから、犬を捨てたとしか思えないんだよね
仕事も結婚も無くなるから、犬を捨てたのを黙認したって自分で言ってるし

挙句その上司とは別れて、元旦那とまた暮らせる様になったから返して欲しいとか
本当に、胸糞悪くなる女だよ

365名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:48:04.04ID:5C+hAQOH0
>>346
犬にネグレクトなんて通用しないんだがw
あれは人間に対して適用されるものだぞ

それにどんなにお前が法律を語っても、裁判所の判断が全てなんだよ
正義とかそんなものは関係ないし、お前の解釈なんて誰も採用しない

あとすでに高裁まで争っている以上、今回の判決は複数の判事によって出されている
この夫婦が最高裁までやる気がないのは、弁護士から「これ以上は無駄です」と言われているんだろう
残念だけど、常識知らずなのはお前の方だぞ

そんなに言うならさ、お前が代わりに裁判やってやればいいじゃん
日本は本人訴訟が原則なんだからさ、お前が助けてやれよ

366名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:48:55.76ID:Clqlj2eY0
北の国からで父ちゃんが捨てられていた自転車を純君に綺麗にして修理した頃に捨てた母親が「これ私のだから返して!」って言ってた話を思い出した

367名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:49:18.46ID:aVvLzsjE0
えーと

自分で捨ててないから所有権放棄はしてない。その後取り戻ししなかったのも、保護されてるのを認識したからで、それをもって放棄をしたともいえない。
それに、捨てられた犬を拾得した場合は取引で取得したわけでないから即時取得は成立する余地がない。
だから所有権は元の飼い主にまだある。

そして、拾得者が遺失物の所有権取得するためには、民法240条の要件を満たす必要があるが、公告から3ヶ月以内に届出して所有者判明したから、この要件も満たさない。

だから元の飼い主の所有権に基づく返還請求は認められる、ということか。

368名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:49:35.05ID:iwsfPiHf0
>>357
つか横からアレだけどメリケンの連邦/州法の具体的な規定挙げて議論したら?

369名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:50:36.64ID:aVvLzsjE0
理屈上はそうなんだろうけど、結論に納得いかないなー。さすがに2回目はねえ。

370名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:51:00.12ID:5C+hAQOH0
>>357
それも含めて虐待とはいわんよアホ
判決がそれを物語ってるだろう
裁判所が虐待を認定してたら、夫婦側が勝訴してるわボケw

371名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:51:16.51ID:UYHnzLXC0
犬もくわない喧嘩に弁護士がでてきてこじれまわす

372名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:52:51.82ID:R1mjpM/X0
え、返さなくていいの?

373名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:53:35.43ID:8hszxZoD0
>>1
>女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
いやいやいやいや
まず遺棄されたことを認識していたことを問題にしてくださいよ

374名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:54:03.09ID:3qADQyvH0
>>365
よう周回遅れ。

375名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:56:55.17ID:5C+hAQOH0
>>373
それは判決文ではなく、あくまで夫婦側の話を元にした記事だからな

376名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:57:18.12ID:5C+hAQOH0
>>374
おうカス。

377名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:57:36.85ID:Bm1B1nxn0
>>355
これ。真っ当な飼い主なら感謝するしかないだろ

378名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:57:58.90ID:8JeZ57k40
>>346
同意
情状酌量とかいう言葉が司法で使われてるし

379名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:58:21.69ID:XTHHASkp0
犬に選ばせろ。

380名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:58:31.70ID:iwsfPiHf0
>>373
そもそも正面から動物愛護法上の遺棄に当たるか問題になってるわけじゃないし
同法の遺棄に準じて考えるとしたって、まず検討すべきは環境省が通知出してる「遺棄」の定義に該当して「捨て」たと評価できるかどうかだろ

381名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:58:36.89ID:5C+hAQOH0
>>368
できるわけないじゃん嘘なんだからw
仮にできたとしても、そもそもアメリカかんけーねーしなw

382名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:01:07.82ID:fI4eB4Kw0
>>355
なぜ3ヶ月分の飼育代は払っていないことになってるんだ?
5年も返さなきゃそりゃ慰謝料ぐらい請求されるだろ

383名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:01:50.03ID:hyaD223o0
こんな裁判で最後は犬に選ばせるってのをYouTubeで見た気がする

384名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:03:00.50ID:chu7lsNy0
めぐを守れよ
もう老犬なんだし今の飼い主の元で余生過ごさせてやれ

385名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:03:04.13ID:F+j/Jtu50
>>349
絶対お前中学生だろ。バカが丸見えだよ。

法律をプランニングしたり、法文を作ったり、はたまた法論理を組み立ててるのはみんな法曹と呼ばれる人達だよ。
政治家ってのはリーダーであって実務には携わらない。勉強会とか頑張ってる若手もいないでもないけど、政治家は細かい事知らなくてもいいんだよ。

そんな事はどうでもいいけどな、相応しい人が飼い主になる法律こそが正義なんだよ。当たり前だろ?
それが叶わない法律は出来損ないなんだよ。
みんなの感情を満足させられない論理しか組み立てられない法曹は、知恵が足りんわ。

お前ももうちょい知能を上げろ。
あと教育を受けろ。
法律は人間の感情を基準に作られてるんだよ。感情こそがこの世界を決める唯一の基準なんだよ。
そこに辿り着いてない時点で、恐らく中学生もしくは中卒は確定。

386名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:03:50.11ID:X1m2mxCrO
>>364
否定しようがないクズメスブタですね

387名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:05:47.65ID:mFCMoNgr0
>>380
それを問題にして争えないものなの?
弁護士さんは

388名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:07:21.34ID:KYiTkvw+0
>>381
「共犯者と見なされ」るってのがメリケンの特定の州の動物愛護に関する具体的な明文の規定あってのことなのか
手前勝手に見当外れな規定を解釈適用した結果なのか知りたかったんだがなあ
どっちにしろ刑事の話ならやっぱり全然関係ないけど

389名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:08:02.09ID:KYiTkvw+0
>>387
争った結果負けた
それだけだろ

390名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:09:33.54ID:bDgsFEui0
保護したんだからその間の餌代やかかった費用請求すればいいんじゃないの
相手が金目的ならそれで折れるわけだし

391名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:09:35.02ID:aj7m3P+v0
めちゃクズやん

392名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:10:03.70ID:q1V1j/F10
二度も捨てた人に老犬が飼えるとは思えない

393名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:10:06.62ID:F+j/Jtu50
>>365
お前は何で借りてきたような言葉だけ並べるの?
書いてないも同然だな。


判決に釈然としないから反論してるんだろうが。
1つは法律を変えなくても主婦の権利が守られる判決は出せた、と言ってる。
2つめは、そういう社会になるように願ってる、と言ってる。

お前は判決が絶対だ、と言ってる。
あのさ、2ちゃんねるに来ないといいよ。

394名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:10:31.52ID:5il9Q5my0
慰謝料まで請求されたのか
慰謝料をセットにしないと訴訟起こせないのか?

395名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:12:49.93ID:E+FghE6s0
元の飼い主勝手過ぎるよ
犬がかわいそう
大型犬は寿命短いしこのまま今の飼い主の元で幸せに暮らして欲しい

396名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:13:29.52ID:2Y2z7kQ+0
めぐは14歳のゴールデンにしては、とても綺麗にしてるし
穏やかな表情で幸せそうだよね
ゴールデンはガン体質だし、足腰が弱って来るし、これからの介護はとても大変だよ
お金もすごくかかる
実際この年齢で返還は無理でしょう
死が早まる

397名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:13:38.01ID:fI4eB4Kw0
>>385
俺が中学生ならお前はゴキブリだなw
そもそも今回の件とまったく関係のないことをベラベラ書き殴ってお疲れさん

政治のせも知らないくせに、よくそこまで大言吐けるもんだわw
さぞお前はお勉強したんだろうが、賢いとは程遠い人間なのはよくわかったよ

ベラベラ講釈たれたいならお前のママにでも相手してもらえw

398名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:13:55.70ID:I+tH/Tks0
司法だけにしか人が裁けないわけではないからな
法律よりも正しいものがある

399名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:15:18.66ID:F+j/Jtu50
犬を食う民族ならともかく、この日本では犬が器物扱いである事は、すでに看過できない程に国民の意識から乖離しとるわ。

司法は矛盾を提示しろよ。

400名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:16:19.84ID:E+FghE6s0
>>396
ホントそう
大型犬の介護って凄く大変なのに身勝手な元の飼い主が出来るとは思えない

401名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:17:03.49ID:ydC3derX0
>>25
それは元のご主人の方に飛びつくと思うよ。

402名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:17:13.84ID:mFCMoNgr0
>>389
それは遺棄かどうか弁護士は問題にしようとしたが、裁判官は問題にしなかったということになる
俺の「そこを問題にしてくれよ」っていう発言に
>>380
「問題になってるわけじゃないし」ってレスをつけたのがそもそも無意味だったね

403名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:17:14.62ID:3qReAKwz0
五年っておかしいだろ

404名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:18:16.84ID:KYiTkvw+0
>>385
つかほんとに法学部にいたんなら法哲学くらいはかじってんだろうけど
一般人のイメージする漠然とした正義と法哲学の文脈で語られるロールズ起源の正義って全く別もんだぞ
後者は極端に簡単に言うと、自分と他者の立場を入れ替えても受容可能な原理みたいな

405名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:18:30.94ID:F+j/Jtu50
>>397
レス乞食してる割に、あまりレスが付いてないな。ちょっと効率悪いんじゃない??

なぜかと言うと、言葉が稚拙だからだよ。
今ひとつ煽られてる感じがしない。

406名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:18:36.17ID:fI4eB4Kw0
>>393
借りてきたような言葉?そりゃお前だろwww
それに判決に反論するのは結構だが、それで何か益するものがあるんか?

判決が絶対なのは事実だろ
判決を変える手段があるなら言ってみろよ

あと俺は5ちゃんねるに来ているのであって、2ちゃんねるに来ているわけではない
馬鹿だねーw

407名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:19:43.82ID:0GUnmwPz0
>>14
別に飼ってくれと頼んでないだろ。
勝手に拾って飼ってただけなの。

408名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:20:19.40ID:fI4eB4Kw0
>>405
まあお前が馬鹿すぎるからな
レベルが追い付いてないから理解できないだけだよ

それにお前程度のやつなんか煽ってないけどな
自惚れんなよw

409名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:20:21.02ID:sDU1k9T+0
民法では勝てないよ、これ。
でも動物愛護法の罰則事案だから、都に通報したほうがいいって。
元飼い主が遺棄した当人ではないとしても
飼育しなかった事実は消えない。飼育環境とか飼育知識の有無とか
このワンちゃんの狂犬病ワクチン接種歴とか
お役人に立ち入り調査してもらえばいい

410名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:21:01.86ID:0GUnmwPz0
>>396
最期は元のご主人の元で暮らしたいのでは?
仔犬の頃から可愛がってくれた飼い主。

411名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:22:00.37ID:fI4eB4Kw0
>>407
極論を言えば確かにその通りだなw
だから地裁も高裁も「犬を返せ」と言ってるわけで

412名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:22:46.34ID:2Y2z7kQ+0
夫と一緒に9年間ゴールデンを飼ってたわけだが、夫と分かれて
上司と結婚したくて、犬が邪魔になって捨てたわけだ
本当に犬を愛してたなら、男が捨てて来ても、あわてて探すし
実家とか他に引き取り手を探すでしょう
犬を捨てたにもかかわらず、男と結婚できなかった
それで、また前の夫と再婚することになって、犬は上司が勝手に捨てたと言い訳して
夫の手前、犬を取り戻すことにした
そんな感じでないの
夫とうまくいかなかったら、また犬を捨てるよね
犬より男を選ぶタイプだわ

413名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:23:17.95ID:oUa29Xcf0
完全に争点で負けただけなんじゃないかこれ
素人目で見ると、相手が遺失物で届けてるんだからそりゃ所有権放棄はしてないだろと思うんだけど

414基礎的財政収支の黒字化目標を破棄せよ2018/05/18(金) 00:23:36.25ID:cKWuWGzH0
これは酷い。

415名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:24:05.83ID:fI4eB4Kw0
>>410
ゴールデンレトリバーは人間と協調する性格だから大人しかったけど、主人に忠実な犬である以上は元の飼い主に会いたがってると俺も思うわ
しかも現飼い主より元の飼い主との時間の方がずっと長いわけだし

416名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:24:56.44ID:KldpZp5w0
>>398
日本人の根本にある物って法律以上に道徳心だったり思いやりや
もしくは規律と、恥の概念なんだよな

この元飼い主も、上司と別れずに元旦那と再婚しなければ犬はそのまま放置だろ
そんな飼い主の話を聞いて、3ヶ月犬を飼う為に努力してましたと考える
今の司法のあり方はどうかしてる気がするわ

417名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:25:18.20ID:So5PLCb30
>>1
フランダースの犬かよ

418名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:25:31.64ID:KYiTkvw+0
>>402
だから動物愛護法上の遺棄に該当するかって問題と民事上の所有権の放棄はそもそも次元が違うだろ
民事上の所有権の放棄に関連して動物愛護上の遺棄にも当たる悪質な態様だったみたいな形で自分の主張を補強するために使えるかもしれないし実際本人の言い分からしてしたんじゃないかと思うけど
どっちにしろ正面から問題になることじゃない

419名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:28:19.67ID:XDGfqr080
この女はもしも犬が殺処分されてたら保健所とか訴えてただろうな

420名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:30:10.96ID:e3GKm79q0
うちの2匹目の犬は迷い犬だったからな。見付けた時はくたびれた感じは無かったけどね
公園の植え込みの中にいるのをうちの飼い犬が見付けた
結局、飼い主は俺の仕事上の関係者の娘さん。うちでのびのび遊んでるのを見て譲ってくれたけどね
先方はアメリカに帰る事も有って手放す事にしたようだけどね

血統だけは最高の犬なんだけどね。祖父母も両親もアメリカのコンテストの入賞犬。祖父とその子供の母親は優勝してる
汚い姿をしていても、そりゃ見た目がくたびれては見えないわ

421名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:30:59.59ID:9j7564kO0
>>122
Facebook見て誰に保護されているか知ってたんじゃないの?

422名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:33:31.22ID:HHgkogEV0
「大切な家族」より男をとったんだからその時点で諦めろよ糞女

423名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:34:53.95ID:F+j/Jtu50
>>404
最終的には法論理は社会通念上なんて文言を調整弁にして逃げてるからな。

男がパンティプラジャーで出歩く事、女子風呂に侵入する事なんかは、直接制限できる法律は未だ存在しない。
それどころか「人間」そのものの定義すら不可能。

理想社会の実現はまだまだ遠いよ。
ロールズ起源の正義ってのは覚えないけど。

424名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:37:22.27ID:/BShSk+W0
動物愛護団体さん出番ですよ!

425名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:39:42.12ID:KYiTkvw+0
>>423
「みんなの感情」基準にしたい人間が「社会通念上なんて文言」とかいう言い草するのは有体にいって矛盾してるし
理想社会の実現みたいなスピリチュアルな話は正直どうでもいいや

426名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:40:13.46ID:mFCMoNgr0
>>418
>自分の主張を補強するために使えるかもしれないし
だからその補強部分を取り上げてくれよってのが俺の最初のレスで
>>418に沿って言わせてもらえば例えば遺棄動物の話なんで民法じゃさばけませんってつきかえせないものなの?みたいな話
実際のところ突き返されてはないわけだけど、だからそこを(あとは最初に戻る)

427名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:40:19.81ID:sDU1k9T+0
上告があったとして、その間にこのワンちゃんの寿命がきたとして
元飼い主が賠償請求したら、いくらぐらいかな
精神的な苦痛とやらも請求してくるんだろうけど、
動物愛護法で罰金くらえばいいと思う

428名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:41:47.83ID:jGGpBukI0
高裁でこの判決なのか…
世も末だ

429名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:41:53.56ID:VapLb8v90
元夫を捨て、犬を捨て、情夫を捨て・・・

再度この犬は絶対に捨てられる

賭けてもいい

430名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:43:01.81ID:El47hWKI0
元夫も交際相手が犬嫌いだから愛犬を2回捨てた女性とよく復縁する気になったよね。

431名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:43:24.21ID:sDU1k9T+0
>>426
詳しいわけじゃないけど、民法は家裁で決める
動物愛護法は行政が決める。この場合は東京都知事

432名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:43:30.37ID:F+j/Jtu50
>>425
いや、マジでお前との会話じゃないので。

433名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:43:57.33ID:NL9uhK6YO
ペットを物と見なすなんてのは、今の時代には則していない考え方なんだよな
ペットの所有権というか、親権(?)に関する法律が必要なんじゃないかな

434名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:44:43.55ID:F+j/Jtu50
>>430
小林遥と同じだね。
再犯だよ再犯。

435名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:46:04.18ID:sDU1k9T+0
>>431 間違えた。民事じゃないから家裁じゃなくて地裁か

436名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:48:24.78ID:VapLb8v90
でも「大岡」は関係なくね?

437名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:48:29.72ID:mFCMoNgr0
>>431
じゃあ行政の管轄の事案を民事の裁判所が勝手に引き受けちゃったように素人には思える

438名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:48:43.00ID:fI4eB4Kw0
>>423
まだいんのかお前w
畑違いの話で気持ちよくオナッてるところ悪いけど、スレ違いだぞ
そんなに法律大好きなら専用板へ行け

439名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:49:02.81ID:2Y2z7kQ+0
Facebook見てきたけどね
めぐはこのご夫婦と、小さなお子さんや、先住の小型犬と一緒で
とても幸せそうな表情をしてたよ
これ以上の飼育環境は余りないんじゃないかな

440名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:50:30.25ID:PMXCRY1I0
事情があるなら犬を放置していいって初めてこの事案で知ったわ

441名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:52:38.67ID:KYiTkvw+0
>>426
民法じゃさばけませんも何も、当初の飼い主が所有権っていう民事上の権利に基づいて返還請求してるんだから
裁判所は民事的な観点から見てその請求の当否を判断するだけ
どういう請求をするかは当事者が決めるし、裁判所はその請求に拘束される
つか誰かからボコられてその加害者に民法上の不法行為に基づく損害賠償請求訴訟を地裁民事部に提起したとして、
裁判所はこれは刑事的な話だから民法じゃさばけませんなんていって突き返さんだろ

442名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:54:34.72ID:sDU1k9T+0
>>437
>>435で直したけど、民事じゃなくて、所有権の裁判だから
裁判所はそれしか裁かなかったんだと思う
現飼い主さんのほう弁護士つけてなかったんだろうか?
可能なら、別件で、元飼い主と東京都をセットで訴えれば
動物愛護法に触れてもらえる気はする

443名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:55:20.01ID:fI4eB4Kw0
>>439
でも他人の犬を保護という名目で盗んじゃだめだろ
そりゃ夫婦はタダで綺麗な犬を手に入れて幸せだろうけどさ

444名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:55:46.55ID:XJiEq4KH0
雨の中、口輪をされて置き去りにされながら飼い主を待ってた
めぐちゃんの気持ちはどこに持っていけ正当に裁いて貰えるのか
ただただ、置き去りにされためぐちゃんが可哀想でならない

445名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:58:01.94ID:sDU1k9T+0
>>443
窃盗ではないよ

446名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:01:07.82ID:bgPPkRVl0

447名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:01:48.51ID:2Y2z7kQ+0
>>443
保護した時めぐはすでに9歳ですでに老犬だよ
里親を探しても引き取り手のない年齢
綺麗にしてるのは今の飼い主さんが、とてもよくお世話してるから
老犬の飼育にかかる費用で、いくらでも子犬が買える
保護したのは放っておけなかったから

448名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:01:52.68ID:KYiTkvw+0
>>442
動物愛護法違反で起訴すんのは検察官だし
東京都相手にどの法に基づいてどういう構成で裁判するつもりなんだよ
これ以上トンチキなこというな

449名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:03:23.91ID:XJiEq4KH0
>>443
ただで綺麗な犬?
どうしたらそういう下品な発想になるのかな
どんな捨て猫捨て犬でも放っておけない人がいるんだよ

450名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:04:14.26ID:PuqCdvK80
大岡越前なら犬を左右から引っ張らせる

451名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:04:56.15ID:sDU1k9T+0
>>448
最初に東京都に通報って書いたんだけどな
やってもらえないなら、弁護士立てて代理人になってもらい告発

452名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:06:25.20ID:OBybr3M/0
慰謝料はいくらなんだ?

453名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:07:39.12ID:pvkbN3w70
めぐ「言うて、クソ女のとこには戻りたくない。結局自分の事しか考えてないクソやん。」

454名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:10:33.42ID:fI4eB4Kw0
>>449
下品な発想?
保護した夫婦が普段から杉本彩みたいに殺処分待ちの動物を引き取ってきたならわかるけど、実際はそんなこと一度もしてない夫婦だろ?
たまたま綺麗な犬がいたから保護したっていうのは事実だろ
それにタダって言葉に引っかかるなら、じゃああの夫婦は元飼い主に犬の代金ちゃんと支払ってるんか?

455名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:10:33.51ID:KYiTkvw+0
>>451
だからどういう「訴え」てどういう請求をするんだよ
行政法上の不作為の違法確認の訴えでもすんの?
単なる民事裁判の比じゃないほど勝つの難しいし次元の違う論点で勝ってどういう実益があんの?
全く同じ事件でも刑事と民事で判断分かれることもあんのにバカだろ

456名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:11:52.19ID:F711Ixjo0
徘徊している犬への対処

市区町村が「条例」に基づき収容する
 中核市以上であれば市区町村の動物愛護管理センター
 それ以下の市町村は都道府県の動物愛護管理センターに搬送される
  「動物愛護法」に基づき5日間抑留されて里親・飼い主等が見つからなかった場合殺処分
  およそ9割ほどが殺処分

個人で保護する場合は「遺失物法」により警察に落とし物として届ける
 保護した人が飼い主が見つかるまで飼育できる場合にのみ拾得物として受け付けられる。
 90日間公示され飼い主が見つからなかった場合習得した人に所有権が移る。
 所有権移譲や一時保護を拒んだ場合は所管の動物愛護管理センターへ搬送される。

いずれにせよウロウロしてる犬つかまえて勝手に飼うな
アホなのか

457名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:13:09.30ID:fI4eB4Kw0
>>455
あのアホは相手にしない方がいいよ
自分は賢いが他人は馬鹿だと考えてるアホだからw
法を語るわりに恐ろしく支離滅裂だしな

458名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:13:49.38ID:fI4eB4Kw0
>>452
35億

459名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:14:36.93ID:igbF6Kns0
ここで主婦が捨てる(フリ)ってのはどうだ?

460名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:15:04.08ID:mFCMoNgr0
>>441
そういわれると>>426で俺がずれちゃったのか?
所有権の問題ならば、遺棄して所有権を放棄してることに注目してくださいよっていうのが最初の感想だったんで
結果は分かってるけれども

461名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:20:40.40ID:9E0Bbsyf0
ペットより男を取ったんだろ?
男の為に家族捨てるのか?
家族だなんて思ってないくせに、モノ扱いしてるくせに
そんな家で育てられても可哀想なだけ

462名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:25:45.16ID:2Y2z7kQ+0
大型犬の寿命は短くて
老犬を引き取るのは正直介護するため、看取るために引き取るみたいなものだからね
覚悟がいるんだよ
お金と時間に余裕がある人でないと無理
綺麗な犬をただで手に入れたとか言ってる人は、犬について何もしらないんだろうな
9歳なら盲導犬も引退で老犬施設に移動だよ

463名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:26:24.48ID:fI4eB4Kw0
>>456
残念ながらココにきてるほとんどの奴がアホだ
日本の法律を守る気がない犯罪者予備軍だらけよ
君のレスもあと数時間後には存在しないことにされるからな
まさに偏向報道と同じカラクリだよ

464名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:29:28.28ID:tfnUTxNp0
かわいそうだな
犬も飼い主もいい災難
元飼い主、また男都合で捨てるんじゃ?w

465名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:31:26.02ID:KYiTkvw+0
>>460
つかまず最初に問題になるのはどの当事者がどの法律に基づいてどういう請求をするかであって「所有権」そのものじゃないから
刑法的にも所有・占有の所在によってある行為が窃盗になったり占有離脱物横領になったり横領になったりする、そういう意味では一般的に言って所有権は刑事的にも「問題」になり得る
けどそういう概念の内容・解釈は全部の法令で一致してるわけじゃないし、当事者間の返還請求っていう民事上の訴えをやるに当たっては次元の違う問題としかいえない

466名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:31:36.17ID:OBybr3M/0
こないだベビーカーに老犬載せて散歩している人がいたが
大変だなぁ老犬は

467名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:33:14.95ID:GofhjHmI0
上告しろよ 馬鹿かか

468名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:33:38.83ID:DoIOha810
動物でも介護は大変だよ
排泄やら徘徊やら、夜中何度も起きて泣いたり
レトリバーは大きいから更に大変
元飼い主に出来るのかな
めぐが可愛いなら、愛情持ってお世話してくれる今の飼い主さんに任せたらいいのに
どきどき会いに行けばいいじゃん

469名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:35:44.22ID:mFCMoNgr0
俺が大切にしてるものを同居人にゴミ捨て場に捨てられて
拾った人に返してって言ったら返してもらえるのかな
拾った人が拾得物の届けを出してなかったとして

470名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:36:12.25ID:fI4eB4Kw0
>>461
お前さんのレスには多少誤解があるけど
まあそれでも他人のペットを勝手に取っちゃだめよ
私有地の雑草にだって所有権があるんだからな

471名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:40:06.62ID:/VwbmLl/0
放置した時点で放棄だろ。

472名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:40:53.00ID:nMUSS5cH0
男のために犬捨ててくる女とか終わってる
将来子供もそうするんだろうな

473名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:43:26.25ID:kCXl7XNx0
4 名無しさん@1周年 sage 2018/05/17(木) 17:51:11.31 ID:rQNoj8Xv0
捨てた犬でも、幸せそうに生活してたのが気に食わなかったんだろな



これ。

474名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:45:47.04ID:sDU1k9T+0
>>455
詳しくないけどって前置きしたけどな
専門である弁護士を立てて作戦建てろって話だよ、もう
所有権で勝てないのだから、じゃあどうする?って知恵持ってるのは彼らなんだから。
どっちにしても動物愛護法で押すなら、東京都に通報が先

475名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:46:18.50ID:2Y2z7kQ+0
めぐは迷子じゃなく口輪と短いリードで拘束されて捨てられてたんだよ
ゴールデンに口輪とかそんな短いリード使ってる人見たことないわ
虐待されてたんじゃないの

今の飼い主さんは保護した時、現場に連絡先を書いた紙も置いてたらしいが
その日のうちに携帯に着信があったんだって
「その犬噛むから保健所に連れて行ったほうがいい」とか

476名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:47:56.92ID:mFCMoNgr0
>>465
愛護法を持ち出したのは誤りとして
民法上の返還請求に限った話としても
訴訟した側はいったん捨てたものを返せって言ってるとは思いませんか?
裁判官はそう判断しなかったし、拾った人は遺失物として?届けてしまったけれども

477名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:52:12.49ID:sDU1k9T+0
>>457
誰と間違われたのかしらんが
勝手な決めつけはしないでほしい

478名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:52:19.38ID:fI4eB4Kw0
>>474
お前は何で弁護士立ててないって勝手に決めつけるわけ?
高裁まで行ってるんだから、とっくに弁護士立ててる可能性の方が高いだろ
それに、そもそも遺失物法を犯してるのは現飼い主のほうだからな
遺失物法を犯してる人間が動物愛護法で押せるわけないだろ

479名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:53:58.53ID:sDU1k9T+0
>>478
通報は現飼い主でなくてもいいんじゃね?

480名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:54:56.77ID:6jVaZF9h0
女に返したところで老犬の介護ができるとは思えない
まったく同情もできない
保護してくれた人の元で余生を過ごすほうが幸せだよ

481名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:55:41.08ID:fI4eB4Kw0
>>477
>>479
お前こそちゃんと見てレス返せよ
お前の相手は俺じゃねーぞw

482名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:57:54.80ID:sDU1k9T+0
>>481
それぞれのレス番に対して返事したつもりだけどな
何か読み違えたなら申し訳ない

483名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:58:15.39ID:ZpxuFzOS0
犬を離して寄っていった方を飼い主認定しよう

484名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:58:34.95ID:fI4eB4Kw0
>>480
だとしても他人の犬を勝手に取ってはいけない

485名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:59:08.09ID:dh4YkEEZ0
>>11
そこははっきり言おうぜ。
死ねキチガイババアって。

486名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:59:43.89ID:fI4eB4Kw0
>>482
おう、気にすんな

487名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:00:06.53ID:Ek4fGWGC0
犬に決めさせればいい
同じ距離から声をかけて、犬を呼び寄せられたほうの勝ち

488名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:00:54.63ID:Di+bqlN10
この話のもとの飼い主ほど自分勝手な女は見たことがない。
犬が不幸になっても、自分の感情を優先させるだけだからな。

489名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:01:50.26ID:a5h7LxLz0
>>472
他人・動物にやった事は、そのうち身内にも必ずやる。

そういう仕込み(注)・復讐を何度も見て来たから、それは確率が高い。

490名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:03:04.92ID:KYiTkvw+0
>>474
で、そもそも動物愛護法違反の罪の公訴時効は?
弁護士も裁判官も検察官もあくまで専門家であって法令超越した神仏じゃないから
つか詳しくないならさかしらにトンチンカンなアドバイスを垂れ流すなよ

491名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:03:53.08ID:mFCMoNgr0
口輪はめられて公園の柵に繋がれた犬って
ゴミ回収日のゴミステーションのゴミなみに捨てられてるじゃん
遺失物なのかな
同居人が捨てたからノーカンが通じるなら
遺失物届け出もやっぱりノーカンっていうのも通じるような

492名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:04:09.59ID:J51x6n2X0
ゴールデンレトリバーで14歳なら
いつ死んでもおかしくない
元飼い主も諦めろ

493名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:05:54.78ID:KYiTkvw+0
>>476
しらんしどうでもいい
両方の具体的な言い分と証拠見ないとわかんないし、それやった裁判所はこういう判断をした
それだけ

494名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:08:38.61ID:J51x6n2X0
つうか元交際相手は動物愛護法違犯だろ?

495名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:08:51.85ID:sQUyMPHR0
犬に決めさせろよ
海外の裁判所では、犬に飼い主を決めさせて一件落着の事件があったよ

https://www.youtube.com/watch?v=bG0a6Oy7rfA
http://mohumohujikan.com/2017/08/25/post-60939/

496名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:09:35.09ID:sDU1k9T+0
>>490
先生!ググってきました!
公訴時効は3年だそうです

497名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:09:46.37ID:8QOgYiQt0
>>488
上司と不倫関係になって同棲していたが
分かれて元夫とヨリを戻したので犬を返せ という自分ファーストな話

498名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:12:17.52ID:J51x6n2X0
てか上告すればその間に犬は天寿を全うするのは言うまでもない

499名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:12:56.16ID:ZpxuFzOS0
>>495
いい話だ〜裁判長GJ

500名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:12:57.29ID:tJFadApb0
事情があって飼えなくても普通は別の飼い主探すし、
100歩譲って捨てるにせよ、
大型犬を公園に放置するって頭おかしいんか

501名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:23:20.29ID:mFCMoNgr0
じゃあやりなおして
>女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた
いやいやいやいや
民法上の返還請求なら訴訟側に遺棄した認識があった可能性をまず問題にしてくださいよ両方の言い分や証拠みないと分かんないこともあるけどさ

502名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:25:58.92ID:MWtPuhMd0
また法律君達が沸いてるのか
この話、判決でた時点で法律論はもう終わってるだろ。
元飼い主が糞だとか、犬のためにはどっちがいいかとか、納得いかねぇなんてのは法律論とは別次元の話で、2chは専門板を除けばそういう話をするところだろ。
君たちとは違って優秀な司法家が既に答えを出している。一般人の井戸端会議に混ざって法知識をひけらかす暇があるならさっさと勉強しろ。
まわりはもう就職してんだよ。

503名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:26:06.87ID:RQMkXzoW0
これわざと
拾ったやつに3ヶ月ギリギリであえて名乗り出て
慰謝料は2回目でーす

504名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:30:22.38ID:mFCMoNgr0
>>495
捨て犬常時数頭世話してる人知ってるけど
里親が可愛がってる家を訪問すると里親から離れたくなくてガクブルで逃げてくらしい
昔捨てられた飼い主に会わされて阿鼻叫喚みたいな事態にならなきゃいいのだが

505名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:31:24.89ID:JZ4DdRAR0
世の中、本当におかしな弁護士増えたな

506名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:32:05.84ID:7mHVHF1P0
あとは犬の同一性で争えばいいんじゃね?
これなら執行にも対応できそう

507名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:32:32.60ID:PNIFTXUn0
九官鳥事件パート2

508名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:40:11.84ID:1hzghNEr0
判決出たのに返還に応じないのか

509名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:41:35.92ID:v+JHFyPC0
もとの所有者が糞飼い主であることと
法的に所有者ではない人がその犬を奪うことには何の関係もない

510名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:52:33.55ID:53nsbklN0
>>女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。
>>男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」
>>「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。
>>大切な家族だと思っているので返してほしい」などと説明したという。

元の飼い主がクズすぎる。
その"大切な家族"を目先のてめぇの損得で放置してたくせに何言ってんだこのゴミ女。

511名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:55:03.56ID:B3fEF5AI0
>>503
新手の愛犬詐欺か?

512名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:56:39.68ID:53nsbklN0
どうせその男に犬が虐待されてるのも放置してたんだろこの女。

家族だと言うならこれを子供に置き換えてみろよ。

女の連れ子を虐待し、最終的には捨てる彼氏。それを受け入れる女。
その彼氏と別れたから子供を手元に戻したい。
こんな女に育児する資格があるか。
本当に大切な家族なら家族をそんな目に合わせたことを悔いて死ね。腹掻っ捌いて死ね。

513名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:57:37.54ID:F711Ixjo0
犬泥棒が涙ぐんだところで

514名無しさん@1周年2018/05/18(金) 03:01:20.18ID:sPgTOc0vO
犬なんて法律上は物だってのに、子供に置き換えてとか言うことが無駄なんだよな
感情論で司法にたずさわる人間に司法を破れってギャクにしかならんわな

515名無しさん@1周年2018/05/18(金) 03:05:35.04ID:sDU1k9T+0
行政の力で、この犬を放置した人への返還にブレーキかけてほしいよ

516名無しさん@1周年2018/05/18(金) 03:05:52.40ID:ueS/LJx10
ガキ捨てて後で親権主張するバカ親みたいな糞女だな
死ね

517名無しさん@1周年2018/05/18(金) 03:13:39.80ID:GrwsEDMD0
捨てたバカ女
今度は自分に子供が生まれたからだの夫がアレルギーだからだの言い出して捨てるぞ
めぐの歳が歳だし世間にこれだけ騒がれた後だから夫婦揃ってこっそり保健所に連れて行くかもしれない

絶対に渡しちゃいかん

518名無しさん@1周年2018/05/18(金) 03:27:43.88ID:53nsbklN0
>>514
はぁ?俺はこのクズな飼い主を批判してるだけであって、
裁判所の判断に対しては一言もケチはつけてないし
誰も法律を破れだの法律がおかいしだのなんて一言も言ってないが?
そんなことどこに書いてあるよゴミカス。おい答えてみろ、ダニ。

ゴミキチガイが、てめぇの勝手な思い込みで一言も言ってないことを言ったことにして批判。
脳内にゴキブリでもわいてんのか?

そもそも犬に対し「家族」なんて言い回しをしたのはこの飼い主自身であって、
だからこそ、そのフレーズを使用した飼い主への批判に使ってんだろうが。

ところでギャクって何?日本語もわかりませんか?
お前のような馬鹿は死ねよ。生きてる価値もない。

519名無しさん@1周年2018/05/18(金) 03:30:34.80ID:PFtr3x/c0
>>499
いい話でもあり、残酷な話でもあるだろ

敗れたほうは裁判官を恨んで生きた方がマシじゃないか

520名無しさん@1周年2018/05/18(金) 03:35:05.75ID:OktQauZ40
老犬拾った人のほうが愛情を感じるな
生き物は遺失物ちゃうやろ

521名無しさん@1周年2018/05/18(金) 03:35:56.07ID:v+JHFyPC0
犬を引き取りたいなら正当な手順を踏むべきだった
この人はただ犬を奪っただけ

522名無しさん@1周年2018/05/18(金) 03:36:21.84ID:fI4eB4Kw0
★失われた家族との5年間。保護という名の拉致事件。

元飼い主は当時、交際していた男からパワハラを受けていた。
しかも男は会社の上司でもあるため、逆らうことができなかった。
他人の犬を勝手に捨てるような男だから、残虐で暴力的な人物なのは間違いない。
が、男は上司という立場を利用し、元飼い主に無理やり交際を強要されていたのだ。

そんな毎日に耐えかねた元飼い主は、長年勤めた会社を辞めることで男と別れることができた。
これに協力してくれたのがかつて離婚した元夫だった。
ここまでくるのに3ヶ月近くかかってしまったが、元飼い主はやっとの思いで愛犬を引き取りに向かうことができた。

しかし、愛犬を保護していた夫婦は引き渡しを拒絶し、元飼い主を門前払いにした。
夫婦が引き渡しを拒絶したのは、元飼い主が信用できないからという漠然とした理由からであった。

元飼い主は何度も愛犬の引き渡しを懇願した。
これまでの飼育費はもちろん、謝礼として多額のお金を包むことも提案した。
だが、愛犬を保護した夫婦はすべての提案を拒否し、愛犬はすでに我々の家族だと称して離そうとしなかった。

元飼い主はこの時点で、愛犬と9年一緒に暮らしてきた。
それがたった3ヶ月しか暮らしていない他人に愛犬を「家族」呼ばわりされ、違法な形で捕らわれたことに激しい怒りを覚えた。

あれから5年の月日が流れ、地裁でも高裁でも全面的に元飼い主の主張を認めた。
そして、現飼い主には裁判所から返還と慰謝料の支払い命令が下された。

それでも現飼い主は抵抗する。

自分たちをまるで被害者の様に表現し、ネットで公に署名や同情を集め、影では元飼い主が「上司と不倫」「飼い犬を捨てて男に走った」「どうせまた捨てる」「虐待していた」などと、根も葉もないことを流布するようになった。
マスコミに偏向報道をさせてまで、激しく激しく現飼い主は抵抗した。

5年という月日は、元飼い主にも愛犬にも長すぎる年月だった。

もう愛犬は、いつ亡くなってもおかしくない年齢になっていた。
元飼い主は想う。もう残された時間が僅かなのは知っている。
愛犬が離れてしまった責任は私にもある。

でも、だからこそ、残された時間は一緒に居させてほしい。
頼りないママだったけど、悲しい思いをさせてしまったママだけど、それでもママは……。

本来なら元飼い主に返したのちに、現飼い主がたまに会いに来るのが筋というものだ。
現飼い主も人の親なら、犬を愛する人間なら、一刻も早く元飼い主に「めぐ」を返すべきではないだろうか。

523名無しさん@1周年2018/05/18(金) 03:52:22.18ID:VFuYTaGm0
裁判沙汰にするから不信感が先行してこじれたんじゃないの
犬のことを思うなら裁判より先に根気強く交渉すべきだったのでは

524名無しさん@1周年2018/05/18(金) 03:57:09.81ID:GrwsEDMD0
>>522
気持ち悪いな
週刊誌のゲスいエロコラムみたいな文章
自己陶酔でヨダレ垂らしながら書いてんだろうなこういうの

525名無しさん@1周年2018/05/18(金) 03:59:47.70ID:fI4eB4Kw0
>>524
へえーw
お前は週刊誌のゲスいエロコラムを愛読してんのかぁ
ヨダレ垂らしながら読んでんだろうなぁw

526名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:01:08.78ID:fI4eB4Kw0
>>523
交渉してこじれたから裁判沙汰になってんだろ
おかしなこと言うなよ

527名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:06:01.06ID:+UZbSSYI0
犬がしゃべれたらいいのに・・・と思ったが
産みの親と育ての親じゃ
子犬のころから飼ってる親の方が犬は懐きそうだね
女性自身はこの犬に暴力を働いてないだろうから
なんかモヤモヤするけど

528名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:15:10.85ID:yi1l+oiu0
犬を返して養育費を請求する
その金で新しい犬を買おう

529名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:16:24.25ID:fI4eB4Kw0
>>527
元飼い主は子犬から9年
現飼い主は老犬から5年
そりゃご主人はあくまで元飼い主だろう
返さないどころか5年も会わせないのはさすがに酷いわ

530名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:19:24.72ID:fI4eB4Kw0
>>528
許可なく勝手に囲ったのに養育費なんか請求できねーよ
むしろ現飼い主は多額の慰謝料を元飼い主に支払う立場だ
被害者面した盗人だから当たり前だけどな

531名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:20:10.20ID:OktQauZ40
普通3か月も公園にほってたら死ぬやろ
返せとかずうずうしい

532名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:21:21.76ID:yZj9xpIl0
元飼い主がクズ

533名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:23:00.21ID:Xw+G2TA30
>>528
犬の返還請求あっても5年近く返さないで飼育してたんだろ
慰謝料のが高いだろ

534名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:26:48.31ID:UswTOOWN0
>>506
とっくにマイクロチップで終わってるよ

535名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:28:22.16ID:FX3R/rle0
売国左翼マスコミの世論調査は捏造が当たり前のように行われていると、サヨクの鳥越自身が言ってる

鳥越俊太郎氏 若者ら除外する世論調査結果の信憑性に疑問
http://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html
鳥越:毎日新聞の記者時代の経験ですが、例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。

売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由

https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ!新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される

放送作家として長年、マスコミに関わってきた百田さんの意見だからこそ説得力がある

百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ。
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760

前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる

https://twi55.com/maekawa20180317/

前川喜平のTwitter裏アカウントが見つかって反日発言が続々発掘中
http://netgeek.biz/archives/114818
前川喜平さん 「天皇制は廃止し退位を」「制服向上委員会が好き」等とツイートしたと報じられてしまう
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1521467709/
.
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
.
日本教職員組合 - 日教組と北朝鮮 - Weblio辞書
https://www.weblio.jp/wkpja/content/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%95%99%E8%81%B7%E5%93%A1%E7%B5%84%E5%90%88_%E6%97%A5%E6%95%99%E7%B5%84%E3%81%A8%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE
日教組は支持政党である日本社会党が朝鮮労働党との関係を強化した1970年代から北朝鮮との連帯を強調し、訪朝団の派遣を積極的に行い、北朝鮮の指導者を賛美してきた

https://twitter.com/take_off_dress/status/981099536713105408
阿比留瑠比「日教組は北朝鮮に援助など悪い事しかしない」
百田尚樹「ドンと言われた槙枝元文は金日成から勲章を貰ってる」
阿「しかも尊敬する人は金日成と公言してた」
百「日教組がどういう団体かそれだけで解る」

そういう団体が日本の教育に大きな影響を与えてるのは由々しき事態でしかない

【参院選】立憲民主、参院比例で日教組候補の公認決定
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522801000/

立憲民主がいかにヤバくて恐ろしい売国左翼政党かよくわかる
.

蓮舫終了のお知らせ「日本人でいるのは都合がいいから、意味はない、台湾籍に戻す」台湾での写真も公開
http://ksl-live.com/blog15575

立憲民主党にいるのはこういう恐ろしい議員ばかり。
そして立憲民主党を強烈に推した売国左翼マスコミがいかに日本にとって害悪かよく分かりますね

↓立憲民主党がいかに狂った売国政党かよく分かる

【立憲民主党】副代表兼参院幹事長に蓮舫氏
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526051986/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)

536名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:28:51.88ID:FX3R/rle0
小藪千豊よく言った!ネット時代に売国左翼マスコミの汚い印象操作は通用しない。むしろ売国左翼マスコミに対する嫌悪感が高まるだけ

【森友文書】小藪千豊「籠池が言ったと言わずに、昭恵夫人が言ったような心象を与える野党と報道は汚い」@Abema News(動画)
http://www.honmotakeshi.com/archives/53129620.html

前川のTwitter見ると前川ってもう政府転覆を狙っている左翼テロリストじゃん
中学の授業で政治的な発言した前川こそ教育基本法違反の犯罪者なのに、前川を祭り上げる売国左翼マスコミは異常すぎる
https://twi55.com/maekawa20180317/

売国左翼マスコミが全力で石破を推す理由

【韓国】石破茂「韓国が納得するまで慰安婦に謝罪しなければならない」...日本の有力首相候補の所信発言[03/16]★3
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1521175679/

売国左翼マスコミの安倍倒閣運動がいかに危険な事か、この記事見ただけでよく分かる。今、安倍政権が倒れて誰が得するかも

【森友文書】韓国で安倍政権への抗議行動応援広がる ツイッターに印、メッセージ続々★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520921511/

佐川氏の証言が全てです。売国左翼マスコミや売国野党の下劣なイメージ操作に騙されないように気をつけましょう。安倍政権が倒れたらチョンが利するだけ

【証人喚問】佐川氏 「官邸に加え、安倍昭恵氏、安倍首相秘書官、麻生大臣、麻生大臣秘書官の指示も無かった」と証言★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1522123830/

売国左翼マスコミがどうしても安倍政権を倒したい理由

https://snjpn.net/archives/45578
【マスコミ反発】安倍政権、放送制度改革へ!新規参入を促す構え 放送局が増えて多様な番組が流通することが期待される

【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道!
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
エビデンス? ねーよそんなもん:日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
偏向報道にうんざり!マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"

民進党(今は立憲民主)の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)

537名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:30:28.20ID:FX3R/rle0
韓国また“愚行”…日本の『反安倍デモ』を応援 連日批判報道、ネットでは「安倍を監獄に」 松木國俊氏が現地ルポ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/180412/soc1804120005-n1.html

売国左翼が怖いのは、日本人じゃない奴が大量に紛れ込んでいる所。シールズやしばき隊も中核メンバーは在日

とあるデモの団体がネットで話題に!⇒ 完全に日本人に成りすました反日外国人
http://game.zeninfo.net/%E3%81%A8%E3%81%82%E3%82%8B%E3%83%87%E3%83%A2%E3%81%AE%E5%9B%A3%E4%BD%93%E3%81%8C%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%81%A7%E8%A9%B1%E9%A1%8C%E3%81%AB%EF%BC%81%E2%87%92-%E5%AE%8C%E5%85%A8%E3%81%AB%E6%97%A5/

左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国左翼マスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日

百田尚樹 戦後、日本のマスコミと野党はゆっくりと韓国化していたが、この数年、そのスピードが急速に増してきた。彼らに論理は通じない。あるのは感情だけ
https://twitter.com/hyakutanaoki/status/974571589487349760
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
【直言極言】どこまで続く?NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk

安倍政権を倒そうとしている売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国左翼マスコミを叩き潰す事は国として急務
広告宣伝費が多い=売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?

広告宣伝費が多い=売国左翼マスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論!「日本のマスコミは終わっている!加戸さんを報道しないのはありえない!両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道!」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の25倍超だった!加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がBPOへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)

538名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:32:24.10ID:FX3R/rle0
障害者を不当に入場拒否して返金も謝罪もしない、障害者スペースに駐車する安室は人間の屑。安室は運営=ステラ88の取締役でもあるんだから言い逃れできない

https://twitter.com/htmk73/status/993320802270375937
【胸糞】安室奈美恵さんのライブに身分証を持参した障害者の方が入場拒否されて返金も無し → 「障害者差別では?」など運営に批判殺到
https://koji.tech/?p=17117
安室奈美恵が引退ライブに来た障がい者を入場拒否して大炎上!

https://toki.5ch.net/test/read.cgi/musicnews/1304718603/
安室奈美恵ルール違反! 羽田空港の身体障害者用乗降場から乗車(東京スポーツ)

安室の不倫相手、直ぐ近くに引っ越してきていた!↓
安室奈美恵の引退に新事実!? 天才プロモーター男性との“近すぎる関係”
http://www.excite.co.jp/News/entertainment_g/20170929/Cyzo_201709_post_22470.html

ふかわりょうが安室奈美恵のMVを痛烈批判「安室さんはアーティストではない」
https://awabi.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1372808938/
>> 「(“弾き語り初披露”をうたうのなら)発表する音は自分で奏でた音じゃないとアウトだと思っている」とした上で

特別扱いで免許とった安室最低。安室ってズルばっか

東京都公安委員会指定の池上自動車教習所(大田区大森南5、田中忠治社長)が、タレントの安室奈美恵さん(20)に
営業時間外の技能教習を受けさせるなど便宜を図っていたとして、都公安委は29日、同教習所の行政処分を行った。
公認教習所が道路交通法に基づく処分を受けるのは異例で、同委は「タレントを特別扱いすることは免許制度の信用性を損う違反行為」としている。 (9月29日・毎日新聞夕刊より)

安室奈美恵の”白塗り”紅白で騒然「マイケル・ジャクソンかよ」の声
http://dailynewsonline.jp/article/1390401/

↓NHK安室引退特番9.1%って低っ。国民は安室なんかに全く関心ないと証明された
https://news.nifty.com/article/entame/showbizd/12156-37261/
.
.2759795

539名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:32:58.93ID:jP3nL3/20
損害賠償はペットの買値の日割り計算
耐用年数12〜14年で計算
野良犬拾ったならならタダ
慰謝料も自転車泥棒と同じくらいだろ

人の所有物の管理にとやかく言うな
洗ってない車を盗んで管理不十分だから返さないってのはないだろ
愛玩動物は法的には物
おかしいおかしくないの議論はどうでもいい
現状愛玩動物は物

540名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:33:19.53ID:fI4eB4Kw0
>>531
3ヶ月も公園に放置してるわけねーだろ
せいぜい数時間程度だ

541名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:37:46.02ID:aWMbX3cH0
一回捨てた時点でペット飼育不可マークを付けないと

542名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:38:11.90ID:Lmdh8joP0
なんで、上告なり上告受理申立しなかったほんとうの理由を知りところだな。
自分の思いをもっともらしく書いて出しておけば1年ぐらいあとに最高裁から電話が掛かってくる
案件だ。

543名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:40:29.22ID:S6RuAnsz0
たまたま犬だっただけでこれが自分の子供でも同じことするよこういう人間は
何度でも繰り返す

544名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:43:20.59ID:hMUtbMKu0
>>539
悲しいね 君 君は涙ある? ドライでいいね かっこいいね 私はあなたに一生関わりたくないけどね

545名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:43:48.63ID:qM4Fvpp/0
元の飼い主は本当に犬のためを思うなら法的にどうあれ自ら引き下がれよ
そんなに犬飼いたいなら保健所から別の犬引き取って今度は大事に飼えばいいだろ

546名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:45:08.72ID:snxwzH6D0
>>542
地裁、高裁で同じ判決で新証拠など出てこない限り
最高裁に上告しても棄却
弁護士も逃げ出したんだよ

547名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:45:30.81ID:cKx04+zJ0
とりあえずこの上司は動物愛護法違反で逮捕しない?

548名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:47:29.79ID:m9tUC7Uc0
飼い犬を放置してましたってよく顔出して言えるね
恥ってものがないんだね

549名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:48:30.88ID:fI4eB4Kw0
>>542
>>1によれば今は強制執行待ちらしいな
どんな事情があれ裁判所が違法行為を認めるわけないからな
完全な負け戦

550名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:48:44.83ID:6vLSihkV0
いづれにしても付き合う男によって
飼ったり捨てたりするような人間には
2度と動物を飼わせるなよ
自分が育てる能力が無いんだからさ

551名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:49:36.24ID:fI4eB4Kw0
>>547
到底無理

552名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:50:07.47ID:m9tUC7Uc0
この自称飼い主のところに行ったらまともなお世話をしてもらえないのが目に見えてる

553名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:51:23.71ID:hMUtbMKu0
ワイドショーで取り上げてー どっちに転ぶんだろ

554名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:53:35.21ID:fI4eB4Kw0
>>550
動物に値段付けて販売している時点でそれは無理
値札が付いてる時点でペットは物
ペットは物じゃないと言うなら、まずそこを変えなきゃな

555名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:54:06.83ID:iLj8J/rF0
この女は例えば、子供がいてその時の交際相手が子供に虐待していても、男の方を取って何も言えず子供の虐待を見て見ぬふりをして放置するタイプの女!!

556名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:54:11.76ID:m9tUC7Uc0
こんな勝手な飼い主より今の保護者のほうが犬は幸せ

557名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:54:34.11ID:y7Fdn5yr0
介護が必要になったり高額な治療が避けられない事態になったら
間違いなくこの元飼い主は捨てるよ

558名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:55:05.27ID:fI4eB4Kw0
>>552
そんなの誰にも判断できねーだろ
それに元飼い主は9年間は問題なく世話してたんだから

559名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:55:29.33ID:qxXNFC+70
子供虐待する男見て、別れたくないからって見ぬふりする女の多いこと

560名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:56:24.52ID:m9tUC7Uc0
わんこはいまの保護主を選ぶよ
お世話する気ないだろ
なんで裁判にするの 金目当てか

561名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:56:40.46ID:yDO/VfHt0
慰謝料ぶんどったらまた放置だろうなw

562名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:57:07.95ID:fI4eB4Kw0
>>555
>>556
>>557
現飼い主も同じ思考なんだろうな
だから訴えられて負けたんだよ

563名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:57:23.33ID:qxXNFC+70
>>560
賠償金っていってたから、お金目当てかもー

564名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:58:23.25ID:m9tUC7Uc0
老犬を短いリードで括り付けてほったらかしにしてた
愛情があるとは思えない

565名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:00:07.48ID:APnczFgY0
>>1
元の飼い主に返してやれよ
この言い分が通ったら、動物を盗み放題だぞ

566名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:01:02.56ID:iBLLN19F0
>>564
口輪付けて水も飲めない状態で括り付けるなんて殺意が有るとしか思えないよね
やったのは男だろうけどそれを見て止めもしない元飼い主も同罪

567名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:01:49.69ID:n0fiBvsy0
三ヶ月後に返せと来たときに譲ってくれと金出すからと交渉すればよかったんだよ
また捨てるから返さないって態度取られたら相手の女もムキになるでしょ
女は感情的になるんだからさ
もう相手の女は犬に愛情無いと思うよ意地になってるだけだろ

568名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:01:52.42ID:GvDAaLti0
> ▽女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた

であるなら、感謝すれこそ損害賠償とか請求するのは倫理にもとるだろう

569名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:02:32.81ID:iBLLN19F0
>>565
返してやれよって今めぐが生きているのは保護主のおかげだぞ
元飼い主は殺そうとしたんだ
殺そうとした犬を保護して生きてるなら返せとは呆れて物も言えねえわ

570名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:02:48.71ID:fI4eB4Kw0
まあお前らがどんなに騒いでも無駄
もう裁判終わったし現飼い主も諦めたから
今は強制執行待ち&慰謝料の支払い予定

571名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:03:19.43ID:m9tUC7Uc0
元飼い主は動物虐待で訴えられるべき

572名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:03:27.98ID:y7Fdn5yr0
慰謝料もらうだけでは足りなくて、
しばらくしたら保護者の女性に「心苦しいけど〇〇円で譲ろう」とか持ち掛けて来るよ

573名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:04:30.36ID:F711Ixjo0
>>553
公明党やメディアがなんでエセ動物愛護に走るかわかるか?
ペットフードメーカーから巨大な金が入るからだよ
CMの数みたらわかるっしょ
そのくせドラマやニュースには首輪も鑑札もしていない犬の映像を垂れ流す

動物の美談をよく取り上げる地方新聞の広告欄を注意深く見てみ
ペットショップがかなり大きな広告枠買ってるから

574名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:05:24.94ID:sDU1k9T+0
よくわからないところ。
元飼い主が届け出をしていない約3ヶ月間は飼い主であったと言えるか
差し押さえのような強制執行に、生きている犬は対象になるか
対象になるとして誰がどのように執行するのか(借金取りの893来る?

>>570
慰謝料いくら?

575名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:05:28.15ID:npQ3w4Dq0
裁判官クビにしろ

576名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:05:44.82ID:fI4eB4Kw0
>>569
別に殺そうとしてないし
つーか他人の犬を5年もパクっといて保護もクソもねーわな
百歩譲って保護主のモノでもないしなあの犬は

577名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:05:58.29ID:qTlAn3br0
八日目の蝉の女だっていくら誘拐した子供を可愛がって育てても誘拐犯人なんだよ
これも同じで元から所有権ないものを可愛がろうが関係ない
なんでそれがわからない

578名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:06:21.36ID:Lmdh8joP0
慰謝料が認められたのか否かについては記事は書かれてない。

579名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:07:30.02ID:jc/PzD1D0
犬の命は無視かよ
やべーなこの判決

580名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:07:52.51ID:GvDAaLti0
>>577
誘拐という話にはなってないと思うが

581名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:09:08.71ID:OdaLs4V10
犬を女に変換すると面白い

582名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:09:53.10ID:fI4eB4Kw0
>>574
強制執行すると裁判所から通知があった
要するに犬を強制的に元飼い主へ引き渡す
それを邪魔したら問答無用で逮捕
慰謝料の額は知らんけど安くはないだろ

583名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:10:30.72ID:qTlAn3br0
>>580
保護主の犬じゃないって確定してるのに返さないんだから5年盗んでるのと同じじゃん

584名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:10:47.78ID:y7Fdn5yr0
裁判官は感覚がマヒしてるから何言っても応えない
今回の件に限らずトンデモ判決が出た時は、裁判官の嫁や子供に
「あなたのお父さんはこんな判断してるんだよ」と教えてやりたい

585名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:10:51.63ID:fI4eB4Kw0
>>579
無視してねーだろ
やべーなお前の脳みそ

586名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:10:59.02ID:q+og8YJL0
人間の子供も同じらしいからな
良い養子縁組先が見つかって、子供がいない裕福でやさしい夫婦にいったん引き取られたのに
DQNな実母が裁判で取り返す
取り返したくなった理由は、養子縁組先の夫婦と子供は幸せそうなのに
自分がひとりぼっちなのを比べて悔しくなったからw
こんな明らかなDQNでも裁判所は実母の権利を認めてしまう

587名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:11:15.11ID:sDU1k9T+0
>>582
命令まで出てるのか、、thx
逮捕はあるかなあ?それもよくわからん

588名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:11:20.08ID:GvDAaLti0
慰謝料の事実、額が記事になってないのは、ちょっと中途半端だな

589名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:12:02.20ID:Xw+G2TA30
>>574
慰謝料っていうか金額を出さないと裁判出来ないからね
裁判起こすためには返せだけでは無く金額が必要
これから先判決が出たのに返さないのは窃盗罪だと脅し
示談金を取るって事も大いに有り得る

590名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:12:06.93ID:fI4eB4Kw0
>>578
認められないわけがない
5年も他人の犬パクってれば当たり前

591名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:13:21.68ID:dpAmkIOd0
歳とってヨボヨボになった犬見ても欲しがるものかな
また捨てるんじゃない?

592名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:13:30.76ID:wywf8EsA0
>>1
裁判官ってアホなの?
慰謝料までなんで請求されんといかんの?
3ヶ月期限直前で遺失物届け出なんて都合いいな、最初から見ず知らずのお人好し狙って3ヶ月預けるつもりだったんだろ

593名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:13:40.54ID:fI4eB4Kw0
>>588
裁判負けた飼い主が公開しないと明言してるからな
フェイスブックで

594名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:14:12.86ID:n0fiBvsy0
犬に選ばせろ
今の飼い主と今の暮らしさせてあげたいけどねぇ難しいだろうなぁ

595名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:14:18.77ID:nzC9bYgt0
>>5 捨てたほうは犬より男を選んだ

596名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:14:36.60ID:sDU1k9T+0
>>589
thx 示談となると穏やかじゃなくなるね
どうにか折り合いがついてほしいなあ

597名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:14:36.69ID:fI4eB4Kw0
>>592
アホなのはお前

598名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:14:53.84ID:wywf8EsA0
>>15
最初から預けた感覚だったんだよ
手の込んだ工作

599名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:15:14.08ID:m9tUC7Uc0
この自称飼い主のもとに返すなんて裁判官はゴミだな

600名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:15:16.24ID:GvDAaLti0
>>583
裁判の判決確定っていつだっけ?
何となく最近のようにすんなり読んでたが

601名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:15:24.48ID:nzC9bYgt0
>>555 わかりやすい説明です

602名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:16:21.20ID:fI4eB4Kw0
>>587
負けた方も弁護士ついてるから逮捕はない
抵抗しても損するだけだからな

603名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:17:08.50ID:wywf8EsA0
>>590
お前アホだろw

604名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:17:11.17ID:m9tUC7Uc0
わんこかわいそう
短いリードで放置するくそ飼い主のもとに返されるなんて
いらないのになんで請求するの

605名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:18:24.53ID:fI4eB4Kw0
>>599
自称飼い主ってのはむしろ裁判負けた方だからなw
自称飼い主から本当の飼い主に犬が戻るだけ

606名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:19:12.68ID:fI4eB4Kw0
>>603
お前のアホさには到底及ばんよw

607名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:19:39.71ID:m9tUC7Uc0
自称飼い主は放置したほうだろ
買う気がないのになんで裁判するの 最低のゴミ

608名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:19:43.94ID:QKZdKMQq0
この自称飼い主の女は、新彼氏が韓国人で犬肉を補身湯にしてしまっても平気な顔して生きてそう

609名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:20:39.13ID:fI4eB4Kw0
>>601
凄いなお前w
もしかしてリンゴ見て「バナナァ〜」とかいうタイプ?

610名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:20:54.63ID:+s7Sc+3h0
>>600
今回の記事は高裁だから地裁判決はもっと何年も前みたいだね

611名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:21:07.02ID:GvDAaLti0
>>15
そこだね
外国の例を持ち出しても意味ないが、欧米では赤ちゃんを一時でも一人にしたら
警察、司法が、強制的に引きはがすからなあ
それくらい放棄は罪が重い

612名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:21:11.62ID:qxXNFC+70
これは、、、、、、
犬がもはや物ではなくなる変化の兆候
その前にある混乱ですな

613名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:21:27.06ID:wywf8EsA0
>>408
関係ないこと書き殴っておつかれさん

614名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:21:55.73ID:vZr5at9z0
>>604
長いリードで放置してたら事故が起こったり問題になる場合があるから
放置する場合は短いリードで正解

615名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:21:59.88ID:qxXNFC+70
これはもっともっと議論した方がいい
犬は物じゃないんだ!!!!

616名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:22:15.56ID:GvDAaLti0
>>610
うん
上告を諦めた時点で確定だから、地裁じゃなく高裁の判決後って理屈だよねえ

617名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:22:34.33ID:fI4eB4Kw0
>>607
はあ?
犬泥棒が本当の飼い主だと?
飼う気があるから裁判してんだろ
馬鹿ばっかだなココはw

618名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:22:37.01ID:sDU1k9T+0
>>600
>>1によれば上告を断念したって。
これから上告と思ってた。色々厳しかったのかな

619名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:22:41.19ID:wywf8EsA0
>>609
アホな例えだなw

620名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:23:00.95ID:FQMGiiHX0
この犬を捨てた人は保健所で殺処分済みだったら保健所に文句言うのかな?

621名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:23:19.09ID:n0fiBvsy0
交際相手が捨てに行こうとしたら全力で止めるのが飼い主じゃね?
二回も捨てることを容認してた時点でおかしいよな
俺だったらそんなことする交際相手ぶん殴ってでも止めるわ

返還したとしても二年ぐらいは保健所や周辺動物ボランティアはマークしておいた方がいい

622名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:23:44.84ID:WW4eZ4Xm0
裁判官って勉強しすぎな人が多いから変な人がとても多い。
こういう時はどこの国で起きた事例でも訴訟を受け付ける国で裁判起こして逆の判決を出させるとかな、こんな事やってアホさを際立たせる方法もある。

623名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:24:27.61ID:wywf8EsA0
>>617
そんなこと書いてねーだろ
妄想糞野郎w

624名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:24:54.08ID:fI4eB4Kw0
>>615
じゃあ牛も豚も鶏も物じゃないからな
ペットショップも片っ端から潰して来い
もう肉は一生食うなよ
でも猫は肉食わないと死ぬぞ

625名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:25:17.67ID:B/1rrIuH0
>>237
こういう気違い飼い主を裁く法制度は必要だよな。(´・ω・`)

626名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:25:24.36ID:m9tUC7Uc0
>>617迷子権をお世話してくれた人を犬泥棒とか言うなんて腐ってますね
お礼を言って餌代を払うのが筋だろ 信じらんないなこのクズ飼い主

627名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:25:30.08ID:fI4eB4Kw0
>>623
妄想糞野郎?
そりゃてめーだカスw

628名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:25:30.15ID:DlYL0s5x0
>>12
それいいね。

629名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:26:01.14ID:OpVb0NLj0
変なのに飼われちゃったね
可哀想に

630名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:26:09.94ID:wywf8EsA0
>>606
自分がアホだって認めてんのなw

631名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:26:15.45ID:FQMGiiHX0
まぁ落し物として拾い主は2割貰える権利あるから
右脚くらい千切って貰っとけ

632名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:26:29.08ID:fI4eB4Kw0
>>626
それでも返さねーから犬泥棒なんだよ
馬鹿が

633名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:26:58.81ID:fI4eB4Kw0
>>630
お前がなwww

634名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:27:03.24ID:wywf8EsA0
>>627
お前だよw
クズ!

635名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:27:04.61ID:GvDAaLti0
慰謝料を支払って、そのまま死ぬまで飼う流れかな
強制執行したら、それはそれで話題になって問題提起になるけど、ちと可哀想だ

636名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:27:25.31ID:+s7Sc+3h0
前スレかどこかに書いてあったペルセポネ方式が良いと思うんだよな
一年の半分ずつ元飼い主と現飼い主を行き来出来たら良いのに

637名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:28:04.97ID:m9tUC7Uc0
>>632そんな頭がおかしい自称飼い主のところに
返さないのは普通の判断だろ
大体かう気なんてないだろ この人

638名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:28:56.03ID:5FcNrOXu0
>>609
あたまわる

639名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:29:31.67ID:wywf8EsA0
>>633
はぁ?
妄想乙w

640名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:30:01.96ID:P6/aniIc0
最近はもう裁判官が信じられない

641名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:30:45.95ID:fI4eB4Kw0
>>622
お前みたいな馬鹿に判断させたら地球が滅びるわw
文化の違う他国と比較してどーすんだ?
日本の捕鯨に文句言うオーストラリアはカンガルーを殺して食う
韓国や中国では犬も食う
アメリカは世界一人を殺してる国だ
わかったかお馬鹿さん

642名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:31:20.70ID:GvDAaLti0
まあいいや
法廷闘争がどう決着つこうが、俺は今かっている人の味方だよ
少しでも情があるなら、元の飼い主はここらで引け
それが人間ってもんだ

643名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:32:14.43ID:fI4eB4Kw0
>>639
くやしいのうくやしいのうw
朝から墓穴掘った気分は最高かね?

644名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:32:21.01ID:wywf8EsA0
>>624
アホな例えだなw

645名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:32:21.27ID:NTBylR4q0
3ヶ月で名乗り出た時に土下座して情が移っちゃたので譲ってください
会いたければいつでも来て下さいって50万でもチラつかせば譲って貰えただろうに
逆に衝突しちゃうなんてこの拾い主も知恵が足らんと思うわ

646名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:32:49.88ID:fI4eB4Kw0
>>638
ホンマにあたまわるいよな

お前w

647名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:32:56.20ID:Rh73sqrG0
動物愛護団体はこういう時こそ戦うべき

648名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:33:11.49ID:wywf8EsA0
>>643
妄想おつかれさんw

649名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:33:32.03ID:fI4eB4Kw0
>>644
そりゃお前が馬鹿だからじゃね
自分が馬鹿なのを人のせいにすんなよw

650名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:33:51.29ID:wywf8EsA0
>>646
おえもなw

651名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:34:51.35ID:wywf8EsA0
>>649
人のせい?
妄想おつかれさんw

652名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:35:12.74ID:fI4eB4Kw0
>>635
勝手に流れ作んなよ
早ければもうとっくに強制執行されてるよ

653名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:35:42.91ID:Lmdh8joP0
まあ実際に裁判の全行程を見てなくて断面の記事だからな。
バイアスは掛かってる。
おまえらあれほどマスコミをたたくのに・・・。
で、ここでいろいろ書いているやつで実際に訴訟を起したり起されたりしたやつは
何人ぐらいいるのだろうか?

654名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:35:45.48ID:fI4eB4Kw0
>>650
おえおえおえw

おえってどこの方言?

655名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:36:51.37ID:BQW3pzhG0
飼い主としての責任を果たしていたに違和感しか無い

656名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:37:31.51ID:fI4eB4Kw0
>>651
文盲乙w

657名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:39:03.98ID:fI4eB4Kw0
>>648
>>651
妄想おつかれさんオバサンおはようw

658名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:41:30.45ID:I+EW1BMX0
慰謝料がよくわからんな、世話してもらった分逆に払えって感じだが
もし返還する代わりにお礼金払うってなったら元の飼い主あっさり犬諦めたりして

659名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:42:27.74ID:fZtu3Da70
>>1
Facebook 記事から抜粋
・ 2013年6月21日午前8時半〜9時頃
東京都三鷹市(武蔵野市)井の頭公園にて、口輪をし、柵に繋がれたままになっていたメスのゴールデンレトリバー(以下めぐ)を保護。

前夜は雨で、身体は濡れた状態。
口輪を自分で外そうとしたのか、鼻の上は擦り剥け、出血していた。
喉も乾いていた様子で、口輪を外してあげると、沢山水を飲む。

・同年6月7日に、代々木公園に置き去りにされたゴールデンレトリバーの飼い主探しをされている方の記事を発見。

その当時保護してくださった方と繋がる事が出来、お話もさせて頂きました。
その時は2、3日後に飼い主さんが現れたそうです。置き去りにしたのは故意であった事を認め、二度と同じような事をしないという約束のもと、引き渡しされたそうです。
その2週間後に、また井の頭公園に置き去り。
飼い主さんからの連絡を待ってはみたものの、1週間が経ち、知る限りでは2回の置き去り。きっと今回も置き去りにされたのだろうと確信しました

もし飼い主さんが現れたら、私が保護している事は分かるようになっていました。

私達家族は、大型犬を家族に迎え入れる覚悟を決めて、大型犬を飼える住居を探し、引っ越しました。出産も控えていた為、しっかり覚悟して。

・ 同年9月18日
武蔵野警察署から、ゴールデンレトリバーの飼い主が現れたと、1本の電話が入る。
「返還してください」と、それだけでした。
拾った財布を返さないと言っている訳ではないです。
命です。
もしかしたら、保健所で処分されていたかもしれない、命です。
飼い主と名乗る方と、電話で何度もお話しました。
面談もしました。
Facebookの記事を見て、私が保護していた事は知っていたようでした。
お話してみたら、信頼出来る方かもしれないと、少し期待する気持ちも持ちながら、置き去りにした理由や、3ヶ月近く名乗り出てこなかった理由、色々と伺いましたが、全くもって理不尽な理由で、納得出来ませんでした。
今後の飼育環境や生活環境の話も聞きましたが、全く信頼できませんでした。

まためぐが同じ目に遭うかもしれないのに、返還など出来ませんでした

めぐが喋れたらな。何度もそう思いました。
『帰りたい』そう言われたら、悲しいけれど。もし喋れたなら、めぐの気持ちを尊重してあげられるのになって。
もし裁判に負け、返還しなくてはならなった時に、「私達にも捨てられた。」と、めぐが思う事が何よりも辛く、悲しい事です。

めぐを家族として迎え入れ、2年1ヶ月の間、いつもどこでも一緒。そんな生活を送っています。旅行も全て、一緒に。

めぐは来月には12歳になり今後は介護も必要になってくるでしょう。

その覚悟もしていますし、最期までたくさんの愛で、めぐと一緒に生活していきたいと思っています。

雨の降る日に置き去りにされたからか、めぐは雨が嫌いです。
そして、お留守番が苦手で、分離不安です。
主人にべったりで、離れません。

出掛ける準備を始めると、置いて行かれるんじゃないかと不安になり、玄関の網戸を突き破ってでも車に乗ろうとするめぐの姿を見る度に、胸がギュっと締め付けられます。その度に『置いていかないよ、大丈夫だよ』と声をかけながら。
雨が降ると落ち着きがなくなり、部屋をぐるぐる。
不安なんでしょうね、上に乗っかってきます。ずっと心臓はバクバク、よだれを垂らして。

めぐに壊された家具や建具は沢山です。それでも、そんなめぐの心のケアもしながら、私達家族はこれからもめぐを精一杯愛していきたいし、守って行きたいと思っています。
どうか、めぐの最期まで一緒に過ごせますように。
めぐが幸せでありますように。

そして、人間の身勝手で、同じような悲しい目にあう動物たちが、命が、一つでも多く救われる事を、守られる事を、愛される事を心から願っています。

小さい子どももおり、本当に沢山の方からメッセージを頂いております為、お返事が遅くなっておりますので、ご理解頂けますと幸いです。

660名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:42:59.28ID:w3MkLwxj0
>1
レトリバーで14才か、長生きだね。
よくしてもらってたんだろうな。
これから病気でお金もかかりそうなのに、捨てる飼い主に戻すのかぁ…

661名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:43:14.29ID:GvDAaLti0
>>658
この流れからは、金が欲しくて駄々をこねているわけじゃあなさそうだけどね

662名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:43:44.19ID:VbAbPwqi0
ぶっちゃけ保護してからかかった費用をマシマシで請求すりゃ請求権放棄すんだろ。頭使えよとしか

663名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:43:57.35ID:fI4eB4Kw0
>>653
それには同感だわ
マスゴミ言う割には簡単に釣られてるもんな

俺は民事で両方ある
ただ両方とも本人訴訟で勝訴してるけどな

664名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:44:17.27ID:wywf8EsA0
>>657
アホの分際で気軽に挨拶してんじゃねーよ

665名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:45:38.32ID:wywf8EsA0
>>652
意味不明

666名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:46:16.13ID:Xw+G2TA30
>>659
これじゃ持ち主とぶつかるわな
本当バカだと思うわ

667名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:46:35.35ID:fI4eB4Kw0
>>659
これが真実だという証拠はないけどな
捏造と言われても反論できない内容

事実として裁判負けてるし

668名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:46:39.19ID:wywf8EsA0
>>663
どうせ裁判官がアホだったんだろw

669名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:46:57.04ID:KF0kWg7t0
14歳って事はもういつ逝ってもおかしくないだろ。後ろ足腰が弱くなって数十cmの段差すら登れなくなる。ボケてきて室内で糞尿しないようにしつけてても垂れ流すようになるし糞も食べようとする。人間の介護と同じよ。この元飼い主のババアにそれが耐えられるかな?

670名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:47:40.49ID:fI4eB4Kw0
>>664
おうもう夏だな
今年のゴキブリはしゃべるんか?
うるせーぞゴキブリ

671名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:48:07.46ID:fI4eB4Kw0
>>668
ちがうお前がアホなの

672名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:48:10.88ID:GvDAaLti0
こういう時、気の利いた裁判官なら、それとなく攻め方を変えてみれば良いんじゃないかって、示唆を与えたりね
あくまでもさりげなく、越権しない程度にね

673名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:48:58.49ID:6vLSihkV0
>>659
2週間内に2度も捨てる
1度は代々木公園
次は井の頭公園
身元バレしないようにだろうな

キチガイは動物を飼ってはアカン

674名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:49:11.48ID:fI4eB4Kw0
>>665
じゃあ勉強すれば?
馬鹿だから意味理解できないんだよ坊や

675名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:49:49.14ID:FQg8m9R30
素直に殺処分にしとけば揉めずにすんだのに

676名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:50:55.08ID:fI4eB4Kw0
>>672
馬鹿言うなこの野郎

677名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:52:06.32ID:pxd2rd4L0
保健所連れてって処分決定してから引き取ればよかったのに
拾得物として届け出たら法的には『物』だわ

678名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:52:10.98ID:eKUuuSu60
めぐちゃん、今の飼い主のところで幸せに暮らしてほしい

679名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:52:37.88ID:fI4eB4Kw0
>>673
お前何言ってんの?
>>1を全く読んでないくせに何言っちゃってんの?
アカンのはお前の目玉と脳みそです

680名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:53:41.00ID:OpVb0NLj0
てか交際相手は捕まらないの?
虐待だろ?

681名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:54:24.88ID:wywf8EsA0
>>656
妄想おつかれさん

682名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:55:58.01ID:fI4eB4Kw0
>>680
虐待した証拠もないのにどーするんだよ
本人が否定したらそれまでだろ
しかも5年以上前の話だぞ?

683名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:56:16.32ID:wywf8EsA0
>>670
ゴキブリ?
お前ほんと妄想癖すげーなw

684名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:56:34.11ID:6vLSihkV0
不倫相手の男に翻弄され2週間内に2度も
捨てるって鬼畜の極み

685名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:56:48.60ID:fI4eB4Kw0
>>681
自演乙w

686名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:57:27.62ID:wywf8EsA0
>>671
違う、アホはお前だよw

687名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:57:41.35ID:fI4eB4Kw0
>>683
うるせーっていってんだろゴキブリ
しゃべんな朝鮮ゴキブリ

688名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:58:15.48ID:fI4eB4Kw0
>>686
ううん
ちがうの
お前がアホなの

689名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:59:31.14ID:SBopwoDZ0
飼い犬を捨てたのは上司というのは、真実?責任転嫁の言ったもん勝ち?
真実なら上司を他人の「モノ」を勝手に処分したとして刑法的にも動物愛護法的にも訴えないとな

690名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:00:09.25ID:wywf8EsA0
>>687
出ました!朝鮮厨w

691名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:00:17.33ID:k+xviI0q0
相手側には取材しないで一方の意見ばかり書いてて問題ないんかね?
偏った報道はどうなのかと思うがソースが朝日なら仕方ないか

692名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:00:30.30ID:SBopwoDZ0
当事者来てる?

693名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:01:17.48ID:SBopwoDZ0
>>691
女のわがまま推奨団体だもんな

694名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:01:23.15ID:wywf8EsA0
>>688
ほんとにアホそうな文章だなw

695名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:01:36.69ID:GvDAaLti0
行政も状況を鑑みて、のらりくらりと強制執行の先延ばしするんだな
これは俺からの命令だ

696名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:02:53.84ID:e4bmVLp70
とりあえず犬を引っ張り合わせないと

697名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:02:54.43ID:fI4eB4Kw0
>>690
お前は朝鮮産じゃないとな?
ゴキブリであることは否定しないとな?

やーっぱお前ゴキブリじゃんよーーーw

698名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:03:14.90ID:GvDAaLti0
>>691
まあそれもそうだが、取材を拒否しているのでは、彼女らの裁判での主張を書くくらいしかできないだろう

699名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:03:17.48ID:fI4eB4Kw0
>>694
お前の文章がなw

700名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:04:41.57ID:wywf8EsA0
>>674
意味不明なのは答えになってないからだよバカw

701名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:05:25.36ID:y7Fdn5yr0
嫌な手段だけど、ある程度の金をチラつかせれば元飼い主の女は簡単に転ぶよ
女の狙い通りってのが丸わかりだから屈辱的ではあるけどね

702名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:06:17.70ID:fI4eB4Kw0
>>700
ちがうよお前が馬鹿だから理解できないだけだよ馬鹿w

 

 善良でないことを裁くわけにはいかないからな。
 仕方がない。

 

704名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:07:22.15ID:bsXcgWrj0
捨てた女に大型の老犬の面倒が見れるだろうか

705名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:07:24.61ID:iLj8J/rF0
>>695
強制執行はして貰いたい者が自腹で起こすもの

706名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:07:55.02ID:vlYNRgGv0
一人だけ頑張ってるすげぇのがいるなぁ

707名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:08:25.66ID:fI4eB4Kw0
>>698
まあ裁判で勝訴してる側が今更取材を受けても意味ないしな
ましてや朝日が取材に行ってるんじゃ余計にな
朝日なら断る方が利口だわ

708名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:08:26.55ID:OpVb0NLj0
>>682
えっ?口輪をはめられ短いリードで公園に放置が虐待じゃないの?

709名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:09:13.99ID:x/cai8+v0
>>697
幼稚な返しだなw

 

 保護したモノは返さねばならぬ。
 それが嫌なら保護に関わるべきじゃない。

 

711名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:10:08.92ID:fI4eB4Kw0
>>708
それをされたという証拠が全くない
スマホがある時代に動画も写真も残してないんだぞ?
あれだけ犬の写真乗せまくってる奴が、肝心な証拠映像取り逃がすかね?

712名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:10:12.14ID:qTlAn3br0
>>691
なんか前スレに書いてあったから真偽わからないけど
ソース朝日な上、記事の保護主は朝日の記者だか元記者の妻だって書いてあった
そりゃあ反社会的行為も一方的に擁護するわけだよ
それ見てからこのスレすげー醒めた目で見てるわ

713名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:10:41.75ID:y2UZXkis0
>>701
ここまでこじれたらよっぽどの大金積まない限りもう無理よ
下手に出て貰う立場なのにあんなfacebookの内容書くなんて拾い主が頭悪すぎる

714名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:11:02.28ID:OpVb0NLj0
>>711
アホ?
警察に行ってる話だろ

715名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:11:09.07ID:x/cai8+v0
>>688
アホそうな文章だな

716名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:11:45.53ID:x/cai8+v0
>>702
バカはお前だよ

717名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:12:03.50ID:Lmdh8joP0
>>672
そうそう、実際に個人訴訟して地裁で負けて控訴審だったのだが、裁判官はサジェスチョンしてくれる。
ここらへんの説明をもっとしろみたいな形での示唆。そのときは地裁の裁判不十分なのかな見たいな
話までしていた。

718名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:12:13.96ID:fI4eB4Kw0
>>709
ゴキブリうるさい
幼稚なのはお前
悔しかったらもっと論理的に反論して見ろよ

719名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:12:51.30ID:x/cai8+v0
>>711
アホ?

720名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:12:54.39ID:O7YzIpy80
殺処分されてたらすぐ次の犬買ってただろうな。

721名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:12:55.87ID:fI4eB4Kw0
>>716
いやお前が馬鹿なの残念

722名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:13:40.56ID:fI4eB4Kw0
>>715
ようアホご苦労さん

723名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:14:03.06ID:x/cai8+v0
>>711
バカ?

724名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:14:26.48ID:KHS5kVh60
たかが犬一匹で

人間は欲が深いな

725名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:14:32.88ID:fI4eB4Kw0
>>714
警察が虐待認めたんか?
あん?

726名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:14:54.23ID:fI4eB4Kw0
>>723
お前がなw

727名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:14:55.48ID:OktQauZ40
物扱いはあかんよなー
物は放置しても死なんもんな
法律が悪い

728名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:14:57.54ID:BcN8bT/i0
次に捨てる時は二度と戻って来れないように山奥とかに連れて行かれるんだろうなぁ…
犬の気持ち考えると辛いわ

729名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:15:07.80ID:a6KGIEOD0
>>20
バカ

730名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:16:04.12ID:9bbr/K1l0
>>728
高尾山辺りに捨てられるだろうな

731名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:16:08.67ID:SBopwoDZ0
>>728
一回目に捨てた時は犬が自ら戻ったのに
二回目にもう一回捨てたの?

732名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:16:44.51ID:8aJyWuTt0
どこの土人国の話かと思って覗きにきたら日本だった。

733名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:17:12.78ID:00Bzq7oF0
大岡裁きの元ネタは確か中国の古典のなんとかだったような

734名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:17:33.89ID:fI4eB4Kw0
>>714
おーい息しとるかー?
警察が虐待認めたんか?
逃げないで答えろよ

735名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:18:37.93ID:SBopwoDZ0
「本人が捨てたのではなく上司が捨てた」

女が上司を煽って捨てさせたのではなく
本人と上司が強硬に対立して上司が捨てたなら

知らない間に捨てられたのに
結婚のために放任した(これ自体許せないけど)という主張もつじつまが合わないような気がするけど

736名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:18:59.63ID:YBe/5ND+0
いやまたその辺に遺棄されるだろ
何考えてるんだ

737名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:19:33.52ID:SBopwoDZ0
ただただ意地になってるだけに見えるよね

738名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:20:05.42ID:D9ASoBia0
>>734
認めるかは警察の仕事じゃないだろ
お前は虐待の本人?

739名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:20:38.63ID:fI4eB4Kw0
>>735
そもそもそれは女の証言ではないからな
朝日と裁判負けた女が勝手に書いてるだけ

740名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:21:06.86ID:+28KDuUr0
少なくとも自分の所有物だと言うのであれば世話していた期間の費用は請求する権利あるよな?

 

 置き捨ては、虐待な。
 犬にも不安を覚える感情はあるからな。

 

742名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:21:48.64ID:x/cai8+v0
>>718
理論的に話せる相手ならそうするけど…
お前のようなアホ相手には無理

743名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:22:27.31ID:EqL4VUNH0
>>740
合法的に世話してた3ヶ月間な

744名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:22:36.24ID:fI4eB4Kw0
>>738
お前には聞いてない
しかも見当違いなレスするな

745名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:22:52.39ID:SBopwoDZ0
>>743
合法的を三か月と評価するこの馬鹿

746名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:23:00.33ID:TmAWremJ0
でも冷静に考えると犬の問題程度なんだよな。拉致された人なんてもっと不憫だよな。
幸せなんだな。俺たち。

747名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:23:35.01ID:NawyK+va0
犬「えさをまともにくれるほうに行く」

748名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:24:12.48ID:fI4eB4Kw0
>>742
素直にできませんて謝ればいいのに…
かわいそうなやつ

749名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:25:09.73ID:vZr5at9z0
>>708
ならんよ
不特定多数の人がいる場所では短いリードがマナー&危害を加える恐れがあるのなら口輪もマナー

750名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:25:13.56ID:tXjtLQZK0
>女性は「会社の上司で交際相手でもある同居男性が犬嫌いで、その男性が犬を置いてきた。
>男性を怒らせれば職を失い、結婚も破談になってしまうと思い、何も言えなかった」
>「この男性とは別れ、元夫と再婚するので犬を飼えるようになった。大切な家族だと思っているので返してほしい」
>などと説明したという。

この糞ビッチは大切な家族も男の都合で手放すのか
義父が連れ子を虐待するのを見てるだけの母親みたい

751名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:25:14.33ID:SBopwoDZ0
この判決が出るまでには時間がたってるけど
上司と別れた瞬間に
上司を刑法と動物愛護法で売ったるほうが先だったと思うのだけど

752名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:26:00.22ID:SBopwoDZ0
>>749
そんな状態で放置されたらエサも食えないし水も飲めねぇな
それを虐待ではなく
危害を加えないためのマナーだと?

753名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:26:18.49ID:SBopwoDZ0
>>750
とにかく主張が身勝手すぎるよな

754名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:26:38.26ID:bR/7ewJg0
>>745
法的に3ヶ月間は持ち主の権利が残ってるんよ

755名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:26:56.82ID:u6d8wXY+0
>>691
これ、本当にその通りだなぁ。
返す返さないで5年も揉めて、裁判で決着がついてもまだ新聞社に記事書かせてもめ続ける。

犬が今14歳なら9歳までは元の飼い主が育ててたわけで。
じゃぁ、犬はどっちを選ぶかって言ったら元の飼い主じゃないのかね。
犬の名前も、拾った人が勝手に付けた名前と、
元の飼い主が付けた名前と、
犬にとってはどっちが本当の名前なんだろう?

756名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:26:59.26ID:aCS1eiCk0
>女性は犬が保護されたことを認識しており、犬の生命などに重大な危険がないことを知っていた

え?

>主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て

だから殺処分の可能性があったんじゃないの?

もしこの主婦に買われてることまで知ってたんなら、その時点で所有権放棄だろ

757名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:27:04.37ID:SBopwoDZ0
>>754
勘違いしてるね
いろいろ

758名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:27:16.58ID:D9ASoBia0
>>749
10分ぐらいならね

759名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:27:53.35ID:SBopwoDZ0
>>756
双方の言い分や事実は分からないけど
裁判屋の子の言い分も理解不能だよな

760名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:28:07.81ID:EqL4VUNH0
>>752
そう人間中心の法律だからね
特に犬は狂犬病予防と言う昔の法律が残ってるからね

761名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:28:37.61ID:fI4eB4Kw0
>>750
>>753
女が取材を拒否してるのにどこから取ってきた話なんですかねえ
判決文も見てないくせにねえ

762名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:30:25.83ID:SBopwoDZ0
いろいろわからないことが多いけど
上司が犬を放置したのを黙認したところは争いはないんでしょ

763名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:31:28.30ID:8aJyWuTt0
まあ、飼い続けたらいい。
強制執行なんかしてきやしないよ。
金かかるし。

764名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:31:39.85ID:UTHQDehn0
犬を捨てたくずの逮捕は?

765名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:32:55.50ID:o1nj2q0B0
拾って保護してる人の気持ちはわかるけど、返還しないとダメだろ。これは
そもそも一時的に保護してる人が返還するかどうか元の飼い主を判断するっておかしい
そこまでするなら何で警察に届出したんだよ。拾い主は元の持ち主が現れた時点で返すだけ

766名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:32:57.19ID:fI4eB4Kw0
>>755
現飼い主は結局、犬を物として扱うなといいながら
犬を物として扱ってるんだよ無意識に
生き物として扱うなら9年育てた本当のご主人に返すだろ普通
元飼い主に資格がないって言うなら、おめー(現飼い主)にもねーよって話なのにな

767名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:33:15.90ID:wgtJ4EFI0
>>12
全くこれ。

768名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:33:17.35ID:SBopwoDZ0
なんか意固地になってになって飼育権を取り戻そうとしてるだけで
いざ犬が戻ってきたときに
老犬の過酷介護を全うできるようには思えない
という感想

あとはわたしはすてたくてすてたのではない、黙認したのではないというポーズにおもえてしまう

769名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:33:38.60ID:SBopwoDZ0
>>765
たりないねえwww

770名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:33:43.77ID:y7Fdn5yr0
元飼い主の家に戻ったとして、こいつがまた別の犬嫌いの男とくっついたらまた捨てられるんだろ

771名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:34:11.06ID:fI4eB4Kw0
>>763
するに決まってんだろ
いまさら金?弁護士つけて高裁まで争ったのに?
馬鹿言うな

772名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:34:42.90ID:vGhxIR350
この女犬関係なく人間として屑すぎる
訴えて挙句慰謝料請求とか頭おかしいだろ
こんな奴の元に返したらダメだよ裁判官馬鹿なの?

773名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:34:45.55ID:SBopwoDZ0
捨てたのは上司だ
女の意思ではないとは言うけど

犬は元飼い主のところ、捨てられたところに戻りたいという勝手な思い込みはどこから出てくるんだろうな

774名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:34:58.77ID:SBopwoDZ0
>>771
当事者?

775名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:35:27.71ID:SBopwoDZ0
>>772
上司と元夫の間を行ったり来たりしてるしね

776名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:35:51.06ID:Sjqi9T1d0
これフランダースの犬やん?

777名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:36:37.13ID:S0o8EM2d0
この女。将来ネグレクトしちゃわないか、心配だわー。

778名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:37:03.61ID:fI4eB4Kw0
>>765
全くこれ。

779名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:37:09.23ID:yyYGPLzT0
まんこはちんこの為なら犬も子供も親も捨てる

780名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:37:16.26ID:PxLVqlb60
>>771
いやしないだろうね
下手に金かけて行っても待ってるのは大型老犬の多額の医療費
それならこのまま違法状態で飼わせといて死んだら賠償金狙い

781名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:37:47.91ID:o1nj2q0B0
一方の意見だけじゃわかんないから裁判する訳で
その判決に従うのが良識のある人の行動だろ
不服なら上告すればいい
犬を盾に感情論で窃盗、もしくは横領を正当化したらダメだわな

782名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:38:17.62ID:8aJyWuTt0
まだまだ手はあるよ。
逃亡したとか言って他の場所で飼うとかね。

783名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:38:18.85ID:pkcnSVdv0
老犬に情が移って返せなくなっているのをわかっていて
金銭を要求しているとしか考えられない
死ぬまで飼い続けて、それでも元の飼い主が賠償金を請求して来たら
裁判で返還せよと判決が出た時点までの
保護費用一日5000円と医者代を請求してやれば良い
この女が請求した費用くらいは相殺されると思う

784名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:38:24.25ID:vGhxIR350
>>775
男中心で世界が回ってる典型的な馬鹿女だわ

785名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:38:41.34ID:fI4eB4Kw0
>>773
そもそも>>1の記事に信憑性がないからな
勝手な思い込みとかそんなレベルではない

786名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:38:56.83ID:SBopwoDZ0
今回の題材は犬だけど
自分の都合に合わせて捨てたり取り戻したりというのは
幼い子供の養育に関しても聞く話だよね

なんかビッグ○○ィのテレビ番組を思い出しちゃった。

787名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:39:59.74ID:J+/NC8xG0
盗んだ犬と一緒に平穏に暮らすw

788名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:40:02.96ID:X9s/gpLT0
この女「家族」を勝手に捨てられたのに、男を許している
本当に家族と思っているなら二度目はなかっただろう

789名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:41:03.40ID:SBopwoDZ0
>>785
まあ
朝日による浪花節で法規範を超越して
社会を混乱させて喜ぶ感じというのは

多摩川河川敷の違法耕作容認
「ばあちゃんによる孫のおやつのため程度のものなのに」
とかとダブるな

790名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:41:13.04ID:+woTzhJg0
お節介なおばさんに何度か犬を連れ帰られてたわけだね
また同じことになっても(おばさんが)面倒だから様子を見て期限が来たから申し出たら返してくれないわけだね
何故か、毎日カラスや鳩に餌やってる犬連れてる小汚いおばさんのこと思い出したわ

791名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:41:23.02ID:KC8xcQVj0
これ人間の子供だったらどういう扱いになるんだろうな

まあ返してもらう時には3ヶ月分かかった金と謝礼金は弾まないといけないね
ペットホテルに3ヶ月預けたらいくらになるのだろうか

792名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:42:12.39ID:fI4eB4Kw0
>>780
百歩譲ってお前の意見を取り入れたとして
そうなったら現飼い主が馬鹿見て終わりだな

まあお前さんの意見は破綻してるからそうはならないけども

793名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:42:16.63ID:VS4HgyHP0
このスレには
放置した犬の飼い主のお仲間が
いるようで。。。

794名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:42:47.21ID:fI4eB4Kw0
>>791
逮捕&刑務所へGO

795名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:43:16.88ID:FQg8m9R30
拾ったイヌコロ如きにそんなに固執しなくていいじゃない

796名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:43:40.81ID:wmdVE+WZ0
逸失物なんだから、元の持ち主に返すのは当然だ

797名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:43:54.64ID:SBopwoDZ0
なんだか事実関係も意図もはっきりしない記事だな

798名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:44:12.59ID:u2AIe/YV0
>>1
東京地裁って道理に反するような判決をよく下すよね

799名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:44:18.10ID:+woTzhJg0
>>793
不法に犬を返さない常識知らずのお仲間もいるようだけどね

800名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:44:28.75ID:x/cai8+v0
>>734
おーい息しとるかー?
逃げないで答えろよ

801名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:44:58.97ID:SBopwoDZ0
これ地裁だけでなく
高裁での判断でもあるのが脅威

802名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:45:34.02ID:u6d8wXY+0
>>781
それが良識の有る意見だな。
こんな一方の主張だけの偏った記事に煽られるんじゃなく、
裁判で双方の意見や証拠を積み上げて、何年も掛けて出た結果を、
その重みを考えるべきだな。

この記事自体、拾い主側に肩入れしすぎてて気持ち悪い。
犬の名前にしたって、「めぐ(仮)」だろうと思うが。

803名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:45:57.71ID:AVm1oHLU0
>>12
吉祥寺だから場所代も高く設定できるだろうね。

804名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:46:01.09ID:TmAWremJ0
>>795俺もそう思う。最近の、動物≻人間 の風潮が納得できない。

805名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:46:38.06ID:cB45Er4+0
>>793
お仲間というか本人では・・・

806名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:47:08.11ID:Ivz2gQHQ0
>>306
おまえ、捨てた上司だろ

807名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:47:30.42ID:wmdVE+WZ0
>>801

808名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:47:50.73ID:o1nj2q0B0
犬は返還しその後、故意に放置したという証拠があるなら動物愛護法に従って別件で告訴すればいい
保護した人が元の飼い主を断罪するのはおかしい
てか、どういうつもりで警察に届け出たんだ?飼い主が現れたら返す気だったんだろ?
それを元の飼い主が気に入らないから返しませんなんて筋が通らないんだよ
犬のことを考えるならちゃんとした手順で保護すべきだった。それが落ち度だと思う

809名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:48:52.30ID:TmAWremJ0
>>808また捨てると判断したんだろ。今度はパーキングエリアだな。

810名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:48:58.86ID:+YGJb7KW0
慰謝料請求してくるのか
頭おかしいのか

811名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:49:35.33ID:+woTzhJg0
>主婦は最寄りの警察署に拾得物として届け出たが、警察に引き渡すと殺処分される可能性があるため、自ら飼育することを申し出て、自宅に連れ帰った。先住犬との相性もよく、その犬を「めぐ」と名付けた。

公園につなぐなんて許せないってことで警察に持ち込んだはいいが殺処分にされる可能性を知り仕方なく連れ帰った
名前なんて付けるから情が湧き手放せなくなった
だから我儘言い続けて不法に返さない
流石女

812名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:50:05.57ID:bo/CjVid0
>>801
そう圧倒的でグウの音も出ないほどの拾い主の完敗判決
この判決に異論を感じるのなら自分がズレてると思った方が良いな

813名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:51:21.89ID:lzsDzI8i0
ID:fI4eB4Kw0
こいつ犬食い民族w

814名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:51:34.70ID:UmbtVIgq0
犬の右陰嚢と左陰嚢を両者で引っ張りあってだね、

815名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:51:40.50ID:SBopwoDZ0
>>807
具体的な経緯というのは記事からは読み取れないけど
記事にある判決の判断
完全に恣意的だよね

816名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:54:54.33ID:SBopwoDZ0
というか犬を捨てた人間=上司に対して何で一切の法的アプローチをしてないんだろ

817名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:54:59.58ID:ZKLRPL9m0
遺失物ではなくこれは放置物じゃん

818名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:55:29.76ID:bR/7ewJg0
>>808
飼い主だと名乗り出たし保護先は掴んでたから
動物愛護法の遺棄に当たるかは厳しい所
で、実際遺棄に問われてないからそういう事
勝手に上司が捨てたのも親告罪だからこの女が彼氏を訴えない限り罪にもならない

819名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:57:47.73ID:x/cai8+v0
>>744
うまく逃げたなw

820名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:58:23.69ID:o1nj2q0B0
捨てた物が例えゴミであっても勝手に持ち帰ってたら窃盗罪だからなぁ
置いた(放置)したのが悪いんだから、私物化してもいいよね?なんてやっぱりおかしい。それが犬だからこうなってるんだろうけど

821名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:58:26.82ID:TmAWremJ0
日本の法律がおかしいのはやけに犯罪者びいきの性善説なんだよな。
どう考えてもまた捨てるだろ?それが理解できてないんだよな。
新潟の小林メンバーも前科者だろ?やる奴は何回でもやるんだよ。

822名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:58:59.58ID:fI4eB4Kw0
>>817
遺失物だぞ

823名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:59:38.01ID:fI4eB4Kw0
>>816
やる意味がないから

824名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:00:21.21ID:x/cai8+v0
>>766
>>1読み直瀬よバカw

825名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:00:22.54ID:i2VId0M+0
別に元の持ち主へ返せばええやん。犬の飼い主は頭おかしい。

826名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:01:44.02ID:fI4eB4Kw0
>>821
犯罪者と言うならそれは犬を返さない方だぞ
どう考えてもまた捨てる?
じゃあお前は予想だけで罪を決定するんか?

827名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:02:58.28ID:x/cai8+v0
>>765
>>765
保護したときの状況がひどかったんだから、元の飼い主が同じこと繰り返さないかとか判断したくなる気持ちは分かる
良識ある人は普通に警察には届けるだろうに、こんなご都合主義で捨てられたなんて想定してないんだから

828名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:03:20.80ID:fI4eB4Kw0
>>824
>>1を鵜呑みにしてる時点で馬鹿はお前だ乙

829名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:03:39.87ID:TmAWremJ0
>>826当たりまえだろ。新潟考えても再犯するヤツ多いだろ。2回捨てたんだろ?
当然3回目もあるだろ?そんなの常識だろ。

830名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:03:51.97ID:XcBlB6pr0
ゴミ裁判官の名前は?

831名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:05:48.05ID:h5hXk0I60
元飼い主の言動見てると思い出すものがある
シングルマザーが新しい男と一緒に子供虐待したり虐待知っても知らんぷりするやつ
口輪して公園に捨てるような男は普段から虐待してたと思うわ

832名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:05:56.93ID:OSGMtnsh0
まず、元夫を訴えるのが先だったのでは

833名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:06:38.98ID:N77QnMH/0
家族を捨てられたら一度だって絶対に許せないものだよ
元飼い主は上司の男を許してそのまま関係を続けたんだ
二度あることは三度ある

834名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:07:20.76ID:fI4eB4Kw0
>>829
飼い主は捨ててねーよボケ

ほーう勝手な予想で罪を適用させんのかー
アイツ人殺しそうだから事前に刑務所入れとこうってか?
お前何時代の人?

835名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:07:31.18ID:iaTH6clj0
>>815 全く恣意的ではなく、保護した犬は持ち主に返還しましょうという分かり易い判決だよ。
しかも持ち主の環境が犬をちゃんと飼えるものになってるし、訴えられたのは主婦が保護する前に飼育してた証拠があったからだろしね。
そもそも、こんだけ費用対効果マイナスの裁判するなんて、よっぽど犬に思い入れ無いと出来んわ。
君の意見は、ちょっと主婦の感情論に流されてるってイメージ。
やっぱ、他のコメにもあるけど保護した犬の飼い主が気に入らないから返さないってのは認めらんないって。
戦うには、武器に出来るのはそこしかないからしょうがないけどね。負け戦だよ、こんなの。

836名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:07:47.67ID:OSGMtnsh0
>>832
あ、元上司で交際相手な

837名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:08:54.36ID:TmAWremJ0
つか、新潟のクソ野郎、最後は人殺してるんだろ?馬鹿か?人間なんてななかなか更生
できないし本質なんて変わらないんだよ。

838名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:08:57.67ID:u6d8wXY+0
>>810
時系列を整理してみよう。

2013年6月下旬 拾い主に拾われる。
2013年9月 元の飼い主から返すように言われる。
が、色々と文句を言って返さない。
2014年10月 一年言い争っても返して貰えないので、
弁護士を雇って返還を求める内容証明を送る。
2015年3月 それでも返さない。半年言い争っても返さない。弁護士を雇って裁判。
2015年4月? 拾い主敗訴。
2015年4月下旬 返還を求める内容証明。
2015年5月 まだ返さず。朝日新聞の記事になる。


これ、不法に占有された1年半の年月や、弁護士費用裁判費用考えれば、
当然慰謝料も請求するだろ。
しかも、5年も会えずに判決が出てもまだ返してくれないって。

839名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:10:02.83ID:fI4eB4Kw0
>>836
なんでだよw
誰が何を根拠に元上司の男を訴えるんだ?

840名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:10:28.60ID:OHFXLS7B0
別の男ができて、そいつが捨てろと言ったらまた捨てるんだろ?

841名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:10:48.70ID:u6d8wXY+0
あ、敗訴の日付間違えた。ま良いや。

842名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:11:00.51ID:TmAWremJ0
錦糸町のカラスも何者かによって連れ去られたからな。アレはどうなんだ?

843名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:11:44.35ID:fI4eB4Kw0
>>838
ちなみに裁判は地裁と高裁でやってるからな
しかもすべて拾い主の敗訴

844名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:12:51.62ID:OSGMtnsh0
>>839
その男性が犬を置いてきたと
>>1

845名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:13:22.76ID:8ks0Eoxa0
この女、また捨てるだろ

846名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:14:14.55ID:FW5SD9I70
非通知の電話は誰がかけたの?

847名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:15:15.34ID:FQg8m9R30
捨てたら確かアイゴー法で200万円以下の罰金なんだけど
裁判にするって事はその辺もハッキリさせるって事だよね?

848名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:15:31.15ID:fI4eB4Kw0
>>844
元上司が犬を置いてきたという証拠がない
まあ仮に元飼い主と現飼い主が協力すればいけるかもな
でもその場合、犬を放置したのは全面的に元上司の責任になる
結果、現飼い主の言い分は全面的に否定される
結論、現状と何も変わらんw

849名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:15:32.76ID:h5hXk0I60
>>835
よっぽどの思い入れがある人物が口輪して公園に捨てるのを二度も黙認するものかね?
保護されてたのを知ってたと言うが、ペット飼ってたらますます理解できない気持ちだよ
死んでなけりゃ後は何でもいいんだな、と感じて気持ち悪い
これは捨てた男に従ったのと同様、単に再婚夫に従ってる可能性があると思うし今後環境変われば容易に手放すだろうなと思ってしまうわ

850名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:17:08.49ID:tEwG9w9i0
法律上ペットは物に過ぎないからなぁ・・。
その命は重視されない。悲しい。

851名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:18:04.25ID:/j+ycmo50
これから病気になったり、介護が必要になったらまた手放しそう

852名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:18:30.23ID:bo/CjVid0
>>844
犬は物
器物損壊は知ってから6ヶ月以内の親告罪

853名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:18:39.68ID:9bbr/K1l0
元飼い主は旦那と絶対別れたりしない?
また犬嫌いな男と付き合ったりしない?
二回も捨ててる前科があるなら信用ないよな
犬だって生きてるんだぞ愛護法違反してんのに犬返還って判決もおかしい

854名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:19:26.08ID:OktQauZ40
また飼えない環境になったら捨てるやろって思うよな

855名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:19:30.55ID:u6d8wXY+0
>>843
時系列を再整理してみよう。

2013年6月下旬 拾い主に拾われる。
2013年9月 元の飼い主が返すように言ってくる。
が、色々と文句を言って返さない。
2014年10月 一年言い争っても返して貰えないので、
弁護士を雇って返還を求める内容証明を送る。
2015年3月 それでも返さない。半年言い争っても返さないので弁護士を雇って裁判開始。
2018年4月? 3年に渡り、地裁と高裁での裁判の結果、拾い主完全敗訴。
2018年4月下旬 返還を求める内容証明を拾い主に。
2018年5月 拾い主まだ返さず。朝日新聞の記事になる。


これ、不法に占有された1年半の年月や、弁護士費用裁判費用考えれば、
当然慰謝料も請求するだろ。
しかも、5年も会えずに判決が出てもまだ返してくれないって。

856名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:19:45.81ID:8ks0Eoxa0
裁判官は、まず元飼い主に
お前は、未来永劫、動物飼っちゃダメ
って言うべきだったな

857名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:21:04.77ID:Q1IgQn6o0
ワンちゃんの身になれ

858名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:21:06.04ID:iaHaztDY0
なぜ悲劇のように書かれているのだ。
原告の主張にはまるでおかしいところがないが。

859名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:21:06.28ID:V8BNW7Dg0
犬の返還を求めるのはまだしも慰謝料ってなんだよ
3ヶ月も面倒見てくれてたんだから女が金払えや

860名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:22:27.72ID:wmdVE+WZ0
放置されてた桐箪笥を、捨てられてると思って持って帰って使ってました。
警察にはちゃんと届を出しましたが、警察に預けると壊されてしまう恐れがあったので持って帰りました。
後日、元の持ち主を名乗る人物から返せと言われたのですが、気に入らないので裁判したら負けました。
桐箪笥は5年も使って愛着もあり、それよりもあんな人に返したくありません。

という女性の話でした。

861名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:22:59.65ID:fI4eB4Kw0
>>859
その後5年間違法に犬を拘束してる
慰謝料はそれに対するものだ
イキル前にちゃんと読めやクソガキ

862名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:23:13.00ID:TmAWremJ0
結局、裁判とかよくわからないんだよ。動物が物で軽く扱われるときもあれば動物虐待で
重い罪になったり。裁判官次第な所あるんだよな。この前、詐欺師の本読んだら、酷かったぞ。
裁判所も騙すような巧妙な手法だから騙された奴は諦めろって判決も過去にあった。

863名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:24:53.68ID:/j+ycmo50
犬を見捨てた三ヶ月の間に、犬を捨てた男と別れて前の旦那とよりを戻したってこと?

864名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:25:09.83ID:P9R83vjB0
>>838
口輪をはめて放置されていたところを保護したという状況は何ら考慮されないの?

865名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:25:34.75ID:u6d8wXY+0
>>859
返してくれって言っても一年半返そうとしない相手に、
そして今後も何もしなければ絶対に返してくれそうもない相手に、
腹が立たないもんかな?

自分なら腹が立つけど。

866名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:26:01.31ID:kfY02Zyc0
【カルト映画の上映中止を】

〜 拡散希望します。
ご協力、お願いします!! 〜

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/psy/1524504765/443

「さらば青春、されど青春。」の映画上映を中止するように、日活にメールや手紙を送りましょう。


〜 拡散希望します。

     ご協力、お願いします!! 〜



https://jyakyoukohukunokagaku.wordpress.com/2018/04/22/%E3%80%8C%E3%81%95%E3%82%89%E3%81%B0%E9%9D%92%E6%98%A5%E3%80%81%E3%81%95%E3%82%8C%E3%81%A9%E9%9D%92%E6%98%A5%E3%80%82%E3%80%8D%E3%81%AE%E6%98%A0%E7%94%BB%E4%B8%8A%E6%98%A0%E3%82%92%E4%B8%AD%E6%AD%A2/

https://ameblo.jp/01000440ktndy/entry-12370339664.html

東京南部支部でノルマを苦にした信者の飛び降り自殺がありました(幸福の科学)。

在家総代の奥さんです。

尊い命が、常軌を逸した集金活動によって奪われました。

幸福の科学からは、何一つ、説明がありません。

人命を何だと思っているのか?

教祖は、複数の愛人たちに年間、数千万円の小遣を与えています。

https://togetter.com/li/1187342

あまりの布施の強要により、東京南部支部の在家総代夫人がノルマを苦に、飛び降り自殺されました。

(幸せな家庭を築きたい。子供を一人でいいから産みたい。

でも、お金がない。ノルマ達成出来ない。そう悩んだ末の自殺だったそうです。) 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)

867名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:26:34.12ID:yq7jxQYK0
結婚してたらそのまま捨ててたんでしょ?w
屑じゃん

868名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:27:34.17ID:Kpw9mJF8O
なんで二人で仲良く食べるという和解策が無いニダ?

869名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:27:40.79ID:u6d8wXY+0
>>864
それが事実かどうかも一方的な証言だけじゃ分からんでしょ?
そういう事実認定も含めて地裁で争って負け、
高裁でも負けたって事。

870名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:28:52.32ID:TmAWremJ0
>>865 1回ならわかるけど2回だろ。その怒りを捨てた奴にぶつけろ。

871名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:29:00.66ID:6+1ExgAk0
自分勝手な飼い主やねえ

872名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:29:14.97ID:fI4eB4Kw0
>>855
どー見ても拾い主が悪いよな
泥棒してるって認識が全く無いのが怖い
他人の犬だぜ?他人の所有だぜ?
生き物だったら横領していいのかって話
不倫とやってること同じだからな

873名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:29:41.17ID:wmdVE+WZ0
>>862
動物愛護法に基づく裁判なら、モノではなく法律上の”動物”として特別扱いされるから大事になる

それ以外なら、動物=モノだからそれなりの扱いを受ける

874名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:29:57.66ID:8ks0Eoxa0
どーせ、元旦那が、犬どーした?
捨てた?ふざけんな、連れ戻してこなきゃよりも戻さねーぞ
って怒って
おんなは、え、せいかつどーしよ、犬、犬
って思っただけだな

875名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:30:12.12ID:/j+ycmo50
大型犬で14歳ってこれから飼うの大変だよ

876名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:30:57.37ID:fI4eB4Kw0
>>863
全然違う

877名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:31:21.53ID:wmdVE+WZ0
>>868
今の日本だと、犬を調理すれば犯罪になる可能性があります

878名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:31:47.77ID:P9R83vjB0
>>869
その点に関しては3ヶ月間の放置も認めているし争っていはいないようだけど?

879名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:32:25.01ID:kSfFg0J90
元飼い主と現飼い主の間に犬置いて両方から呼んで犬が来た方にすればええねん

880名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:32:35.12ID:Da7bWlp50
大川隆法先生ならこう言うと思うぞ

めぐ「えーせっかく慣れたのに元の家に戻るの?めんどくせぇよ
今の家の人間はあたいのことお姫様扱いしてくれるし最高の奴隷なのにさぁ手放したくねぇってw」

881名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:32:54.89ID:fiy8q9LK0
>>864
危険犬種って法律や条例があってだね
ある犬種や大型犬は外に出す時は口輪ご推奨されてたりするんよ
今回は短いリードだし保健所的には捨てたのは良くないが
でも捨て方は良かった扱いだと思うよ

882名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:33:31.73ID:/MKxzGj50
捨てた事に同意した時点で捨てている
捨てたくなかったけど行為としては捨てている

883名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:34:36.23ID:h5hXk0I60
>>875
もう介護目前だよね
元飼い主は取り戻しても世話しないのではないだろうか

現代に大岡越前がいたらなあ

884名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:35:04.95ID:fI4eB4Kw0
>>862
虐待言うなら飼い主に犬を返さない拾い主が虐待者だけどな

それに騙される奴にも落ち度はあるよ
騙されたくないなら努力で自己防衛するしかないだろ
裁判所は神様じゃないんだから

885名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:35:11.29ID:TmAWremJ0
>>873 今回は動物愛護法は適応されなかった訳?

886名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:35:31.92ID:P9R83vjB0
>>881
口輪をつけたまま3ヶ月放置していいの?ってことだよ。
その点が何ら考慮されていないと感じるけど。

887名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:35:46.73ID:kSfFg0J90
法律上ペットは拾得物扱いだからなあ
うちの犬が逃げ出した時も交番に遺失物届け書かされたし
その後警察署から犬がパトカーに乗って交番にやって来て草

888名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:36:32.82ID:u6d8wXY+0
>>870
返してくださいと何回言ってもダメ
一回内容証明送ってもダメ
地裁で勝ってもダメ
高裁で勝って判決が確定してもダメ
また内容証明を送ってもダメ
自分なら怒らない?

数週間なら分かるけど、限りある命のうち、
本当の飼い主との時間を5年も奪うのはちょっと異常だと思う。

889名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:36:40.55ID:TmAWremJ0
>>884 裁判所は神様じゃなくても詐欺は詐欺だろ(笑)被害者に落ち度ないだろ?

890名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:37:28.28ID:KZqF577S0
裁判で返せって判決出てるのか...

891名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:37:56.60ID:fI4eB4Kw0
>>883
大岡越前でも「犬を返してやれ」って言うわ
お前ら勘違いしてるけど、拾い主に他人の犬を飼う権利なんてどこにもないからな?
飼い主よりも拾い主の権利が問われてるんだよ

892名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:38:19.83ID:wmdVE+WZ0
>>885
主題は拾得物の所有権
拾い主が持ち主のモノを返さなかったから持ち主が裁判を起こしてる

893名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:38:37.98ID:i9B9iz3l0
気持ちはよくわかるが裁判で負けたのに従わないのも凄いな
俺にはできん

894名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:38:56.83ID:PxLVqlb60
>>886
どこに口輪を付けたまま3ヶ月放置って書いてあるんた?
流石に3日で死ぬだろ

895名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:40:03.25ID:+LBXuGGR0
判決から5年も経ってるんだから、元の飼い主ももう犬の面倒見る気はないんだろう

896名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:40:18.49ID:P9R83vjB0
>>894
保護されなければそうなっていたということだよ。

897名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:40:24.86ID:h5hXk0I60
>>888
一度目に捨てられた時に男を放り出して犬を迎えに行けば良かった話なんだよね
元飼い主も人前に出てきて皆に訴えればいいのに、それが出来るならだけど

898名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:40:46.07ID:VS4HgyHP0
【悲報】飼い主失格! 散歩中に愛犬がした糞を処理せず放置する人に怒りの声
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1526371977/

899名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:40:52.40ID:u6d8wXY+0
>>878
裁判の傍聴でもしてたの?
本当の飼い主側に取材してるの?この記事。
何故、裁判で負けた側の主張をそこまで無邪気に信用しちゃえるの?

900名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:41:10.16ID:SEaMYuZu0
ペロペロでもやってたやろ。訴えられたら訴え返せと

901名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:41:22.06ID:wEr8HuKS0
>>849
つきあってた上司の男に二度もやられたから別れても大型犬を飼える環境にするために3ヶ月かかったとも言えるよね
すぐ引き取りに行っても男がまた棄てたら意味ないし即座に別れても宿無し無職では大型犬は飼えない

902名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:41:29.16ID:fI4eB4Kw0
>>889
詐欺は犯罪だが被害者にも落ち度はあるだろ
自己防衛できなければ諦めるしかない
それに法律が被害者を咎めてるわけではないだろ
罪ではないが落ち度はある、そんだけって話だ

903名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:41:43.82ID:TmAWremJ0
結局、人生運なんだよ。たまたま裁判官が捨てた奴側の判決が出たんだよ。それが当然だって考えもあるけど
脱税とか粉飾決算とかは大体大企業びいきの判決が出るからな。
法の下の平等とか幻想だからな。

904名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:43:24.75ID:wmdVE+WZ0
元記事の配信者が「sippo(朝日新聞社)」

また朝日新聞か

905名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:43:42.87ID:DE6PsUat0
>>180
民事では物扱い

906名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:44:14.46ID:fI4eB4Kw0
>>897
裁判で勝訴してるんだからその必要は全くない
それは負けた方がやることだよ

907名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:44:15.88ID:P9R83vjB0
仮に犬を物として考えたとしても、
口輪をつけたまま3ヶ月間放置すれば、
その物としての価値も失われていただろう。
その点が全く考慮されていないねってこと。

908名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:44:38.93ID:TmAWremJ0
>>902 めっちゃ厳しいな。登記偽造されて自分の家が勝手に売られても落ち度があるって考えか。
日本人も凄いな。バレなきゃ何でもやるってタイプだな。日大と同じだな。

909名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:44:51.88ID:h5hXk0I60
>>901
3ヶ月何もせず放置してたんだよね
犬がどうなったか確認もせずに
警察に届けられてたら殺処分されてた
それにその男と結婚してたら一生そのままだったはずだよ
環境変わったらまた簡単に手放すよこういう人は

910名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:45:00.55ID:kWbArJwB0
>>894
>>1に書いてあるYO!!!!!

911名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:45:15.50ID:u6d8wXY+0
>>897
えーっと。本当の飼い主は裁判という正式な手続きを踏んでる訳だよね。
それで拾った人と公開の場で意見を戦わせて、
本当の飼い主の完全勝利だったと。

それ以上に何がこの法治国家で必要なんだ?

912名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:46:05.80ID:YyBMusT80
 恋人優先こども生贄 って女が居て子供が交際相手に殺される事件はよくあるが、
これの犬バージョンだろ。 見知らぬ誰かに保護されてるから別にいいやで放置してた時点で
飼い主失格だと思うんだが。

 大切な家族で優先したい交際相手が犬ぎらいなら、この大切な家族を飼ってくれる飼い主を見つけて
託すのがあるべき形ではなかったのか?交際相手のやるがままに二度も見殺し行為を敢行しておきながら
どの面下げて「大切な家族」とかほざけるのか。 誰がどう見ても『(恋人の二の次三の次の)大切な家族(笑)』にしか見えない。
愛情を持って生活を共にしてきた家族を『2度も見殺しにしようとした』鬼畜冷酷飼い主に引き渡せ と迫る裁判所が冷血極まる。

 しかし法律上では犬はモノ扱いなのだ。そんな『モノ』に感情移入してしまった拾い主の落ち度だな。
せいぜい新しい犬を拾い主のお金でプレゼントする形で収めればいいんじゃないかな? 前の犬は犬きらいな交際相手に殺されたんだよ。
新しい交際相手と新しい犬とで新しい生活送ればいい。 『この犬』の飼い主としては訴えてる側の女性は失格者だ。

913名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:46:08.73ID:fI4eB4Kw0
>>903
脱税とか粉飾決算とかは大体大企業びいきの判決が出るっていうけど
そこまで言うならソース見せてよ

914名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:48:10.28ID:h5hXk0I60
>>899
自分が元飼い主側なら新聞社呼んで反論なんて出来ないなあ、恥ずかしくて
周囲に話してるのかも怪しいもんだ

915名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:48:43.09ID:ZzpLzCCt0
違う犬飼えばいいんじゃね

916名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:50:38.71ID:wEr8HuKS0
>>909
それはあなたの主観で裁判所はそう判断しなかったのが現実だから
署名集めてるときから知ってるけど愛誤臭くて話半分に思ったほうがいいなと思ってた

917名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:50:39.49ID:TmAWremJ0
>>913 鐘紡、日興コーディアルの時、経営者は逮捕されなかったんだよな。
堀江が怒ってたよ。脱税は申告漏れに変わるだろ(笑)

918名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:50:52.43ID:+DBhMVug0
>>24
バンゴシは金さえ出してくれれば基地だろうがなんだったって良い。

919名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:51:11.73ID:fI4eB4Kw0
>>908
現実そうだからな
不動産の話をするなら、自分の不動産なのにそれを十分に管理できる知識を身につけていないのも悪い
自分のことは自分で守るという原則は万国共通だろ
バレなきゃ何でもやるとは意味が全然違う
お前のはただのこじ付けだよ

920名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:51:21.69ID:LNez9JKf0
元交際相手が、飼い主から犬を横領し廃棄した。
この時点で、遺失物ではなく廃棄物であり、遺失物の3ヶ月は適用されない。

という論調であれば、勝てないかな?

921名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:51:43.78ID:/j+ycmo50
>>915
慰謝料

922名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:52:37.81ID:3/IwDG/o0
すごい地雷女なのだけはよく分かった

923名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:53:13.79ID:4TKyH93GO
>>842
一方佐賀では住職に保護されたカラスがなついていた

924名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:53:27.50ID:fI4eB4Kw0
>>917
それはソースとは言わない
大体逮捕と裁判は別だろ
お前が裁判の判決の話してんだからそのソースを出せよ
誤魔化すな

925名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:53:51.73ID:6gaLT+9B0
>>907
そうならないために山奥ではなく人目によくつく公園に捨てたんだろうに
3ヶ月間も口輪付けたまま柵に繋がれてる公園なんてねーわw

926名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:54:15.23ID:h5hXk0I60
>>911
法律は絶対なのか?現実に即しておらず問題になることだってある
多分君と話しても一生平行線だと思う
ペットを大切にしてる人なら元飼い主に渡せと言う人は居ないと思う
物じゃないからね
そもそも3ヶ月も放置したら死ぬんだよ

927名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:54:23.87ID:TmAWremJ0
日経新聞凄かったぞ、日立と三菱重工合併ってニュース出たけど、両社から否定されてたよ。
最近も、さが美の決算がいいって記事が出て株が次の日、株が大幅に上がったけど、会社から否定の
文書がすぐに出た。これ、個人がやったら風説の流布で逮捕だからな。

928名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:54:25.29ID:g8yMuycz0
犬を捨てた元飼い主
男Aと結婚
男Bと不倫
男Bと別離
男Aと再婚

ウケるw
自分は子供産めない年になったし
2回も捨てた犬が小さい子供と家族に
囲まれ幸せに育っていることが悔しいだけ

929名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:54:38.25ID:u6d8wXY+0
>>914
自分が新聞社なら、こんな一方の意見だけで記事を書けないよ。
恥ずかしくて。

てのは置いといて。
裁判で結果が出た物を、今度は素人に裁かせろってのはなんか異常。

930名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:54:54.91ID:fI4eB4Kw0
>>920
無理

931名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:55:27.17ID:vw2AQqnp0
拾った人も完全に戦い方を間違ってるよな
裁判引き伸ばして天寿狙いしかないのになに真っ向から勝負して負けてんだよ
しかも上告もせずに強制執行嫌だ〜って何やってんの?
この案件ならいくらでも寄付金募れただろ
大型犬を飼う覚悟とか言ってるけど裁判の覚悟まではしてなかったんだろうな

932名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:55:34.56ID:6gaLT+9B0
>>920
それなら遺失物では無いのでもっと長くなるやろ

933名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:55:44.05ID:7PkUi+fQ0
今までの犬の飼育代を請求したら返さなくて良いって言いそう

934名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:55:49.14ID:YcaNV78u0
判決はどーでもいいけど、地雷女っぽいから、
名前は公表してほしいなあ、住所も
ぜってー関わりたくねーわ

935名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:56:17.87ID:u6d8wXY+0
>>920
3年やっても地裁にも高裁にも相手にされずに完全敗訴しました。

936名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:56:50.49ID:YyBMusT80
本当に『大切な家族』ならば保護された時点で連絡を取り
『大切な家族』と生活を共にする準備を進めている事を説明し、その間の保護をお願いし
かかった費用を負担しさらにお礼をする、すればいいのに。

こーゆー事もやらないで、頼まれもしないで善意で保護してくれた人に裁判起こしまくりって情熱かける方向性間違ってるだろ。
今の飼い主のコメント通り、本来あるべき形は警察に引き取られて保健所で殺処分で終わり、なんだよ。

 女がやってる事は犬を捨てた交際上司への怒りや何やらを法的弱者の現飼い主に八つ当たりでぶつけているだけ。
この女性が居なかったら、行政相手に「大切な家族を捨てられてウジウジしてたら殺処分されてしまった。行政には分からなかっただろうけど
、そのうちいつかまた一緒に生活することになったかもしれないのに、一方的に勝手に殺処分された」って裁判でも起こしたのかな?(笑)

 まあ法的弱者の女性にはどれだけ強きででれようが、行政相手にはできないだろうけどね。

937名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:57:06.36ID:fI4eB4Kw0
>>928
根も葉もないこと並べて勝手に創作して楽しい?
事実無根を捏造してウケるなんてクズの鏡だね

938名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:57:11.93ID:TmAWremJ0
>>924 誤魔化してないだろ?判断の基準が曖昧ってこと。西武鉄道は逮捕、山一社長は逮捕されず。
そごうは逮捕。堀江も逮捕。

939名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:57:41.40ID:6gaLT+9B0
>>920
持ち主が物を盗まれた場合即座に所有権が失効とかどんな国だよw

940名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:57:51.04ID:pzK/xtkC0
一度自分を見捨てて死んでもおかしくないような捨て方をした家には戻りたくない

941名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:58:17.95ID:0DY7HQs80
なるほど 放置3か月で所有権放棄か・・勉強になったわ
本人は捨ててないから 申し出の通りだな
3か月飼育分の お代をいただけばいいだろ
頼んだ覚えはないと罵倒されたら さしてやれ

942名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:59:00.55ID:Hez37iQM0
うーん、元の飼い主の事情を考えると返してやれよ。

過去二回の放置は当時付き合ってた交際相手のせいだったんだろ。今はもう分かれて新しい男(って元夫と復縁かよw)と暮らしてるなら、まぁ、返してやれよ。


って冒頭まで読んで書いたけど、最後まで読んだらやっぱ判決もそうなったか。

943名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:59:24.31ID:QVN1V6a60
元・飼い主のバカ女がキチ過ぎる
どう見ても虐待する気満々じゃねーか

裁判所もキチガイの味方

944名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:59:29.46ID:fI4eB4Kw0
>>936
お前それをしてないって何故言い切れるの?

945名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:59:33.95ID:vw2AQqnp0
>>941
そしてめでたくめぐは両方の飼い主がいなくなりましたってアホか

946名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:00:06.03ID:fI4eB4Kw0
>>943
世間でいうキチガイはお前のことだよ

947名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:00:10.58ID:u6d8wXY+0
>>933
女の子誘拐して何年か育ててた誘拐犯が居たよね。
誘拐犯が養育費要求したら、自分は苦笑するけどアナタは当然と思うのかな?

948名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:00:25.52ID:TmAWremJ0
>>919 何でこじつけなんだ?犯罪者有利だろどう考えても。お前、みたいの意外と騙されたら
ぎゃ〜ぎゃ〜騒ぐタイプだよね。わかる。

949名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:01:59.89ID:cDtrZMzo0
犬ヲタ=キチガイ

950名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:02:40.22ID:u6d8wXY+0
>>936
裁判起こしまくりって、何度返してくれと言ってもダメ。
返還要求を内容証明で送ってもダメ。
1年半我慢してもダメ。
じゃぁアナタならどうやって取り返すの?

951名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:02:55.05ID:P9R83vjB0
>>925
保護されることを想定したというのであれば、
なおさら保護した事実を判決に考慮して組み込まないといけないね。

952名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:03:17.25ID:x/cai8+v0
他所で保護されていることを知り、元気でいてくれているんだな、シメシメと迎えにいかず放置していたが、期限ギリギリに遺失物届けを出し飼い主としての権利をとりあえず繋ぎ
犬嫌いの恋人と別れ、元の旦那とよりを戻して飼えるようになったの返してと主張
返してくれないので裁判に

953名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:03:26.06ID:7PkUi+fQ0
>>947
犬は誘拐じゃなくて捨てたんだろ。捨て子だったら養育費の請求も当然じゃね

954名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:03:43.20ID:TmAWremJ0
>>950 諦めるんだよ。

955名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:04:22.88ID:vw2AQqnp0
>>951
保護は持ち主への返却が前提だろ?

956名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:04:31.02ID:SddYcKKzO
>>135だよ
老犬の世話って大変。しかも大型犬だし。大型犬なのに長生きしてるし
ぜったい主婦といるべき。

957名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:05:09.85ID:ReNZmwCy0
>>947
元飼い主は愛人がやったことであっても2回も犬を捨ててるので
その例えは当てはまらない

958名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:05:12.18ID:fI4eB4Kw0
>>938
別に曖昧じゃないだろ
そういう結果になったのはそれだけの正当な理由があるからだろ

959名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:06:16.26ID:OktQauZ40
これが数日遅れくらいなら悩みぬいてのことなんだなと思うが
3か月は大切な家族ですうと言うには長いわ

960名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:06:26.67ID:P9R83vjB0
>>955
物として考えても、
その価値を保全した分を考慮しないといけないねということだよ。

961名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:06:31.07ID:u6d8wXY+0
>>951
3年も裁判してりゃ、君が思い付くような事は全て不法占有してた拾い主も主張しただろうし、
考慮もされた上での判決だろうと思うが。

962名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:07:14.27ID:fI4eB4Kw0
>>957
あのな、犬を捨てたかどうか?と拾い主が飼っていいかどうか?は別なんだよ
飼い主うんぬん関係なく、拾い主は拾った犬を許可なく飼育しちゃいけないの
わかったか?

963名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:07:46.36ID:emZCFYaP0
犬を簡単に捨てるような女だろ?
絶対に渡しちゃダメだよ
次は邪魔になったら殺すよこいつ

964名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:08:05.77ID:jkDyfe2Z0
裁判官が浮世離れしているのが改めて証明されました

965名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:08:09.31ID:yaKQRj470
>>20
それ大岡越前や

966名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:08:16.63ID:dVV39Gmp0
3ヶ月じゃなくてもう5年飼ってるんだろ。返せ、但し5年分の飼育費を払えみたいな判決にはならんのかね
杓子定規すぎてさすがです

967名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:09:15.41ID:u6d8wXY+0
>>953
返還請求を拒んだ時点で誘拐と一緒。

968名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:09:41.32ID:yG14wZ+x0
犬が元飼い主を嫌って脱走したらいいのに。

969名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:10:05.17ID:yX5HBay10
>>966
むしろ返さなきゃ行けないもんを五年もばっくれてたんだから五年分の慰謝料請求される
保護主が請求出来るとしたら正当な保護期間3ヶ月分だけだろ

970名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:10:08.27ID:vw2AQqnp0
>>960
それは保護してる間の費用を払うとかじゃないの

971名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:11:10.48ID:TmAWremJ0
>>958 どう考えても、政治力とかコネとか諸々大人の事情があるだろ(笑)
株やって経済事件とか不動産詐欺とかの本読むとおかしいって判決多々あるよ。
三菱重工CB事件もおかしかった。田中森一の本にも書いてある。

972名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:11:35.96ID:h5hXk0I60
保護するために引越もしたようだからその費用も請求しないとね

973名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:11:42.21ID:QVN1V6a60
>>946
この元・飼い主のキチ女は犬を単なる「所有物」としか見てない
一緒に暮らす命とは見てない
自分の子供を虐待しておいて親権ばかり主張するキチ親とやってることは何も変わらん

974名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:13:04.25ID:0VploAZP0
虐待放置女の肩を持つキチガイが粘着してて草。
本人か?

975名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:13:26.32ID:hOIWtzG70
飼い主と保護者で犬の腕の引っ張り合いをして離さなかったほうが勝ち
ってことで決めればいいと思う。

976名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:14:19.13ID:fI4eB4Kw0
>>971
どうせソース(判決文)出せないだろうから話を戻してやるよ
今回の件にお前の言う政治力とかコネとか諸々大人の事情が影響してるんか?
犬一匹のためにそこまで影響するんか?

977名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:14:24.85ID:wmdVE+WZ0
>>975
犬には脚しかねーぞ?

978名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:14:27.71ID:u6d8wXY+0
>>974
こんな一方的な記事を見て、不法占有してる側の肩を持つ方がおかしい。

979名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:14:36.60ID:vZr5at9z0
>>951
そういう事だ
野垂れ死んだり、体調を崩さない様に人目によく付き短時間で通報される公園を選んだ
公園という場所柄、子供や年寄りが多いから短いリードと口輪で事故を防いだ
捨てるのは良くないが犬や周りを考えていた事の証明だよな

980名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:14:43.89ID:1ReQgltt0
>>963
元旦那も犬も恋人の上司も捨てちゃったしな
でもやっぱ元旦那と犬が恋しくなったんだな

981名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:14:53.19ID:dVV39Gmp0
自称法律家の方々の正論がかっこいいw

982名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:15:26.01ID:apQsDtSh0
法律の勝ち
恨むなら国を恨め

983名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:15:51.48ID:fI4eB4Kw0
>>974
違うだろ
至極真っ当な裁判所の判決を支持してるだけだろ
粘着してるキチガイはお前だろ?

984名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:16:56.22ID:fI4eB4Kw0
>>982
法律が負けることなんてないけどなw

985名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:17:07.16ID:TmAWremJ0
>>976 違う。裁判官によって判決が変わるってことよ。
一歩、間違えれば捨てた奴が動物虐待で、しょっ引かれる場合もあるってこと。
拾った飼い主がそのまま飼えって判決もでる可能性もあるってこと。
その時々によって違うから困るの。わかる?

986名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:17:30.03ID:vw2AQqnp0
裁判終わってからこんな記事出してどうすんだよな
寄付も署名も何の意味もないし読んで助けてやりたくても何もできん

987名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:18:06.58ID:kjGxwVol0
ゴールデンレトリバーなんて飼育面倒なのにいらないだろ

988名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:18:23.18ID:u6d8wXY+0
>>954
結局、犬なんてその程度って事か?

989名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:18:43.89ID:mY8YSX2a0
犬を子供に変えるとドラマのmotherみたいだな

990名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:18:58.08ID:QVN1V6a60
>>980
もう完全に地雷臭しかしないわ、この元・飼い主のキチ女
支持してる奴等も同じ地雷くんじゃねw

991名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:19:38.68ID:fI4eB4Kw0
>>985
裁判官によって判決が変わるのは三審制なんだから当たり前だろ
それなのに地裁高裁で同じ判決が出てるんだから疑いの余地は残ってねーだろ
じゃあお前は最高裁まで行けば結果が変わると思ってんのか?
事実関係の話なんだから事実だけ述べろよ

992名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:19:50.55ID:3KSVXDb40
金物屋が使いつぶして棄てたパトラッシュをネロは拾って看病して、
パトラッシュはまた元気になりました。するとそのころに金物屋は
それは俺の犬だから返せ、ダメというなら裁判にかけてやる。
俺の犬を勝手に使っていた分の損害賠償と慰謝料を払えば示談にしてやる
と言ってネロを脅しました。
 これは金物屋のいつもの手口だったのです。まぬけなネロは
まんまとその手口に嵌まったのでした。

993名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:20:03.34ID:0VploAZP0
>>978 >>983 速攻で反応してきてて草。
君達1人で何レスしてるの?粘着し過ぎて気持ち悪いよ?

994名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:20:48.37ID:8RFrJlg0O
>>968
もうまともに歩けないだろうな…
大型犬の14歳って感覚的に人間なら100歳近くかねえ
たまに居る程度ですごいなってこの犬生命力や飼い主さんに感心するくらい
小中型犬なら特に珍しい年齢でもないんだけどさ…

995名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:20:50.28ID:u6d8wXY+0
>>985
地裁でも負け、高裁でも負け。
地裁と高裁は裁判官は一緒なの?
裁判官によって変わる程度なんだったら、
最高裁まで争えば良いのでは?

996名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:21:08.01ID:fI4eB4Kw0
論破された奴らに共通すること
それは飼い主の人格攻撃
もう犬なんてどーでもいいという

997名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:21:35.06ID:kjGxwVol0
>>995
最高裁は事実認定を行わない

998名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:21:41.56ID:VuZkzBRw0
二度殺した犬のその後の平穏さえ奪おうとしてるやべー奴じゃん

999名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:21:48.62ID:TmAWremJ0
地裁で勝つパターンもあるってこと

1000名無しさん@1周年2018/05/18(金) 08:21:53.59ID:st+fJteA0
ID:fI4eB4Kw0
レス数w
必死w

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16時間 34分 47秒

10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。