【京都】18歳無免許運転 死亡事故 一部の親の責任認めぬ判決確定 亀岡

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1みつを ★2018/05/17(木) 22:00:44.87ID:CAP_USER9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180517/k10011442171000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_013

5月17日 20時01分
6年前、京都府亀岡市で無免許運転による事故で死亡した小学生の遺族が賠償を求めた裁判で、最高裁判所は遺族の上告を退ける決定を出し、運転していた元少年や同乗者などに賠償を命じた一方、同乗者の親など一部の責任を認めない判決が確定しました。

平成24年4月、京都府亀岡市で無免許だった当時18歳の少年の車が登校中の小学生の列に突っ込み、当時7歳と8歳の女の子2人を含む3人が死亡、7人が重軽傷を負いました。

女の子2人の遺族は賠償を求める訴えを起こし、1審の京都地方裁判所は、運転していた元少年や車の同乗者・所有者のほか、元少年の父親も監督責任を負うとして、およそ7500万円の賠償を命じました。

一方、同乗者の親については事故を予測できなかったため責任は負わないと判断し、所有者の親も監督義務がなかったとして責任を認めませんでした。

2審の大阪高等裁判所は賠償額を7800万円余りに引き上げましたが、1審に続いて同乗者の親などの責任は認めず、2人の女の子のうち1人の遺族が上告していました。

これについて最高裁判所第3小法廷の林景一裁判長は17日までに上告を退ける決定を出し、被告側の一部の責任を認めない判決が確定しました。

2名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:02:50.53ID:Df8K+UI10
同乗者の親にまで賠償請求してたのが逆に驚き

3名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:05:13.21ID:7YpH5lOF0
所有者責任はあるでしょ

4名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:07:14.31ID:4zhLIq9l0
一度も自動車運転免許を取った事が無い無免許運転で死亡事故を起した場合
10年くらいは免停にしないと再犯を防ぐことなんて出来ないよな

5名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:09:33.99ID:guePcqqH0
加害者も被害者も未成年ばかりでどっちの親の話かややこしいわ

6名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:12:16.67ID:ojGvd5dL0
これ危険運転致死傷罪適用されなかったんだよなあ

7名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:14:00.29ID:elSuGY4I0
選挙権だけ18歳で、何で少年法は変えないの?

8名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:14:55.55ID:vbh7adYC0
>>4
いや、生涯欠格でいいよ

9名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:14:58.83ID:JNN5OH0r0
人をひき殺すまで無事故だったから運転技術がある!
って謎理論だっけ

10名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:16:33.69ID:AOWCyVRl0
これって「京都じゃ無免許で定員オーバーで居眠り運転して
山ほど女子供をミンチにしても殺人でもなければ危険運転でもないよん♪」って
京都のお上が公式に決めたんだっけな。
じゃぁクソ高いカネ出して免許とって点数気にする意味ねーじゃん!って
当時2ch見てて思ったわ

11名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:16:57.67ID:BF2muKGQ0
無免許運転する奴の親なんて、賠償金なんて払わないだろうけど。

12名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:18:49.54ID:vJDBdQ4e0
同乗者の親って関係なさすぎw
18歳は免許取れるんだから無免許の責任も本人だろ

13名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:20:57.93ID:vJDBdQ4e0
まあいくら責任広げたって賠償金なんか払わんだろ
払わなくても罰則ないし

14名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:21:24.18ID:bJiNGxBS0
>>4
無免許で乗るアホンダラの再犯を防ぐために長い欠格期間を設けたって意味ないでしょ

15名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:23:19.26ID:5kaf1jUL0
>>13
親まで広げれば家や給料を差し押さえられるって考え方じゃないの?

16名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:25:32.19ID:js50fTNh0
運転者の親の責任は認められてるんだよね?

同乗者の親までは難しいな。
同乗者の親が無免許運転の少年が運転する車に同乗した責任までは難しく感じる。
あくまで運転した少年と自動車の管理責任者としての所有者の共同不法行為って感じ。

17名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:29:14.63ID:7negMkrJ0
未成年の責任を親が負うのではないのか。

18名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:31:46.44ID:ouHQriHH0
殺人も含めてこういう奴は駅前に設置させたマジックミラー檻に収監とかさせろよ(´・ω・`)

19名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:39:06.72ID:inJQmuA+0
上告して金が増えたから味しめてワンチャン挑んだようにしか

20名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:43:57.92ID:/Gh858IJ0
免許なんて無くても運転技術あれば別にええやん
細かい事に拘ってたら海外に置いてかれるだけだぞ

21名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:45:00.82ID:JnXw2qFj0
ハッピーピープルなら親が車で敵討ち

22名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:45:19.95ID:b4EQdvjZ0
絶対に運転できないように手足を切断しろ

23名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:46:05.11ID:jSizjsVf0
ダメでしょ

24名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:51:05.30ID:tGHrxNrU0
>>1
無免許を認識して同乗してたなら責任はあるはずだが

25名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:52:16.74ID:36enrTzi0
事故を起こしたのが免許持ってるか持ってないかの違いだけで
そもそもここって生活道路なのに普段から危ない運転の車が多い、
いつまた同様の事故が起きてもおかしくない道路なんだろ?

26名無しさん@1周年2018/05/17(木) 22:55:12.64ID:1UbS7DDZ0
こういうのって大概死に損
だって払えませんと言われたら、それまでよ
賠償でても金が無いで逃げてる奴なんてごまんといるし

27名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:03:52.24ID:EmO9jxZK0
>>26
最近は県や市などの自治体が
被害者から債権を買い取る制度も少しずつできてるね。
民事で賠償金が決定してもDQNなんて払わないし、それ以前に数千万なんて払えないし。

28名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:04:23.60ID:i6xrlGoM0
親もクソみたいな人間だろうな。

死ねばいいのに。

29名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:04:37.55ID:0QeiSVdk0
内容が内容だから三族纏めて皆処刑でいいレベル
碌な遺伝子じゃないだろこいつらは

30名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:06:05.71ID:PkEqz5LQ0
人生終わってるなぁ

31名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:06:39.64ID:js50fTNh0
カネがないで逃げるヤツは一生浮かばれない。
賠償性債務なので自己破産も出来ないし、まあ給料取りにはなれない。
一生5,6万払い続けるか、逃げ続けるやつは時効停止で請求し続けて、
まともな住所も持てない運命が待っている。

32名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:24:31.05ID:AOWCyVRl0
同乗者って4人定員の車に6人乗ってた夜遊びの珍走仲間だろ?
飲酒事故なら同乗者の責任も問われるのに
「未成年」を盾に網から抜けたんだよな。京都はやっぱ闇深いわ

33名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:26:15.19ID:LTiCabLH0
地元民だけど、うちの子供達も結局何年か先、ここの通学路使うし
再発してはこまる、やれるだけのことはやってもらいたい

34名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:43:45.70ID:aexMrhPI0
まあ妥当なとこだろ

35名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:48:06.86ID:qev3OeEF0
18歳で成年になることを見据えた半ケツだな。

36名無しさん@1周年2018/05/17(木) 23:52:11.33ID:0x4mzbKF0
>>10
運転技術があるから危険運転じゃないとか気の狂った事言ってたよなw
自ら免許制度を否定するとか頭にウジが湧いてるよな法曹のゴミどもは
裁判官はAIに変えた方がまともな判決出ると思うわ

37名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:01:12.43ID:T0gpGgBG0
>>36
運転技能については無免許でも過去の運転してた実績を友達の証言やら何やらでそれなりに立証出来れば普通に考慮されるよ
昔俺の兄貴が無免許で事故起こした時そうだったし
まぁでもあくまでも運転する事に対する技能だから強ち間違いではない

38名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:04:00.42ID:kHXZFCf20
>>4
一生免許取れなくしてもどうせ無免で乗るだろそんな奴ら

39名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:16:13.09ID:T0gpGgBG0
>>38それな
事故の刑罰で何年間か禁固刑とかに処するなら話は解るがぶっちゃけ無免許運転に対する罰則で免許所得出来る期間を引き延ばすのはある意味逆効果だよな
それよかサッサと免許所得させた方が再犯防止にも繋がるし
その上で再犯したら直で禁固刑とかに厳罰化してやればいいんだよ

40名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:27:59.09ID:rZv6Sqtp0
当時、法規知らなくてペナ無しなら学科いらねーじゃん、
本試験の筆記いらねーじゃんって話題になってたね。
免許持ってないのに道交法?殺人案件じゃね?とか
制度でカネ儲けてる公安・警察はコレどーすんの?ってなってたね

41名無しさん@1周年2018/05/18(金) 00:45:49.28ID:KBUSsXbW0
>>39
免許取得だろ
クズ遺伝子が

42名無しさん@1周年2018/05/18(金) 01:17:18.83ID:igbF6Kns0
あのワゴンRの事件か。日常的に乗ってりゃ運転技術があるってどうたらこうたら言ってたよな。

43名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:11:17.96ID:w9VFhBnZ0
>>37
屑の弁護が楽しいか?法廷でも行ってこいや。ウザいしキモイ

44名無しさん@1周年2018/05/18(金) 02:28:04.31ID:9PFYo7u60
司法や裁判がこうも時代遅れな対応だと、実刑や刑確定するまでに遺族は報復してくるようになるだろうな

45名無しさん@1周年2018/05/18(金) 03:42:22.84ID:S3bHmw2o0
こいつらのOBがツイで覚醒剤売人ほのめかしてた記憶
部落ヤクザシャブと絡んでる珍走クズ

46名無しさん@1周年2018/05/18(金) 04:06:48.11ID:T0gpGgBG0
>>43事実を述べたまでだよ
文句あるなら日本から出て行けよ
俺に文句言われても知らんわキモチ悪い

47名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:38:03.12ID:PrRKN7JU0
まあ想像出来る事がそのまま起きただけだしな
しょうもないな

48名無しさん@1周年2018/05/18(金) 05:46:27.31ID:nc5Xzt4f0
>>1
これって奥さん巻き込まれた人いたような…。
その人たちこそ納得しないと思ったら上告しなかったんだね。

49名無しさん@1周年2018/05/18(金) 06:59:38.91ID:GLTjsiX90
自賠責保険も出ないの?

50名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:01:45.09ID:UPfy8Xiy0
10人死傷させても運転者は無傷だったんだろ?
やっぱり自動車は安全だなあ

51名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:08:39.66ID:xxgNV9wh0
>>37
運転技術があるから危険運転じゃない
じゃなくて
運転免許が無いから危険運転だ
ってなってれば誰も文句言わないのにってことよね
免許にIC入ってんだから免許携帯してないとエンジン掛からないようにするしかないよなー
クズは親の免許くすねて乗るかもだけど

52名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:21:30.37ID:S/068oqk0
>>37
その運転技術があるかないかを図る根拠が、免じゃないのか?
何のための運転免許証なのか!
と危険運転適用しなかった当時の司法判断に無茶苦茶腹が立ったこと思い出した。

53名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:47:36.60ID:DWwUkqeO0
>>24
俺もそう思う

54名無しさん@1周年2018/05/18(金) 07:56:36.52ID:SilFxG030
>>51
> 免許にIC入ってんだから免許携帯してないとエンジン掛からないようにするしかないよなー
> クズは親の免許くすねて乗るかもだけど

技術的には,運転者と免許証の名義人の一致をエンジン始動の条件にすることは可能です。

WindowsHalloなどの顔認証の技術を取り入れて,免許証のICチップに保存されている顔情報
と車の顔認証カメラが認識した顔情報が一致しないと車が動かないようにするのが良い
と思います。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています