【余命ペロペロ事件】懲戒請求した一般市民に対して法的措置を執る弁護士たちの態度振る舞いに橋下徹弁護士が参戦★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://mobile.twitt...s/996913734219055104
橋下徹@hashimoto_lo
?懲戒請求した一般市民に対して、法的措置を執るこの弁護士たちの態度振る舞いは言語道断。
しかも和解金を取るという。一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
非行事実にあたるとみなすことも可能。
?そもそも大量の懲戒請求が出ることをも、今の懲戒制度は想定している。ゆえに綱紀委員会が事前に
一括して処理してく。この2人の弁護士の負担とはいったいどの程度のものか。
明らかに根拠のない請求なら綱紀委員会が全て却下していく。僕なんかこれまでどれだけ懲戒請求をされてきたか。
?この2人の弁護士は一般市民に矛先を向けるのではなく、懲戒制度そのものの問題点を追及すべき。
弁護士法56条の品位を失うべき非行事実という懲戒事由が曖昧過ぎて、
どんな懲戒請求も一定の根拠があるようになり、弁護士会側の気持ち次第で懲戒処分ができるようになっている。
戦前の治安維持法と同じ
?http://www.courts.go...07/081507_hanrei.pdf
最高裁判所は一般市民の懲戒請求の権利をできる限り保障すべきだと論じている。
弁護士は国家権力の監督に服さないことの引き換えに、一般市民の懲戒請求権を保障した。
そしてこのことによって弁護士に生じる負担は受忍すべき範囲内だと。
?実際、今回の大量の懲戒請求についても、綱紀委員会がさばいていくので弁護士にはほとんど負担がかからない。
この程度の負担は僕は10年以上も負ってきた。むしろ大阪市長という機関としての行為について、
大阪弁護士会は懲戒処分を出そうとしていて、こっちの方が負担が大きいよ。
?もちろん今回、大量の懲戒請求をした人たちの考えや表現に僕は賛成しない。しかし彼らの考えや表現は、
特定個人の名誉を傷つけるなどの違法行為でない限りは最大限保障されなければならない。
ちなみに大阪では、朝鮮学校への補助金支給ルールをしっかりと作り、ルールに基づいて判断するように変えた
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526523859/
最初 2018/05/17 11:24:19 ◆
自民党の働き方改革を批判した弁護士にまとめサイトに煽られた1000人近くのネトウヨが一斉に懲戒請求するも悪夢の展開へ PART4
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/morningcoffee/1526512271/ >>2
キチ村はなんか言いそうだけど豚江はこういう話題にはかかわらんよ まあ、そうだな。
懲戒請求については、懲戒請求の範囲内で解決すべき。
訴訟に持ち込むなら、懲戒請求した側も、権利の乱用でこの弁護士を提訴すべき。 げらげらげらげら
そりゃ最初に懲戒請求で煽った張本人だもんなあ アホっぽい擬音語をスレタイに入れ込むのは
キチガイがスレたてしてますとでも自己紹介してるの？ ＞一般市民に対する脅しというほかなく、弁護士法56条の品位を失うべき
＞非行事実にあたるとみなすことも可能。
つまり９６０人がこの理由で再度懲戒請求したら問題解決？ >>12
キチ以下のドアホにキャップをバラ撒いてるからね 弁護士VS弁護士の泥仕合になることなんか判りきってるのにな
まあ闇に埋もれていた左翼弁護士を表に引きずり出したわけで >>14
最初に出した懲戒請求の理由と違うんだったら
解決にはならんだろう 大人げない言いたいけど相手は右翼みたいなもんだしな
だってこれって街宣車で事務所前行進してるようなもんだろ？
そう考えればおかしくはたいよ いいねー橋下
どんどん泥沼化してワイドショーを賑わせてほしいわ
ノリで書き込んだ方も悪いけど釣った方の真相もしりたいっす もしかしてあの橋下弁護士が手弁当で救援しにきてくれるかも
って期待しても無駄だからな 内ゲバ楽しーw
嶋﨑量（弁護士）@shima_chikara
不当懲戒請求に対し、私のように弁護士がとる法的措置に、やり過ぎだと騒ぐ外野の同業者の皆さま。
泣き寝入りしろ、黙って受け入れろとでも？
現実の加害行為に論評だけで抑止に繋がるとでも？
私は淡々とやりますよ。
結果、そんな貴方も含む弁護士への懲戒制度の正常化にも資する訳ですし。
いきなり訴訟したら乱暴だと批判され、穏当な提訴予告と和解の機会確保したら恐喝や脅迫されたと言われる。
泣き寝入りする他ないのですかね？
そのくせ、現状の不当懲戒請求乱発は問題あると述べて、「バランス感覚」ある振りをする。
まぁ、世の中そんな人もいますよ。 パヨクなんざどいつもこいつも選民思想にまみれたレイシストだから
「一般市民の癖に俺様に文句をつけるとは生意気だ」で即恫喝だろ
そういう人間しかいない >>23
煽動者だけ訴えるなら別に文句言われない事くらいわかる頭はあるはずなのにこんな事言うからますます嫌われる 安田弁護士のことを散々煽ってたくせに
何を言ってるんだか 訴訟をちらつかせて示談金をせしめるのは
恐喝罪が成立するのではないかとのこと。 飛田新地に帰れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>23
弁護士自治が特権と理解してないんだろうなあ。。。。
やるなら合理的裁判=余命に全部請求なら苦言もでないのに >>23
自治権が他にあるなら、不当に殴られたという話に理解は示せるがなあ
そういうのも我慢するから自治権あんでしょっていう 今回懲戒請求した連中はかなり怪しげなブログに簡単に煽動されたり面白半分だったりで、
ペナルティ受けてもしょうがないわ。
光の時は弁護活動確かに一般人から見てトンデモだったのとはかなり異質で別論だろ。
まあ光のも弁護人あれくらいしかやりようなかったんだろうなって感じではあったが。 あまり煽ると素人（本人）訴訟で
コレをプリントアウトして証拠だと・・・(;´Д｀)
懲戒請求を出してしまうくらい人達だから >>36
あん時も請求したやつに提訴すんよって呪いの手紙送って叱られてた気がする >>24
度を越したキチガイは排除するに限る
左や右の問題ではない あの2名の弁護士はどうかと思う。
裁判まで行ったらどうなるか分からんから、和解で金を回収するつもりなんだろつなー、と邪推。 騒ぐのがいても弁護士会が判断する事なんだから任せれば？
そうでないと懲戒請求制度なんて意味ないだろう？ 全部パヨクと弁護士の芝居。隠し録音で事務次官の首取れたから今後こういう手合いが続出するだろう。 金よこせって脅してるんだから恐喝でしょ？
弁護士なら脅して金払わせても犯罪にならないの？ >>42
弁護士会が判断するには答弁書を本人が弁護士会に出さなきゃいかんのだぞ。
今回みたいなデタラメでない懲戒請求ってのもあるんだから。 橋下の応援があっても、
懲戒請求したネトウヨが表に出てこれないから
佐々木弁護士の勝ちだろ 暴力団が暴力で脅して相手を威嚇する
弁護士が訴訟で脅して相手を威嚇する
何の問題もない そもそも軽々しく懲戒請求出す方がアホなだけだろ
反訴されても受けてやるくらいの気概を維持しろよ >>47
インチキな主張なら弁護士会が刎ねればいい話だろう？
その位やるだろ？ >>32
そう思うなら、懲戒請求出したバカが
恐喝罪で刑事告訴すれば?
恐喝罪は親告罪ですよ。
そもそも先にデタラメで懲戒請求かけて業務滞らせて損害与えた事実があるから、警察でも門前払いされると思うけどw
その恐喝罪にあたると主張した弁護士にでも依頼して告訴状書いてもらえw イタズラ電話してるアホウヨマジでマジで頭どうかしてんな
録音されてるってのによくできるわ >>8
懲戒請求の範囲内っていうなら、橋下は懲戒請求で2ヶ月の業務停止を食らってるから
出した奴らそれぞれに懲戒請求が通った想定の額を請求すればいいんじゃね？ >>50
存在しない事実、デタラメで懲戒請求って立派な警報犯罪だからなぁw
できれば和解や損害賠償請求なんかじゃなく、刑事告訴して前科前歴つけてやったほしいところw
刑法172条 虚偽告訴罪
人に刑事又は懲戒の処分を受けさせる目的で、虚偽の告訴、告発その他の申告をした者は、３月以上１０年以下の懲役に処する
面白いから損害賠償請求だけでなく、全員刑事告訴してやって欲しいわw >>52
デタラメって何がデタラメなの？
で、その損害って具体的になに？ 懲戒請求者が我に正義ありと思うなら裁判で堂々と主張して
返り討ちにして更にこれを理由にもう一回懲戒請求かければ良いじゃん >>23
www
誰も泣き寝入りしろなんて言ってないwww
淡々と事をすすめる←いいんじやね？
そもそも、請求される何かを周りに感じさせた自分になにかがあるんやで。
それがそうでないのなら、淡々と事をすすめるwwwでいいんじやね？
自分に否があるやつは何故か何かしらの表現をするよね。
いわゆるヒットマークだーーー プログに扇動されて、
朝鮮学校と関係ない弁護士に懲戒請求した
いい歳した大人が脅迫罪で反訴しても、
世間から失笑されるだけだからな >>46
和解で10万
裁判で60万
手続きに違法性皆無 >>52
警察？
刑事告訴さるために警察に行くやつはアホやで
警察は告訴状なんかまず受け付けん
本気で告訴したいんやったら検察庁に行くわ まあハシシタも光市の事件で無責任に懲戒請求を煽った過去があるもんな。
当然ハシシタ弁護士がネトウヨさんたちのお助けマンで参上してくれるんだろ？ 論点は不当であるかどうかなのに
制度そのものを斬るような弁護士って、もしかして後ろめたいの？ >>51
インチキな主張かどうかの判断は
答弁書が出てからしか弁護士会は判断しちやだめなの。
で、答弁書をみてから判断する。
当たり前だろうに。
事実と懲戒請求を受けた弁護士の各業務の事案を弁護士会は把握してないし、
秘密保持義務からしていては行けないのだから。
答弁書もなしに懲戒請求を弁護士会が握り潰すことができるなら懲戒請求制度そのものの意味がない、アホが >>46
なんで恐喝？
ちなみに特定個人を傷つけてない限りと橋下も自分の発言に逃げ道作ってるので参戦はしないと思うよｗ
早く土下座して10万払ってこいｗ >>70
橋下の論点は俺を懲戒した弁護士会はクソ、だけだから
あとはぜんぶおまけ >>1
ハシゲ正論！
まとめて一件で処理すればいいものをあえてバラバラにして
ひとりひとりに脅しをかける
言語道断の振る舞いだ >1
だらしねーなー、日本のネトウヨww
日本じゃ、
密輸銃銃火器なんて安易に入手できるんだから、
ここらみたいに、
いますぐ、｢日本浄化」｢日本大掃除｣やって、
支那、チョン、>1反戦平和多文化共生キチガイなんぞ、
皆殺しにしたらいいのにww
レバノン内戦の、大規模な引き金になった、
レバノン政府、キリスト教系ウヨマッチョ勢力、
イスラム系のゴリマッチョ武装勢力
タイやミャンマーで、政府の暗黙の了解を受けて、
イスラム系ゴリマッチョ武装勢力との、
虐殺合戦やってる、仏教徒武装勢力
1970年以内、
キプロス内戦、キプロス南北分断を招いた、
トルコ系武装勢力、ギリシャ系武装武装勢力
旧ユーゴ連邦崩壊時、ユーゴ連邦内戦での、
クロアチア、スロベニア、ボスニアの、
ウヨマッチョ分離独立武装勢力と
旧ユーゴ連邦軍系セルビア人ゴリマッチョ武装勢力の、壮絶なユーゴ内戦
ホンジュラスが、
増えすぎたエルサルバドルからの、流民を資産凍結、
強制送還などで、武力排斥。
これにエルサルバドルが逆キレ、ホンジュラスに武力侵攻。
サッカー戦争開戦、ホンジュラス本土決戦
大手珍力団や、赤報隊、建国義勇軍＝刀剣友の会、オウム真理教 >>61
懲戒請求に書いてあった内容そのものが今回デタラメでしょ。
また、今回のデタラメ請求の答弁書その他に関わった時間はそのまま弁護士業務を妨害された時間となるので、
そのままその時間、弁護士業務を行なった場合の時間その時間単価が損害となる。
休業補償と同じ >>71
答弁書作成に要する時間は？
もしも補助金反対なら
「事実と違う」の一言だよな？
賛成でも書くのは短い。
というか賛成してる時点で考えがまとまっているから、あっさり書き終わるでしょう。
というか、これで長文無理でしょ？ ハシゲは負け戦と見るやネトウヨを見捨ててさっさと退散するぞｗｗｗｗｗｗ
ネトウヨはハシゲに梯子を外されてｗｗｗｗｗｗｗｗ ネットから遠距離攻撃で無敵と思っていたら反撃されたでゴザルの巻 >>76
だから懲戒請求にあったという具体的な内容を出して、それがデタラメといってくれよ 少なくともネトウヨは
請求内容が事実であると証明しなければならない
それができない悪魔の証明で＝事実無根だということは？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>74
まとめて一件にするには組織的にやったことを懲戒請求者が認めなければならない >>80
裁判費用と出頭が面倒なだけで、告訴側は無罪案件だよ
虚偽の認識を立証するのは不可能
これだけ大多数が信じたのなら事前に虚偽を看破不可能と十分言える 荒唐無稽な内容のテンプレ大量懲戒請求は間違いなく共同不法行為だけど
懲戒請求者一人あたり３０万～５０万、総額数億円の損害賠償請求はどう見ても過大だと思うわ
・物理的に発生した手間は懲戒請求１件あたり答弁書１通出すだけ
（弁護士会が一括処理すればその手間すらなく、煩雑だったのは弁護士会のせいともいえる）
・同じ内容の懲戒請求だから答弁書は一度作ってしまえば使いまわしができる
・懲戒されるおそれは皆無で、実際、懲戒委員会での審査の前に却下されてる
・こんなあほらしい懲戒請求で弁護士会内部での評判が低下することもない、そうした精神的苦痛などたかが知れている
・大量に懲戒請求されたことの気味の悪さはあるだろうが、それを主張するのであれば共同不法行為と構成すべき筋合い >>77
んなこと無いw
注意義務ってもんがある。
懲戒請求出すほうにもきちんとその事実を調べてある程度の証明をしてから出す事が求められる。
これが出来ないならそもそもデタラメとして虚偽告訴となる。
でないと出したもんがち、言ったもんがちで知らなかったとさえ言えば良いとなり制度か崩壊する 複数のネトウヨがアイツにそそのかされたと証言するだけでいい
それで教唆犯の要件は満たす まさかとは思うけど懲戒請求された皆さんはこの件でハシゲが助けてくれるとか夢見てないよな？ >>80
裁判で減額請求通れば勝ちだからな、「賠償請求金額の根拠」の算定で
争う奴が出ればそのあと面白いぞ
何件裁判になるのか知らんが民事の賠償請求で毎度「金額の根拠」は焦点になってる。
菅野保も値切ろうとしただろ >>91
ハシゲが救けてくれると錯覚してるのはネトウヨだろ
そもそも弁護士は降りかかる火の粉を払っただけで何の落ち度もないわけで 弁護士会が率先して止めるべきなんだよな
自治も糞もあったもんじゃない >>91
今必死に橋下にすがろうとしている
橋下がただの馬鹿を擁護するはずないのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
